izSORMOVa нижегородец15 часов назад с помощью web
Закрыть
Людмила Смирнова
Информация Страна: Россия Город: Страна, где Вы родились: Россия Город, где Вы родились: Москва |
Людмила Смирновапрокомментировала запись
9 часов назад
с помощью web
Понравилось
пользователю Людмила Смирнова
Людмила Смирнова9 часов назад
- Нравится
- Пожаловаться
- Комментировать
- Нравится
- Пожаловаться
Людмила Смирновапрокомментировала запись
10 часов назад
с помощью web
YouTube/ Любовь не по размеру / Up For Love (2016) / Элегантная французская комедия о глупых стереотипах
Смотрите онлайн фильм «Любовь не по размеру» прямо сейчас на нашем YouTube-канале.
Потерянный мобильник оборачивается для Дианы знакомством с поистине невероятным человеком по имени Александр. Он умен неутомим и чертовски обаятелен. У него замечательное чувство юмора и кажется нет недостатков. Кроме одного… Его рост – чуть больше метра. Это небольшое препятствие оказывается источником огромных проблем и множества неудобных и смешных ситуаций для Дианы. Но настоящая любовь может победить всё если конечно это очень большая любовь.
Год: 2016
Возрастной рейтинг: 16+
Страна: Франция
Жанр: комедия
Режиссер: Лоран Тирар
Сценарий: Лоран Тирар Грегуар Виньерон Маркос Карневале
Актеры: Жан Дюжарден Виржини Эфира Седрик Кан Стефани Папаниан
ЛЮБОВЬ НЕ ПО РАЗМЕРУ
Комедия
Режиссёр: Лоран Тирар
Франция
2016
Смотреть: www.youtube.com/watch?v=DqDyvyepXIA
О фильме: www.kinopoisk.ru/film/915039
Комедия
Режиссёр: Лоран Тирар
Франция
2016
Смотреть: www.youtube.com/watch?v=DqDyvyepXIA
О фильме: www.kinopoisk.ru/film/915039
YouTube/ Любовь не по размеру / Up For Love (2016) / Элегантная французская комедия о глупых стереотипах
Смотрите онлайн фильм «Любовь не по размеру» прямо сейчас на нашем YouTube-канале.
Потерянный мобильник оборачивается для Дианы знакомством с поистине невероятным человеком по имени Александр. Он умен неутомим и чертовски обаятелен. У него замечательное чувство юмора и кажется нет недостатков. Кроме одного… Его рост – чуть больше метра. Это небольшое препятствие оказывается источником огромных проблем и множества неудобных и смешных ситуаций для Дианы. Но настоящая любовь может победить всё если конечно это очень большая любовь.
Год: 2016
Возрастной рейтинг: 16+
Страна: Франция
Жанр: комедия
Режиссер: Лоран Тирар
Сценарий: Лоран Тирар Грегуар Виньерон Маркос Карневале
Актеры: Жан Дюжарден Виржини Эфира Седрик Кан Стефани Папаниан
ЛЮБОВЬ НЕ ПО РАЗМЕРУ
Комедия
Режиссёр: Лоран Тирар
Франция
2016
Смотреть: www.youtube.com/watch?v=DqDyvyepXIA
О фильме: www.kinopoisk.ru/film/915039
Комедия
Режиссёр: Лоран Тирар
Франция
2016
Смотреть: www.youtube.com/watch?v=DqDyvyepXIA
О фильме: www.kinopoisk.ru/film/915039
m o n a14 часов назад
Персонаж Жана Дюжардена говорит, что его рост — 136 см, хотя в действительности рост актёра — 182 сантиметра. Актёр на 7 см выше, чем Виржини Эфира (Диана).
Людмила Смирнова10 часов назад
Ничего себе комедия, жаль, что почему-то не видела твоего комментария, я хотя бы за актёра не переживала бы. Мне этот актёр незнаком. Надо было сразу посмотреть всё о фильме, не было бы мне так печально весь фильм, я бы точно так не смогла, меня от одного матерного слова воротит, а тут такие страдания и дело совсем не в комплексах. У тебя шея болит, у меня спина, давай будем мучиться вместе, однако. ...
Ничего себе комедия, жаль, что почему-то не видела твоего комментария, я хотя бы за актёра не переживала бы. Мне этот актёр незнаком. Надо было сразу посмотреть всё о фильме, не было бы мне так печально весь фильм, я бы точно так не смогла, меня от одного матерного слова воротит, а тут такие страдания и дело совсем не в комплексах. У тебя шея болит, у меня спина, давай будем мучиться вместе, однако. По-моему тут внушают, что, если хоть одна бабочка в животе, то возможна любовь с любым живым существом.
Людмила Смирновапрокомментировала запись
12 часов назад
с помощью web
"Военный Субботник" (в пятницу): Время России: [.?..] дней, которые потрясут мир. Владимир Трухан в прямом эфире
Людмила Смирновапрокомментировала запись
20 часов назад
с помощью web
Как Хрущёв разрушал СССР: от деревни до сдачи национальных интересов в мире
Уравниловка и рождение советской буржуазии
Преобразования Хрущёва (Хрущёв: от рабочего до лидера ядерной сверхдержавы) расшатывали советскую систему, ослабляли СССР. Чтобы советские люди разуверились и разочаровались в социализме, в курсе правительства, Хрущёв сразу разрушил основной социалистический принцип: «Каждому по ...
Уравниловка и рождение советской буржуазии
Преобразования Хрущёва (Хрущёв: от рабочего до лидера ядерной сверхдержавы) расшатывали советскую систему, ослабляли СССР. Чтобы советские люди разуверились и разочаровались в социализме, в курсе правительства, Хрущёв сразу разрушил основной социалистический принцип: «Каждому по ...
Как Хрущёв разрушал СССР: от деревни до сдачи национальных интересов в мире
Уравниловка и рождение советской буржуазии
Преобразования Хрущёва (Хрущёв: от рабочего до лидера ядерной сверхдержавы) расшатывали советскую систему, ослабляли СССР. Чтобы советские люди разуверились и разочаровались в социализме, в курсе правительства, Хрущёв сразу разрушил основной социалистический принцип: «Каждому по труду». Повсеместно в СССР ввели уравниловку. Сколько ни работай, больше своей ставки не получишь. Труд обесценили.
При Сталине профессор, инженер, конструктор, рабочий-стахановец (т. н. «рабочая аристократия») могли получать больше союзного министра. При Хрущёве высококлассный специалист мог получать меньше обычного рабочего, подсобника на стройке. Одновременно повысили трудовые нормы, а рост зарплаты был заморожен.
Фактически Хрущёв покончил со сталинским социализмом. При Сталине сколько ты заработал, столько и получал. Нормы выработки ежемесячно не повышали. Нормы выработки повышались в зависимости от внедрения на производстве новых мощностей, технологий и техники.
Нарушение основного социалистического принципа развернуло партию и государство от народа. Партийно-бюрократическая номенклатура стала стремительно вырождаться, отделяться от простого народа. Верхушка номенклатуры стала превращаться в новый класс буржуазии, эксплуататоров (социальных паразитов). Понятно, что это был длительный процесс, незаметный большинству людей. Но к 1980-м годам процесс гниения стал уже необратим и привёл к гибели СССР.
Новая буржуазия захотела стать официальными «князьями и боярами», прихватизировать народные богатства и собственность. Для этого и была затеяна горбачёвская «перестройка». Хрущёвский социализм постепенно превратился в разновидность капитализма — госкапитализм. А постоянный рост цен на товары первой необходимости, который начался при Хрущёве, являлся основным признаком капиталистического общества.
Удар по селу
Никита Сергеевич, считая себя большим специалистом в области сельского хозяйства, запустил сразу несколько разрушительных проектов. В конце эпохи Сталина и в первые годы после его гибели («Пришёл Маленков – поели блинков») сельское хозяйство успешно развивалось. Однако успешному подъёму сельского хозяйства быстро пришёл конец.
Хрущёв без особых причин приказал ликвидировать государственные машинно-тракторные станции (МТС). Эти государственные предприятия на договорных началах с сельскохозяйственными коллективными хозяйствами осуществляли их производственно-техническое обслуживание.
Большинство колхозов и совхозов не имели достаточно средств, чтобы самостоятельно покупать сложные сельскохозяйственные машины, тракторы и обеспечивать их бесперебойную работу, готовить соответствующие кадры. К тому же техники на первых этапах не хватало, и существовала необходимость её концентрации и централизованного распределения. Сосредоточение крупной сельхозтехники в МТС давало в таких условиях большой экономический выигрыш.
К тому же МТС сыграли значительную роль в общем подъёме культурно-технического уровня крестьянства. В СССР появился крупный слой сельского технически грамотного населения — квалифицированных трактористов, шофёров, комбайнеров, ремонтников и т. д. Всего их к 1958 году было около 2 млн человек.
Хрущёв же ликвидировал МТС и приказал коллективным хозяйствам выкупить трактора, комбайны и прочую технику. Причём цены назначались высокие. На выкуп техники колхозам пришлось потратить все накопления, которые остались за 1954-1956 гг. Колхозы не могли сразу создать соответствующую базу для хранения и обслуживания техники. К тому же они не имели соответствующих специалистов. Не могли они и массово привлечь бывших работников МТС.
Государство могло позволить платить работникам МТС большую зарплату, чем колхозы. Большинство рабочих нашло себе другое применение. В результате многие машины превратились в металлолом. Сплошные убытки. Это сильно подорвало экономический потенциал советской деревни.
Никита Хрущёв развернул кампанию по укрупнению колхозов. Их число сократили с 83 тыс. до 45 тыс. Считалось, что они будут объединяться в мощные «колхозные союзы». В результате Хрущёв надеялся реализовать свой старый проект по созданию «агрогородов». Однако этот проект требовал крупных капиталовложений, которых не было у колхозов. Колхозы и так потратили последние средства на выкуп техники. В результате кампания по укрупнению провалилась.
В это же время Хрущёв нанёс ещё один удар по русской деревне. Москва взяла курс на ликвидацию «неперспективных деревень». Невесть откуда взявшиеся «специалисты» стали оценивать, какие деревни можно оставить, а какие «бесперспективны». Сверху спускали указания по поиску «неперспективных» деревень. Жителей «неперспективных» деревень переселяли, по всему Советскому Союзу пустели сёла и хутора.
Эта кампания нанесла страшный вред русской деревне. В первую очередь пострадали коренные русские области. Вред был многогранным — от урона сельскому хозяйству до демографического удара по русскому народу. Ведь именно русская деревня давала основной прирост суперэтносу русов.
Целинная и кукурузная эпопеи
Всё это проходило на фоне вложения огромных средств и усилий на освоение целинных и залежных земель Поволжья, Южной Сибири, Казахстана и Дальнего Востока. Идея была верной, но дело нужно было вести разумно, постепенно, без постоянной гонки и аврала. Программа должна была иметь долгосрочный характер.
Однако всё делалось в спешке. Освоение целины породило сразу несколько бед. С одной стороны, в этот поспешный и непродуманный проект вложили огромные деньги, средства и усилия. Эти деньги можно было использовать с большей пользой. На «целинный фронт» бросили тысячи специалистов, добровольцев и технику.
По комсомольским разнарядкам в казахские степи гнали молодёжь, направляли технических специалистов, направляли целые выпуски учителей, врачей и агрономов. Отправляли и молодых колхозников из «неперспективных» мест. По сути, это была массовая депортация русских из их коренных земель, которые в это время запустевали. С другой стороны, огромные площади освоенных земель через несколько лет стали превращаться в пустыню и солончаки. Возникла экологическая проблема. Снова пришлось вкладывать огромные деньги и усилия, теперь уже для проведения спасательных мероприятий, вроде лесопосадок.
Добавилась «кукурузная лихорадка», «мясная кампания» и «молочные рекорды», которые окончательно подкосили сельское хозяйство. В Советском Союзе существовала проблема кормовых культур, и Хрущёв объявил кукурузу панацеей от всех бед.
Из речи Хрущёва на семинаре:«Кукуруза, товарищи, – это танк в руках колхозников, танк, который даст возможность преодолевать барьеры на пути к созданию изобилия продуктов для нашего народа.»
Во многом на него повлияла поездка в Соединенные Штаты, где кукуруза была одной из основных сельскохозяйственных культур. В 1955-1962 гг. посевные площади под кукурузу удвоили. Приходилось сокращать посевы других культур. Причём кукурузу сеяли даже в тех регионах, которые не подходили этой сельскохозяйственной культуре по природно-климатическим условиям.
Так, на эту тему даже возникли анекдоты: «Ну что, братья коряки, сеем кукурузу?» — «Сеем», — отвечали коряки, надевая шубы». О неурожаях Хрущёв и слышать не хотел. Тех руководителей, которые не могли обеспечить урожай кукурузы, снимали с постов. Поэтому многие руководящие работники, чтобы сохранить свои посты, писали о высоких урожаях, шли на подлоги, приписки.
Уже к 1964 году минимум 60 % кукурузных посевов, произведённых в 1960-1962 годах, погибли, а урожайность оставшихся кукурузных полей была вдвое ниже, чем в 1946-1955 годах. При Брежневе стали возвращаться к традиционным земледельческим практикам, связанным с природно-климатическими условиями России. То есть огромные силы и средства были затрачены впустую, потеряно время целого поколения. Никита Хрущёв разрушал сельское хозяйство как мог
«Вторая коллективизация»
В 1957 году началась «мясная кампания». Хрущёв призвал за три года утроить производство мяса. Первый секретарь Рязанского обкома Ларионов пообещал за год утроить производство. Идею поддержали некоторые другие области. Ларионов получил за это обещание Героя Социалистического Труда. В области, чтобы выполнить это обещание, стали забивать весь имеющийся молодняк и закупать мясо у населения и за пределами Рязанщины. На покупки пришлось расходовать фонды, которые выделяли на строительство, здравоохранение и образование. План выполнили.
Однако на следующий год область обязали ещё больше повысить планку. Область не смогла дать почти ничего, фонды были потрачены, а скот весь забили. Ларионов покончил самоубийством.
Началась и т. н. «вторая коллективизация». В 1959 году весь личный скот предписали выкупить у населения, а подсобные хозяйства и приусадебные участки были запрещены. Мол, приусадебные хозяйства мешают колхозникам отдавать весь свой труд на благо Родине. Приусадебные хозяйства давали колхозникам значительное подспорье, снабжали продуктами рынки. Теперь и без того живущие небогато крестьяне разорялись. Началось бегство из советских деревень: многие уезжали в города, другие — на целину, где были приличные заработки и можно было «выбиться в люди».
Эксперименты «Кукурузника» в сфере сельского хозяйства, по «развитию» села привели к катастрофическим последствиям. Аграрный сектор так и не смогли полноценно восстановить, он оставался дотационным. Россия вынуждена была впервые в истории массово закупать зерно и продовольствие за границей. Была подорвана жизненная сила русского суперэтноса. Русская деревня вместо развития в условиях нового технологического уклада стала деградировать, вымирать. А вместе с ней и народ.
Промышленность
Хрущёв развернул масштабные реформы и в промышленности. В 1957 году был взят курс на децентрализацию народного хозяйства. Отраслевые министерства, союзные и республиканские, ликвидировались. Вместо них стал создавать совнархозы (советы народного хозяйства) по территориальному признаку. В той или иной области фабрики и заводы, которые часто принадлежали к разным ведомствам и отраслям, стали объединять под общим руководством.
Это привело к хаосу, нарушению снабжения и финансирования, разрыву отраслевых связей и другим негативным процессам. В результате стали укрупнять совнархозы, над региональными создали республиканские, а затем и общесоюзный. Однако ситуацию не выправили. После отставки Хрущёва было принято решение об отказе от совнархозов и о возвращении к отраслевой системе управления. Промышленные министерства восстановили.
Были и другие «перекосы». При Сталине во время индустриализации и послевоенного восстановления приоритеты отдавались тяжелой промышленности, производству средств производства. Тогда это было оправдано. Однако при Хрущёве перекос в пользу тяжелой промышленности превысил даже сталинский. Если в 1954 году на тяжелую промышленность приходилось 70 % продукции, то к началу 1960-х годов крен достиг 75 %. Товары народного потребления просто стали исчезать с прилавков. И это при одновременном разрушении сельского хозяйства.
Эксперименты Хрущёва в сфере народного хозяйства привели к оттоку золота из страны. К 1965 году правительство реализовало более 3 тыс. тонн золота. Большую часть продали в 1963-1964 гг., когда экономическая реформа 1957 года набрала полную силу. В 1964 году возник ощутимый недостаток хлеба, страна оказалась на грани голода, и советское руководство впервые в истории страны пошло на закупку зерна за границей. В 1920-1940-е годы советскому крестьянству было очень тяжело, но хлеб экспортировали. Зарабатывали валюту. При Хрущёве советское золото потекло на Запад.
Административно-территориальные «мины» под СССР
Хрущёв заложил несколько «мин» и под административно-территориальное деление СССР. По его инициативе в 1954 году Крымскую область из состава РСФСР передали в состав УССР. Крым никогда Украине не принадлежал, но его передали в состав УССР. Остаётся неизвестным, кто из советников подсказал эту идею Хрущёву, но получилось, что его руками это дело было реализовано.
Интересен тот факт, что идею передачи Крыма Украине выдвинули ещё в 1919 году американский президент Вильсон и его советник Хаус. Они её продвигали на Парижской мирной конференции. Таким образом, Хрущев, видимо, сам того не ведая, реализовал стратегический замысел англосаксов.
В 1957-1958 гг. были восстановлены национальные автономии ранее депортированных народов — калмыков, чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев. Эти народы получили право вернуться на свои исторические территории. В результате воспитательный эффект (за свои ошибки в годы войны) был нарушен. Более того, депортированные народы получали льготы, преимущества.
В январе 1957 года была восстановлена Чечено-Ингушская АССР. Причём в составе республики остались переданные в 1944 году из Ставропольского края в Грозненскую область Наурский и Шелковской районы с преобладающим русским населением. Раньше в состав республики входило несколько казачьих районов терского правобережья, они имели статус «национальных автономий». Теперь их вернули в состав ЧИАССР, но без автономии.
Кизлярский район, населённый казаками, был отрезан от Ставрополья и передан Дагестану. Чеченцам, которые возвращались из ссылки, мешали селиться в прежних местах проживания, в горной местности. Направляли на равнинные земли, которые ранее были освоены казаками. В Наурском и Шелковском районах начался рост численности чеченцев.
Возвращение из депортации карачаевцев, балкарцев, ингушей привело к скрытым подвижкам осетинского, черкесского и кабардинского народов, которые расширили свои владения в 1944 году. Теперь их переселяли, изгоняли. В результате были заложены многочисленные «мины» межнациональных конфликтов на Северном Кавказе и на Украине, которые сработают при развале СССР и позднее.
Удар по воспроизводству населения и церкви
Как уже отмечалось, эксперименты Хрущёва в сельском хозяйстве нанесли большой вред советской деревне, привели к её обескровливанию. Ещё одним ударом по народу стал указ, разрешивший аборты.
В 1936 году в связи со сложной демографической ситуацией операции по искусственному прерыванию беременности были запрещены под страхом уголовной ответственности Постановлением ЦИК и СНК СССР от 27 июня 1936 г. «О запрещении абортов…».
Постановление также увеличивало материальную помощь роженицам, установило государственную помощь многосемейным, расширялась сеть родительных домов, детских яслей и детских садов и т. д. При этом аборты можно было производить по медицинским показаниям. 23 ноября 1955 года Указом Президиума Верховного Совета СССР «Об отмене запрещения абортов» производство операции по искусственному прерыванию беременности разрешили всем женщинам при отсутствии у них медицинских противопоказаний.
Массовые аборты, в сущности, привели к тому, что СССР, а затем Россия потеряли многие миллионы граждан. Плюс удар по репродуктивному, психическому здоровью женщин.
Надо отметить, что СССР в этом деле был передовой страной. Во всех развитых западных странах аборты по-прежнему были под запретом. Советская республика в 1920 году стала первой в мире страной, которая узаконила прерывание беременности по желанию женщины.
Надо отметить, что в 1920 году в советском правительстве преобладали троцкисты. В 1955 году снова возобладал курс, который вёл Россию-СССР к разрушению. Для сравнения, аналогичный закон в Великобритании приняли только в 1967 году, в США — в 1973 году, во Франции — в 1975 году и т. д.
«Оттепель» Хрущёва ознаменовалась новой волной гонений против русской церкви. Руководил акциями главный идеолог партии М. А. Суслов. По всему Советскому Союзу снова стали закрывать церкви. Их отдавали под склады, хранилища, клубы и т. д. Если при Сталине между государством и церковью было установлено взаимопонимание, и число действующих храмов достигло 20 тыс., причём многие церкви открыли заново, то при Хрущёве их осталось чуть более 7500. Возобновились аресты священников, верующих.
Снова, как во времена царской России, досталось старообрядцам. Старообрядцы, которые обходились без священников (беспоповцы), были объявлены «сектантами». Закрывали молитвенные дома старообрядцев, уничтожались их общины. Из территории старообрядческих поселений массами вывозили древние иконы XVII–XVIII столетий, древние церковные книги и рукописи.
Многие из них были бесценными, так как содержали информацию о подлинной истории России и русского народа. Значительная часть этих артефактов была утрачена, погибла (как в запасниках Грозненского музея, хранилища Грозненского университета) или исчезла в частных коллекциях, утекла за рубеж.
Сдача внешнеполитических позиций
Ещё в тот период, когда Хрущёв не имел полной власти, он осенью 1954 года с Микояном и Булганиным посетил Китай. Итогом поездки стала уступка Китаю всех советских прав в Маньчжурии, потеря Порт-Артура и Дальнего. Сталин также собирался отдать китайцам Порт-Артур, но с учётом ответных действий Пекина. Планировалось создать совместные предприятия.
Теперь же все построенные русскими и советскими руками военные базы, порты и железные дороги были сданы сразу и безоговорочно. Более того, все ранее созданные совместные предприятия были уничтожены, их активы переданы в исключительную собственность Китая. Вдобавок Пекин получил ещё и новые крупные кредиты. СССР продолжал создавать индустриальную и научно-техническую базу Китая. С помощью русских специалистов были созданы атомный и ракетный проекты Поднебесной. Союз сделал Китай ядерной державой.
В 1955 году, практически одновременно с созданием Варшавского блока, Советский Союз заключил соглашение с западными державами о выводе советских войск из Австрии. Эта серьёзная уступка также была сделана без каких-либо ответных уступок со стороны западных держав, без выражения готовности к компромиссам.
Наоборот, в этот период Запад продолжал курс на конфронтацию. В 1954 году была учреждена Организация Договора Юго-Восточной Азии (СЕАТО). По инициативе США был создан военно-политический блок стран Азиатско-Тихоокеанского региона, в который вошли Австралия, Новая Зеландия, Пакистан, Таиланд, Филиппины и западные державы, имеющие владения в АТР — США, Великобритания и Франция.
В 1955 году была учреждена Организация Центрального Договора (СЕНТО). В военно-политическую группировку на Ближнем и Среднем Востоке вошли: Ирак, Иран, Пакистан и Турция. Кроме того, в 1955 году с состав Организации Североатлантического договора вошла Западная Германия. Ещё не так давно поверженная Германия была признана полноправным союзником западных держав и быстро вооружалась.
И вот в это время, когда Запад активно вооружался и выстраивал против СССР и его союзников военно-политические группировки в различных регионах планеты, Москва в одностороннем порядке отдала важнейший стратегический плацдарм в Центральной Европе — Австрию. Причём сами австрийцы были настроены к советским людям благожелательно. Провокаций и акций протеста не устраивали. Никаких поводов выводить войска из Австрии не было — ни внешних, ни внутренних.
Не успели переварить эти хрущевские инициативы, как появились новые. Весной 1955 года Хрущёв, Микоян и Булганин посетили Югославию и восстановили «дружбу». В одностороннем порядке извинились, вина за разрыв была полностью возложена на Москву. Советская делегация по всем вопросам уступила Тито и согласилась на значительную экономическую помощь, в которой Югославия, находившаяся тогда в международной изоляции, очень нуждалась.
Взамен Советский Союз, как и в Китае, ничего не получил. Кроме заверений о «глубокой дружбе» и «сотрудничестве». Сталинский курс во внешней политике, когда Москва жёстко отстаивала свои интересы и умела брать своё, был забыт. Белград же сохранил свою «особую позицию», не примкнув ни к Варшавскому договору, ни к Совету экономической взаимопомощи. Югославия предпочитала вести «гибкую политику», имея пользу и от сотрудничества с западными державами и от поддержки Советского Союза.
«Мирное сосуществование»
Летом 1955 года в Женеве впервые после Потсдама прошла конференция великих держав. Она завершилась полным провалом. Все предложения московской делегации по коллективной безопасности, по «германскому вопросу» западные державы дружно и однозначно отмели. В СССР и за рубежом Женевскую конференцию представили как крупнейший успех. Говорили о возможности мирного сосуществования, сотрудничества двух систем, продолжении переговоров и т. д.
Свою долю славы получил и представлявший Москву Никита Сергеевич. Надо отметить, что ему, несмотря на ряд его вывертов, в мире создали образ великого государственного деятеля, человека, борющегося за мир и прогресс. Позднее эту же методику применят в отношении Горбачёва. Чем больше Хрущёв и Горбачёв «ломали дров» внутри СССР и сдавали позиции советской державы за границей, тем больше блеска и внимания им перепадало на Западе.
Хрущёв продолжал сдавать позиции Москвы. В сентябре 1955 года Москву посетил западногерманский канцлер Аденауэр. В ходе этого визита Москва признала и установила дипломатические отношения с ФРГ. Причём снова в одностороннем порядке, без уступок со стороны западных держав. Западный мир и не думал признавать Германскую Демократическую республику (ГДР), которая находилась в сфере влияния СССР.
Не хотели западные державы рассматривать и советские предложения по Западному Берлину. Так, среди советских предложений, была идея придать Западному Берлину статус вольного города. Однако в угоду «другу» Аденауэру Хрущёв пошёл на уступки. Был сделан широкий жест «доброй воли» — ещё остававшихся в Союзе немецких пленных отпустили на свободу и вернули в Германию.
Заодно провели широкую амнистию среди коллаборационистов (бандеровцев и власовцев). По сути, Никита Сергеевич восстанавливал националистическое подполье на Украине, которое стало быстро проникать в партийный, хозяйственный, комсомольский аппарат УССР, особенно на западе (Зачем Хрущёв амнистировал бандеровцев и власовцев).
В октябре 1955 года Хрущёв совершил визиты в Индию, Бирму и Афганистан. Эти государства не примкнули к СССР, но и Запад не поддерживали, оставаясь нейтральными. Но они также получили большие советские кредиты на экономическое развитие. Только на одно строительство металлургического комплекса в Индии выделили 135 млн долларов. Схожая система будет установлена и со многими другими нейтральными или «дружественными» государствами. Она будет развиваться и после Хрущёва.
В итоге получалось так, что даже нейтралитет вознаграждался за счёт СССР. Понятно, что Москва получила разносторонние контакты в этих странах и определённую пользу. Однако часто огромные деньги и усилия советских специалистов расходовались впустую. Ресурсы, которые необходимо была направлять на внутреннее развитие, просто выбрасывались на ветер. Москва плодила паразитов, которые считали, что СССР обязан их поддерживать и помогать.
В 1950-1960-е гг. разваливалась старая колониальная система. Западные державы стали выстраивать новую систему контроля — через финансы, экономику, образование, доступ к новым технологиям, культуру и т. д. Наступала эпоха неоколониализма. Москва же попыталась перетянуть новые государства на свою сторону. Здесь Хрущёв развернул беспрецедентное по своим масштабам финансирование, поддержку режимов, которые объявлялись «дружественными».
Понятно, что различные африканские и азиатские режимы охотно выражали «дружбу», чтобы получить помощь СССР в развитии экономики, инфраструктуры, науки, образования и культуры. Однако будущие события показали, что в большинстве случаев огромные народные средства текли за рубеж зря.
Так, Египту оказали помощь против агрессии Англии, Франции и Израиля, выделили огромный кредит в строительстве Асуанской ГЭС. Египетский президент Насер продолжал «гибкую» политику. Схожую картину можно было видеть и в Ираке.
Позднее практически все «дружественные» страны просто отказались возвращать кредиты. РФ их списала.
«Разрядка напряжённости»
Никита Сергеевич и дальше продолжал свою деятельность по «разрядке напряжённости». Осуществлялись встречи на высшем уровне с главами западных держав. В 1959 году состоялся первый визит советского лидера в Соединённые Штаты. На мещанина Хрущёва блеск американских городов произвел огромное впечатление.
Генсек посетил Вашингтон и Кэмп-Дэвид, а также Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Де-Мойн и Эймс. Хрущёв встретился с президентом и вице-президентом США — Д. Д. Эйзенхауэром и Р. М. Никсоном, с генеральным секретарём ООН Д. Хаммаршельдом, с американскими губернаторами и сенаторами, со многими журналистами и профсоюзными деятелями.
Выступив на Генеральной Ассамблее ООН, Хрущёв призвал к разоружению. Затем была созвана Парижская конференция, прошла встреча с американским президентом Кеннеди в Вене (4 июня 1961 года). Все эти мероприятия кончились ничем. Запад на компромиссы не шёл, пытаясь навязать свою волю СССР.
Хрущёв продолжал в одностороннем порядке делать шаги, которые должны были показать миролюбие Москвы. Генсек договорился до того, что предложил в перспективе провести полное разоружение, распустить национальные вооруженные силы, сохранив только полицейские формирования. В будущем Горбачёв будет действовать в том же духе. Только почему-то разоружаться будет только СССР. Западные «партнёры» будут похлопывать по плечу, хвалить, а сами продолжат политику обкладывания СССР-России своими базами.
Хрущёв ввёл мораторий на испытание ядерного оружия и произвёл масштабное сокращение советских вооруженных сил — с 5,8 млн человек до 2,5 млн человек. Причём делалось всё с размахом, за несколько лет. Опытнейших офицеров, прошедших Великую Отечественную войну и войну с Японией, сокращали десятками тысяч. Расформировали соединения, училища. Под нож пустили ряд важнейших военно-технических разработок, которые могли дать СССР возможность опередить весь мир на 20-30 лет. Резали новые корабли и самолёты.
Запад не спешил поддержать мирные инициативы Хрущёва. Северно-Атлантический альянс свои вооруженные силы не сокращал, и ядерные испытания западные державы продолжали.
Москва при Хрущёве кардинально разошлась с Пекином. Мао Цзэдун был недоволен с критикой Сталина. К тому же он сразу почувствовал слабость Хрущёва. Система «старший брат (СССР) — младший брат (Китай)» рухнула. СССР и Китай стали конкурентами. В том числе и в борьбе за освободившиеся от колониального гнёта страны. В результате социалистическая система стала распадаться.
Эти и многие другие неудачи не обескуражили Хрущёва. Он был готов продолжать реформы. Но его «перестроечной» деятельности подходил конец. Недовольство созрело не только в народе, который начал отвечать на хрущевские эксперименты стихийными выступлениями, но и в советской элите. Против него сплотилась даже партийная номенклатура, ещё недавно бывшая его главной опорой.
Хрущёв много для неё сделал. Он упрочил положение номенклатуры, её право на привилегированное положение. Но своими постоянными реформами, непрерывными переменами и ломками уже сложившихся порядков он не давал спокойно жить номенклатуре. А народные выступления, при продолжении разрушения народного хозяйства, грозили масштабным народным восстанием.
Заговор организовали его же товарищи — Микоян, Суслов и Брежнев. Подготовить заговор было нетрудно. Хрущёв постоянно был в разъездах и по стране, и по всему миру. Октябрьский пленум ЦК 1964 г., который организовали в отсутствие Хрущёва, освободил его от партийных и государственных должностей «по состоянию здоровья».(с)
Уравниловка и рождение советской буржуазии
Преобразования Хрущёва (Хрущёв: от рабочего до лидера ядерной сверхдержавы) расшатывали советскую систему, ослабляли СССР. Чтобы советские люди разуверились и разочаровались в социализме, в курсе правительства, Хрущёв сразу разрушил основной социалистический принцип: «Каждому по труду». Повсеместно в СССР ввели уравниловку. Сколько ни работай, больше своей ставки не получишь. Труд обесценили.
При Сталине профессор, инженер, конструктор, рабочий-стахановец (т. н. «рабочая аристократия») могли получать больше союзного министра. При Хрущёве высококлассный специалист мог получать меньше обычного рабочего, подсобника на стройке. Одновременно повысили трудовые нормы, а рост зарплаты был заморожен.
Фактически Хрущёв покончил со сталинским социализмом. При Сталине сколько ты заработал, столько и получал. Нормы выработки ежемесячно не повышали. Нормы выработки повышались в зависимости от внедрения на производстве новых мощностей, технологий и техники.
Нарушение основного социалистического принципа развернуло партию и государство от народа. Партийно-бюрократическая номенклатура стала стремительно вырождаться, отделяться от простого народа. Верхушка номенклатуры стала превращаться в новый класс буржуазии, эксплуататоров (социальных паразитов). Понятно, что это был длительный процесс, незаметный большинству людей. Но к 1980-м годам процесс гниения стал уже необратим и привёл к гибели СССР.
Новая буржуазия захотела стать официальными «князьями и боярами», прихватизировать народные богатства и собственность. Для этого и была затеяна горбачёвская «перестройка». Хрущёвский социализм постепенно превратился в разновидность капитализма — госкапитализм. А постоянный рост цен на товары первой необходимости, который начался при Хрущёве, являлся основным признаком капиталистического общества.
Удар по селу
Никита Сергеевич, считая себя большим специалистом в области сельского хозяйства, запустил сразу несколько разрушительных проектов. В конце эпохи Сталина и в первые годы после его гибели («Пришёл Маленков – поели блинков») сельское хозяйство успешно развивалось. Однако успешному подъёму сельского хозяйства быстро пришёл конец.
Хрущёв без особых причин приказал ликвидировать государственные машинно-тракторные станции (МТС). Эти государственные предприятия на договорных началах с сельскохозяйственными коллективными хозяйствами осуществляли их производственно-техническое обслуживание.
Большинство колхозов и совхозов не имели достаточно средств, чтобы самостоятельно покупать сложные сельскохозяйственные машины, тракторы и обеспечивать их бесперебойную работу, готовить соответствующие кадры. К тому же техники на первых этапах не хватало, и существовала необходимость её концентрации и централизованного распределения. Сосредоточение крупной сельхозтехники в МТС давало в таких условиях большой экономический выигрыш.
К тому же МТС сыграли значительную роль в общем подъёме культурно-технического уровня крестьянства. В СССР появился крупный слой сельского технически грамотного населения — квалифицированных трактористов, шофёров, комбайнеров, ремонтников и т. д. Всего их к 1958 году было около 2 млн человек.
Хрущёв же ликвидировал МТС и приказал коллективным хозяйствам выкупить трактора, комбайны и прочую технику. Причём цены назначались высокие. На выкуп техники колхозам пришлось потратить все накопления, которые остались за 1954-1956 гг. Колхозы не могли сразу создать соответствующую базу для хранения и обслуживания техники. К тому же они не имели соответствующих специалистов. Не могли они и массово привлечь бывших работников МТС.
Государство могло позволить платить работникам МТС большую зарплату, чем колхозы. Большинство рабочих нашло себе другое применение. В результате многие машины превратились в металлолом. Сплошные убытки. Это сильно подорвало экономический потенциал советской деревни.
Никита Хрущёв развернул кампанию по укрупнению колхозов. Их число сократили с 83 тыс. до 45 тыс. Считалось, что они будут объединяться в мощные «колхозные союзы». В результате Хрущёв надеялся реализовать свой старый проект по созданию «агрогородов». Однако этот проект требовал крупных капиталовложений, которых не было у колхозов. Колхозы и так потратили последние средства на выкуп техники. В результате кампания по укрупнению провалилась.
В это же время Хрущёв нанёс ещё один удар по русской деревне. Москва взяла курс на ликвидацию «неперспективных деревень». Невесть откуда взявшиеся «специалисты» стали оценивать, какие деревни можно оставить, а какие «бесперспективны». Сверху спускали указания по поиску «неперспективных» деревень. Жителей «неперспективных» деревень переселяли, по всему Советскому Союзу пустели сёла и хутора.
Эта кампания нанесла страшный вред русской деревне. В первую очередь пострадали коренные русские области. Вред был многогранным — от урона сельскому хозяйству до демографического удара по русскому народу. Ведь именно русская деревня давала основной прирост суперэтносу русов.
Целинная и кукурузная эпопеи
Всё это проходило на фоне вложения огромных средств и усилий на освоение целинных и залежных земель Поволжья, Южной Сибири, Казахстана и Дальнего Востока. Идея была верной, но дело нужно было вести разумно, постепенно, без постоянной гонки и аврала. Программа должна была иметь долгосрочный характер.
Однако всё делалось в спешке. Освоение целины породило сразу несколько бед. С одной стороны, в этот поспешный и непродуманный проект вложили огромные деньги, средства и усилия. Эти деньги можно было использовать с большей пользой. На «целинный фронт» бросили тысячи специалистов, добровольцев и технику.
По комсомольским разнарядкам в казахские степи гнали молодёжь, направляли технических специалистов, направляли целые выпуски учителей, врачей и агрономов. Отправляли и молодых колхозников из «неперспективных» мест. По сути, это была массовая депортация русских из их коренных земель, которые в это время запустевали. С другой стороны, огромные площади освоенных земель через несколько лет стали превращаться в пустыню и солончаки. Возникла экологическая проблема. Снова пришлось вкладывать огромные деньги и усилия, теперь уже для проведения спасательных мероприятий, вроде лесопосадок.
Добавилась «кукурузная лихорадка», «мясная кампания» и «молочные рекорды», которые окончательно подкосили сельское хозяйство. В Советском Союзе существовала проблема кормовых культур, и Хрущёв объявил кукурузу панацеей от всех бед.
Из речи Хрущёва на семинаре:«Кукуруза, товарищи, – это танк в руках колхозников, танк, который даст возможность преодолевать барьеры на пути к созданию изобилия продуктов для нашего народа.»
Во многом на него повлияла поездка в Соединенные Штаты, где кукуруза была одной из основных сельскохозяйственных культур. В 1955-1962 гг. посевные площади под кукурузу удвоили. Приходилось сокращать посевы других культур. Причём кукурузу сеяли даже в тех регионах, которые не подходили этой сельскохозяйственной культуре по природно-климатическим условиям.
Так, на эту тему даже возникли анекдоты: «Ну что, братья коряки, сеем кукурузу?» — «Сеем», — отвечали коряки, надевая шубы». О неурожаях Хрущёв и слышать не хотел. Тех руководителей, которые не могли обеспечить урожай кукурузы, снимали с постов. Поэтому многие руководящие работники, чтобы сохранить свои посты, писали о высоких урожаях, шли на подлоги, приписки.
Уже к 1964 году минимум 60 % кукурузных посевов, произведённых в 1960-1962 годах, погибли, а урожайность оставшихся кукурузных полей была вдвое ниже, чем в 1946-1955 годах. При Брежневе стали возвращаться к традиционным земледельческим практикам, связанным с природно-климатическими условиями России. То есть огромные силы и средства были затрачены впустую, потеряно время целого поколения. Никита Хрущёв разрушал сельское хозяйство как мог
«Вторая коллективизация»
В 1957 году началась «мясная кампания». Хрущёв призвал за три года утроить производство мяса. Первый секретарь Рязанского обкома Ларионов пообещал за год утроить производство. Идею поддержали некоторые другие области. Ларионов получил за это обещание Героя Социалистического Труда. В области, чтобы выполнить это обещание, стали забивать весь имеющийся молодняк и закупать мясо у населения и за пределами Рязанщины. На покупки пришлось расходовать фонды, которые выделяли на строительство, здравоохранение и образование. План выполнили.
Однако на следующий год область обязали ещё больше повысить планку. Область не смогла дать почти ничего, фонды были потрачены, а скот весь забили. Ларионов покончил самоубийством.
Началась и т. н. «вторая коллективизация». В 1959 году весь личный скот предписали выкупить у населения, а подсобные хозяйства и приусадебные участки были запрещены. Мол, приусадебные хозяйства мешают колхозникам отдавать весь свой труд на благо Родине. Приусадебные хозяйства давали колхозникам значительное подспорье, снабжали продуктами рынки. Теперь и без того живущие небогато крестьяне разорялись. Началось бегство из советских деревень: многие уезжали в города, другие — на целину, где были приличные заработки и можно было «выбиться в люди».
Эксперименты «Кукурузника» в сфере сельского хозяйства, по «развитию» села привели к катастрофическим последствиям. Аграрный сектор так и не смогли полноценно восстановить, он оставался дотационным. Россия вынуждена была впервые в истории массово закупать зерно и продовольствие за границей. Была подорвана жизненная сила русского суперэтноса. Русская деревня вместо развития в условиях нового технологического уклада стала деградировать, вымирать. А вместе с ней и народ.
Промышленность
Хрущёв развернул масштабные реформы и в промышленности. В 1957 году был взят курс на децентрализацию народного хозяйства. Отраслевые министерства, союзные и республиканские, ликвидировались. Вместо них стал создавать совнархозы (советы народного хозяйства) по территориальному признаку. В той или иной области фабрики и заводы, которые часто принадлежали к разным ведомствам и отраслям, стали объединять под общим руководством.
Это привело к хаосу, нарушению снабжения и финансирования, разрыву отраслевых связей и другим негативным процессам. В результате стали укрупнять совнархозы, над региональными создали республиканские, а затем и общесоюзный. Однако ситуацию не выправили. После отставки Хрущёва было принято решение об отказе от совнархозов и о возвращении к отраслевой системе управления. Промышленные министерства восстановили.
Были и другие «перекосы». При Сталине во время индустриализации и послевоенного восстановления приоритеты отдавались тяжелой промышленности, производству средств производства. Тогда это было оправдано. Однако при Хрущёве перекос в пользу тяжелой промышленности превысил даже сталинский. Если в 1954 году на тяжелую промышленность приходилось 70 % продукции, то к началу 1960-х годов крен достиг 75 %. Товары народного потребления просто стали исчезать с прилавков. И это при одновременном разрушении сельского хозяйства.
Эксперименты Хрущёва в сфере народного хозяйства привели к оттоку золота из страны. К 1965 году правительство реализовало более 3 тыс. тонн золота. Большую часть продали в 1963-1964 гг., когда экономическая реформа 1957 года набрала полную силу. В 1964 году возник ощутимый недостаток хлеба, страна оказалась на грани голода, и советское руководство впервые в истории страны пошло на закупку зерна за границей. В 1920-1940-е годы советскому крестьянству было очень тяжело, но хлеб экспортировали. Зарабатывали валюту. При Хрущёве советское золото потекло на Запад.
Административно-территориальные «мины» под СССР
Хрущёв заложил несколько «мин» и под административно-территориальное деление СССР. По его инициативе в 1954 году Крымскую область из состава РСФСР передали в состав УССР. Крым никогда Украине не принадлежал, но его передали в состав УССР. Остаётся неизвестным, кто из советников подсказал эту идею Хрущёву, но получилось, что его руками это дело было реализовано.
Интересен тот факт, что идею передачи Крыма Украине выдвинули ещё в 1919 году американский президент Вильсон и его советник Хаус. Они её продвигали на Парижской мирной конференции. Таким образом, Хрущев, видимо, сам того не ведая, реализовал стратегический замысел англосаксов.
В 1957-1958 гг. были восстановлены национальные автономии ранее депортированных народов — калмыков, чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев. Эти народы получили право вернуться на свои исторические территории. В результате воспитательный эффект (за свои ошибки в годы войны) был нарушен. Более того, депортированные народы получали льготы, преимущества.
В январе 1957 года была восстановлена Чечено-Ингушская АССР. Причём в составе республики остались переданные в 1944 году из Ставропольского края в Грозненскую область Наурский и Шелковской районы с преобладающим русским населением. Раньше в состав республики входило несколько казачьих районов терского правобережья, они имели статус «национальных автономий». Теперь их вернули в состав ЧИАССР, но без автономии.
Кизлярский район, населённый казаками, был отрезан от Ставрополья и передан Дагестану. Чеченцам, которые возвращались из ссылки, мешали селиться в прежних местах проживания, в горной местности. Направляли на равнинные земли, которые ранее были освоены казаками. В Наурском и Шелковском районах начался рост численности чеченцев.
Возвращение из депортации карачаевцев, балкарцев, ингушей привело к скрытым подвижкам осетинского, черкесского и кабардинского народов, которые расширили свои владения в 1944 году. Теперь их переселяли, изгоняли. В результате были заложены многочисленные «мины» межнациональных конфликтов на Северном Кавказе и на Украине, которые сработают при развале СССР и позднее.
Удар по воспроизводству населения и церкви
Как уже отмечалось, эксперименты Хрущёва в сельском хозяйстве нанесли большой вред советской деревне, привели к её обескровливанию. Ещё одним ударом по народу стал указ, разрешивший аборты.
В 1936 году в связи со сложной демографической ситуацией операции по искусственному прерыванию беременности были запрещены под страхом уголовной ответственности Постановлением ЦИК и СНК СССР от 27 июня 1936 г. «О запрещении абортов…».
Постановление также увеличивало материальную помощь роженицам, установило государственную помощь многосемейным, расширялась сеть родительных домов, детских яслей и детских садов и т. д. При этом аборты можно было производить по медицинским показаниям. 23 ноября 1955 года Указом Президиума Верховного Совета СССР «Об отмене запрещения абортов» производство операции по искусственному прерыванию беременности разрешили всем женщинам при отсутствии у них медицинских противопоказаний.
Массовые аборты, в сущности, привели к тому, что СССР, а затем Россия потеряли многие миллионы граждан. Плюс удар по репродуктивному, психическому здоровью женщин.
Надо отметить, что СССР в этом деле был передовой страной. Во всех развитых западных странах аборты по-прежнему были под запретом. Советская республика в 1920 году стала первой в мире страной, которая узаконила прерывание беременности по желанию женщины.
Надо отметить, что в 1920 году в советском правительстве преобладали троцкисты. В 1955 году снова возобладал курс, который вёл Россию-СССР к разрушению. Для сравнения, аналогичный закон в Великобритании приняли только в 1967 году, в США — в 1973 году, во Франции — в 1975 году и т. д.
«Оттепель» Хрущёва ознаменовалась новой волной гонений против русской церкви. Руководил акциями главный идеолог партии М. А. Суслов. По всему Советскому Союзу снова стали закрывать церкви. Их отдавали под склады, хранилища, клубы и т. д. Если при Сталине между государством и церковью было установлено взаимопонимание, и число действующих храмов достигло 20 тыс., причём многие церкви открыли заново, то при Хрущёве их осталось чуть более 7500. Возобновились аресты священников, верующих.
Снова, как во времена царской России, досталось старообрядцам. Старообрядцы, которые обходились без священников (беспоповцы), были объявлены «сектантами». Закрывали молитвенные дома старообрядцев, уничтожались их общины. Из территории старообрядческих поселений массами вывозили древние иконы XVII–XVIII столетий, древние церковные книги и рукописи.
Многие из них были бесценными, так как содержали информацию о подлинной истории России и русского народа. Значительная часть этих артефактов была утрачена, погибла (как в запасниках Грозненского музея, хранилища Грозненского университета) или исчезла в частных коллекциях, утекла за рубеж.
Сдача внешнеполитических позиций
Ещё в тот период, когда Хрущёв не имел полной власти, он осенью 1954 года с Микояном и Булганиным посетил Китай. Итогом поездки стала уступка Китаю всех советских прав в Маньчжурии, потеря Порт-Артура и Дальнего. Сталин также собирался отдать китайцам Порт-Артур, но с учётом ответных действий Пекина. Планировалось создать совместные предприятия.
Теперь же все построенные русскими и советскими руками военные базы, порты и железные дороги были сданы сразу и безоговорочно. Более того, все ранее созданные совместные предприятия были уничтожены, их активы переданы в исключительную собственность Китая. Вдобавок Пекин получил ещё и новые крупные кредиты. СССР продолжал создавать индустриальную и научно-техническую базу Китая. С помощью русских специалистов были созданы атомный и ракетный проекты Поднебесной. Союз сделал Китай ядерной державой.
В 1955 году, практически одновременно с созданием Варшавского блока, Советский Союз заключил соглашение с западными державами о выводе советских войск из Австрии. Эта серьёзная уступка также была сделана без каких-либо ответных уступок со стороны западных держав, без выражения готовности к компромиссам.
Наоборот, в этот период Запад продолжал курс на конфронтацию. В 1954 году была учреждена Организация Договора Юго-Восточной Азии (СЕАТО). По инициативе США был создан военно-политический блок стран Азиатско-Тихоокеанского региона, в который вошли Австралия, Новая Зеландия, Пакистан, Таиланд, Филиппины и западные державы, имеющие владения в АТР — США, Великобритания и Франция.
В 1955 году была учреждена Организация Центрального Договора (СЕНТО). В военно-политическую группировку на Ближнем и Среднем Востоке вошли: Ирак, Иран, Пакистан и Турция. Кроме того, в 1955 году с состав Организации Североатлантического договора вошла Западная Германия. Ещё не так давно поверженная Германия была признана полноправным союзником западных держав и быстро вооружалась.
И вот в это время, когда Запад активно вооружался и выстраивал против СССР и его союзников военно-политические группировки в различных регионах планеты, Москва в одностороннем порядке отдала важнейший стратегический плацдарм в Центральной Европе — Австрию. Причём сами австрийцы были настроены к советским людям благожелательно. Провокаций и акций протеста не устраивали. Никаких поводов выводить войска из Австрии не было — ни внешних, ни внутренних.
Не успели переварить эти хрущевские инициативы, как появились новые. Весной 1955 года Хрущёв, Микоян и Булганин посетили Югославию и восстановили «дружбу». В одностороннем порядке извинились, вина за разрыв была полностью возложена на Москву. Советская делегация по всем вопросам уступила Тито и согласилась на значительную экономическую помощь, в которой Югославия, находившаяся тогда в международной изоляции, очень нуждалась.
Взамен Советский Союз, как и в Китае, ничего не получил. Кроме заверений о «глубокой дружбе» и «сотрудничестве». Сталинский курс во внешней политике, когда Москва жёстко отстаивала свои интересы и умела брать своё, был забыт. Белград же сохранил свою «особую позицию», не примкнув ни к Варшавскому договору, ни к Совету экономической взаимопомощи. Югославия предпочитала вести «гибкую политику», имея пользу и от сотрудничества с западными державами и от поддержки Советского Союза.
«Мирное сосуществование»
Летом 1955 года в Женеве впервые после Потсдама прошла конференция великих держав. Она завершилась полным провалом. Все предложения московской делегации по коллективной безопасности, по «германскому вопросу» западные державы дружно и однозначно отмели. В СССР и за рубежом Женевскую конференцию представили как крупнейший успех. Говорили о возможности мирного сосуществования, сотрудничества двух систем, продолжении переговоров и т. д.
Свою долю славы получил и представлявший Москву Никита Сергеевич. Надо отметить, что ему, несмотря на ряд его вывертов, в мире создали образ великого государственного деятеля, человека, борющегося за мир и прогресс. Позднее эту же методику применят в отношении Горбачёва. Чем больше Хрущёв и Горбачёв «ломали дров» внутри СССР и сдавали позиции советской державы за границей, тем больше блеска и внимания им перепадало на Западе.
Хрущёв продолжал сдавать позиции Москвы. В сентябре 1955 года Москву посетил западногерманский канцлер Аденауэр. В ходе этого визита Москва признала и установила дипломатические отношения с ФРГ. Причём снова в одностороннем порядке, без уступок со стороны западных держав. Западный мир и не думал признавать Германскую Демократическую республику (ГДР), которая находилась в сфере влияния СССР.
Не хотели западные державы рассматривать и советские предложения по Западному Берлину. Так, среди советских предложений, была идея придать Западному Берлину статус вольного города. Однако в угоду «другу» Аденауэру Хрущёв пошёл на уступки. Был сделан широкий жест «доброй воли» — ещё остававшихся в Союзе немецких пленных отпустили на свободу и вернули в Германию.
Заодно провели широкую амнистию среди коллаборационистов (бандеровцев и власовцев). По сути, Никита Сергеевич восстанавливал националистическое подполье на Украине, которое стало быстро проникать в партийный, хозяйственный, комсомольский аппарат УССР, особенно на западе (Зачем Хрущёв амнистировал бандеровцев и власовцев).
В октябре 1955 года Хрущёв совершил визиты в Индию, Бирму и Афганистан. Эти государства не примкнули к СССР, но и Запад не поддерживали, оставаясь нейтральными. Но они также получили большие советские кредиты на экономическое развитие. Только на одно строительство металлургического комплекса в Индии выделили 135 млн долларов. Схожая система будет установлена и со многими другими нейтральными или «дружественными» государствами. Она будет развиваться и после Хрущёва.
В итоге получалось так, что даже нейтралитет вознаграждался за счёт СССР. Понятно, что Москва получила разносторонние контакты в этих странах и определённую пользу. Однако часто огромные деньги и усилия советских специалистов расходовались впустую. Ресурсы, которые необходимо была направлять на внутреннее развитие, просто выбрасывались на ветер. Москва плодила паразитов, которые считали, что СССР обязан их поддерживать и помогать.
В 1950-1960-е гг. разваливалась старая колониальная система. Западные державы стали выстраивать новую систему контроля — через финансы, экономику, образование, доступ к новым технологиям, культуру и т. д. Наступала эпоха неоколониализма. Москва же попыталась перетянуть новые государства на свою сторону. Здесь Хрущёв развернул беспрецедентное по своим масштабам финансирование, поддержку режимов, которые объявлялись «дружественными».
Понятно, что различные африканские и азиатские режимы охотно выражали «дружбу», чтобы получить помощь СССР в развитии экономики, инфраструктуры, науки, образования и культуры. Однако будущие события показали, что в большинстве случаев огромные народные средства текли за рубеж зря.
Так, Египту оказали помощь против агрессии Англии, Франции и Израиля, выделили огромный кредит в строительстве Асуанской ГЭС. Египетский президент Насер продолжал «гибкую» политику. Схожую картину можно было видеть и в Ираке.
Позднее практически все «дружественные» страны просто отказались возвращать кредиты. РФ их списала.
«Разрядка напряжённости»
Никита Сергеевич и дальше продолжал свою деятельность по «разрядке напряжённости». Осуществлялись встречи на высшем уровне с главами западных держав. В 1959 году состоялся первый визит советского лидера в Соединённые Штаты. На мещанина Хрущёва блеск американских городов произвел огромное впечатление.
Генсек посетил Вашингтон и Кэмп-Дэвид, а также Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Де-Мойн и Эймс. Хрущёв встретился с президентом и вице-президентом США — Д. Д. Эйзенхауэром и Р. М. Никсоном, с генеральным секретарём ООН Д. Хаммаршельдом, с американскими губернаторами и сенаторами, со многими журналистами и профсоюзными деятелями.
Выступив на Генеральной Ассамблее ООН, Хрущёв призвал к разоружению. Затем была созвана Парижская конференция, прошла встреча с американским президентом Кеннеди в Вене (4 июня 1961 года). Все эти мероприятия кончились ничем. Запад на компромиссы не шёл, пытаясь навязать свою волю СССР.
Хрущёв продолжал в одностороннем порядке делать шаги, которые должны были показать миролюбие Москвы. Генсек договорился до того, что предложил в перспективе провести полное разоружение, распустить национальные вооруженные силы, сохранив только полицейские формирования. В будущем Горбачёв будет действовать в том же духе. Только почему-то разоружаться будет только СССР. Западные «партнёры» будут похлопывать по плечу, хвалить, а сами продолжат политику обкладывания СССР-России своими базами.
Хрущёв ввёл мораторий на испытание ядерного оружия и произвёл масштабное сокращение советских вооруженных сил — с 5,8 млн человек до 2,5 млн человек. Причём делалось всё с размахом, за несколько лет. Опытнейших офицеров, прошедших Великую Отечественную войну и войну с Японией, сокращали десятками тысяч. Расформировали соединения, училища. Под нож пустили ряд важнейших военно-технических разработок, которые могли дать СССР возможность опередить весь мир на 20-30 лет. Резали новые корабли и самолёты.
Запад не спешил поддержать мирные инициативы Хрущёва. Северно-Атлантический альянс свои вооруженные силы не сокращал, и ядерные испытания западные державы продолжали.
Москва при Хрущёве кардинально разошлась с Пекином. Мао Цзэдун был недоволен с критикой Сталина. К тому же он сразу почувствовал слабость Хрущёва. Система «старший брат (СССР) — младший брат (Китай)» рухнула. СССР и Китай стали конкурентами. В том числе и в борьбе за освободившиеся от колониального гнёта страны. В результате социалистическая система стала распадаться.
Эти и многие другие неудачи не обескуражили Хрущёва. Он был готов продолжать реформы. Но его «перестроечной» деятельности подходил конец. Недовольство созрело не только в народе, который начал отвечать на хрущевские эксперименты стихийными выступлениями, но и в советской элите. Против него сплотилась даже партийная номенклатура, ещё недавно бывшая его главной опорой.
Хрущёв много для неё сделал. Он упрочил положение номенклатуры, её право на привилегированное положение. Но своими постоянными реформами, непрерывными переменами и ломками уже сложившихся порядков он не давал спокойно жить номенклатуре. А народные выступления, при продолжении разрушения народного хозяйства, грозили масштабным народным восстанием.
Заговор организовали его же товарищи — Микоян, Суслов и Брежнев. Подготовить заговор было нетрудно. Хрущёв постоянно был в разъездах и по стране, и по всему миру. Октябрьский пленум ЦК 1964 г., который организовали в отсутствие Хрущёва, освободил его от партийных и государственных должностей «по состоянию здоровья».(с)
Понравилось
пользователю Людмила Смирнова
Людмила Смирнова20 часов назад
Кошмар, я в шоке. Какие уж тут перекосы и неудачи, когда это злонамеренное вредительство. Ничего хорошего не сделал, только для номнеклатуры старался, которая в итоге его и слила. Нет слов.
Понравилось Елена Кравец
Людмила Смирновапрокомментировала запись
20 часов назад
с помощью web
ВЫСТАВКА ТРОФЕЙНОЙ ТЕХНИКИ В МОСКВЕ: «НАШЕ НАТО ГОРЬКО ПЛАЧЕТ…»
Текущая задача коллективного Запада – максимальное затягивание вооружённого конфликта на территории бывшей Украинской ССР.
Генсек НАТО Столтенберг назвал открывающуюся в Москве выставку трофейной западной военной техники «гибридной агрессией со стороны России».
Логика «железная», чего там говорить, – широкомасштабные поставки западных ...
Текущая задача коллективного Запада – максимальное затягивание вооружённого конфликта на территории бывшей Украинской ССР.
Генсек НАТО Столтенберг назвал открывающуюся в Москве выставку трофейной западной военной техники «гибридной агрессией со стороны России».
Логика «железная», чего там говорить, – широкомасштабные поставки западных ...
ВЫСТАВКА ТРОФЕЙНОЙ ТЕХНИКИ В МОСКВЕ: «НАШЕ НАТО ГОРЬКО ПЛАЧЕТ…»
Текущая задача коллективного Запада – максимальное затягивание вооружённого конфликта на территории бывшей Украинской ССР.
Генсек НАТО Столтенберг назвал открывающуюся в Москве выставку трофейной западной военной техники «гибридной агрессией со стороны России».
Логика «железная», чего там говорить, – широкомасштабные поставки западных вооружений киевскому режиму – это не агрессия, а вот то, что Россия предъявила миру захваченное в бою вооружение противника, лишний раз продемонстрировав, кто ей противостоит – это, видите ли, самая что ни есть «гибридная агрессия».
Все настолько очевидно, что приходится «разъяснять» и оправдываться: «Всем известно («всем», это кому? ), что НАТО не является стороной конфликта, но демонстрация техники в Москве создает впечатление не только участия НАТО в конфликте, но и поражения альянса. Россия не должна демонстрировать технику, как будто они уже победили».
Хочется спросить г-на Столтенберга, с каких пор Россия вам что-то должна, тем более проявлять «деликатность» по отношению к врагу, даже если он воюет чужими руками? А «чувства» главного натовского начальника понять можно – экспонаты выставки не просто «вещдоки» прямого участия НАТО в конфликте, но и, что ещё чувствительней, наглядная демонстрация того, что западные вооружения отнюдь не являются «чудо-оружием», как старалась убедить западная пропаганда, что против можно воевать и побеждать.
За репутацию своей боевой техники Запад, в первую очередь США и Великобритания, очень переживают – помимо прочего, это потеря её реноме в глазах потенциальных покупателей. Натовскую выставку расценивают как издевку Владимира Путина над Западом, ведь откроют ее спустя несколько дней после того, как США и Британия договорились об отправке дополнительной военной помощи на многие миллиарды.(с)
Текущая задача коллективного Запада – максимальное затягивание вооружённого конфликта на территории бывшей Украинской ССР.
Генсек НАТО Столтенберг назвал открывающуюся в Москве выставку трофейной западной военной техники «гибридной агрессией со стороны России».
Логика «железная», чего там говорить, – широкомасштабные поставки западных вооружений киевскому режиму – это не агрессия, а вот то, что Россия предъявила миру захваченное в бою вооружение противника, лишний раз продемонстрировав, кто ей противостоит – это, видите ли, самая что ни есть «гибридная агрессия».
Все настолько очевидно, что приходится «разъяснять» и оправдываться: «Всем известно («всем», это кому? ), что НАТО не является стороной конфликта, но демонстрация техники в Москве создает впечатление не только участия НАТО в конфликте, но и поражения альянса. Россия не должна демонстрировать технику, как будто они уже победили».
Хочется спросить г-на Столтенберга, с каких пор Россия вам что-то должна, тем более проявлять «деликатность» по отношению к врагу, даже если он воюет чужими руками? А «чувства» главного натовского начальника понять можно – экспонаты выставки не просто «вещдоки» прямого участия НАТО в конфликте, но и, что ещё чувствительней, наглядная демонстрация того, что западные вооружения отнюдь не являются «чудо-оружием», как старалась убедить западная пропаганда, что против можно воевать и побеждать.
За репутацию своей боевой техники Запад, в первую очередь США и Великобритания, очень переживают – помимо прочего, это потеря её реноме в глазах потенциальных покупателей. Натовскую выставку расценивают как издевку Владимира Путина над Западом, ведь откроют ее спустя несколько дней после того, как США и Британия договорились об отправке дополнительной военной помощи на многие миллиарды.(с)
Понравилось
пользователям Dark Night и Людмила Смирнова
Валентин Балашов1 день назад
Dark Night,
"Ты не бойся, мы тебя не больно зарежем.
Чик, и ты уже на небесах."
"Ты не бойся, мы тебя не больно зарежем.
Чик, и ты уже на небесах."
Понравилось
пользователям Dark Night и Людмила Смирнова
Людмила Смирнова20 часов назад
Самое смешное, что укры представили фильм с подачи тут Кота, где они тракторами таскают нашу технику. Смехотворность этой ситуации в том, что наша техника в армии Окраины была всегда, так что мы же её и подбили, что мне лично не нравится. Не люблю, когда приходится уничтожать своё же детище.
Людмила Смирновапрокомментировала запись
20 часов назад
с помощью web
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_65ace29cdc1c831f2564263b_65ace4f7b62795756e532271/scale_1200
То-то попия вротару так завыла, что она дескать "кормила всё СССР". У неё изъята вилла, хотя больше похоже на гостиничный комплекс нынче. Стоимость больше 2 миллиардов рублей, обращена в гос.собственность. В Ялте начинается туристический сезон, а она с него ни копейки не получит,…
То-то попия вротару так завыла, что она дескать "кормила всё СССР". У неё изъята вилла, хотя больше похоже на гостиничный комплекс нынче. Стоимость больше 2 миллиардов рублей, обращена в гос.собственность. В Ялте начинается туристический сезон, а она с него ни копейки не получит,…
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_65ace29cdc1c831f2564263b_65ace4f7b62795756e532271/scale_1200
То-то попия вротару так завыла, что она дескать "кормила всё СССР". У неё изъята вилла, хотя больше похоже на гостиничный комплекс нынче. Стоимость больше 2 миллиардов рублей, обращена в гос.собственность. В Ялте начинается туристический сезон, а она с него ни копейки не получит, только иск на взыскание, за неуплату налогов и коммунальных расходов. Вот протухшая шпрота и воет, у неё и счета арестовали, насколько смог найти.
То-то попия вротару так завыла, что она дескать "кормила всё СССР". У неё изъята вилла, хотя больше похоже на гостиничный комплекс нынче. Стоимость больше 2 миллиардов рублей, обращена в гос.собственность. В Ялте начинается туристический сезон, а она с него ни копейки не получит, только иск на взыскание, за неуплату налогов и коммунальных расходов. Вот протухшая шпрота и воет, у неё и счета арестовали, насколько смог найти.
Понравилось
пользователям Элеонор Куртис и Dark Night
Антон Лuндер20 часов назад
Людмила Смирнова, Потому мне смешно читать пописки Юлии М., которая была партработником, притом даже не на Урале, а "на витрине социализма" в шпроеболтии. И имела доступ в "специализированные" магазины, где купить камчатского краба, было проще, чем на Камчатке. Притом не у фарцовщиков, а просто в магазине, по госцене. Вот и воет тварина, потому что, сейчас, всего этого лишилась. ...
Людмила Смирнова, Потому мне смешно читать пописки Юлии М., которая была партработником, притом даже не на Урале, а "на витрине социализма" в шпроеболтии. И имела доступ в "специализированные" магазины, где купить камчатского краба, было проще, чем на Камчатке. Притом не у фарцовщиков, а просто в магазине, по госцене. Вот и воет тварина, потому что, сейчас, всего этого лишилась. Когда она говорит, что говядина стоила в СССР 3 рубля, мне становится смешно, в магазинах "для простолюдинов" её тупо не было, а на рынке до 25 рубликов за кило. Но эта тварь этого не знает, и помнить не может. Она этого просто не видела, поскольку говядину она не ела. Только телятину, по госцене.
Людмила Смирнова19 часов назад
Антон Лuндер, Да ладно, не ругайся уж так на них, ничего не могу сказать про цены и наличие продуктов в те времена. Я сейчас тоже не знаю, что и сколько стоит, у нас автоплатежи везде и курьеры на работе. Вообще не интересует, как она жила. Вот то, что сейчас они дружно поносят нашего лидера, мне точно неприятно. Предатели и явные русофобы, но хорошо то, что они сразу понятны со своим нытьём ...
Антон Лuндер, Да ладно, не ругайся уж так на них, ничего не могу сказать про цены и наличие продуктов в те времена. Я сейчас тоже не знаю, что и сколько стоит, у нас автоплатежи везде и курьеры на работе. Вообще не интересует, как она жила. Вот то, что сейчас они дружно поносят нашего лидера, мне точно неприятно. Предатели и явные русофобы, но хорошо то, что они сразу понятны со своим нытьём и никто по большому счёту на их враньё особо не покупается.
Меня сейчас волнует, что мы не можем корректировать автоплатежи в сторону увеличения в отделениях банков, где мы часто бываем по работе. Надо через онлайн банк, что нам неудобно, эти приложения нам для другого нужны. А что делать людям, у которых допустим нет ни сотовых, ни интернета, такое тоже бывает. Какие-то антинародные изменения во многих изменениях, банки закрывают полезные программы для простого народа.
Это один из плохих штрихов цифровизации и роботизации, будем только с роботами общаться. Хорошо ещё, что, если послать голосового помощника, он сразу понимает и соединяет с оператором, которые ещё пока сохранились.
Меня сейчас волнует, что мы не можем корректировать автоплатежи в сторону увеличения в отделениях банков, где мы часто бываем по работе. Надо через онлайн банк, что нам неудобно, эти приложения нам для другого нужны. А что делать людям, у которых допустим нет ни сотовых, ни интернета, такое тоже бывает. Какие-то антинародные изменения во многих изменениях, банки закрывают полезные программы для простого народа.
Это один из плохих штрихов цифровизации и роботизации, будем только с роботами общаться. Хорошо ещё, что, если послать голосового помощника, он сразу понимает и соединяет с оператором, которые ещё пока сохранились.
Людмила Смирновапрокомментировала запись
20 часов назад
с помощью web
Понравилось
пользователю Саша Л
Людмила Смирновапрокомментировала запись
20 часов назад
с помощью web
"Замучались пыль глотать": граждане России возвращаются домой
Агентство Bloomberg подвело итог метаниям наших бегунков по заграницам: коротко говоря, они массово едут в Россию. Или как там правильно на политкорректном новоязе? Релоцируются в обратном направлении.
Для нас это не новость. То, что около половины "убегантов" вернулись в Россию, еще в прошлом году отметил президент ...
Агентство Bloomberg подвело итог метаниям наших бегунков по заграницам: коротко говоря, они массово едут в Россию. Или как там правильно на политкорректном новоязе? Релоцируются в обратном направлении.
Для нас это не новость. То, что около половины "убегантов" вернулись в Россию, еще в прошлом году отметил президент ...
"Замучались пыль глотать": граждане России возвращаются домой
Агентство Bloomberg подвело итог метаниям наших бегунков по заграницам: коротко говоря, они массово едут в Россию. Или как там правильно на политкорректном новоязе? Релоцируются в обратном направлении.
Для нас это не новость. То, что около половины "убегантов" вернулись в Россию, еще в прошлом году отметил президент Путин. Сейчас возвращенцев еще больше. Но в агентстве скорбят — ведь это означает полный провал той психической атаки, которую Запад организовал после начала СВО.
Поэтому проводятся опросы и интервью, допрашиваются эксперты: как же так вышло? Дотошно и грустно подсчитывается вклад вернувшихся граждан в экономику России. По данным Bloomberg, обратная миграция принесла от одной пятой до одной трети всего экономического роста нашей страны. Это говорит о том, что вернулись высококвалифицированные специалисты, получили хорошие зарплаты и понесли их тратить по ресторанам, отелям и концертным залам, разгоняя наш сектор услуг. В общем, спасибо, ребята, за ударный труд и вклад в нашу экономику.
Да, но как же так получилось? Ведь исход бегунков задумывался как часть пакета санкций против нашей страны. В России и так нехватка рабочих рук, эмиграция должна была ударить по нам очень больно. Эксперты издания глубокомысленно морщат лоб. Опрашиваемые возвращенцы заметно стесняются.
Ладно, поможем им, ведь мы тут все прекрасно понимаем. Для начала: у людей кончились деньги. Они близко не представляли себе, сколько в реале — а не в туристических буклетах — стоит жизнь на пресветлом Западе. Это жутко, на самом деле. Тем более что постсоветские лимитрофы быстренько подтянулись вслед за белыми господами и начали драть с наших бегунков три шкуры за все. Запомнились деятели, питавшиеся в Грузии на помойке, — без метафор, буквально.
Бизнес-инициативы не взлетели. И дело тут не в том, что наши бизнесмены какие-то не такие. В России они могли продаваться вполне успешно. Но в других странах по умолчанию выставлен режим протекционизма — иностранцу там не обойти все рогатки, которыми государство защищает местный бизнес. Ну а уж для русских был включен режим наименьшего благоприятствования.
С ВНЖ и ПМЖ откровенно обманывали — сначала обещали, потом отказывали или не продлевали. Статуса не было. На каждой границе был обеспечен приступ паники: пустят — не пустят, что отберут на таможне, заставят раздеться до трусов или нет. Неизвестность выматывала, а если еще в бега пустились с детьми — даже представлять такое не хочется.
Бытовые услуги — от аренды жилья до покупки интернета, от доставки еды до простейшей медпомощи — превращались в кошмар. Переехать из Москвы в Берлин или из Казани в Лион сегодня — это обречь себя на путешествие во времени на тридцать (как минимум) лет назад. Не всем нравится.
Ну а самым тяжелым была окружающая ненависть. "Русофобия" — красивое слово, но оно не отражает того накала раздражения, с которым сталкиваются наши граждане в очень многих европейских и лимитрофных странах. Хамские выпады, неадекватные украинцы, оскорбительные граффити на стенах, атмосфера, в которой добрая хозяйка тбилисского бара утешает: "Вы из Москвы? Ничего, у нас в баре русских не бьют. В соседнем бьют — это да, а я не разрешаю". (Это случай из жизни, если что).
Только ленивый не сравнил отношение европейцев к русским с их отношением к евреям в 1930-е. Разница лишь одна: русским есть куда вернуться, их есть кому защитить. Ну вот — они и поехали домой.
Многим возвращенцам сейчас несколько неловко. Впрочем, у них уже есть отмазка — "на самом деле" они и не собирались никуда релоцироваться. С интересом читаю в отечественном бизнес-издании: "Айтишник Федор из Москвы просто давно хотел пожить в Грузии... Григорий из Владивостока... давно хотел перезимовать в Турции..." Ну разумеется, кто бы сомневался?
Агентство Bloomberg гораздо честнее описывает терзания наших бегунков. "Они обнаружили, что весь мир буквально ополчился на них, — отмечает эксперт, интервьюировавший наших возвращенцев. — Они возвращаются с чувством обиды и пониманием того, что Путин в конце концов был прав. Они ненавидят нас".
Действительно, сотни тысяч образованных россиян за эти два года получили великолепную прививку от низкопоклонства перед Западом. Они в полный рост увидели реальное к ним отношение. Думается, это многим прочистило мозги.
Мечта о бокале кьянти под сенью пиний натолкнулась на реальную жизнь беженца — нищего, униженного, гонимого, презираемого. Это был действенный и запоминающийся урок патриотизма. Родные осины выиграли у пиний вчистую.
Интересно, что наши западные противники каждый раз прокалываются на том, что совершенно не умеют маскировать свою к нам ненависть. В начале Великой Отечественной войны у нас тоже хватало пацифистов и "нетвойнистов". Только вживую столкнувшись со зверствами гитлеровцев, люди пришли в себя и погнали их прочь.
Сегодня многие из нас прошли тот же курс молодого бойца в кратком и смягченном изложении. Что ж, добро пожаловать домой!(c)
Агентство Bloomberg подвело итог метаниям наших бегунков по заграницам: коротко говоря, они массово едут в Россию. Или как там правильно на политкорректном новоязе? Релоцируются в обратном направлении.
Для нас это не новость. То, что около половины "убегантов" вернулись в Россию, еще в прошлом году отметил президент Путин. Сейчас возвращенцев еще больше. Но в агентстве скорбят — ведь это означает полный провал той психической атаки, которую Запад организовал после начала СВО.
Поэтому проводятся опросы и интервью, допрашиваются эксперты: как же так вышло? Дотошно и грустно подсчитывается вклад вернувшихся граждан в экономику России. По данным Bloomberg, обратная миграция принесла от одной пятой до одной трети всего экономического роста нашей страны. Это говорит о том, что вернулись высококвалифицированные специалисты, получили хорошие зарплаты и понесли их тратить по ресторанам, отелям и концертным залам, разгоняя наш сектор услуг. В общем, спасибо, ребята, за ударный труд и вклад в нашу экономику.
Да, но как же так получилось? Ведь исход бегунков задумывался как часть пакета санкций против нашей страны. В России и так нехватка рабочих рук, эмиграция должна была ударить по нам очень больно. Эксперты издания глубокомысленно морщат лоб. Опрашиваемые возвращенцы заметно стесняются.
Ладно, поможем им, ведь мы тут все прекрасно понимаем. Для начала: у людей кончились деньги. Они близко не представляли себе, сколько в реале — а не в туристических буклетах — стоит жизнь на пресветлом Западе. Это жутко, на самом деле. Тем более что постсоветские лимитрофы быстренько подтянулись вслед за белыми господами и начали драть с наших бегунков три шкуры за все. Запомнились деятели, питавшиеся в Грузии на помойке, — без метафор, буквально.
Бизнес-инициативы не взлетели. И дело тут не в том, что наши бизнесмены какие-то не такие. В России они могли продаваться вполне успешно. Но в других странах по умолчанию выставлен режим протекционизма — иностранцу там не обойти все рогатки, которыми государство защищает местный бизнес. Ну а уж для русских был включен режим наименьшего благоприятствования.
С ВНЖ и ПМЖ откровенно обманывали — сначала обещали, потом отказывали или не продлевали. Статуса не было. На каждой границе был обеспечен приступ паники: пустят — не пустят, что отберут на таможне, заставят раздеться до трусов или нет. Неизвестность выматывала, а если еще в бега пустились с детьми — даже представлять такое не хочется.
Бытовые услуги — от аренды жилья до покупки интернета, от доставки еды до простейшей медпомощи — превращались в кошмар. Переехать из Москвы в Берлин или из Казани в Лион сегодня — это обречь себя на путешествие во времени на тридцать (как минимум) лет назад. Не всем нравится.
Ну а самым тяжелым была окружающая ненависть. "Русофобия" — красивое слово, но оно не отражает того накала раздражения, с которым сталкиваются наши граждане в очень многих европейских и лимитрофных странах. Хамские выпады, неадекватные украинцы, оскорбительные граффити на стенах, атмосфера, в которой добрая хозяйка тбилисского бара утешает: "Вы из Москвы? Ничего, у нас в баре русских не бьют. В соседнем бьют — это да, а я не разрешаю". (Это случай из жизни, если что).
Только ленивый не сравнил отношение европейцев к русским с их отношением к евреям в 1930-е. Разница лишь одна: русским есть куда вернуться, их есть кому защитить. Ну вот — они и поехали домой.
Многим возвращенцам сейчас несколько неловко. Впрочем, у них уже есть отмазка — "на самом деле" они и не собирались никуда релоцироваться. С интересом читаю в отечественном бизнес-издании: "Айтишник Федор из Москвы просто давно хотел пожить в Грузии... Григорий из Владивостока... давно хотел перезимовать в Турции..." Ну разумеется, кто бы сомневался?
Агентство Bloomberg гораздо честнее описывает терзания наших бегунков. "Они обнаружили, что весь мир буквально ополчился на них, — отмечает эксперт, интервьюировавший наших возвращенцев. — Они возвращаются с чувством обиды и пониманием того, что Путин в конце концов был прав. Они ненавидят нас".
Действительно, сотни тысяч образованных россиян за эти два года получили великолепную прививку от низкопоклонства перед Западом. Они в полный рост увидели реальное к ним отношение. Думается, это многим прочистило мозги.
Мечта о бокале кьянти под сенью пиний натолкнулась на реальную жизнь беженца — нищего, униженного, гонимого, презираемого. Это был действенный и запоминающийся урок патриотизма. Родные осины выиграли у пиний вчистую.
Интересно, что наши западные противники каждый раз прокалываются на том, что совершенно не умеют маскировать свою к нам ненависть. В начале Великой Отечественной войны у нас тоже хватало пацифистов и "нетвойнистов". Только вживую столкнувшись со зверствами гитлеровцев, люди пришли в себя и погнали их прочь.
Сегодня многие из нас прошли тот же курс молодого бойца в кратком и смягченном изложении. Что ж, добро пожаловать домой!(c)
Людмила Смирнова20 часов назад
А я совсем не уверена, что именно так думают релоканты. Они могут обвинять Путина, что на них якобы весь мир ополчился. В общем я бы не расслаблялась, от этих можно получить удар в спину уже на своей территории. Верю только тем, у кого недвижимость за границей и родственники, это у нас не возбранялось, купили и заволновались, предвидели, к чему приведёт противостояние с НАТО.
Мы вот тоже переживаем ...
Мы вот тоже переживаем ...
А я совсем не уверена, что именно так думают релоканты. Они могут обвинять Путина, что на них якобы весь мир ополчился. В общем я бы не расслаблялась, от этих можно получить удар в спину уже на своей территории. Верю только тем, у кого недвижимость за границей и родственники, это у нас не возбранялось, купили и заволновались, предвидели, к чему приведёт противостояние с НАТО.
Мы вот тоже переживаем за загородный дом рядом с Финкой, тем более уже приходилось наблюдать дрона-разведчика над областью. Волноваться за свою недвижимость вполне естественно для человека, там у нас место отдыха на природе от городской суеты. А у многих место отдыха было за границей от утомительного подглядывания вездесущих папарацци, которые сутками дежурят у их домов и толп поклонников. Этого не поймёт тот, кто никогда не был медийным лицом.
Мы вот тоже переживаем за загородный дом рядом с Финкой, тем более уже приходилось наблюдать дрона-разведчика над областью. Волноваться за свою недвижимость вполне естественно для человека, там у нас место отдыха на природе от городской суеты. А у многих место отдыха было за границей от утомительного подглядывания вездесущих папарацци, которые сутками дежурят у их домов и толп поклонников. Этого не поймёт тот, кто никогда не был медийным лицом.
Людмила Смирновапрокомментировала запись
21 час назад
с помощью web
Опубликованы кадры передвижной линии обороны ВС РФ в ДНР из более чем 2000 вагонов. не знаю, не знаю..
Postovoy P21 час назад
Да балтавня, нет никакой особеной линии Суровикина.
И быть недолжно. Чушь. Оборона, она там, где нада оборона, а не там, где рельсы.
И быть недолжно. Чушь. Оборона, она там, где нада оборона, а не там, где рельсы.
Людмила Смирнова21 час назад
Ну уж точно очередное препятствие, которое будет не обойти, хотя, если на рельсах, то уязвимость повышается. Ну разве что рельсы больше нужны были для доставки и в процессе передвижение не планируется и зонтик надёжный.
Людмила Смирновапрокомментировала запись
22 часа назад
с помощью web
Сборник армянских мультфильмов Роберта Саакянца (1981-1985)
00:00 - Три синих-синих озера малинового цвета... (1981)По мотивам сказки известного армянского писателя Ованеса Туманяна "Охотник-враль"....Три синих-синих ...
Не понимаю!
Ну неужели народ, родивший гениев - Ованеса Туманяна и Роберта Саакянца*,- вконец выродился?!!
До мышэй - до Пашыняна-задэ!
--- * уж не говоря о Великих правителях, воителях, философах и учёных,- задолго до того.
Ну неужели народ, родивший гениев - Ованеса Туманяна и Роберта Саакянца*,- вконец выродился?!!
До мышэй - до Пашыняна-задэ!
--- * уж не говоря о Великих правителях, воителях, философах и учёных,- задолго до того.
Сборник армянских мультфильмов Роберта Саакянца (1981-1985)
00:00 - Три синих-синих озера малинового цвета... (1981)По мотивам сказки известного армянского писателя Ованеса Туманяна "Охотник-враль"....Три синих-синих ...
Не понимаю!
Ну неужели народ, родивший гениев - Ованеса Туманяна и Роберта Саакянца*,- вконец выродился?!!
До мышэй - до Пашыняна-задэ!
---
Ну неужели народ, родивший гениев - Ованеса Туманяна и Роберта Саакянца*,- вконец выродился?!!
До мышэй - до Пашыняна-задэ!
---
* уж не говоря о Великих правителях, воителях, философах и учёных,- задолго до того.
Понравилось 3 людям
Людмила Смирнова22 часа назад
Старый Чепьювин, А я спросила у старших товарищей, сказали, что апельсины были жутким дефицитом и баранки не везде были. Вот такой символ, может, и бананов, не считая всего остального.В эпоху изобилия это производит сильное впечатление. Не мне вам рассказывать про тотальный дефицит всего в России, ну а реакция у меня на это, конечно, типично женская и тут вы меня можете не понять. Это хорошо, ...
Старый Чепьювин, А я спросила у старших товарищей, сказали, что апельсины были жутким дефицитом и баранки не везде были. Вот такой символ, может, и бананов, не считая всего остального.В эпоху изобилия это производит сильное впечатление. Не мне вам рассказывать про тотальный дефицит всего в России, ну а реакция у меня на это, конечно, типично женская и тут вы меня можете не понять. Это хорошо, что люди на этом не заклинивались, но зато теперь особенно из мужчин прёт такое хамство, видимо, в память о тех "счастливых" временах.
Людмила Смирновапрокомментировала запись
1 день назад
с помощью web
Спикер гордумы арестован за то, что медоборудование предназначенное для больниц, отдавал в коммерческий медцентр жены
Понравилось 4 людям
Антон Лuндер1 день назад
Postovoy P, пустовой, ты как был тупой, так им и остался.
Понравилось
пользователям izSORMOVa нижегородец и Людмила Смирнова
Людмила Смирнова22 часа назад
Антон Лuндер, Посмотрела, что такое Жмеринка, которой так гордится эта укростарушенция, которая по совместительству ещё и карга, которая тут под ногами у всех путается, как все хохлы привыкли. Оказывается, этот город в Винницой области был до 2020 года городом областного значения, а стал административным Центром.
А ещё он был, а точнее считался столицей УНР атамана Петлюры в 1918-20 годах. ...
А ещё он был, а точнее считался столицей УНР атамана Петлюры в 1918-20 годах. ...
Антон Лuндер, Посмотрела, что такое Жмеринка, которой так гордится эта укростарушенция, которая по совместительству ещё и карга, которая тут под ногами у всех путается, как все хохлы привыкли. Оказывается, этот город в Винницой области был до 2020 года городом областного значения, а стал административным Центром.
А ещё он был, а точнее считался столицей УНР атамана Петлюры в 1918-20 годах. Она очень этим гордится, похоже. Украину надо переименовать в Петлюру. Совсем не знаю Украину, вот бабуся немного просвещает, с суржиком углублённо знакомит. Читать, правда, невозможно её каракули, да ещё матом приправляет, как все укры, но это и понятно, русского языка она не знает точно. Совсем тупенькая, это ты точно заметил и прилипала.
А ещё он был, а точнее считался столицей УНР атамана Петлюры в 1918-20 годах. Она очень этим гордится, похоже. Украину надо переименовать в Петлюру. Совсем не знаю Украину, вот бабуся немного просвещает, с суржиком углублённо знакомит. Читать, правда, невозможно её каракули, да ещё матом приправляет, как все укры, но это и понятно, русского языка она не знает точно. Совсем тупенькая, это ты точно заметил и прилипала.
Людмила Смирновапрокомментировала запись
1 день назад
с помощью web
Парад 1 мая 1941 года в Москве, куда были приглашены нацисты.
https://ru.files.fm/u/3uyq4sf8vz#/view/ccq6q3fcpv
https://ru.files.fm/u/3uyq4sf8vz#/view/ccq6q3fcpv
Людмила Смирнова1 день назад
Ешкин Кот, Так я наоборот к этому факту отнеслась спокойно, вроде, дружили, бумаги подписывали о ненападении, кто ж знал. Хотя разведчики предупреждали. Вон жабоед со своей матрёной в Питере нашем тусовался, меня это особенно заело, осквернил наши любимые места своим присутствием. Вот такая жизнь.
Людмила Смирновапрокомментировала запись
1 день назад
с помощью web
Людмила Смирновапрокомментировала запись
1 день назад
с помощью web
Министр энергетики Катара ответил журналисту из Германии, который попытался выдать права извращенцев за "права человека"
"Вы можете посещать нас, быть туристами. Без проблем мы будем рады. Но если вы хотите изменить меня, мою религию, мою веру, утверждать, что моя семья в моей стране должна подчиняться ЛГБТ-сообществу, изменить исламский закон, только чтобы угодить Западу, — это неприемлемо", ...
Министр энергетики Катара ответил журналисту из Германии, который попытался выдать права извращенцев за "права человека"
"Вы можете посещать нас, быть туристами. Без проблем мы будем рады. Но если вы хотите изменить меня, мою религию, мою веру, утверждать, что моя семья в моей стране должна подчиняться ЛГБТ-сообществу, изменить исламский закон, только чтобы угодить Западу, — это неприемлемо", — заявил министр Саад бен Шарида аль-Кааби.
В той же речи есть еще фраза, достойная похвалы:
"Вы хотите свободы выбора и права самовыражения для всех. Так где же моя свобода выбора и выражения? Где мое право на свободу от ЛГБТ+ пропаганды? Где мое право на защиту моей собственной веры?
Министр энергетики Катара ответил журналисту из Германии, который попытался выдать права извращенцев за "права человека"
"Вы можете посещать нас, быть туристами. Без проблем мы будем рады. Но если вы хотите изменить меня, мою религию, мою веру, утверждать, что моя семья в моей стране должна подчиняться ЛГБТ-сообществу, изменить исламский закон, только чтобы угодить Западу, — это неприемлемо", ...
Министр энергетики Катара ответил журналисту из Германии, который попытался выдать права извращенцев за "права человека"
"Вы можете посещать нас, быть туристами. Без проблем мы будем рады. Но если вы хотите изменить меня, мою религию, мою веру, утверждать, что моя семья в моей стране должна подчиняться ЛГБТ-сообществу, изменить исламский закон, только чтобы угодить Западу, — это неприемлемо", — заявил министр Саад бен Шарида аль-Кааби.
В той же речи есть еще фраза, достойная похвалы:
"Вы хотите свободы выбора и права самовыражения для всех. Так где же моя свобода выбора и выражения? Где мое право на свободу от ЛГБТ+ пропаганды? Где мое право на защиту моей собственной веры?
Понравилось 8 людям
Людмила Смирновапрокомментировала запись
1 день назад
с помощью web
Мечтали идти в партизаны сражаться с русскими. Британцам рассказали анекдотичную историю «переобувания» одесситов
---
...«Над Владиславом нависли еще и финансовые трудности. До начала российской спецоперации он зарабатывал себе на жизнь тем, что продавал сантехническое оборудование. С тех пор он безработный. Без военного билета работу он не найдет. Его подруга, с которой они прожили…
---
...«Над Владиславом нависли еще и финансовые трудности. До начала российской спецоперации он зарабатывал себе на жизнь тем, что продавал сантехническое оборудование. С тех пор он безработный. Без военного билета работу он не найдет. Его подруга, с которой они прожили…
Мечтали идти в партизаны сражаться с русскими. Британцам рассказали анекдотичную историю «переобувания» одесситов
---
...«Над Владиславом нависли еще и финансовые трудности. До начала российской спецоперации он зарабатывал себе на жизнь тем, что продавал сантехническое оборудование. С тех пор он безработный. Без военного билета работу он не найдет. Его подруга, с которой они прожили пять лет, ждет первенца. Он мечтает стать отцом на новой, мирной Украине, но это даже помыслить трудно, когда на тебя падают российские ракеты...
---
А не надо было пальцы в розетку сувать!
Когда уже до этих недоумков дойдёт, что всё это нынешнее "счастье" с трупами, инвалидами, прятками от ТЦК и обнищанием выживших они сами же и выскакали на Майдане Нэзалежности (бывшем Козьем Болоте) в м. Хуйыви (бывшем г. Киеве) ?
---
...«Над Владиславом нависли еще и финансовые трудности. До начала российской спецоперации он зарабатывал себе на жизнь тем, что продавал сантехническое оборудование. С тех пор он безработный. Без военного билета работу он не найдет. Его подруга, с которой они прожили пять лет, ждет первенца. Он мечтает стать отцом на новой, мирной Украине, но это даже помыслить трудно, когда на тебя падают российские ракеты...
---
А не надо было пальцы в розетку сувать!
Когда уже до этих недоумков дойдёт, что всё это нынешнее "счастье" с трупами, инвалидами, прятками от ТЦК и обнищанием выживших они сами же и выскакали на Майдане Нэзалежности (бывшем Козьем Болоте) в м. Хуйыви (бывшем г. Киеве) ?
Понравилось 4 людям
Антон Лuндер1 день назад
Dark Night, (почесал в затылке) ты права, не считаю себя умудренным старцем, но следующее за мной поколение, не умеет сопоставлять информацию из разных источников и анализировать её, хотя бы на бытовом уровне. Притом что источники информации, не только 30+ 3 тома БСЭ, и подборка журналов "Наука и Жизнь" (хорошие кстати журналы были, там доступно, и с иллюстрациями, объяснялись ...
Dark Night, (почесал в затылке) ты права, не считаю себя умудренным старцем, но следующее за мной поколение, не умеет сопоставлять информацию из разных источников и анализировать её, хотя бы на бытовом уровне. Притом что источники информации, не только 30+ 3 тома БСЭ, и подборка журналов "Наука и Жизнь" (хорошие кстати журналы были, там доступно, и с иллюстрациями, объяснялись многие сложные вещи). Критичность мышления отсутствует наглухо.
Понравилось 3 людям
Людмила Смирнова1 день назад
Dark Night, Оказывается не одна я такая в отношении к истории и, чем дальше, тем больше убеждаюсь, что история это в меру увлекательный, периодами детективный коллективный роман, который периодически корректируется в зависимости от предпочтений разных политических якобы экспертов в околоисторических политических кругах.
Понравилось Dark Night
Людмила Смирновапрокомментировала запись
1 день назад
с помощью web
dzen.ru/video/watch/64e730552a19e67c4c3485b8?clid=1400&rid=202205981.54.1714646446081.68892&t=12
заносчивое заявление Белого Дома возмутило и насмешило одновременно
dzen.ru/video/watch/64e730552a19e67c4c3485b8?clid=1400&rid=202205981.54.1714646446081.68892&t=12
заносчивое заявление Белого Дома возмутило и насмешило одновременно
Антон Лuндер1 день назад
Людмила Смирнова, Понятно, что она под подписками и тп. Но как она засмеялась, было понятно, что она думает, об этой обезьянке.
Понравилось Людмила Смирнова
Людмила Смирнова22 часа назад
Антон Лuндер, Хотелось бы, чтобы это так и было, но судя по их восприятию самоходного деда, они там все свихнулись до такой степени, что уже ничего не думают, а просто тупо прут на всех толпой ради внушаемой им воображаемой безопасности и для них все способы хороши. Мне вообще кажется, что мы наделили Псаки несуществующими у неё качествами, такая же болванка для озвучивания их бреда на высшем ...
Антон Лuндер, Хотелось бы, чтобы это так и было, но судя по их восприятию самоходного деда, они там все свихнулись до такой степени, что уже ничего не думают, а просто тупо прут на всех толпой ради внушаемой им воображаемой безопасности и для них все способы хороши. Мне вообще кажется, что мы наделили Псаки несуществующими у неё качествами, такая же болванка для озвучивания их бреда на высшем уровне.
Людмила Смирновапрокомментировала запись
1 день назад
с помощью web
Людмила Смирнова29 дней назад
Дід Панас, А что значит на вашем суржике какой-то "зассал".....Сегодня видела сюжет про казанскую банду Тяп-Ляп, они начали зверствовать в 90-ые, но эти ублюдки формировались в СССР. Не сомневаюсь, что Ваш Дорогой из такой же банды, судя по повадкам и мату.
А крымские, похоже, и сейчас в бандах, судя по агрессии и истерикам, которые они строчат в нете годами. Нормальные люди ...
А крымские, похоже, и сейчас в бандах, судя по агрессии и истерикам, которые они строчат в нете годами. Нормальные люди ...
Дід Панас, А что значит на вашем суржике какой-то "зассал".....Сегодня видела сюжет про казанскую банду Тяп-Ляп, они начали зверствовать в 90-ые, но эти ублюдки формировались в СССР. Не сомневаюсь, что Ваш Дорогой из такой же банды, судя по повадкам и мату.
А крымские, похоже, и сейчас в бандах, судя по агрессии и истерикам, которые они строчат в нете годами. Нормальные люди не могут писать такую животную чушь.
И вы правы, я давно это отмечала, вы хотя бы внешне ведёте себя пристойнее, иногда явно подстраиваясь под местное якобы российское быдло. Противоречия надо обсуждать и не на собачьем языке, а на человеческом. Я вообще за мир и дружбу во всём мире.
А крымские, похоже, и сейчас в бандах, судя по агрессии и истерикам, которые они строчат в нете годами. Нормальные люди не могут писать такую животную чушь.
И вы правы, я давно это отмечала, вы хотя бы внешне ведёте себя пристойнее, иногда явно подстраиваясь под местное якобы российское быдло. Противоречия надо обсуждать и не на собачьем языке, а на человеческом. Я вообще за мир и дружбу во всём мире.
Дід Панас1 месяц назад
Людмила Смирнова, Извиняюсь,Людмила, за матюк, но наш беспилотник расхуяоил шо то аж в Татарстане... Был бы жив Наш Дорогой он бы рассказал шо там случилось...
Людмила Смирнова1 месяц назад
Дід Панас, Мне давно интересно, откуда вы черпаете свою убойную и душещипательную информацию, похоже, просто верите каждому пню, что меня особенно забавляет. Надеюсь, что это у вас это только от подобострастия к пианисту, вы, наверное, поклонник его исполнительского мастерства. Нормальный человек не может сейчас верить никаким сми, врут все, так надо. А Наш Дорогой это у нас кто?
Понравилось Андрей А
Людмила Смирновапрокомментировала запись
1 день назад
с помощью web
Выставка на Поклонной горе.
Понравилось 5 людям
Антон Лuндер1 день назад
Aleksandr volkov, Да в каналах либервоты, по поводу выставки, вообще истерика. Что дескать варварство, совок и тп.
Понравилось
пользователям Aleksandr volkov и Людмила Смирнова
Людмила Смирнова22 часа назад
Антон Лuндер, Жаль в СПБ такой выставки нет. Мы всей семьёй из-за братика часто бывали в Военно-историческом музее артиллерии..., все экспонаты облазали, знакомые там были. Сходили бы обязательно, хотя я фанат кораблей и подводных лодок в частности. В день города на корабли будут пускать посетителей, можно будет немного их неповторимым духом пропитаться.
Людмила Смирновапрокомментировала запись
1 день назад
с помощью web
Однако...
Наши разговоры об Ильине подчищены гораздо тщательнее, чем разговоры о Путине.
Симптомчик, однако...
Наши разговоры об Ильине подчищены гораздо тщательнее, чем разговоры о Путине.
Симптомчик, однако...
Понравилось
пользователю Юлия М
Людмила Смирнова1 день назад
Праздник-то советский отметили, как положено, или так себе, настроение у вас какое-то минорное. А кто и где чистит разговоры об Ильине, кто и где посмел, я не в курсе, пардонмуа.
Людмила Смирновапрокомментировала запись
1 день назад
с помощью web
Кто на свете всех тупее?
Можете представить себе человека, приходящего в неописуемый восторг каждый раз, когда ему дают взаймы? Тут всплывают сразу несколько обстоятельств, обращающих на себя внимание.
Во-первых, человек просит в долг постоянно и ранее занимал неоднократно. Можно ли доверять такому персонажу? Много ли в вашем кругу общения таких людей? Как правило, с подобными хроническими заёмщиками ...
Можете представить себе человека, приходящего в неописуемый восторг каждый раз, когда ему дают взаймы? Тут всплывают сразу несколько обстоятельств, обращающих на себя внимание.
Во-первых, человек просит в долг постоянно и ранее занимал неоднократно. Можно ли доверять такому персонажу? Много ли в вашем кругу общения таких людей? Как правило, с подобными хроническими заёмщиками ...
Кто на свете всех тупее?
Можете представить себе человека, приходящего в неописуемый восторг каждый раз, когда ему дают взаймы? Тут всплывают сразу несколько обстоятельств, обращающих на себя внимание.
Во-первых, человек просит в долг постоянно и ранее занимал неоднократно. Можно ли доверять такому персонажу? Много ли в вашем кругу общения таких людей? Как правило, с подобными хроническими заёмщиками мало кто хочет иметь дела, ибо ребята эти ненадёжные, обычно имеющие какие-то пороки либо ведущие неумеренный, а то и просто асоциальный образ жизни: игроки, пьяницы, наркоманы, неудачливые предприниматели и тому подобные личности.
Во-вторых, если человек беспредельно радуется, что взял в долг, значит дела его совсем плохи. Такому-то и давать не следовало бы. Ну а тут уже целая страна скачет до потолка, роняя шаровары оттого, что им снова одобрили кредит. Как относиться к таким ребятам, находящим возможным жить исключительно в долг? Презрение — вот естественное чувство, возникающее у всех нормальных людей в таком случае.
Преждевременная радость
Следите за руками. Американский фокусник объявил о вручении украинским дикарям кредита в 61 миллиард долларов. При этом непосредственно в украинский бюджет направится меньше 12 миллиардов. Остальное не покинет пределов США, осев в карманах конечных бенефициаров сей кредитной аферы.
Что такое 12 миллиардов? Сумма, с одной стороны, существенная — треть от всего украинского бюджета на 2023 год. Но какое выражение эти деньги получат на поле боя? Что ж, к примеру, на тот самый знаменитый «контрнаступ» Украине было выделено 30 миллиардов долларов. Итог «наступа» нам прекрасно известен: 160 тысяч новых покойников у ВСУ и последующая потеря очередных территорий, которые удерживать всё сложнее на фоне недавних издержек.
Наверное, некоторым громадянам обидно, что речь идёт только о 12 миллиардах. Но пусть наши украинские друзья не переживают. На них повесят весь заем в 61 миллиард, который придётся отдавать с процентами. Во всяком случае в Америке на это надеются, что вообще конгениально! Заявить о выдаче кредита, оставить деньги себе, а на заёмщика повесить проценты. Для подобного аттракциона неслыханной щедрости нужно было сильно постараться, чтобы найти исключительно тупого участника. Но поскольку это Украина, для которой нет ничего невозможного, аттракцион успешно реализован.
Впрочем, евроукры все как один твердят о том, что данный кредит будет погашать Россия, после того как проиграет войну против НАТО. В целом это очень по-украински: требовать содержания от третьих стран в надежде на то, что это самое содержание потом третьи страны же и погасят. В этом месте можно удивиться, почему они ещё не занимают у самой Москвы, объясняя это тем, что чем раньше вы нам одолжите, тем быстрее мы вас победим вам же во благо, чтобы вы потом быстрее начали выплачивать репарации, заплатив по меньшей ставке.
Но это только начало. Дело в том, что стоимость вооружения, которое будет закупаться на выданные средства, назначает сам же кредитор, который не позволит, чтобы на эти деньги заёмщик приобретал оружие где-нибудь на стороне. Вся сумма в конечном итоге так и останется в Америке, которой Украине будет должна ещё больше.
И вот данное событие несказанно развеселило небратьев наших меньших. В украинском сегменте Интернета уже который день благословляют США и радостно потирают ручонки в предвкушении скорой пэрэмоги. Остановиться и вспомнить, что прежние одобренные кредиты не приносили Украине ничего, кроме слёз, крови, холода и смерти, они в принципе не в состоянии.
Аналогичным восторгом евроукры встречали объявление о начале частичной мобилизации в России. Их радости тогда не было предела. Вот, мол, москалики, теперь вы почувствуете, что такое настоящая война! Осознать, что эти самые вооружённые российские солдаты поедут на Украину с понятной целью, шароварное панство категорически отказывалось. Это как если бы овца перед забоем радовалась, что у мясника нож затупился и он вместо ножа вынужден брать с полки тяжеленный топор.
Если сопоставить эти две чистосердечные радости, можно понять и их истинную причину. Евроукры испытывают многочисленные оргазмы мозга не потому, что уверены в своей победе после получения кредита, а потому что знают, что эта новость огорчит людей в Кремле, огорчит простых россиян, озадачит российских военных.
Так вот, дорогие мои шароварники, вы снова ошиблись. Что с кредитом, что без — задачи СВО не поменяются. Более того, после выдачи кредита вас немедля погонят по чистому полю в атаку на укреплённые русские позиции, где утилизировать Богданов и Тарасов будет не в пример сподручнее, нежели выковыривать их, засевших в глубокой обороне, из бетонных подвалов.
На выделенный кредит вас экипируют, немного потренируют и отправят в один конец куда-нибудь в направлении Мелитополя. Следовательно, эти самые деньги, на которые вы сейчас молитесь как на ультимативное спасение, — не что иное, как 330 тысяч будущих похоронок для ВСУ, которые уже напечатаны какой-нибудь украинской типографией, а может, даже и заполнены и ждут своего часа.
Мы уже неоднократно проходили украинские победные ликования, случавшиеся каждый раз, когда, как им казалось, Украине вручали выигрышный билет. Крики восторга сопровождали поставки «Джавелинов», «Байрактаров», «Леопардов», «Абрамсов». Теперь вот евроукры приходят в экстаз от Ф-16, которые будут поставлены в рамках той самой кредитной допомоги.
Вместо этого можно просто посчитать, какая долговая обязанность ляжет на каждого украинского обывателя. Учитывая, что на Украине осталось где-то двадцать миллионов человек, то получается, что каждый гражданин незалэжной, вне зависимости от возраста, автоматически становится должен 10 тысяч долларов, притом что сам он ничего не занимал и с тех займов не получил совершенно никакой пользы, окромя разве что повышения навыка копания траншей.
Из Киева выдачи нет
Помните ту эпопею, когда Россия заняла евроукрам три миллиарда долларов, очень необходимых украинской экономике, и как Украина потом выкобенивалась, желая долг не отдавать? Когда кто-нибудь будет рассказывать вам о великих людях, населяющих незалэжную, атлантах, на чьих плечах держатся цивилизации, преисполненных благородства и честности личностях, просто напомните тому человеку эту простую историю в трёх актах.
Акт первый. Евроукры плачут слезьми, выпрашивая у русских денег. Почему именно у них? Потому что Украину все так любят, что никто больше давать не хочет. А тут есть шанс включить в шантаж тот самый Таможенный союз. Мол, дайте взятку, и мы подпишем этот договор. Это уже прекрасно характеризует наших благородных небратьев.
Акт второй. Россия даёт выпрашиваемые три миллиарда (хотя на самом деле просили наверняка больше). После этого евроукры начинают цирковое представление, смысл которого в том, что, во-первых, Киев вынужден был взять те деньги в долг под давлением. Во-вторых, Янукович — бандит и вообще нелегитимный, поэтому за его действия Украина ответственности не несёт. В-третьих, откровенно говоря, москали должны Украине куда большую сумму. Если посчитать все века невероятных угнетений свободолюбивых евроукраинских громадян, то жалкие три миллиарда — это песчинка в море.
Акт третий. Чтобы не отдавать взятое, Украина бежит в Англию, где Британский арбитражный суд, естественно, объявляет, что никто никому ничего не должен. Долг «списан» лордами и сэрами в честь будущих услуг, о которых мы узнаем позже. При этом все укрограждане натурально ликуют. Как же, обдурили москалей. Подумать только, какая тонкая и оригинальная операция: выпросить в долг, а потом не отдать. Это же просто гениально.
Так вот, на дворе тогда стоял 2013 год. Украина находилась в своих первозданных границах с Крымом и Донбассом. Экономика работала на полную мощность. Янукович активно проституировал на все четыре стороны. Однако, когда дело дошло до отдачи, оказалось, что отдавать как бы нечем. Нищая Украина стояла перед Москвой с вывернутыми наизнанку дырявыми карманами.
А теперь за окном суровый 2024-й. Украина лишилась Крыма, почти всего Донбасса, части Херсонской и Запорожской областей, из неё сбежали миллионы самых работоспособных граждан, моря закрыты, промышленность стоит, экономика обрушена в тартарары. И при этом Украина должна порядка 200 миллиардов долларов. Ещё в конце прошлого лета её ВВП уже сравнялся с госдолгом, а теперь ещё добавился долг в 61 миллиард вечноамериканских долларов, который наверняка не будет последним.
Отдавать эти деньги никто не станет. Просто потому, что нечем. Даже если прямо сейчас начать торговать молодыми рабынями, детьми и человеческими органами. Экономика уничтожена, работники сбежали, население нищее плюс территория самой Украины постоянно сокращается. Успехи последнего «контрнаступа» были настолько монументальны, что если ещё зимой ВСУ теряли в среднем по одному посёлку в неделю, то теперь минимум по два, а с недавних пор уже и по три.
Времена, когда добрых дядь в Кремле можно было уговорить не сердиться, уже давно прошли. Уболтать Владимира Владимировича снова размахнуться, но не ударить, уже не получится. Вполне очевидно, что без возврата Одессы в родную гавань СВО не завершится. Аналогичное можно сказать и о Харькове.
В общем, Украина лишится всего левобережья. И даже если всё НАТО завтра начнёт вводить на Украину свои войска, изменить то, что неизбежно, уже не получится. Украина наконец-то станет второй Швейцарией, скукожившись до размеров последней, а скорее всего, и вовсе перестанет существовать. Ведь тут кто последний, тот и папа, и вы сами знаете, что происходит с проектами, погрязшими в безвозвратных долгах. Их закрывают, а долги списывают.
Рыдайте, Тарасы! Вам дали денег
Антропологи очень не любят теорию расового превосходства и расовой же неполноценности. При этом они не просто против оной на словах, но ещё и аргументированно разоблачают тщетность всех попыток доказать, что где-то в каком-то месте на планете сейчас живут люди, чья физиология ставит их на более низкую ступень развития по сравнению с остальным человечеством.
Эдакий гипотетический заповедник гоблинов, сломавших эволюцию. Однако, глядя на то, как развивается ситуация в незалэжной, всё-таки кажется, что антропологи правы не до конца, ибо граждане бывшей Украины, хоть и не являют собой какую-то отдельную расу, всё же производят стойкое впечатление умственно неполноценных во всей своей шароварной популяции.
Есть такая старая поговорка «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти». А ещё Вергилий в своей «Энеиде» устами троянского жреца заявлял, что нужно бояться данайцев, «дары приносящих». Только теперь вместо данайцев у нас американцы, а вместо троянского коня — золотой телец, в честь которого ожидаются беспрецедентные по своей кровавости жертвоприношения, коих Европа не видела со времён Второй мировой. Пока что речь идёт только о крови укрограждан. Но со временем, когда владельцы тельца совсем обезумеют, кровопускание ждёт и европейцев.
Это будет кровь тех самых ребят, которые «голосовали сердцем», скакали за евроинтеграцию, годами хатаскрайничали, плевали на геноцид населения Донбасса и вообще на самом деле были за всё хорошее против всего плохого. Например, хотели пить кофе в венской опере и строить демократическую и свободную страну у себя дома.
Но вместо демократии построили концентрационный лагерь, а вместо венского кофе получили кровавую, хлюпающую, зловонную кашу, прущую через край. И столь желанная евроинтеграция теперь заработала навыворот, когда сбежавших в Европу украинских граждан будут принудительно возвращать назад. Потому что каждый украинский гражданин — это потенциальный солдат ВСУ, который просто обязан сложить свою буйную головушку во благо заработка уважаемых людей за океаном.
Поэтому на самом деле весьма удивительно, как могут евроукры искренне радоваться подобному вниманию со стороны США. Просто подумайте: могут ли эти лицемерные джентльмены давать кому-то денег по любви, без умысла и собственной корысти? А может, кому-то понравилось ходить в атаку на русские оборонительные рубежи?
Ну, так именно под это американцы и выделили тот кредит. Это кредит не на оборону, в которой ВСУ относительно неплохо справлялись. Его дали как раз под атаку. А то, как бывает, когда украинской армии нужно атаковать, мы все прекрасно видели. 160 тысяч солдат и офицеров ВСУ вместе с наёмниками, тысячи единиц военной техники и тридцать миллиардов долларов были положены на то, чтобы откусить у армии РФ пару сёл под Запорожьем.
Хотя Залужный сам утверждал, что, когда они планировали «контрнаступ», по всем раскладам им хватало сил на то, чтобы дойти до Севастополя, вернуться, а потом снова дойти. Но русские натовских военных книжек не читали и не были в курсе, что нужно отступать.
В общем, риторический вопрос о том, кто на свете всех тупее, риторическим быть перестал. Евроукры уже давно являются претендентами номер один на победу в этом сомнительном конкурсе, а после их бескрайней радости по поводу полученного кредита от американских хозяев никаких сомнений более не осталось.
Граждане бывшей Украины, радующиеся новым деньгам, на которые их же самих будут активно утилизировать, в умственном отношении определённо являются неполноценными. Но и тут природа, как обычно, наведёт порядок. Колесо генотьбы с хрустом совершит ещё один оборот, и эволюционный отбор хладнокровно отсеет всех нарушителей законов природы. И в будущем свидомые украинские бараны сохранятся лишь чучелами в музее истории человечества.(c)
Можете представить себе человека, приходящего в неописуемый восторг каждый раз, когда ему дают взаймы? Тут всплывают сразу несколько обстоятельств, обращающих на себя внимание.
Во-первых, человек просит в долг постоянно и ранее занимал неоднократно. Можно ли доверять такому персонажу? Много ли в вашем кругу общения таких людей? Как правило, с подобными хроническими заёмщиками мало кто хочет иметь дела, ибо ребята эти ненадёжные, обычно имеющие какие-то пороки либо ведущие неумеренный, а то и просто асоциальный образ жизни: игроки, пьяницы, наркоманы, неудачливые предприниматели и тому подобные личности.
Во-вторых, если человек беспредельно радуется, что взял в долг, значит дела его совсем плохи. Такому-то и давать не следовало бы. Ну а тут уже целая страна скачет до потолка, роняя шаровары оттого, что им снова одобрили кредит. Как относиться к таким ребятам, находящим возможным жить исключительно в долг? Презрение — вот естественное чувство, возникающее у всех нормальных людей в таком случае.
Преждевременная радость
Следите за руками. Американский фокусник объявил о вручении украинским дикарям кредита в 61 миллиард долларов. При этом непосредственно в украинский бюджет направится меньше 12 миллиардов. Остальное не покинет пределов США, осев в карманах конечных бенефициаров сей кредитной аферы.
Что такое 12 миллиардов? Сумма, с одной стороны, существенная — треть от всего украинского бюджета на 2023 год. Но какое выражение эти деньги получат на поле боя? Что ж, к примеру, на тот самый знаменитый «контрнаступ» Украине было выделено 30 миллиардов долларов. Итог «наступа» нам прекрасно известен: 160 тысяч новых покойников у ВСУ и последующая потеря очередных территорий, которые удерживать всё сложнее на фоне недавних издержек.
Наверное, некоторым громадянам обидно, что речь идёт только о 12 миллиардах. Но пусть наши украинские друзья не переживают. На них повесят весь заем в 61 миллиард, который придётся отдавать с процентами. Во всяком случае в Америке на это надеются, что вообще конгениально! Заявить о выдаче кредита, оставить деньги себе, а на заёмщика повесить проценты. Для подобного аттракциона неслыханной щедрости нужно было сильно постараться, чтобы найти исключительно тупого участника. Но поскольку это Украина, для которой нет ничего невозможного, аттракцион успешно реализован.
Впрочем, евроукры все как один твердят о том, что данный кредит будет погашать Россия, после того как проиграет войну против НАТО. В целом это очень по-украински: требовать содержания от третьих стран в надежде на то, что это самое содержание потом третьи страны же и погасят. В этом месте можно удивиться, почему они ещё не занимают у самой Москвы, объясняя это тем, что чем раньше вы нам одолжите, тем быстрее мы вас победим вам же во благо, чтобы вы потом быстрее начали выплачивать репарации, заплатив по меньшей ставке.
Но это только начало. Дело в том, что стоимость вооружения, которое будет закупаться на выданные средства, назначает сам же кредитор, который не позволит, чтобы на эти деньги заёмщик приобретал оружие где-нибудь на стороне. Вся сумма в конечном итоге так и останется в Америке, которой Украине будет должна ещё больше.
И вот данное событие несказанно развеселило небратьев наших меньших. В украинском сегменте Интернета уже который день благословляют США и радостно потирают ручонки в предвкушении скорой пэрэмоги. Остановиться и вспомнить, что прежние одобренные кредиты не приносили Украине ничего, кроме слёз, крови, холода и смерти, они в принципе не в состоянии.
Аналогичным восторгом евроукры встречали объявление о начале частичной мобилизации в России. Их радости тогда не было предела. Вот, мол, москалики, теперь вы почувствуете, что такое настоящая война! Осознать, что эти самые вооружённые российские солдаты поедут на Украину с понятной целью, шароварное панство категорически отказывалось. Это как если бы овца перед забоем радовалась, что у мясника нож затупился и он вместо ножа вынужден брать с полки тяжеленный топор.
Если сопоставить эти две чистосердечные радости, можно понять и их истинную причину. Евроукры испытывают многочисленные оргазмы мозга не потому, что уверены в своей победе после получения кредита, а потому что знают, что эта новость огорчит людей в Кремле, огорчит простых россиян, озадачит российских военных.
Так вот, дорогие мои шароварники, вы снова ошиблись. Что с кредитом, что без — задачи СВО не поменяются. Более того, после выдачи кредита вас немедля погонят по чистому полю в атаку на укреплённые русские позиции, где утилизировать Богданов и Тарасов будет не в пример сподручнее, нежели выковыривать их, засевших в глубокой обороне, из бетонных подвалов.
На выделенный кредит вас экипируют, немного потренируют и отправят в один конец куда-нибудь в направлении Мелитополя. Следовательно, эти самые деньги, на которые вы сейчас молитесь как на ультимативное спасение, — не что иное, как 330 тысяч будущих похоронок для ВСУ, которые уже напечатаны какой-нибудь украинской типографией, а может, даже и заполнены и ждут своего часа.
Мы уже неоднократно проходили украинские победные ликования, случавшиеся каждый раз, когда, как им казалось, Украине вручали выигрышный билет. Крики восторга сопровождали поставки «Джавелинов», «Байрактаров», «Леопардов», «Абрамсов». Теперь вот евроукры приходят в экстаз от Ф-16, которые будут поставлены в рамках той самой кредитной допомоги.
Вместо этого можно просто посчитать, какая долговая обязанность ляжет на каждого украинского обывателя. Учитывая, что на Украине осталось где-то двадцать миллионов человек, то получается, что каждый гражданин незалэжной, вне зависимости от возраста, автоматически становится должен 10 тысяч долларов, притом что сам он ничего не занимал и с тех займов не получил совершенно никакой пользы, окромя разве что повышения навыка копания траншей.
Из Киева выдачи нет
Помните ту эпопею, когда Россия заняла евроукрам три миллиарда долларов, очень необходимых украинской экономике, и как Украина потом выкобенивалась, желая долг не отдавать? Когда кто-нибудь будет рассказывать вам о великих людях, населяющих незалэжную, атлантах, на чьих плечах держатся цивилизации, преисполненных благородства и честности личностях, просто напомните тому человеку эту простую историю в трёх актах.
Акт первый. Евроукры плачут слезьми, выпрашивая у русских денег. Почему именно у них? Потому что Украину все так любят, что никто больше давать не хочет. А тут есть шанс включить в шантаж тот самый Таможенный союз. Мол, дайте взятку, и мы подпишем этот договор. Это уже прекрасно характеризует наших благородных небратьев.
Акт второй. Россия даёт выпрашиваемые три миллиарда (хотя на самом деле просили наверняка больше). После этого евроукры начинают цирковое представление, смысл которого в том, что, во-первых, Киев вынужден был взять те деньги в долг под давлением. Во-вторых, Янукович — бандит и вообще нелегитимный, поэтому за его действия Украина ответственности не несёт. В-третьих, откровенно говоря, москали должны Украине куда большую сумму. Если посчитать все века невероятных угнетений свободолюбивых евроукраинских громадян, то жалкие три миллиарда — это песчинка в море.
Акт третий. Чтобы не отдавать взятое, Украина бежит в Англию, где Британский арбитражный суд, естественно, объявляет, что никто никому ничего не должен. Долг «списан» лордами и сэрами в честь будущих услуг, о которых мы узнаем позже. При этом все укрограждане натурально ликуют. Как же, обдурили москалей. Подумать только, какая тонкая и оригинальная операция: выпросить в долг, а потом не отдать. Это же просто гениально.
Так вот, на дворе тогда стоял 2013 год. Украина находилась в своих первозданных границах с Крымом и Донбассом. Экономика работала на полную мощность. Янукович активно проституировал на все четыре стороны. Однако, когда дело дошло до отдачи, оказалось, что отдавать как бы нечем. Нищая Украина стояла перед Москвой с вывернутыми наизнанку дырявыми карманами.
А теперь за окном суровый 2024-й. Украина лишилась Крыма, почти всего Донбасса, части Херсонской и Запорожской областей, из неё сбежали миллионы самых работоспособных граждан, моря закрыты, промышленность стоит, экономика обрушена в тартарары. И при этом Украина должна порядка 200 миллиардов долларов. Ещё в конце прошлого лета её ВВП уже сравнялся с госдолгом, а теперь ещё добавился долг в 61 миллиард вечноамериканских долларов, который наверняка не будет последним.
Отдавать эти деньги никто не станет. Просто потому, что нечем. Даже если прямо сейчас начать торговать молодыми рабынями, детьми и человеческими органами. Экономика уничтожена, работники сбежали, население нищее плюс территория самой Украины постоянно сокращается. Успехи последнего «контрнаступа» были настолько монументальны, что если ещё зимой ВСУ теряли в среднем по одному посёлку в неделю, то теперь минимум по два, а с недавних пор уже и по три.
Времена, когда добрых дядь в Кремле можно было уговорить не сердиться, уже давно прошли. Уболтать Владимира Владимировича снова размахнуться, но не ударить, уже не получится. Вполне очевидно, что без возврата Одессы в родную гавань СВО не завершится. Аналогичное можно сказать и о Харькове.
В общем, Украина лишится всего левобережья. И даже если всё НАТО завтра начнёт вводить на Украину свои войска, изменить то, что неизбежно, уже не получится. Украина наконец-то станет второй Швейцарией, скукожившись до размеров последней, а скорее всего, и вовсе перестанет существовать. Ведь тут кто последний, тот и папа, и вы сами знаете, что происходит с проектами, погрязшими в безвозвратных долгах. Их закрывают, а долги списывают.
Рыдайте, Тарасы! Вам дали денег
Антропологи очень не любят теорию расового превосходства и расовой же неполноценности. При этом они не просто против оной на словах, но ещё и аргументированно разоблачают тщетность всех попыток доказать, что где-то в каком-то месте на планете сейчас живут люди, чья физиология ставит их на более низкую ступень развития по сравнению с остальным человечеством.
Эдакий гипотетический заповедник гоблинов, сломавших эволюцию. Однако, глядя на то, как развивается ситуация в незалэжной, всё-таки кажется, что антропологи правы не до конца, ибо граждане бывшей Украины, хоть и не являют собой какую-то отдельную расу, всё же производят стойкое впечатление умственно неполноценных во всей своей шароварной популяции.
Есть такая старая поговорка «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти». А ещё Вергилий в своей «Энеиде» устами троянского жреца заявлял, что нужно бояться данайцев, «дары приносящих». Только теперь вместо данайцев у нас американцы, а вместо троянского коня — золотой телец, в честь которого ожидаются беспрецедентные по своей кровавости жертвоприношения, коих Европа не видела со времён Второй мировой. Пока что речь идёт только о крови укрограждан. Но со временем, когда владельцы тельца совсем обезумеют, кровопускание ждёт и европейцев.
Это будет кровь тех самых ребят, которые «голосовали сердцем», скакали за евроинтеграцию, годами хатаскрайничали, плевали на геноцид населения Донбасса и вообще на самом деле были за всё хорошее против всего плохого. Например, хотели пить кофе в венской опере и строить демократическую и свободную страну у себя дома.
Но вместо демократии построили концентрационный лагерь, а вместо венского кофе получили кровавую, хлюпающую, зловонную кашу, прущую через край. И столь желанная евроинтеграция теперь заработала навыворот, когда сбежавших в Европу украинских граждан будут принудительно возвращать назад. Потому что каждый украинский гражданин — это потенциальный солдат ВСУ, который просто обязан сложить свою буйную головушку во благо заработка уважаемых людей за океаном.
Поэтому на самом деле весьма удивительно, как могут евроукры искренне радоваться подобному вниманию со стороны США. Просто подумайте: могут ли эти лицемерные джентльмены давать кому-то денег по любви, без умысла и собственной корысти? А может, кому-то понравилось ходить в атаку на русские оборонительные рубежи?
Ну, так именно под это американцы и выделили тот кредит. Это кредит не на оборону, в которой ВСУ относительно неплохо справлялись. Его дали как раз под атаку. А то, как бывает, когда украинской армии нужно атаковать, мы все прекрасно видели. 160 тысяч солдат и офицеров ВСУ вместе с наёмниками, тысячи единиц военной техники и тридцать миллиардов долларов были положены на то, чтобы откусить у армии РФ пару сёл под Запорожьем.
Хотя Залужный сам утверждал, что, когда они планировали «контрнаступ», по всем раскладам им хватало сил на то, чтобы дойти до Севастополя, вернуться, а потом снова дойти. Но русские натовских военных книжек не читали и не были в курсе, что нужно отступать.
В общем, риторический вопрос о том, кто на свете всех тупее, риторическим быть перестал. Евроукры уже давно являются претендентами номер один на победу в этом сомнительном конкурсе, а после их бескрайней радости по поводу полученного кредита от американских хозяев никаких сомнений более не осталось.
Граждане бывшей Украины, радующиеся новым деньгам, на которые их же самих будут активно утилизировать, в умственном отношении определённо являются неполноценными. Но и тут природа, как обычно, наведёт порядок. Колесо генотьбы с хрустом совершит ещё один оборот, и эволюционный отбор хладнокровно отсеет всех нарушителей законов природы. И в будущем свидомые украинские бараны сохранятся лишь чучелами в музее истории человечества.(c)
Понравилось
пользователю Людмила Смирнова