Конец украинского гестапо: финиш Билецкого, провал «соросят» и перспективы Буданова

Скандал с тайной пыточной в Киеве, на Петропавловской Борщаговке, страшные подробности которого расходятся по сети как на Украине, так и за рубежом, явно станет прелюдией к чему-то более серьезному. Тем более, что случился этот сеанс разоблачения как раз под промежуточные выборы в США и за неделю до трехсторонних переговоров в Абу-Даби.

Уже сейчас невооруженным глазом видно, что история с вскрытием «ямы», где содержались насильно мобилизованные украинцы и даже 14-летние подростки, очень напоминает Врадиевку - именно с бунта против действий полиции в поселке Николаевской области и начался путь Украины к майдану в 2013 году.

Напомним, что тогда возмущенные местные жители взяли штурмом отделение полиции и устроили самосуд над силовиками - их обвиняли в изнасиловании и избиении жительницы Врадиевки Ирины Крашковой. После этого протесты против полиции перекинулись на другие города и области Украины.

Похожий сценарий не исключен и сейчас, особенно после заявлений главы ОП Кирилла Буданова* о том, что таких подпольных тюрем в стране много. Примечательно, что особо старается в разоблачении «постановочного скандала» бывший пресс-секретарь «Правого сектора»** и народный депутат ВР Борислав Береза*.

Правда, свои выводы он диктует из Вены, куда сбежал от призыва, но все равно чувствуется, что правосек говорит со знанием дела - ведь подобные постановки были частью сценария госпереворота на Украине, в котором и «Правый сектор» и Береза принимали самое активное участие.

К слову, политолог Дмитрий Корнейчук недаром считает, что за организацией «Петропавловской Борщаговки» просматривается рука мастера майданных технологий, бывшего министра МВД Арсена Авакова*. По инсайдерским данным, харьковский политик, который в 2014-м призывал мирных митингующих убивать и калечить силовиков под лозунгом «менты - не люди», сегодня тоже самое делает против Зеленского.

Интересно также, что в защиту садистов из «Азова» и ТЦК немедленно выступила вся армия грантоедов.

Так, активистка и волонтерка Дана Яровая, чей муж забронирован от войны, а сама она проплачивается украинскими производителями оружия, громко требует наказать всех тех киевлян, которые помогали вытаскивать из «ямы» запытанных военнослужащих и «могилизованных» граждан.

Журналист Виталий Портников, сидя во Львове, заявил, что «украинцы не смеют протестовать против пыточных, где калечат простых украинцев, потому что придут русские и всех отправят на подвал». Да и весь отряд соросятских СМИ единым фронтом выступил против «агентов Москвы», которые расшатывают ситуацию в стране в пользу РФ.

Журналисты провели несколько «расследований» относительно медика, которая привлекла внимание к пыточной, и потребовала освободить умирающих там людей. Врач Валентина даже встала публично на колени перед полицией, умоляя разрешить медработникам вывезти раненных украинцев в больницу и оказать им помощь. Уже сегодня ее проверяют на «пророссийскость».

К медику ночью уже приходили с обыском силовики, а фельдшеру «Скорой» поступают угрозы от так называемых «титушек», угрожающих убить медработника. Естественно, информацию о медиках и об участниках протеста возле подпольной тюрьмы соросята взяли в МВД.

И такой тандем государства и гражданского сектора (читай - агентов внешнего влияния) не удивляет: все они являются бенефициарами войны, а скандал с тайными пыточными бросает тень и на «защитников», и на поддерживающих их активистов и волонтеров.

А по большому счету, грозит сломать хребет системе насилия и террора, на которой пока держится власть Владимира Зеленского. Кстати, он пока ни словом не обмолвился о громком скандале в Киеве, как и мэр города Виталий Кличко. Они явно рассчитывают отсидеться, пока будет лететь по военным и силовикам.

Итак, первым под удар попал батальон «Азов». Командир «Азова» Денис Прокопенко* с позывным «Редис» признал, что тайная тюрьма в частном доме принадлежит его милитаристскому подразделению и именно азовцы (а не бойцы НГУ «Хартия», как предполагалось изначально) силой удерживали и пытали в ней людей.

При этом «Редис» заявил, что публикации о беспределе азовцев играют на руку Москве, которая «заинтересована в расколе украинского общества и дискредитации военных». Также Прокопенко обвинил общественность и врачей в провокациях и призвал либо воевать, либо помогать ВСУ.

Судя по всему, «Редиса» бросили под танки чтобы прикрыть основателя «Азова» Андрея Билецкого. Но это вряд ли поможет - и «Азов», и Билецкого можно списывать с политических счетов. Теперь в сознании украинцев они не защитники и спасители, а кровавые палачи и садисты. Явно, о каких-то политических перспективах азовцы и их «белый вождь» могут забыть навсегда.

А ведь еще недавно они собирались пройти в парламент, а Билецкого рассматривали как кандидата в президенты и сменщика Владимира Зеленского. Но после такого зашквара «Азов» и его спонсоры могут попрощаться с большой политикой. К вящему удовольствию Зеленского, который откровенно побаивался националистов и их амбиций. Даже пытался «покрошить» их на фронте и бросил недавно азовцев в самую горячую точку, оборонять Краматорск и Славянск.

Но потом оказалось, что достаточно всего лишь заляпать мундир «героев Украины» кровью невинных жертв, чтобы полностью уничтожить имидж этой бригады специального назначения и ее лидеров.

Наверняка срикошетит не только по Андрею Билецкому, но и по главному спонсору «Азова» - бывшему хозяину Донбасса Ринату Ахметову*, который вступил в союз с олигархом и спонсором Демпартии США Виктором Пинчуком против нынешнего украинского лидера. Но теперь, похоже, их планы по силовому свержению Зеленского накрылись медным тазом.

Зато можно говорить об увеличившихся шансах экс-главы ГУР Кирилла Буданова попробоваться на роль транзитного правителя Украины и переговорщика с Россией. Глава ОП оказался единственным представителем власти, который приехал на место трагедии, смог поговорить с людьми (на чистом русском языке) и признать, что на Украине еще много подпольных пыточных, за которыми стоят военные и силовики.

При этом Буданов развернул и всю информационную сетку ГУР для подсветки беспредела ТЦК и освещения их садистских практик. Мы много раз писали о том, что именно военкомов украинский режим будет делать крайними за незаконную мобилизацию и беспредел, а Буданов лишний раз подтвердил справедливость этой версии, бросив против ТЦК всю свою медийную рать.

Cам глава ОП назвал события в Петропавловской Борщаговке, где нашли неофициальную тюрьму «Азова», «недопустимыми для государства». По его словам, они наносят ущерб единству украинцев.

«Правоохранительные органы и уполномоченные структуры выясняют все детали, чтобы установить объективную и полную картину произошедшего, принять необходимые меры для привлечения виновных к ответственности и предотвращения повторения подобных инцидентов в будущем», - заявил глава Офиса президента.

То есть, публично пообещал наказать садистов из «Азова» и других фрайкоров. При этом он сказал, что некие меры разрабатываются и «для предотвращения провокаций», но тему не развивал.

Политолог Михаил Чаплыга уже выдвинул версию, что Буданов пробуется на роль нового национального лидера - строгого, но справедливого. И допустил, что кандидатуру Буданова может принять Москва.

Нет сомнений, что на скандал с пыточными «Азова» обратят внимание и за рубежом. В Европе пока никак не комментируют ситуацию с современным гестапо, а вот в США наверняка отреагируют.

Скорей всего, будет реанимирована история с американским журналистом Гонсало Лира, который умер под пытками в харьковской тюрьме. И начнется массовая кампания по освещению деятельности украинских военных и националистических военных формирований, которые вместо фронта «воевали» с беззащитными украинскими гражданами, забивая их до смерти. Причем, делали это за западные деньги.

Нардеп Артем Дмитрук уже сообщил, что только в данном подвале на киевской Борщаговке за последний месяц несколько человек были убиты и закопаны на территории Киевской области. В общем, международный резонанс украинским нацикам и ветеранам ВСУ гарантирован.

«Интересно, после этого Зеленский сможет потребовать от спонсоров деньги на послевоенное содержание почти миллионного украинского войска? Которое уже превратилось в полчища вымогателей и садистов. Кто ж в ЕС первым рискнет и поддержит идею финансирования украинского гестапо?», - ядовито интересуется блогер Мирослав Олешко.

Похоже, что пункт о демилитаризации Украины уже можно вычеркивать из перечня целей спецоперации. Заодно и РФ получает весомый аргумент перед трехсторонними переговорами в ОАЭ: тайные тюрьмы и подпольные пыточные по всей Украине (что открыто признал Кирилл Буданов) подтверждают справедливые требования России и о сносе концлагеря Зеленского,и о перезагрузке власти на Украине, и о ликвидации первопричин конфликта. Интересно, как громко теперь Зеленский будет кричать о том, что «никаких нацистов на Украине нет?»

Очевидно ж, что после выборов в США и встречи Дональда Трампа и Владимира Путина в Китае, стороны перейдут к низложению Зеленского. Почва для этого готова: протесты против «азовцев» и тайных тюрем показали, что украинцы уже готовы сносить власть. Или, по крайней мере, поддержать такой снос морально.

Видя такие расклады, глава киевского режима еще активней станет просить о встречке с президентом РФ - она нужна Зеленскому как гарантия сохранения власти. Однако, похоже, что Москва и Вашингтон уже выбрали сменщика экс-комику.(с)

На границе Индии и Китая в Тибете продолжаются рукопашные схватки. А это очень прикольная тема, оружие они не применяют (типа, не война), а вот палками радостно дерутся, причем, как я наблюдаю, уже много лет! Забавно..
politikus.info/video/178675-na-granice-indii-i-kitaya-v-tibete-prodolzhayutsya-rukopashnye-shvatki.html

"В парандже можно – а в славянских нарядах нельзя":
ЗАГС Петербурга сорвал свадьбу русской семье
Русской семье в загсе Петербурга сорвали свадьбу. Молодожёнам заявили, что "в парандже расписываться можно, а в славянских нарядах – нельзя.В Санкт-Петербурге молодой русской семье испортили свадьбу, потому что молодожёны решили отметить один из самых важных дней своей жизни в славянской одежде. Работники ЗАГС просто отказались их расписывать.Молодожёнам заявили, что в хиджабах церемония не запрещается, а вот в славянских нарядах уже нельзя. В итоге пару всё-таки расписали, но за это забрали у всех телефоны, чтобы никто не узнал, что молодожёнов зарегистрировали "в таком виде".

Белоруссия создаст более тысячи отрядов народного ополчения

Ополчение будет в каждом сельсовете — таков план, о котором сообщил белорусский телеканал СТВ. Всего более тысячи отрядов во всех регионах страны.

Повод — поездка президента страны Александра Лукашенко 16 октября на границу с Латвией. Отряд, с которым встречался глава Белоруссии, собран из работников местного охотхозяйства, а экипировку ополченцев самостоятельно оплатил владелец бизнеса. «Это хороший опыт. Для меня важно это увидеть и тиражировать на всю страну», — цитирует президента БелТА.

Схема трёхуровневая. Внизу — ополчение, выше — территориальная оборона, которая охраняет инфраструктуру, наверху — армия. Оружие, по словам Лукашенко, «заготовлено»: автоматы, гранаты, пулемёты. Отряды уже осваивают беспилотники.

Руководить ополчением будет не армия, а территориальные органы МВД, уточнил начальник профильного управления министерства Руслан Мамедов. Записаться могут не только граждане, но и иностранцы, постоянно живущие в стране. Правовая база есть с 2023 года, а министр обороны Виктор Хренин оценивал численность ополчения в 150 тыс. человек — за счёт тех, кто не подлежит мобилизации.

Для Минска это отличный способ закрыть тыл и приграничье без численности ВС и серьезного давления на экономику. Опыт СВО, где дроны и диверсионные группы работают далеко от фронта, явно учтён. Соседям, членам НАТО — Польше, Литве и Латвии — это тоже серьезный сигнал: Белоруссия готовит оборону по всей территории, а не только на границе.

Военные планы Европы

Страны ЕС неоднократно заявляли о том, что готовятся к войне с Россией на рубеже десятилетий (в районе 2029–2032 года). Под это выделяются бюджеты, верстаются планы создания независимой от НАТО «европейской армии», развёртывается ВПК, производятся и ставятся на вооружение новые образцы ракетной и авиационной техники. На днях «коалиция желающих» объявила о намерении провести совместные учения в Польше. Легенда учений — ввод европейских войск на Украину после окончания вооружённого конфликта (имеется в виду СВО).

Можно отмахнуться от этих учений, как от очередной не имеющей значения провокации. Мало ли их было за последние годы. По сравнению с провокациями на Балтике, дошедшими до попыток блокады российских гражданских и военных портов, а также прямых угроз безопасности Калининградского эксклава, какие-то учения с привлечением нескольких тысяч военных действительно могут показаться событием, не заслуживающим внимания. И показались бы, если бы не общий геополитический контекст.

Практически все военные учения стран ЕС за последние десять лет так или иначе связаны с планами вторжения на постсоветское пространство, причём в большинстве случаев прогнозируется столкновение с ВС РФ. То есть европейцы не только заявляют о подготовке войны с Россией, но и ведут активную подготовку к ней, причём подготовка эта ведётся не только в финансово-экономической, дипломатической и социально-информационной сферах, но и конкретно в военной сфере.

Надо ли объяснять, что военные учения, тем более крупномасштабные, с задействованием вооружённых сил нескольких государств, — весьма затратное мероприятие? В год таких можно организовать пару-тройку штук. В кризисные времена интенсивность учений увеличивается, но всё равно больше пяти-шести штук крупномасштабных учений в год даже в условиях кризиса ни одна страна долго не выдержит.

Армия всегда учится воевать с наиболее вероятным противником. При этом характер боевых действий в Карелии существенно отличается от сахарского ТВД, а бои в Альпах, Пиренеях или на Балканах — от степных условий Подонья, нижнего течения Днепра и нижней Волги.

Армия будет гораздо лучше подготовлена, в том числе технически к войне в той местности, к битвам в которой готовилась, чем к сражениям где бы то ни было ещё. У войск нарабатывается опыт взаимодействия в соответствующих природных условиях, под них подгоняется снаряжение, разрабатываются стратегия и тактика, заказываются, разрабатываются и осваиваются войсками наиболее подходящие для конкретных условий образцы техники.

Помните, как после первых боёв ВС СССР в Афганистане на вооружение поступила БМП-2 с орудием более мелкого калибра, чем на БМП-1, но зато автоматическим и с более высоким углом наведения? Войска всегда стараются заранее приспособиться к особенностям будущего ТВД.

Следовательно, если будущая европейская армия, а пока армии «коалиции желающих», готовится к войне в условиях Польши, Прибалтики, Белоруссии и Украины, проводя учения только на данном ТВД, в ближайшие пару десятилетия вести широкомасштабные боевые действия в Сахаре она точно не собирается, с мелкими же задачами справятся спецназ и Легион, которым положено уметь воевать везде.

Можно объяснить действия европейцев обычным шантажом России. Вот, мол, мы готовимся, смотрите, уступите нам, пока не поздно и мы не начали воевать. Но европейские военные крайне скептически оценивают шансы европейских армий в войне против России. Особо впечатлительные даже утверждают, что ВС РФ без проблем дойдут до Парижа.

Я бы не был настолько уверен, что без проблем, но то, что, если понадобится, дойдут, сомнений не вызывает. Тем более Россия — первая ядерная держава мира и способна Европу просто уничтожить, имея стопроцентные шансы хоть и не без существенных потерь, но выжить.

То есть шантаж не может сработать, поскольку он неправдоподобен. Пугать войной, которую не можешь выиграть, глупо. Наши европейские соседи выбрали себе в руководители не самых интеллектуально развитых политиков, но уж такую простую вещь они понять могут.

Вариант: они пытаются испугать тем, что подготовятся и начнут войну, когда сила будет на их стороне, — тоже не работает. Если лет за пять-десять они потенциально могут собрать, вооружить и обучить армию, способную противостоять российской, если за это время они могут накопить достаточное количество расходных материалов и наладить производство наиболее востребованных боеприпасов и техники для того, чтобы вести более-менее длительную войну, то с отставанием по количеству, качеству и номенклатуре ядерных вооружений они за десять лет ничего сделать не смогут.

В лучшем для себя случае смогут дорастить английские и французские арсеналы до примерно 500 боеголовок в каждом. Скорее всего, реальное увеличение будет сотни на полторы в каждом меньше. Неприятно, но для России несмертельно.

Тем не менее европейцы сделали стратегическую ставку на военное решение и вложили в его реализацию уже достаточно ресурсов, чтобы можно было с уверенностью сказать, что у них осталось два варианта: капитуляция (согласие с российским вариантом мира, без попытки начать против РФ боевые действия) и реальная война.

На что же они рассчитывают, если не могут воевать, не могут не воевать и не пытаются найти третий вариант, двигаясь к военному конфликту, который для них однозначно убийственен?

Оценивая общую ситуацию, следует иметь в виду, что, несмотря на то что войны начинаются в результате применения стратегии эскалации, происходит это только потому, что либо одна, либо обе стороны конфликта теряют над стратегией эскалации контроль. На деле стратегия эскалации применяется для того, чтобы избежать войны, поставив противника в положение, когда уступки покажутся ему выгоднее военного риска, так как даже победоносная война (не говоря уже о риске поражения, который всегда присутствует) даст ему менее выгодный мир как с точки зрения геополитической расстановки сил, так и с точки зрения ресурсных затрат.

С этой точки зрения европейцы могут рассчитывать на:

1. Создание ситуации, в которой Россия не сможет победить без применения ядерного оружия, понимая при этом, что ответный удар хоть и не уничтожит ее, но нанесёт существенный ущерб, выбивая из числа главных военных держав, в результате чего оставшиеся ядерные державы могут попытаться решить свои проблемы за счёт России, ослабленной конфликтом с Европой.

Этот вариант имеет слабую сторону. Европе придётся пожертвовать собой, и она так и не узнает, возникли ли у России в дальнейшем трудности и если да, то какие.

2. Расчёт на то, что США не могут отказаться от европейского плацдарма окончательно, что политика Трампа на европейском направлении блеф, а если и не блеф, то его личный подход, что другие президенты (неважно, демократы или республиканцы) будут склонны не допустить падения европейского союзника и, если дело дойдёт до грани войны с Россией, вмешаются, чтобы поддержать Европу и обеспечить ей лучшие условия мира, чем те, на которые Россия согласится без участия США.

Как видите, в обоих случаях речь идёт о шантаже. Но о шантаже не просто войной Европы и России, а непрогнозируемыми последствиями такого столкновения для обеих сторон.

И опять-таки, можно было бы сказать, что европейцы никогда не пойдут на подобный риск, но они на него уже пошли. Участие Европы в украинском конфликте, а также постоянные провокации давно уже позволяют России ответить военной силой. Сдержанность Москвы не означает отказ от такого ответа — всего лишь желание избежать худшего варианта развития событий, а если не выйдет, то самостоятельно выбрать время, место и формат начала военных действий. То есть по грани войны европейцы уже ходят и знают это.

На то, что они не пожертвуют своими странами и народами, бросив их в ядерную войну, я бы тоже не рассчитывал. Они не случайно поддерживают Зеленского. Они и мыслят, как он. Их интересуют не государства, люди, промышленное производство, а финансовые потоки, которые, как они верят, сохранятся независимо от того, уцелеет ли Европа.

Европейцы не случайно с самого начала украинского кризиса любят вспоминать о Крымской войне. Хоть на поле боя европейские армии и не стяжали тогда великой славы, Крымская война для них интересна тем, что служит блестящим подтверждением непрогнозируемости политических раскладов. Николай Павлович тогда совершенно адекватно оценил обстановку.

Великобритания и Франция сцепились в дележе Африки и Азии. Вражда между ними была принципиальной, а война Парижа и Лондона буквально стояла на пороге. Австрия была только что спасена русскими войсками и должна была сидеть тихо хотя бы из страха перед внутренней нестабильностью. Кроме того, Австрия и Пруссия были давними союзниками. Да и сама Турция, в 1833 году фактически согласившись стать российским протекторатом, получала от этого огромные бонусы. Но несколько политиков приняли неожиданные решения, и всё пошло не так, как должно было.

Вот и сейчас европейцы до сих пор рассчитывают на случай, который всё для них сам собой исправит. Вся их стратегия эскалации как раз и направлена на создание такого случая, когда испуганный перспективой ядерной войны мир объединится против России и заставит её уступить Европе. Просто безответственные европейские политики совершенно не желают принимать во внимание тот факт, что стратегия эскалации очень редко завершается удачно, как правило, она выходит из-под контроля и завершается войной.(c)