Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
16 Мая 2024 четверг
Таниша Тихомирова21.07.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Путин: Никто не имеет права использовать крушение Boeing в узкокорыстных целях
Никто не должен использовать крушение Boeing на Украине для своих узкокорыстных политических целей, заявил президент...
Да, кстати, публикация Максима Каммерера, если кто-то подзабыл или не читал.

Путин точно знает, кто сбил малазийский Боинг и он рассказал об этом Обаме

Но уже сейчас есть люди, располагающие реальными уликами. И один из таких – Владимир Путин. Дело в том, что у России есть чрезвычайно мощная и совершенная структура для контроля за наземным, воздушных и космическим пространством. Она называется «Система предупреждения о ракетном нападении» (СПРН) и позволяет российским военным в режиме реального времени отследить чуть ли не полет каждой бабочки на большей части северного полушария планеты, и уж тем более - всей Европы.

Операторы СПРН контролируют маршрут любого летательного аппарата или ракеты с точной фиксацией траектории от места запуска (взлета) до точки посадки, подрыва или падения.
Об эффективности этой системы свидетельствует недавняя история. В сентябре прошлого года, в момент самой острой фазы конфликта вокруг Сирии, НАТО и Израиль попытались испытать «на вшивость» систему ПВО Башара Асада, а заодно и боеготовность русской эскадры, дежурившей в Средиземном море.

Проверка показала, что с русскими лучше не связываться: убьют, нахрен они ко всему готовы.

Расположенная в Армавире радиолокационная станция (РЛС) нового поколения «Воронеж-ДМ» зафиксировала и отследила всю НАТОвскую комбинацию.
Как сообщил представитель российского Генштаба, боевой расчет Армавирской РЛС зафиксировал, что 3 сентября 2013 года, в 10.16 мск с израильского военного корабля, находящегося в центральной части Средиземного моря (точные координаты прилагаются), были запущены две баллистические ракеты, с траекторией на территорию Сирии.

Но на конечном участке полета ракеты были сбиты противоракетами, запущенными с базы ВВС Пальмахи на территории Израиля. Пуск противоракет, а также точку и время их встречи с баллистическими целями Россия тоже точно зафиксировала.
Судя по всему, именно после этого случая, США и НАТО окончательно отказались от прямой военной атаки на Сирию.

Разумеется, данные от российской СПРН в любой момент может получить Верховный Главнокомандующий - Владимир Путин.

И вот как раз он сделал сегодня достаточно определенное заявление:

1. Путин сказал, что причиной крушение самолета стало «преступление». А это слово неуместно, если речь идет о технической аварии.
2. Он заявил, что виновна страна, на территории которой произошло крушение – то есть Украина. («Государство, над территорией которого это произошло, несет ответственность за эту страшную трагедию»).
3. Путин пообещал представить доказательства своего заявления. («Я уже дал соответствующие поручения военным ведомствам (выделение – редакции «АИС»), чтобы они оказали всю необходимую помощь в расследовании этого преступления. Мы сделаем всё, что от нас зависит, чтобы объективная картина произошедшего стала достоянием и нашей общественности, и общественности Украины, и всего мира»).

Президент Российской федерации и самый влиятельный в мире политик никогда не позволит себе употреблять слова «преступление» и «виновная сторона» без железных оснований. Он, как говорится, обязан «за базар отвечать», в отличие от мелкой политической шушеры.
И еще два важных нюанса.

Первый. У США есть система контроля за пространством, аналогичная российской СПРН. Американские спутники и установленные в Европе радары тоже фиксируют все, что летает, ходит и ползает. И представители американской разведки уже заявили, что они зафиксировали пуск ракеты «земля-воздух» по малазийскому Боингу. Но при этом не назвали место запуска. Сказали, что «не смогли его определить» сообщает издание The Wall Street Journal. Вторая часть не похожа на правду. Возможно, американцы не хотят открыть общественности место пуска ракеты. С чего бы?

Второй. Через час после падения Боинга Владимир Путин позвонил Бараку Обаме и о чем-то с ним разговаривал. После этого, по неофициальным сведениям, США и ЕС согласились считать катастрофу малазийского рейса MH17 «несчастным случаем». Во всяком случае, уже известно, что президент США в пятницу проведет совещание с Советом национальной безопасности, который предоставит ему все, что известно о катастрофе. При этомCNN передает, что из опасения эскалации напряженности на Украине Штаты постараются быть «исключительно осторожными в выводах».

Возможно, в состоявшейся накануне беседе Путин сказал американцу, что Россия точно зафиксировала - кто, откуда и чем стрелял. И все это она готова документально подтвердить («опись, протокол, сдал-принял, отпечатки пальцев»). При этом Россия уверена, что Америка тоже имеет аналогичные данные. То есть классический расклад: «ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь».

И при таком раскладе Путин сделал Обаме предложение, от которого тот не смог отказаться. И если можно поверить, что европейцы действительно хотят провести объективное расследование и узнать настоящие причины катастрофы, то для США идеальной была бы версия Порошенки и Ко: лайнер сбили злые ополченцы с помощью переданной из Москвы ракеты, и за это их надо геть, на гиляку и на санкции.

Американская пресса накануне уже разразилась серией публикаций в этом духе. Типичной стала публикация в издании «The National Interest», которое процитировало одиозного сенатора Маккейна, заявившего: «Если в крушении самолета окажутся хоть как-то замешаны Путин и сепаратисты - это позволит нам оказывать украинцам помощь, предоставив им оборонительные вооружения, а также наложить на Россию санкции. Это станет началом действий». При этом версия уничтожения самолета украинский стороной ни в этой, ни в других американских публикация даже не рассматривалась.

Но Обама вдруг отказывается поддерживать версию своих киевских марионеток и решает быть «исключительно осторожными в выводах». Это з-з-з – не спроста.

Напомним, что в 2001 году в ходе учений украинских частей ПВО ракетой комплекса С-200 был сбит российский Ту-154 выполнявший рейс Тель-Авив – Новосибирск». В результате погибли 78 человек - 66 пассажиров, большинство из которых граждане Израиля, и 12 членов экипажа. Украина тогда полгода отпиралась и клялась: «это не мы», но позже, под давлением неопровержимых фактов, вынужденно признала уничтожение мирных граждан«по случайности». Тогдашний украинский президент Леонид Кучма бросил циничную фразу: «С кем не бывает». Компенсаций семьям жертв, так же как и официальных извинений со стороны Киева, так и не последовало.


Цитировал  Таниша Тихомирова
Danylo MK21.07.2014
Таниша, я думаю что вы не правы и Путин знает что самолет сбили сами русские или стрелковцы. И он это сказал в своем обращении обвинив украинцев в возобновлении военных действий. И это единственное в чем он обвинил Украину. Пуск ракеты зафиксирован спутниками, точка пуска тоже. Последния два дня стрелковцы вывозили как можно больше обломков с места крушения самолета. Путин просто спалился и теперь ...

подробнее

Семен Иванов21.07.2014
Данило, Вы идиот.
Сергей Панов21.07.2014
Danylo MK, Он призывает к объективному расследованию. И отказался брать черные ящики. Значит, он заинтересован, чтобы правда вскрылась на нейтральной территории. Стрелковцы ничего не вывозили, это подтвердили наблюдатели ОБСЕ. Они технически не могли сбить этот самолет. Американский спутник место пуска в принципе не мог установить в силу предназначения и технической возможности. Вся эта ...

подробнее

Семен Иванов21.07.2014
Сергей Панов, это ясно всем, кроме идиотов, среди которых Данило - троль
Danylo MK21.07.2014
Сергей Панов, Это вам так хочется думать. Я согласен лишь в одном, давайте подождем и со временем все станет известно. А черные ящики... Он хотел бы взять, да кто-же их отдаст :)
Сергей Панов21.07.2014
Danylo MK, Их нашли ополченцы. И вполне могли переправить куда угодно. А вообще - ищи кому выгодно. Этого правила никто не отменял. К тому же, скоро украинские исполнители проговорятся. Шила в мешке не утаишь.
Danylo MK21.07.2014
Сергей Панов, "Кому выгодно"? А Украине тоже было выгодно сбивать самолет над Черным морем? Иногда случается то что не выгодно.
Сергей Панов21.07.2014
Danylo MK, Украина - слабо управляема. Но здесь - очевидный заговор. Слишком много совпадений.
Сергей Панов21.07.2014
Danylo MK, Но известно одно точно: казаки не смогли бы сбить этот самолет, даже если бы хотели. Да и нечем было. И бремя доказательства их вины лежит на обвинении.
Cat da Vinchi21.07.2014
Сергей Панов, коллега это не дело в суде. Вы бы еще о таком юридическом казусе как презумпция невиновности вспомнили.
Danylo MK21.07.2014
Сергей Панов, Вы ошибаетесь. Зафиксированы множественные факты переброски российской техники через границу, с экипажами. Среди этой техники был и "Бук" с ракетами. ПВО-шников можно и казаками нарядить, все казаки и так ряженные. Ожидали украинский АН-26, радар с российской стороны границы захватил цель, ракетоносец с украинской стороны выпустил ракету. Самолет сбили, стрелковцы обрадовались, ...

подробнее

Violet Let21.07.2014
Danylo MK, Фактов фиксации нет. Одни слова и предположения.
Danylo MK21.07.2014
Violet Let, Зафиксированных фактов переброски техники из России - десятки.
Violet Let21.07.2014
Danylo MK, То то на укр. СМИ их нет. Буки да? Насмешили.
Иван Медвед21.07.2014
Данило, Вы с одной стороны голословно навязываете свою версию, с другой стороны призываете подождать фактов... Вы либо крестик снимите, либо трусики наденьте...

Другое дело, что я сомневаюсь, что кто-либо доложит объективные выводы в принципе и дело не в технике - самолеты время от времени сбивают, они падают, пропадают... Дело в конфликтном сценарии против России, который ведется Западом с осени ...

подробнее

Леонид Игнатов21.07.2014
Изложенное трудно опровергнуть, считаю, что козыри надо выкладывать в подходящий момент. Ну и плюс желание Путина ударить побольнее и наверняка.
Muad Dib21.07.2014
Danylo MK, ну вообще то ящики уже в Донецке у Бородая, хотел бы взять, взял бы...
Muad Dib21.07.2014
Danylo MK, я постоянно сижу на укросайтах и в отличии от ополченцев, когда они часто (не всегда, бывают, что и выдают желаемое за действительное) подтверждают свои слова видео с места событий, у укро стороны на 99% все оканчивается сообщениями в фейсбуке, спикерами АТО на пресс конференциях, без каких либо в принципе видеодоказательствами...
Muad Dib21.07.2014
Иван Медвед, отсюда вывод, раз виновной стороной Россию уже назначили, а вопрос санкций это вопрос или дней или недель (что в принципе не существенно с экономической точки зрения), тогда нужно срочно действовать военным способом, пока стратегическая инициатива окончательно не перешла в руки укров...начало полноценной технической поддержки ополчения и их поход осенью на Одессу, а потом может ...

подробнее

Отли Некуапалли21.07.2014
Danylo MK, Множественные факты? Пока что мы видели билборд из оккупированного хунтой города и трал под Старым Осколом...можно факты,или прокатишь за блаблабла ...
Muad Dib21.07.2014
Иван Медвед, и плевать на международное право, его уже давно де факто нет...взять хотя бы недавний пример по Сирии, когда собрался Запад, сказал, что ассад теперь не легитимен, а легитимна оппозиция и именно она является законной властью в Сирии...что это как не полное игнорирование норм права? хватит уже цацкаться с этими нормами, которые перестали работать сразу после окончания холодной ...

подробнее

Иван Медвед23.07.2014
Muad Dib... В наличии решимости и возможностей России и Путина на силовой вариант не сомневаюсь... Если не идет на него - значит мы чего-то не знаем, нет видения картинки, нет информации... Ждем, что скажет лидер... В конце концов, если призовут, то я готов на броне и до Берлина прокатиться - "делай, что должен и пусть будет, что будет"...
Muad Dib24.07.2014
Иван Медвед, до Берлина не нужно, нам нужно любой ценой вывести Европу из под влияния англосаксов...чтобы они обрели свой суверенитет и начали отстаивать на мировой арене свои интересы, а не обслуживать интересы США...а коренные интересы Европы и нас в принципе совпадать будут...
Иван Медвед24.07.2014
Muad Dib, Вывести Европу из-под влияния англосаксов? поменять Европе элиту, структуру торговли, разоравать военно-политические договоренности, которые действуют более полувека? Достойная задача...
Muad Dib25.07.2014
Иван Медвед, структура торговли Китая на две трети ориентирована на США и ЕС, но это не дает основание полагать, что они в политической плоскости находятся под пятой у них...элиты всех стран мира в долгосрочной перспективе всегда стремятся к максимальной независимости от внешнего влияния, это аксиома...когда обладаешь властью, то всегда есть желание, чтобы эту власть ни кто не ограничивал ...

подробнее

Иван Медвед26.07.2014
Вот уж не думаю я, что Европа освобождается от англосаксов...