Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
29 Января 2022 суббота
Павел Лиханов2 месяца назад  с помощью Деловая газета Взгляд
Началось серийное изготовление гиперзвуковых ракет «Циркон»
Реутовское НПО машиностроения приступило к выполнению контракта по серийному изготовлению новейших гиперзвуковых крылатых ракет «Циркон» для Военно-морского флота (ВМФ) России, сообщил близкий к военному ведомству источник.
Очередная туфта.
Циркон не обеспечен целеуказанием.
Розарио Агро2 месяца назад
Ну конечно не обеспечен. Успокойтесь. Это вообще мультик Путина. Как и всё остальное.
Ratibor Berestov2 месяца назад
Лиханов, спутники Лиана на орбите есть.
Розарио Агро2 месяца назад
Ratibor Berestov, Там не нужна Лиана. Вернее не обязательна.
Ratibor Berestov2 месяца назад
Розарио Агро, агро, и чем будете указывать на 300 км хотя бы?
Розарио Агро2 месяца назад
Ratibor Berestov, А50, Су57, Миг31 ... продолжить? Про АГСН слышали? Как она работает, в курсе? Вернее про алгоритм её работы.
Пожалуйста, не задавайте глупые вопросы уровня тупого селюка.
Ratibor Berestov2 месяца назад
Розарио Агро,


Прикольный у вас настрой. ) яйцо пытается курицу учить.




А50, Су-57, Миг-31 в море? в океанах? указывающие кораблям? Откуда они там взялись? Телепортировались? ) А мешать им истребители противника не будут, случайно? Которые с авианосцев американских взлетят? Помехи ставить не будут?


Про АГСН? Слышал. А вы слышали про ее дальность?

Розарио Агро2 месяца назад
Ratibor Berestov, Вы уверены что вы курица? Точно? Ну ладно, как скажите)))
Про полёт по заданным координатам и дальнейший полёт по АГСН слышали? Можем поговорить про скорость хода АУГ и Циркона в течении, допустим, 5 минут.
А кому АУГ в открытом океане угрожает? Она нужна у берегов. Это про целеуказание с самолётов.


Если вы хотите доказать бесполезность Циркона, то идите на профильные форумы ...

подробнее

Павел Лиханов2 месяца назад
Они в зоне поражения ПРО США
Розарио Агро2 месяца назад
Павел Лиханов, ПРО сша не может даже ракеты-мишени с радиомаячком сбить. Про Цирконы даже говорить смешно.
Ratibor Berestov2 месяца назад
Розарио Агро, Уверен, яичко.


Слышал. Система полета по координатам... они разные и были еще на Моските, граните и прочих. Внешнее целеуказание оно не отменяет, так как ошибка вывода на цель очень большая. АГСН видит на 70 км. Что маловато для обнаружения ушедшей цели.


Кому АУГ в открытом море угрожает? Яичко, вы в своем уме? Даже ребенок знает, что всё всегда решает АВИАЦИЯ. У кого небо ...

подробнее

Ratibor Berestov2 месяца назад
Павел Лиханов, нет. не в зоне. мало того что они на 800 км, их стандарты не возьмут. так еще они не будут летать над сша.
Ratibor Berestov2 месяца назад
Розарио Агро, речь про спутники, ау.
Розарио Агро2 месяца назад
Ratibor Berestov, Петушок уверенный, посчитай на сколько миль уйдёт АУГ с момента пуска Циркона в заданную точку. Ну что, сколько получается?)))
Розарио Агро2 месяца назад
Ratibor Berestov, Петушок, а не подскажешь, какая АУГ противника способна к работе в наших северных морях, ну там, где основные позиционные районы наших ракетоносцев?
Ratibor Berestov2 месяца назад
Розарио Агро, для того, что бы АУГ ушел, его сначала надо найти. Для этого как раз спутники Лиана и существуют.
Ratibor Berestov2 месяца назад
Розарио Агро, яичко, вопрос про Лиану, Циркон, наведение и про авиацию и ее роль в войне.
Ratibor Berestov2 месяца назад
Розарио Агро, так мы не выяснили. откуда возьмутся самолеты в океане над нашими кораблями? для целеуказания?
Павел Лиханов2 месяца назад
противоракеты GBI с досягаемостью по высоте до 2000 км, установлены на территории США.
противоракеты SM-3 Block 2A с досягаемостью 1100км., установлены на кораблях.
Лиана - система ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ. Она не может не летать над территорией США. Цели там. В базах ВМС США.
Павел Лиханов2 месяца назад
Они недавно МБР сбили SM-3 Block 2A
Розарио Агро2 месяца назад
Ratibor Berestov, Если честно, то мне надоело ваш бред разбирать. Тут конечно народ в массе не искушенный в военных вопросах, но попробуйте подобный бред на писать на профильных форумах. Или вас там уже послали и вы "несёте свет истины" тут?))
АУГ не воюет с отдельными кораблями, их задачи находятся в прибрежных водах. Против держав типа Китая или России они тоже не воюют ( или у вас ...

подробнее

Розарио Агро2 месяца назад
Павел Лиханов, Уничтожение спутника = удар РВСН и т.д. И пусть попробуют перехватить.
Тем более GBI предназначена для перехвата МБР, а не спутников. Разницу знаете? Так же и с Block2a.
И это я не говорю про КПД этих комплексов. Кои по оценкам некоторых западных специалистов едва превышают 10%.
Павел Лиханов2 месяца назад
Начинается... Удар РВСН. Естественно удар, если кишка не тонка. А если тонка?
Наш флот ослепнет. А флот должен прикрывать МСЯС.
Павел Лиханов2 месяца назад
21 февраля 2008 года, с помощью противоракеты SM-3 был успешно уничтожен спутник USA-193.
Розарио Агро2 месяца назад
Павел Лиханов, Ага, на высоте 270км и скорости 7км/с.))) Т.е. фактически как ББ. Спутники летают и выше и намного быстрее.
Я даже не буду развивать тему что GBI фактически провальный проект, что признают и сами пиндосы. Но другого у них нет.
Розарио Агро2 месяца назад
Павел Лиханов, Да, удар. Можете даже не сомневаться. А после него будет уже всё равно у кого какой флот. Возвращаться будет уже некуда.
Павел Лиханов2 месяца назад
А вот заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба РФ Виктор Познихир с Вами не согласен. Ему я больше верю.

"Под угрозу уничтожения попадают практически все низкоорбитальные космические аппараты, находящиеся в зоне поражения комплексов ПРО", - заявил Познихир.
Павел Лиханов2 месяца назад
Ещё раз повторяю: МСЯС кто будет прикрывать? Святой дух?
Тогда США останутся и их флот тоже.
Ratibor Berestov2 месяца назад
Павел Лиханованов,


gbi - имеет эффективность 50%. и то по более низким целям. Лиана на 1000 км орбите.


2а уже выпускается? УЖе установлены? я слышал, что нет. и им тоже сложно будет достать цель на грани их действия.
Ratibor Berestov2 месяца назад
Розарио Агро, ау, гараж! авианосцы созданы для прикрытия своего флота в море и уничтожения кораблей. ясно вам? небредящий, вы наш.


И у кого нет авиации в море - тот проиграет.


ауг это не проблема, а цель? ды вы фееричный... диванный воин!


Не несите этот бред уже...
Ratibor Berestov2 месяца назад
Павел Лиханов, usa-193... не та цель
Ratibor Berestov2 месяца назад
Павел Лиханов, вот. низкоорбитальные. но не лиана на 1000 км.
Розарио Агро2 месяца назад
Павел Лиханов, Позиционные районы наших ТРПКСН находятся в северных морях. Назовите хоть одну АУГ обитающую в тех краях. Или способных там действовать)))


А понятия "угроза уничтожения" и "гарантированное уничтожение" несколько разные. Это по поводу высказывания военных.




Розарио Агро2 месяца назад
Ratibor Berestov, АУГ в современных условиях - это противопапуасное оружие. Если вы этого не понимаете то говорить с вами не о чем. Даже сами пиндосы это признают.
Павел Лиханов2 месяца назад
заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба РФ сделал это заявление в 2017 году, как о свершившемся факте. Вы с ним спорить намерены?
Павел Лиханов2 месяца назад
заместителю начальника Главного оперативного управления Генштаба РФ об этом напишите.
Павел Лиханов2 месяца назад
Низкоорбитальные спутники работают на высоте примерно 1200 миль (2000 км) или меньше и обращаются вокруг Земли каждые 128 минут или меньше. Изучите пожалуйста тему и определения. Лиана: Лотос -900км, Пион -500км
Павел Лиханов2 месяца назад
Гм... Летом любая АУГ может там действовать. США нападут летом.
Прикиньте, так можно.

Дело не в понятиях. А в наличии у противника инструментов и наш генштаб это признал. США надо будет обнулить наши МСЯС. Это вопрос их выживания. Лиана летает по предсказуемой орбите. Запас топлива ограничен. Эсминцев ПРО около 70 шт. Ракет будет в разы больше. Ресурсов полно.
Ratibor Berestov2 месяца назад
Розарио Агро, противопапуас, вы такой диванный эксперт, просто пипец! взяли и обломали сша и китай... вот идиоты... те же сша.. 10 авианосцев - это под 300 млрд... и все ради папуасов... а китай... вот чудики! ))) а все Агро! специалист в Ауг!


Вслушайтесь в то, что я вам говорю: в современной войне рулит авиация! Любые корабли без прикрытия авиацией - это мишени.


не осознали? поучите ...

подробнее

Ratibor Berestov2 месяца назад
Павел Лиханов, ок. НОО это до 2000 км. ок.


тем не менее сбить наши спутники на 1000 км почти нереально.
Ratibor Berestov2 месяца назад
Павел Лиханов, Летом... хм... а так точно можно? ))))
Розарио Агро2 месяца назад
Ratibor Berestov, Ваш сортирный йумор не отменяет того факта, о котором я сказал. У нас нет колоний и отдалённых островов, соответственно нет и надобности в АУГ. У Китая и США такая надобность есть. По мимо этого существуют такие понятия как "континентальная держава" и "морская/океанская держава". Мы относимся к первым, Китай и тем более США ко вторым.
Когда нам понадобилась ...

подробнее

Розарио Агро2 месяца назад
Павел Лиханов, Летом?)) Ага, а на Солнце они полетят ночью.
А если мы на них зимой нападём, прикиньте и так тоже можно))


Ни одна их ауг никогда не заходила в Баренцево и Карское моря. А именно там и дежурят наши АПЛ.
Ratibor Berestov2 месяца назад
Розарио Агро,


Это не факт - это ваши детские фантазии. Киселева насмотрелись, теперь этот понос и распространяете.


Причем тут колонии и отдаленные острова? У США колонии есть? острова отдаленные? Ох, бредоносец... )


Еще разок попробуем: основная задача АУГ уничтожение флота противника с помощью авиации. В открытых морях и океанах.


У Китая тоже колонии? )))




Вы сделали базы в океане? ...

подробнее

Ratibor Berestov2 месяца назад
Розарио Агро, США знаете где находятся?
Павел Лиханов2 месяца назад
заместителю начальника Главного оперативного управления Генштаба РФ об этом напишите. Он видимо не в курсе.
Ratibor Berestov1 месяц назад
Павел Лиханов, Куда там генштабу до агро...