«Оборотни в погонах», увидев приближающихся чекистов, почуяли неладное и попытались убежать.

Защита старшего оперуполномоченного службы экономической безопасности (СЭБ) ФСБ старшего лейтенанта Игоря Коробицина, а также его бывшего сослуживца Максима Цуканова обжаловала их арест, решение о котором Пресненский суд Москвы вынес 12 февраля. Оба обвиняются в вымогательстве $800 тыс. у главы Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка Игоря Чуяна. Защита настаивает на невиновности фигурантов дела.Как уточняет «Коммерсант», старший лейтенант Игорь Коробицин, сотрудник управления "П" (госбезопасность в промышленности) СЭБ ФСБ был задержан 10 февраля. Офицера вызвали в службу собственной безопасности, где после короткого разговора предложили сдать оружие, надели на него наручники и отправили в следственный изолятор.За несколько часов до этого старший лейтенант встречался с главой Росалкогольрегулирования (РАР) Игорем Чуяном в кафе "Чайхона N1" на Кутузовском проспекте. В ходе беседы, по данным участников расследования, чекист убеждал чиновника, что сможет, пользуясь своим служебным положением, оградить своего собеседника от любых претензий правоохранительных органов и тем самым поможет "беспрепятственно осуществлять деятельность" возглавляемой Чуяном службы. Свою помощь старший оперуполномоченный оценил в $800 тыс.По информации издания, Чуян сделал вид, что согласился с предложением, после чего возле дома N7 по Денежному переулку заместитель начальника отдела правового управления РАР Алексей Котов передал требуемую сумму бывшему оперативнику СЭБ Максиму Цуканову, выступившему, по версии следствия, посредником. Котов на самом деле передал бывшему чекисту $100 тыс. наличными и "куклу", имитирующую оставшиеся $700 тыс. После передачи денег машина, в которой находился экс-чекист, была блокирована действующими оперативниками. Причем, как рассказывают адвокаты фигурантов, Цуканов, увидев приближающихся к иномарке чекистов, почуял неладное и попытался убежать, но безуспешно.12 февраля Пресненский суд арестовал обоих фигурантов на два месяца, отклонив просьбы защиты о домашнем аресте. Оба были помещены в спецблок "Матросской тишины".Московское Главное следственное управление СКР предъявило арестованным обвинение в покушении на мошенничество в особо крупном размере (ст. 30 и ч. 4. ст. 159 УК РФ). Давать показания оба отказались, сославшись на 51-ю статью Конституции РФ и ограничившись заявлением, что вины не признают.По версии следствия, идея о вымогательстве денег у главы РАР пришла в голову осенью прошлого года экс-чекисту Цуканову. В декабре он встретился с Котовым на Мичуринском проспекте в ресторане "Дурдин", где, по данным следствия, заявил чиновнику, что к его шефу имеются большие претензии со стороны правоохранительных органов: якобы в отношении Чуяна проводится проверка, уже выявившая большое количество нарушений. Между тем, отметил бывший чекист, с помощью его друга Игоря, работающего в ФСБ, проблемы можно уладить. Как уверено следствие, используя свое высокопоставленное должностное положение, чекист должен был гарантировать "общее покровительство" главе федеральной службы, а также в будущем остановить "проведение оперативно-разыскных и иных проверочных мероприятий", если таковые будут осуществляться. Также бывший чекист обещал пресечь негативные публикации в СМИ в отношении Чуяна, которые появились после того, как его подчиненный пожаловался на рукоприкладство со стороны начальника.После первого же разговора Котов передал его содержание главе РАР, а тот обратился в ФСБ. Следующие встречи, телефонные беседы между участниками переговоров проходили под контролем оперативников. При этом следствие отмечает, что оба подозреваемых "принимали максимальные меры предосторожности", практически не контактируя друг с другом.

Дело Ольги Пицуновой
Недавно, разбирая домашний архив, эколог Ольга Пицунова наткнулась на похвальную грамоту, которую когда-то ей вручил мэр Саратова за деятельность по правовому просвещению населения и повышению гражданской активности. Ирония в том, что именно за эту деятельность местные власти травят и преследуют Ольгу Николаевну уже более полугода. «Школа гражданского активизма» была последним проектом «Партнерства для развития» - экологической организации, которую Ольга Пицунова возглавляет уже более 20 лет. За ним последовали репрессии. Сегодня организация вынуждена готовить документы к самоликвидации, поскольку дальнейшая ее деятельность в таких условиях невозможна.В наступившем году власти продолжили преследование Ольги Пицуновой с новой силой. Еще в августе прошлого года ей присудили 100 тысяч рублей штрафа за то, что не зарегистрировала свою организацию в качестве «иностранного агентства», а саму организацию оштрафовали на 300 тысяч рублей за то же самое. В сентябре суд Кировского района Саратова оставил оба решения в силе. В ноябре и декабре постоянные визиты приставов и людей из прокуратуры, сопровождавшиеся грубыми угрозами, поставили под удар здоровье и жизнь Ольги Пицуновой как инвалида-сердечницы.Друзья и коллеги открыли счет для сбора средств на уплату 100-тысячного штрафа в надежде, что власти умерят свою прыть и оставят Ольгу Николаевну в покое. К концу декабря необходимая сумма была собрана. Однако власти не спешили сообщить Ольге Николаевне, куда и кому она должна уплатить штраф. В судебном постановлении никаких реквизитов не было. 30 декабря Ольга Пицунова по факсу и по электронной почте обратились в областную службу приставов с просьбой дать ей реквизиты. Ответа не последовало.А 12 января, в первый рабочий день после новогодних выходных, около 11 часов утра в квартиру Ольги Пицуновой позвонили. Пришедшие представились почтальонами. Когда муж Ольги Николаевны приоткрыл дверь, в квартиру попытались вломиться неизвестные в штатском. Андрей Пинчук успел закрыть дверь, после чего в течение долгих изнурительных часов неизвестные долбили в дверь ногами, угрожали взломом, глазок закрывали пальцем, чтобы нельзя было их увидеть, а затем, наоборот, показывали через глазок какие-то удостоверения и говорили, будто пришли «просто вручить повестку». Но открывать было опасно: ведь уважающие себя должностные лица не лгут, будто они работники почты, не закрывают дверной глазок пальцем и по крайней мере представляются. Эти же просто ломились в дверь, как разбойники. Когда Ольге Пицуновой стало плохо с сердцем, домашние не могли вызвать скорую. «Ломятся к инвалиду-сердечнику нагло и беспардонно, без стыда и без совести...» - писал в эти часы Андрей Пинчук у себя в фейсбуке.Ситуацией заинтересовалась пресса.Пресс-секретарь регионального управления Федеральной службы судебных приставов Владимир Моисеенко сообщил журналистам, что к Пицуновой пришли приставы для вручения постановления «о возбуждении производства», для оценки имущества и, возможно, его ареста. Он также сказал, будто бы постановление отсылалось Ольге Пицуновой по почте. Учитывая, что подобные должностные письма отсылаются как заказные и судьбу их легко проследить, ложь пресс-секретаря службы приставов разоблачалась легко."Когда они уходить собираются, мы не знаем. Мы не можем пойти заплатить, потому что для этого нужно пойти в банк. А мы не можем выйти из дома, так как я опасаюсь, что они зайдут и начнут противоправные, с моей точки зрения, действия по описи имущества, которое мне не принадлежит. Я не знаю, как вести себя в таких ситуациях. Тут имущество мужа, его мамы, моей дочери... Они сами своими действиями препятствуют оплате штрафа… Думаю, они не хотят, чтобы мы заплатили», - сообщала в эти часы Ольга Пицунова звонившим ей корреспондентам.Ушли непрошеные гости только в конце рабочего дня, оставив в почтовом ящике повестки.На следующий день, 13 января, Ольга Пицунова пришла в службу приставов, где ей выдали наконец реквизиты для оплаты штрафа. В тот же день штраф в размере сто тысяч рублей был полностью оплачен. После этого все претензии лично к Пицуновой должны были отпасть. Однако пенсионный счет Ольги Николаевны по-прежнему оставался арестованным, из списка должников ее не вычеркивали.А 23 января в квартиру снова позвонили. На этот раз представились: приставы и полиция. Сказали, что им нужно что-то уточнить по поводу ассоциации «Партнерство для развития». Ольга Николаевна вышла к ним на лестничную площадку для разговора, и те... стали ее задерживать.«Вы поедете с нами!» - настаивали они. Говорили, будто у них есть постановление о приводе, но не показывали его. На вопрос, по какому делу привод, не отвечали, оснований для привода не объясняли. Блокировали дверь в квартиру, не давали войти обратно - одеться, выпить воды. Никакой повестки не вручили.Ольгу Николаевну привезли в отдел службы приставов Кировского района Саратова, где составили и вручили ей постановление о принудительном приводе в суд. Затем отвезли в 8-й судебный участок Кировского района Саратова к мировому судье Наталье Седовой - той самой, что присудила в августе оба штрафа.Ольга Пицунова заявила ходатайство об отводе судьи как заинтересованного лица и о присутствии защитника. Судья отклонила ходатайство об отводе и перенесла суд на 28 января. В тот день он и состоялся.На этот раз Ольгу Пицунову судили за то, что не уплатила штраф в 60-дневный срок со дня вступления постановления в силу. Прибывший из Москвы защитник из «Общественного вердикта» Захар Журанов заявил в суде, что штраф не был уплачен в срок по вине судьи, которая не указала реквизиты. Он также заявил, что Ольга Пицунова не обязана была искать реквизиты сама.Однако судья Наталья Седова присудила Ольге Пицуновой штраф в размере 200 тыс. рублей за неуплату в срок предыдущего штрафа. В новом решении реквизиты, однако, были уже указаны.Помимо этого, 14 января в отсутствие Ольги Пицуновой состоялось еще одно заседание мирового суда с претензией к «Партнерству для развития». На этот раз судья Наталья Седова присудила ассоциации штраф в 100 тысяч рублей за то, что не был подан отчет за третий квартал 2014 года (ведь «иностранные агенты» обязаны подавать отчет ежеквартально). Но Минюст занес «Партнерство для развития» в реестр «иностранных агентов» 3 октября 2014 года, то есть в четвертом квартале.Надо сказать, что об этом судебном заседании никто из членов ассоциации извещен не был. Ольга Пицунова узнала об этом решении, можно сказать, случайно и едва успела обжаловать его в срок.Решение о "штрафе за неуплату штрафа" обжаловал защитник Захар Журанов.Ольге Пицуновой предстоит еще обжаловать первые два штрафа в порядке надзора. На очереди и жалоба в ЕСПЧ. Однако серия новых репрессий не дает передышки, чтобы обжаловать старые.15 января в Саратовском областном суде была рассмотрена апелляция на решение о "понуждении" ассоциации зарегистрироваться в качестве «иностранного агента». Это решение Кировского районного суда Саратова от 24 сентября 2014 года облсуд оставил в силе. Таким образом, вступило в силу решение, обязывающее Ольгу Пицунову самостоятельно внести свою организацию в список «иностранных агентов». Однако ассоциация уже в этом списке есть, ее внес туда Минюст. Выходит, что суд обязал Ольгу Пицунову выполнить абсурдное действие. А за невыполнение грозит уже уголовная статья, предусматривающая до пяти лет лишения свободы.Между тем, согласно логике и здравому смыслу, Ольге Пицуновой следует не вносить «Партнерство для развития» в реестр «иностранных агентов», а оспаривать в судебном порядке внесение ее в реестр Минюстом, поскольку «Партнерство для развития» - организация экологическая и благотворительная и потому под действие закона «об иностранных агентах» не подпадает. Кроме того, грант из зарубежных источников был получен «Партнерством для развития» до вступления этого закона в силу.Штрафы Ольге Николаевне и ее Ассоциации присуждались с вопиющими нарушениями административного законодательства, а поведение судебных приставов и прокуратуры после вступления решений в силу вышло уже далеко за пределы каких-либо правовых норм. Стоит вспомнить, что важнейшим принципом закона «Об исполнительном производстве» является «неприкосновенности минимума имущества». Таким минимумом была пенсия Ольги Николаевны - единственный источник ее дохода (ассоциация, которой она руководит, после осуществления проекта «Школа гражданского активизма» никаких грантов не получает). Арест пенсионного счета Ольги Пицуновой был, таким образом, явным должностным преступлением.Счет был разблокирован только после вмешательства в ситуацию Михаила Федотова, председателя президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Однако именно в тот день, кода Федотов направил запрос прокурору Саратовской области по поводу законности действий судебных приставов в отношении Ольги Пицуновой, состоялся тот суд «за неуплату штрафа» (уже оплаченного!), который навесил на Ольгу Пицунову новый штраф в 200 тысяч рублей. Этот штраф - вызов системы и всем тем, кто пожертвовал Ольге Пицуновой свои деньги, чтобы помочь оплатить тот непосильный для нее штраф. Отзывчивость неравнодушных людей была тут же грубо и зло «наказана» материально: мол, зря жертвуете, зря поддерживаете, с кем мы решили расправиться, с тем и расправимся...Ольга Пицунова заявляла на суде о невозможности выплаты еще одного штрафа и просила административного ареста в случае вынесения решения против нее. Однако решение вынесли максимально жесткое и заведомо невыполнимое. Как будто мстя за то, что первый штраф Ольга Пицунова все-таки выплатила.Ведь в конечном счете дело не в штрафах, а в том, чтобы показательно расправиться с человеком, наказать гражданскую активность, парализовать деятельность экологической организации, досаждавшей требовательностью к соблюдению законов.Преследование Ольги Пицуновой и ее семьи продолжается. Возбуждено ко всему прочему административное дело против Андрея Пинчкуа, мужа Ольги Николаевны и члена координационного совета «Партнерства для развития». Ему вменяют ст.17.8 КоАП о "воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава" по эпизоду 12 января. То есть выламывать дверь в жилое помещение и закрывать пальцем глазок, представляясь работником почты, - это называется «законная деятельность пристава». А что человек не впускает в свою квартиру группу скандалистов, отказывающихся представиться, - это «правонарушение».Суд состоится 18 февраля в 10 часов в судебном участке №8 Кировского района Саратова. Судить будет Наталья Седова, все та же судья...

Большинство жителей России довольны жизнью, свидетельствует новый опрос

Левада-центра. Как выяснили социологи, 14% россиян сейчас «вполне удовлетворены» своей жизнью, еще 54% заявили, что «скорее удовлетворены». Затруднились с ответом 6% респондентов. 21% участников исследования «скорее недовольны», еще 5% – «совершенно недовольны» своей жизнью.Если говорить об отношениях в семье, то они «вполне устраивают» 48% россиян и «скорее устраивают» еще 40%. Ответ «скорее не удовлетворен» дали 7% респондентов, «совершенно не удовлетворен» – 1%.Состоянием своего здоровья «вполне довольны» 23% жителей России и «скорее довольны» 49%. 21% опрошенных сообщили, что «скорее не удовлетворены» состоянием собственного здоровья, еще 7% дали ответ «совершенно не удовлетворен».Что касается круга общения, то он «вполне устраивает» 35% россиян и «скорее устраивает» еще 55%. Положением в обществе «вполне довольны» 20% респондентов и «скорее довольны» еще 49%. Работой «вполне удовлетворены» 16% жителей страны и «скорее удовлетворены» еще 40%. Также выяснилось, что 21% участников опроса «вполне довольны» тем, как они проводят свободное время, 47% – «скорее довольны».Материальное положение своей семьи устраивает в той или иной степени 36% россиян, не устраивает – 62%.

Расшифровывая ДНК пингвинов, специалисты выяснили: в ходе эволюции пингвины утратили рецепторы, отвечающие за восприятие сладкого и горького вкусов, а также умами – вкусового ощущения, производимого свободными аминокислотами в таких продуктах как некоторые виды выдержанных сыров, виноград, мясо, грибы, грецкий орехи, помидоры. Более подробно с отчетом о работе специалистов можно
ознакомиться в журнале Current Biology.Ученые утверждают, что многие птицы, например, куры или зяблики, не способны чувствовать сладкий вкус, однако им доступно ощущение горького и умами. Пингвины питаются рыбой, поэтому, казалось бы, у них должны присутствовать хотя бы отвечающие за восприятие умами рецепторы. Тем не менее, анализ ДНК птиц показал, что основная пища пингвинов остается для них безвкусной.Биологи уверены, что рецепторы исчезли не потому, что пингвины утратили в них необходимость. Скорее всего, птицы утратили их из-за условий своей среды обитания: вкусовые рецепторы чувствительны к низким температурам. Пингвины отличаются от других птиц и строением своего языка: в большей степени он предназначен не для определения вкуса пищи, а для того, чтобы удерживать и глотать еду.

Несколько дней назад в бакинском кафе "Мираж", расположенном на улице Саламзаде, 16, произошел инцидент: Замин Мамедов (1990 г.р.) и его брат Замеддин (1992 г.р.) напали на сотрудника Полка быстрого реагирования МВД, сержанта полиции Заура Велиева, Отметим, что братья, находясь в нетрезвом состоянии, нарушали общественный порядок, и полицейский обратился к ним в связи с этим. Хулиганы напали на полицейского и изрезали куском стекла его лицо. В настоящее время Мамедовы задержаны.