Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
4 Декабря 2021 суббота
Сергей Иванов19.02.2019  с помощью Деловая газета Взгляд
В России ответили на оценку Т-90МС американским журналом
Военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник в отставке Виктор Мураховский пояснил, почему американский журнал The National Interest высоко оценил российский танк Т-90МС.
.... а это Мураховский не желает прокомментировать ?
Украинский Т-64БВ оказался лучше российского Т-72Б3
lenta. ru/news/2019/02/15/t72b3/
Хлопотов заключает, что Украина провела небогатую, но «вполне вменяемую и четко обоснованную» модернизацию Т-64БВ. «Если то, что сейчас с Т-64БВ делают харьковчане, назвать "танком для бедных", то "знаменитые" российские Т-72Б3 в их массовой комплектации — вообще "танк для нищих"», — резюмирует эксперт.
Мимо Проходил19.02.2019
Какой смысл комментировать бакланов расхваливающих изделия типа Азовец изготовленный производителями мусорных контейнеров?
Сергей Иванов19.02.2019
Мимо Проходил, ....для бакланов неплохо было бы сначала прогуляться по ссылке в статье и познакомиться с автором.
Дрыннн Дубовый19.02.2019
Иванов, ты сам то с биографией автора познакомиться не хочешь? или с отзывами самих укропов о своем танке. Комментировать ленточную дурь бессмысленно.
Мимо Проходил19.02.2019
Хлопотов известный среди людей в теме иксперд, поэтому термин баклан как раз по адресу.
Сергей С19.02.2019
Т-64 и Т-72-это как автомобили Москвич и Волга...
Александр Аблаев19.02.2019
Вы тут не правы,у семьдесят двойки пушка,однозначно,лучше,даже у самых древних модификаций,и проходимость значительно превосходит харьковские машины.После известных событий на Донбассе укравермахт начал активно снимать т-72 с хранения и восстанавливать
Кирилл Иванов19.02.2019
комментировать бредовую ленту? аффтар ты сошел с ума?