удалили мой комментарий. якобы он не по сути вопроса, а касаемо личности автора. похоже автора очень зацепило, что о нем и его ядовитой статейки прошлись катком. видимо автора задело, что его выставили неучем и дилетантом. придется повторить.

Запомните господа автора этого эссе Михаила Диунова. ЭТО НОВОЕ ГРОМКОЕ ИМЯ В МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРУ!!!!! Особенно хорошо он знает времена в которые он не жил. Это редкостное явление.
что там рядом с ним Тургенев с его "Записками охотника"? или Радищев с его "Путешествиями".
А как критик он куда круче Белинского!!!! Белинский слушая "Записки охотника" воскликнул , "что за мерзавец с утонченными вкусами", когда добрый и справедливый помещик приказал высечь слугу, за то что вино подали не подогретым. Или что стоят воспоминания детские воспоминания Тургенева, о том, как его детского друга. дворового мальчика, его мать проиграла в карты и как он рыдал от этого и как сжалось его сердце спустя годы, когда этого искалеченного уже молодого парня, Тургенев встретил? И вообще цари были просто душками, ангелочками. И не было военных поселений, где служба и работа на полях была обычным явлением? Только в военных поселениях наказывали шпицрутенами. то есть палками. Может тогда автор этого дерьма, перепишет рассказ Льва Толстого "После бала"?. как забивали солдат почти насмерть? а может и Николая Палкина придумали большевики? а крестьянство после 1861 года просто жило превосходно. Может он тогда почитает "детство" Алексея Толстого, где описывается голод на деревне, или подредактирует роман "Воскресенье" Льва Толстого, где бабы бежали в город от сельской нищеты и моментально оказывались в борделях? или поездку Дмитрия Нехлюдова в деревню дописали большевики? напомню что Нехлюдова поразила тамошняя нищета. Или Некрасов со своими "Крестьянскими детьми", "Размышленями у парадного подъезда" и "Забытая деревня" с ее бессмертными словами "вот приедет барин, барин наш рассудит". барина привезли, закапали и молодой барень уехал в деревню, была написана о виртуальной стране, не о России?
тут как то еще одно говно на лопате, недавно писала оду про доброту Николая Палкина, который повесил только пятерых декабристов, и сравнил жестокость в Европе. только то говно на лопате как то забыл, что луддитов казнили, потому что они были простолюдинами, а декабристы были дворянством и некоторые из них были высшим дворянством, связанных многочисленными родственными связями с другими царскими сановниками и что если бы всех декабристов Николай Палкин Первый пустил под нож, то от него отвернулся бы весь генералитет, все дворянство - оно бы не простило бы ему массовое убийство их родственников. И тогда уж у нас точно была бы другая история в которой места Николаю Первому бы не нашлось - его правление было бы скоротечным.

у меня для автора это дерьмового есть только только одно доброе слово - скотина. остальные только матерные.

Запомните господа автора этого эссе Михаила Диунова. ЭТО НОВОЕ ГРОМКОЕ ИМЯ В МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРУ!!!!! Особенно хорошо он знает времена в которые он не жил. Это редкостное явление.
что там рядом с ним Тургенев с его "Записками охотника"? или Радищев с его "Путешествиями".
А как критик он куда круче Белинского!!!! Белинский слушая "Записки охотника" воскликнул , "что за мерзавец с утонченными вкусами", когда добрый и справедливый помещик приказал высечь слугу, за то что вино подали не подогретым. Или что стоят воспоминания детские воспоминания Тургенева, о том, как его детского друга. дворового мальчика, его мать проиграла в карты и как он рыдал от этого и как сжалось его сердце спустя годы, когда этого искалеченного уже молодого парня, Тургенев встретил? И вообще цари были просто душками, ангелочками. И не было военных поселений, где служба и работа на полях была обычным явлением? Только в военных поселениях наказывали шпицрутенами. то есть палками. Может тогда автор этого дерьма, перепишет рассказ Льва Толстого "После бала"?. как забивали солдат почти насмерть? а может и Николая Палкина придумали большевики? а крестьянство после 1861 года просто жило превосходно. Может он тогда почитает "детство" Алексея Толстого, где описывается голод на деревне, или подредактирует роман "Воскресенье" Льва Толстого, где бабы бежали в город от сельской нищеты и моментально оказывались в борделях? или поездку Дмитрия Нехлюдова в деревню дописали большевики? напомню что Нехлюдова поразила тамошняя нищета. Или Некрасов со своими "Крестьянскими детьми", "Размышленями у парадного подъезда" и "Забытая деревня" с ее бессмертными словами "вот приедет барин, барин наш рассудит". барина привезли, закапали и молодой барень уехал в деревню, была написана о виртуальной стране, не о России?
тут как то еще одно говно на лопате, недавно писала оду про доброту Николая Палкина, который повесил только пятерых декабристов, и сравнил жестокость в Европе. только то говно на лопате как то забыл, что луддитов казнили, потому что они были простолюдинами, а декабристы были дворянством и некоторые из них были высшим дворянством, связанных многочисленными родственными связями с другими царскими сановниками и что если бы всех декабристов Николай Палкин Первый пустил под нож, то от него отвернулся бы весь генералитет, все дворянство - оно бы не простило бы ему массовое убийство их родственников. И тогда уж у нас точно была бы другая история в которой места Николаю Первому бы не нашлось - его правление было бы скоротечным.

у меня для автора это дерьмового есть только только одно доброе слово - скотина. остальные только матерные.

просто Авакову собачья мова недоступна - он ее не уразумеет. а новости слушать хочется. чтобы знать какие каналы закрыть из за непатриотизма.

общался с коллегой. он сейчас под Берлином. весна началась с гололеда и снегопада.
так что весна задерживается.

пиндосы сейчас заморозят все резервы саудов в США. им не привыкать.

к этому закону нужен в комплекте закон о быстрой могилизации резервистов.

как сказал один умник - реклама это двигатель торговли.
но есть продукция, которая никогда не нуждается в рекламе - это продукция фабрики денежных знаков.

каждые 250 лет в мире происходит великое банкротство, которое бьет по самому богатому и предприимчивому государству.
в середине 16 века банкротство объявила Испанская империя. было две причины - огромное количество золота и серебра из Америки, обесценило драгоценные металлы. и вызвало рост цен на товары. а на амбициозные планы на мировое господство и борьбу за католическую веру нужны были финансы. под будущие доходы от американского золота и серебра, Мадрид набрал кучу долгов, но оплатить их не смог, не хватило даже американского золота и серебра. Испания считалась сверхнадежным заемщиком и ей охотно давали деньги. но Мадрид объявил банкротство. разорились сотни и тысячи средневековых банкиров и просто богатых людей. кстати это было одной из причин революции в Нидерландах и крушение Испании, как великой державы.
по иронии судьбы второе банкротство - великое банкротство Амстердамской биржи, конец 18 века - на ней крутились векселя всей Европы - почти 95% мирового долгового рынка. векселя по много раз закладывались и перезакладывались и в один день, вдруг кому то пришло в голову получить все что положено по векселям, настоящим золотом и серебром. а его не оказалось. оказалось что физически драгметаллов в сотни раз меньше чем номинальная стоимость векселей. оказалось что это пузырь. и он лопнул. итог, Батавская революция и захват Нидерландов Наполеоном Бонапартом.
теперь США. ждем. когда бумага на которой напечатаны доллары станут дешевле туалетной бумаги и виртуальные доллары и электронные кошельки в момент испарятся.

я конечно сам Горбачева недолюбливаю. но не за то, что он сделал будучи у власти.
потому что будем честны, власть сыпалась и началось это еще при больном Брежневе.
люди были сыты по горло идеологией помноженной на пустые магазины и рапортами
о достижении СССР и одновременной при этом восхищении западным барахлом, кино и музыкой.
вся это ложь вела страну к катастрофе. и не факт, что катастрофа не оказалась бы страшнее,
если бы не Горбачев, который все спустил относительно мягко.
я вам напомню одного Козырева, который готов был сдать все и вся.
а таких было море. или еще страшнее распад СССР по югославскому варианту,
когда из сербов сделали виновными даже за то, что они не делали.
Горбачев открыл нам запад, а запад нам открыл глаза, на то что вся
их политика эта не демократия, а хищнический и воровской бизнес, и полное неуважение чужих исторических и национальных чувств. мы должны были
пройти через это отрезвление.

а Горбачева я не воспринимаю сейчас за то, что свое он уже сделал.
и сделал не лучшим образом, чтобы сейчас открывать рот и кого то учить.

имя символично - это явно путинский Десантис. только "С" нужно читать как "К"