С.Б. Плотник, Идеализм постулирует первичность сознания.
В моей концепции первична Информация, нематериальная (вне пространства и времени) первичная объективная реальность.
Материя появилась в результате Большого Взрыва, это вторичная объективная реальность. Сознание двойственно.
Как информационный процесс сознание первично по отношению к Материи, а как процесс на материальном (биологическом) носителе сознание вторично по отношению к Материи.
Полная Информация об объекте созидает объект, но это не в подъём ограниченному материальному человеку, потому что полное описание любого объекта содержит бесконечные массивы информации разных мощностей. Человек может что-либо созидать только добавляя к своим ограниченным информационным проэктам воплощённую в ресурсах информацию привлекаемых сущностей, жизни или отведенного времени, кому как нравится формулировать.
Общество - значит руководство, заинтересованное в повышении эффективности использования ресурсов, главный из которых - интеллектуальный ресурс общества (Кадры решают всё). Федеральную территорию Сириус можно считать попыткой создания подобной зоны. Кстати, в России этот ресурс потенциально огромный, но реально, в настоящий момент - достаточно ограниченный. Слишком сильна традиция интеллектуального самоуничтожения посредством алкоголя или наркоты. Есть и другие факторы, интеллектуально выхолащивающие Россию. Когда перед страной и народом такие грандиозные задачи, забота об оптимальном сохранении и развитии интеллектуальных ресурсов не может считаться излишеством. Северокорейцы очень бедны и пришли к заботе о своих ресурсах уже давно. Россию богата и беспечна, а зря. Стоящие перед Россией задачи шапками не закидаешь.

Флакон Флаконович Пузырьков, Ну Вы же и сами знаете, что "идеализм"-"идеализму" рознь!
Тех самых. маяковсковских рабочих, лежавших под старой телегой и, невзирая на окружавшую их "свинцовую мерзость бытия",-- мечтавших о "Городе-Саде"-- можно смело назвать Идеалистами, хотя нет никакого сомнения, что о проблеме первичности сознания или материи они даже и не задумывались.

Ваша концепция о "первичности Информации"-- безусловно интересна, хотя и спорна, потому как на смену вопросу о первичности сознания/материи, незамедлительно приходит вопрос о первичности Информации/ Процесса (сознания). Надеюсь Вы не станете отрицать, что всё существующее-- есть Информация, но без Сознания она подобна куче щебня на стройке не имеющей ни Заказчика, ни Прораба, ни Рабочих, ни Инструментов; также и Сознание без Информации-- как Зодчий без Заказчика, без Узбеков с Кетменями и без Стройматериалов.
Поэтому, по здравом размышлении, мы неизменно приходим к выводу о
необходимости Предвечного Творца, обладающего , не просто Сознанием, но-- Всеведением (говоря Вашими словами-- Полной Информацией об Объекте,
дающей возможность Созидать Объект), а также проистекающим из этого

Всемогуществом и полагающейся по рангу-- Вездесущностью.
Признав наличие Творца-Прораба, можно задаться вопросом: долго-ли просуществует некое "общество" если вдруг так случится, что планы этого "общества"-- не совпадут с Планами Начальника Строительства, какими-бы "благими намерениями" они бы там ни руководствовались?
Есть мнение, что "подлинное назначение человечества-- изуродовать планету и сделав её непригодной для какой-либо жизни,-- сдохнуть".
Наблюдая окружающую нас действительность, можно прийти к выводу, что-- как говорил один Пророк,-- "всё идёт по плану".

пс. В Федеральной Территории Сириус-- население выполняет СВОИ задачи, несколько отличные от наших... Нам с ними не по пyти. )

Тезис об Информации, как он был сформулирован, не может быть ни подтверждён, ни опровергнут либо вследствие нематериальности информации, каковую невозможно аргументировать материальными аргументами, либо вследствие неполноты аргументации информационными аргументами, потому что часть не может свидетельствовать о целом. Ваша формулировка о первичности Информации, Процесса (сознания) не совсемь понятна, но как минимум главным вопросом философии не является. Своё мнение об двойственности сознания я уже формулировал. Главный вопрос философии решает проблему первичности либо Материи, либо чего-то нематериального, что материи философски противостоит (Информация, по-моему). Главный вопрос потому и главный, что является исходной точкой методологии и мотивации для человека. Если первична материя, то для человека первичны и наиболее важны материальные потребности, благосостояние. Если первична информация, то главное для человека (человечества) - информационное увеличение вплоть до отождествления с Информацией, иначе - обожествления, а материальные потребности - не более чем стимул к информационнному развитию, то есть благосостояние - только вспомогательное обстоятельство для информационного увеличения и следствие информационного увеличения. Вся история человеческой цивилизации подтверждает, что благосостояние всегда было следствием интеллектуального и квалификационного развития при наличии объективных условий (ресурсов).
Вашего мнения об Информации, как куче щебня на стройке, я не могу разделить. Вы говорите о той, ограниченной информации, к которой человек как-либо прикасается, или способен прикоснуться (я пытался говорить о Всей Информации). Вы не можете знать, ваша информация - это куча сама по себе, или то, что вы каким-то образом собрали и сгребли в кучу, последнее вероятнее. Информационная Вселенная и есть Предвечный Творец, вечно существовавший до Большого Взрыва, до начала материи и времени. Об этом бессмысленно спорить, в это можно только верить или не верить, как кому угодно. Людям было дано это осознать тысячи лет тому назад, когда было сказано, а потом записано: "Сначала было Слово, и Слово было Богом и Слово было Бог." Тогда Слово (Логос) было единственным термином, как-либо обозначавшим Информацию.