Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
31 Января 2023 вторник
Monte Kristo15.03.2017  с помощью Деловая газета Взгляд
Действия сторонников монархии только усиливают отвращение к ней
В год столетнего юбилея русских революций закономерно обострилась дискуссия о роли монархии для России - причем не только в историческом, но даже в современном контексте. Однако вряд ли России стоит ожидать восстановления царизма - и не в последнюю очередь из-за того, как ведут себя русские монархисты.
Уже где-то писал, но еще повторюсь: русский философ Иван Ильин считал, что оптимален тот тип управления страной, который наиболее полно соответствует национальному сознанию ее народа. Основной причиной поражения февральской революции он считал попытку ввести республику в стране с "монархическим" типом национального сознания.
А вот интересно: какой у нас сейчас тип "национального сознания"? Автор серьезно считает, что он "республиканский"?
С учетом того, что наибольшую неприязнь к монархии высказывают люди, громче всех тоскующие по Сталину...
O P15.03.2017
Сталин власть по наследству передавал?
тик так15.03.2017
Пока рабский и послушный.
Monte Kristo15.03.2017
O P, это не главный монархический признак.
В Византии император просто назначал себе преемника.
Ничего не напоминает?
Александр Аблаев15.03.2017
Это он был при Ильине оптимален,а после Ильича уже не актуален.
Monte Kristo15.03.2017
Александр Аблаев, так и Ильич уже не актуален.
Дэвид Нездешний15.03.2017
Точно такой же. Вот сами посудите - мы же ругаем Путина за непосадку Сердюкова (хотя это компетенция судебной власти), за плохие законы (хотя это компетенция законодательной власти), за ужасную работу министерства образования (хотя здесь президент виноват лишь опосредованно). В сознании человека царь за всё в ответе. И в то же время бояре плохие, а царь хороший. Это наш менталитет.
Александр Аблаев15.03.2017
А монархия для России уже не оптимальна.Monte Kristo,