В Армении поднялась волна пророссийскости, некогда нагнетающие антироссийские настроения люди (Арман Бабаджанян, Степа Сафарян и пр.) уже клянутся именем стратегического союзника Армении, официальная пропаганда также придерживается пророссийского курса, пишет газета «Грапарак».


«Фактически, нужна была война, чтобы многие на предметном уровне начали понимать ключевую роль России в деле обеспечения нашей национальной безопасности"- пишет газета.

По итогам просмотра фильма "Стена" Андрея Кондрашова завязалась интересная дискуссия. В связи с этим хочу написать

5 МИФОВ О РАЗВАЛЕ СССР

МИФ 1. СССР рухнул из-за дешевой нефти.

Действительно, нефть во второй половине 80-ых был дешевле, чем в первой половине. Но у многих сложилось превратное понимание этих низких цен (у некоторых отложилось в памяти, что "цена упала до $4 за баррель"). На самом деле, цена никогда так низко не падала. Но важнее другое: экстремальными были не цены конца 80-ых, а цены в 1979-1985 году. Это были всего 6 лет рекордно дорогой нефти. Потом произошло падение, которое закончилось летом 1986 года, за 5 лет до распада СССР. С тех пор нефть дорожала. В 1989 году, когда произошел целый ряд судьбоносных для распада Союза событий, нефть поднялась в цене почти на 10%. В среднем по году она стоила в районе $18,33. К осени 1991 г. нефть уже стоила более $21. С поправкой на инфляцию, это $40-50 в современных ценах. А теперь внимание: средняя цена Brent за последние 5 лет - $43,9. И ни к какому развалу за те же 5 лет это не привело.
Дело не в нефти, а в том, кто ей распоряжался.

МИФ 2. Переход от социализма к капитализму обязательно происходит через экономический спад

В это можно было поверить, если бы в мире был только кейс СССР. Но в мире есть масса примеров того, как переход от социализма к капитализму происходит не только без спада, но и с огромным ускорением роста. Самый известный пример - Китай, где с начала реформ Дэна Сяопина не было ни одного года рецессии. Сейчас Китай в полной степени является капиталистической экономикой. Причем, начиная с худших позиций, он обогнал СССР и Россию в электронике, IT и многих других высокотехнологичных сферах. Китайские гиганты стали мировыми капиталистическими корпорациями и так далее.
Дело не в переходе, а в том, кто его делает.

МИФ 3. У СССР был такой госдолг, что он не мог больше его тянуть и обанкротился.

ВВП СССР сложно точно посчитать в долларах, но экономисты считают, что он в 1989 году он был в районе $2,7 триллиона. При этом, точно известно, сколько было внешних долгов, потому что они перешли по наследству России. Примерно $103 млрд. Другими словами, внешний долг составлял всего 3,8% ВВП. Сейчас, когда все больше развитых стран входят по долгам в "Клуб 100+%", заявления о каких-то огромных советских долгах выглядят особенно нелепо.
Дело было не в долгах, а в тех, кто их брал.

МИФ 4. Россия должна была оставить все военные базы по миру, потому что местное население не хотело их сохранения

Ну вообще-то местное население почти всех стран, где есть иностранные военные базы, часто выступает против их там нахождения - но всем обычно на это глубоко посрать. По одной простой причине - есть соответствующие соглашения с властями стран, и просто так выгнать военных нельзя, будь ты хоть трижды против. Например, когда вскрылась история о том, как американские военные насиловали японских детей на Окинаве, там тоже были волны протеста с требованием убрать базу. На эти волны протеста все более-менее погадили с пролетающего мимо бомбардировщика. Какие-то отдельные инциденты можно порешать в судах, да и то в своих, по своим правилам. А базу убирать - увольте.
Дело не в недовольстве населения, а в тех, кто вел переговоры.

МИФ 5. Распада СССР на части было не избежать

Опять же, в это можно было бы поверить, если бы не было массы примеров перехода стран от одного экономического уклада в другой без распада. Опять же, Китай. Польша не распалась. Не распались десятки стран, переходя от монархии к республике. Развал - особенно развал полный и в тех частях, где были очень крепкие экономико-культурные связи, как в треугольнике Россия-Белоруссия-Украина, например - это совсем не обязательное явление. И, наоборот, скорее уникально советское.
Дело не в необходимости разбегаться. Пить надо меньше.



PS Я не сторонник советского строя от слова вообще. Я просто мифы не очень люблю.

Военкор RT Мурад Газдиев @msgazdiev специально для @rt_russian

СВР заявляет, что Турция перекидывает джихадистов «Нусры» в Азербайджан. Это меняет всё.

«Фронт ан-Нусра» — или «Аль-Каида» в Сирии — это ИГИЛ с другим флагом. Это олицетворение того, против чего Россия воевала в Сирии. Это те, кто предлагал гонорары за головы россиян, и воюя против кого пали наши ребята.

Давайте я расскажу вам, что такое «Нусра».

Когда в Алеппо в ход шли смертники под рёв миномётов — все сразу знали, что наступает «Нусра».

Когда горели церкви и христианские деревни опустошались за ночь — все сразу знали, что наступает «Нусра».

Когда мы узнали о том, что в Идлибе группа исламистов в течение девяти часов насиловала 60-летнюю армянку-христианку Сюзан Дер Киркур, а затем закидала её камнями — мы сразу знали, что это «Нусра».

Это совершенно бездушные, отбитые, крайне организованные и опасные убийцы, адаптированные и закалённые войной. Асаду потребовались годы (!!!), чтобы научиться эффективно с ними воевать.

И против этих зверей, псов войны стоит армянский паренёк-срочник 2002 года рождения. В каске, которая слишком большая, в советской форме, которая старее его самого, и с автоматом, покрытым ржавчиной.

Я не хочу никого обидеть, я всё понимаю — ребята сражаются за свою родину, за семью, за страну... но я реалист.

Я проработал в Сирии годы и прошёл 2016-й в Карабахе. Я знаю, кто и как воюет. Так вот, если завезут достаточно «Нусры» — Карабах будет гореть. Может, не весь, а может — весь.
Мне страшно представить, что будет, если этих людей спустят с поводка на христианские деревни. Сама мысль вызывает отвращение. Армяне должны понять, с чем сейчас имеют дело, — нельзя сейчас махнуть рукой и сказать, что мы всё видели и всё выстоим. Сейчас не время для тестостерона и бравады.

Но это всё так — совет армянам. Это не моя война и не война России. Этот конфликт должны решить азербайджанцы и армяне, и не моё дело говорить как.

Но «Нусра» всё меняет. Звери, с которыми Россия воевала столько лет, которые призывали и подготавливали взрывы в метро Москвы, в Санкт Петербурге. Звери, которые клялись обезглавить каждого русского в Сирии. Теперь они у нас на границе. В Азербайджане.

И поверьте вы мне: они — рак. Они будут радикализировать всех, с кем пересекутся среди азербайджанцев. Молодые ребята будут смотреть на то, как они воюют, и захотят быть как они. Они будут читать проповеди на передышках от боя и вербовать подростков. Они будут сочиться своей отбитой идеологией, охотиться на тех, кто слаб волей или духом. Даже Турция признала их террористами — дабы не пускать через границу к себе.

Мой единственный вопрос: если это всё правда и они действительно в Азербайджане, неужели Россия будет это терпеть?

Но это уже решать не мне.

Отличие белорусской и кыргызской ситуации существенное. В Беларуси имеем мятеж новой буржуазии, городского креативного класса вкупе с мощным внешним влиянием. В Кыргызстане – межэлитную борьбу и разборку кланов, часть которых чувствует себя несправедливо обделенными, обиженными в результате расправы над бывшим президентом Атамбаевым.

В Беларуси государство оказалось очень устойчивым, даже не смотря на серьёзнейшую гибридную атаку, от которой многие другие уже давно сложились бы. В Кыргызстане государство довольно слабое, относительно небольшое число митингующих смогло разогнать силовиков и захватить административные здания.

Ситуации разные, участие внешнего фактора тоже, но в итоге всё это должно зажечь дугу нестабильности в Евразии. Просто где-то используются внутренние слабости и расколы, а где-то необходимо сильное внешнее воздействие.

Всё обострилось накануне выборов в США. Возможно, тамошние элиты хотят поджечь Евразию для того, чтобы самим быстрее и с меньшими потерями пережить свой пожар, который тоже весьма вероятен. Кто быстрее и лучше с этим справится, тот и будет лидером будущего мира.

Это значит, нам нужно изо всех сил держаться. Прежде всего, в России, Беларуси, Казахстане, помогать нашим союзникам. На кону очень многое, если сорвёмся, пожалуй, это похоронит наши шансы на будущее. Нужно держать строй, держаться государства, нейтрализовывать внутренних врагов и агентов влияния. Очень ответственное время. Время, определяющее нашу судьбу.

Дзермант