Усыпление, отлов, и отстрел бродячих собак.

Нина Останина депутат от КПРФ предлагает отстреливать бродячих собак. Вы за или против этого?
Прочитал новость в газете аргументы и факты, официальный канал в соцсети в контакте о том что Нина Останина предлагает отстреливать бродячих собак.

Вот цитата этой новости: Бродячих собак больше не будет — депутат Нина Останина. Как Госдума собирается защитить нас от клыков хищников

Количество нападений собак на людей в России пугает своей регулярностью, особенно кровавой выдалась минувшая неделя: в Ставрополе стая насмерть загрызла школьницу, в Сочи голодные хаски сгрызли лицо мальчику, под Екатеринбургом ротвейлер напал на женщину с ребенком. В связи с этим в Госдуме намерены внести изменения в законодательство, предложения должны быть готовы уже к 3 марта.

"Увы, мы рассматриваем закон об ответственном отношении к животным, а это регулируется другим законом. В КоАП уже прописан запрет на содержание собак вблизи детских площадок и всякого рода общественных мест, включая заводские площадки. Это уже запрещено, налагается административный штраф, но за все подобные деяния штрафы катастрофически малы. За прикорм стай вообще штрафа нет. К сожалению, КоАП, сегодня такой нормы не имеет.

Тем не менее наша рабочая группа была единодушна: не только так называемых заводчиков надо наказывать за несоответствующее нормам содержание животных, но и тех, кто осуществляет прикорм. Пожалуйста, забирай собаку, держи её дома и прикармливай. При этом отмечу, что, если не будет бродячих животных, то и прикармливать будет некого", — говорит Останина.
Вот ещё цитата :"Необходимо исполнять все необходимые меры законодательства в сфере обращения с безнадзорными животными. Таким мнением с "Татар-информом" поделилась глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина.
Останина подчеркнула, что в подобных ситуациях речь должна идти не об изменении законов, а об усилении требований к органам власти и подрядным организациям, отвечающим за отлов животных.
Она указала, что в 29 регионах России уже приняты законы о безвозвратном отлове безнадзорных животных. По ее мнению, такую меру необходимо распространить на всю страну".

По данным Роспотребнадзора, в прошлом году за медицинской помощью после нападений собак обратилось 237 тыс. человек.Судя по статистике нападений, эта идея провалилась. Включая Турцию, которую так любили приводить в пример так называемые зоозащитники. Кастрированные собаки с клипсами в ушах продолжат жрать людей на наших улицах?

Нина Останина: Практически единогласно принято решение отказаться от ОСВВ.
Сегодня этот принцип, к великому сожалению, приводит к тому, что, с одной стороны, собаки стали угрозой обществу, особенно для детей, а, с другой стороны, и сами собаки не защищены, поскольку у нас нет инструмента наказания для тех хозяев, которые когда-то приручили собак, а потом от них отказались.
Собственно говоря, мы не можем наказать и тех, кто не уделяет своим животным должного внимания. Не следят за ними, как это случилось в Сочи. Речь идёт сразу о двух категориях собак: и бездомных, и домашних. Родителям пострадавшего ребёнка всё равно, от зубов какой собаки он погиб.

Самое главное решение, которое мы сегодня приняли на заседании рабочей группы, заключается в следующем: депутатам пора перестать прятать голову в песок и дать регионам право не отпускать собаку обратно на волю после стерилизации. Регион будет сам определять, сколько содержать животное в приюте, но не менее тридцати дней, после чего невостребованные животные будут усыпляться.

Месяц — минимум, а дальше субъект РФ сам будет определять, сколько он собаку будет кормить, хоть год, если бюджет позволяет. Далее регионы получат право на усыпление собаки. В этом вопросе мы были единогласны.— То есть пожизненного содержания животных за наши налоги, возмущавшего многих граждан, больше не будет?
— Если регион пожелает, пожалуйста. На рассмотрение субъекта. Но он должен иметь право не менее, чем через 30 дней, принимать решение об усыплении.

В КоАП уже прописан запрет на содержание собак вблизи детских площадок и всякого рода общественных мест, включая заводские площадки.
Хочешь кормить — корми дома
— Значительную опасность несут так называемые кастрюлечницы, сердобольные бабушки, прикармливающие бездомных собак вблизи жилых домов и детских площадок и с боем защищающие их от служб отлова. Их деяния станут наказуемыми?

Вопрос по домашним животным. Если такая собака насмерть загрызёт человека, максимальное наказание, которое будет грозить хозяину по УК РФ, два года колонии. При этом в большинстве случаев суды выбирают меру, не связанную с лишением свободы. Не слишком ли низкая плата за жизнь? Возможно, такие преступления стоит квалифицировать по другой статье?


Первое — ужесточить 109 статью уголовного кодекса "причинение смерти по неосторожности", чтобы наказание составляло до трёх лет.

Второе было более радикальным: наказывать так же, как и за умышленное убийство, на что наши юристы сказали, что такую норму мы ввести не можем. (105 статья УК РФ предусматривает ответственность за убийство в форме бездействия, которая наступает при наличии следующих условий: на виновном лежит юридическая обязанность по охране жизни виновного, и он имеет реальную возможность предотвратить наступление смерти).

— Собираетесь ли вы приглашать на обсуждение законопроекта зоозащитников, ратовавших за ОСВВ, чтобы они дали совету по усовершенствованию законодательства?

— У нас с 26 февраля в Сибири порвали ребенка. 26 же днём в Сочи ребёнку лицо съели, поэтому то, что хотели сказать зоозащитники, уже заложено в действующем законодательстве, но оно угрожает жизни людей. Вот нашёл интересную информацию по теме бродячих собак с официального ТГ канала Нины Останиной.

Ответ Нины Останиной на это обращение. Полностью поддерживаю всё, что изложено в этом обращении ко мне, как к руководителю рабочей группы по совершенствованию законодательства, направленного на защиту граждан от нападения бездомных животных.

Ни на йоту мы не отступили от поставленной перед нами задачи - защитить людей от бездомных животных. Вопрос стоит остро: люди или собаки? Мы - на стороне людей. Поэтому делаем всё, что от нас зависит, для того, чтобы поменять законодательство в сторону защиты людей.

Кстати, к нам обратился председатель Следственного комитета Александр Иванович Бастрыкин, который полностью поддерживает нашу позицию.

Есть ещё одна тема которая требует обсуждения.
Есть мнение что подкармливание бездомных собак это не добро, а зло.
Что это преступление и против животных, и против человека. Вы согласны с этим? Какие ваши аргументы за, или против такого мнения? Лично я считаю это преступлением. Те кто прикармливают бездомных собак совершают преступление. Это не добро, а зло. Благими намерениями выложена дорога в ад.
Я слышал что хотят принять такой закон, или уже приняли что тех кто прикармливает бездомных собак наказывать штрафами. Я за штрафы. А вы как за или против штрафов? Если любишь животных возьми к себе в дом, ухаживай, корми, делай прививки, стерилизуй. А подкорм это как я уже сказал преступление.
Не знаю если и ввели такие штрафы, то какую сумму назначили. Я за то что за прикорм бездомных собак надо выписывать большие штрафы. И не 5000 рублей, а минимум 100000 рублей. Дело в том, что любовь к животному заключается не в том, что бы разводить с ним муси-пуси или подкармливать, а в том, что ему нужно создать нормальные условия существования, которые будут приемлемы и удобны и для животного, и для всех окружающих.


Чем опасна подкормка диких собак? Тем, что "кормящий" для них будет "свой", а остальные прохожие, проходящие мимо могут в какой-то момент стать "врагами", которых нужно атаковать. Особенно это проявляется в период так называемых "собачьих свадеб", в холодное время года или просто когда "кормилица" или "кормилец" не приходят. Печальный результат такого агрессивного поведения периодически появляется в новостных программах...

Но одних штрафов не достаточно, всё равно люди будут подкармливать! Нужны реально работающие меры: создание нормальных приютов, контроль за домашними собаками, ведь на улицах собаки просто так не берутся - многих просто выбрасывают как мусор на помойку и вот таких "владельцев" нужно штрафовать, причём очень конкретно, что бы не повадно было так обращаться с живым существом.

Ещё очень влияет на проблему психология собак, кого дикое животное выбирает "своим"? так здесь всё просто: того, кто подкармливает! А далее уже как сложится: могут просто наброситься на чужого прохожего по разным причинам, например, ради забавы или если он им просто показался опасным для стаи, могут требовать еды у прохожих, особенно если "кормилица" не приходила несколько дней, могут и покусать если не дашь что-нибудь съестное - всё зависит от обстоятельств, времени года, насколько стая или даже отдельная собака голодная и так далее.

Даже если собака была когда-то приучена к порядку, то всё равно, когда её выбросят на улицу она может элементарно обозлиться на людей, хотя обычно такие бывают более безопасными, но не в том случае, когда они находятся в стае.

Попробуйте даже в зоопарке войти в клетку к тигру или даже кому-то менее опасному - сами знаете что будет! А "своих", т.е. тех, кто кормит и ухаживает, они трогать не будут, хотя опять же, здесь важно понимать психологию каждого отдельно взятого зверя, учитывать его природные особенности.

Именно из-за незнания элементарных вещей хорошие домашние собаки превращаются в монстров. Взять тех же шпицев: многие считают их глупыми и неуправляемыми, постоянно лающими собаками, но на самом деле даже не представляют, что это очень умное существо, но требующее правильного воспитания, правильного к нему отношения - собака должна находиться на правильном месте в своей "стае", т.е. в семье, в которой живёт.

Любая собака, даже маленькая, это собака, это стайное животное, поэтому это нужно обязательно учитывать что бы собака не превращалась в "монстра", которого мы же сами и создаём своим незнанием процесса воспитания.

Существует Федеральный закон номер 498-ФЗ который не запрещает кормить бездомных собак, а наоборот, рекомендует гуманное отношение к ним ,но региональные власти вводят ограничения на кормление в определённых общественных местах ( возле школ, больниц, детских площадок, остановок и т.д.) .

Нарушение этих местных правил приводит к административной ответственности , штрафам, но основная цель- не запрет доброты , а предотвращение образования стай и антисанитарии в местах массового скопления людей. Поэтому , делая добро , надо соблюдать некоторые правила: сообщать о бездомных собаках в службы отлова кормить в отдалённых местах подальше от жилых зон, кого-то можно взять к себе домой предварительно обследовать собаку поставить прививки, особенно от бешенства.

Кормить бездомных собак очень опасно, они могут быть разносчиками опасных болезней таких как, бешенство , различные виды лишаев... Проблема бездомных собак очень серьёзная. Страдают дети.

Если любитель собак взял пару собак из стаи себе домой, заботится о них, кормит, любит, делает прививки, стерилизует их, то это нормально, это хорошо, это правильно. А те люди которые только подкармливают собак, во дворах многоквартирных домов, в близи школ, детских садов, больниц, рынков, преступники.

Собаки признают только свою кормилицу, обживают территорию, и размножаются, считая её своей. Вот таких людей надо штрафовать, при чём Максимально большими штрафами, минимум сто тысяч рублей. Собаки в таких стаях нападают на людей, на взрослых и детей. Сострадательные кормилицы виновны в том что собаки кидаются на людей, на взрослых и детей, кусая, калеча, нередко со смертельным исходом.

Уже есть штрафы за то, что хозяева не убирают за своими
питомцами на улицах, в парках, на детских площадках и так далее. Есть штрафы за то, что хозяева выгуливают в общественных местах своих собак без поводка и намордника.


Только кто эти штрафы выписывает и кто должен следить за выполнением соблюдения этих законов. Не слышала, что хоть кого то оштрафовали.

Хозяева собак спокойно смотрят на то, как их собака делает свои дела на детской площадке и выгуливают собак в свободном плавании, а не на поводке.
Собак стало слишком много в крупных городах Москва, Питер, и в городах поменьше. Если ещё лет десять назад в среднестатистическим жилом доме на сто пятьдесят квартир было порядка десяти собак, то сейчас в таком доме больше пятидесяти собак.

Перемножьте это на масштаб города к примеру Москва, и получится очень внушительная цифра .Это при том, что доходы населения падают, а цены в магазинах растут. Нужно запретить содержать в квартирах
многоквартирных домов больших и опасные породы собак.


Если кто-то в одном и том же месте будет подкармливать бездомных собак, так они и будут пастись в этом дворе. И голодные, и сытые. А голодная собака чаще нападёт на прохожих, чем сытая.

Я против бездомных собак в принципе. Их нужно забирать в питомники и там кормить и стерилизовать. Собака зверь умный и преданный, но не наделена критическим мышлением, как человек. Она воспринимает как хозяина, того кто её кормит, и будет его защищать. А всех остальных будет готова порвать, расценив вдруг в ком-либо угрозу.

Слышал историю о том, как на мужчину который выгуливал свою собаку кинулась и набросилась одна из этих дворовых собак. А он просто выгуливал свою собаку, шёл мимо никого не трогал. Видать эта дворовая бездомная собака почувствовала в этом мужчине с другой собакой, конкурента, так как считала эту территорию своей. А виноваты в этом отчасти безответственные кормилицы баба Маня, тётя Лена, да тётка Клава...
Собака прекрасное животное, но в то же время и опасная. У собак должен быть дом и ответственный за нее человек, который вовремя скажет ей "фу, нельзя".
Не шутки это.

Если подобная ситуация случится с ребенком?
Хотите помочь бездомной собаке? Передайте её в приют. Есть у вас копеечка на корм для бездомного - купите и отправьте этот корм в один из приютов по близости с вами. Но не в коем случае не подкармливайте бездомных собак, не превращайтесь в безответственную кормилицу. Как говорится благими намерениями выложена дорога в ад...Ещё немного о штрафах.

Штрафы должны быть, причем для нескольких категорий населения - тех, кто выкидывает собак на улицу, руководства (городского, поселкового, областного, регионального), которые допускают существование бродячих
стай в населенном пункте (районе, области, регионе), которым руководят, и для тех, кто эти стаи кормит тоже.

Представьте себе как собаки (тем более сложившаяся стая) охраняют свою территорию и кормовую базу, насколько трудно обычному человеку (не спецназовцу, не сильному тренированному мужчине) отбиться от нескольких собак, и чем заканчиваются столкновения со стаей.

А место кормления стая будет охранять жестко - от других собак и от людей, которых считают чужими. Очень опасно прикармливать собак в близи рынков, особенно если рядом в районе есть школа. Такие прикормленные собаки И начинают у детей отбирать булочки-пирожки. Дети идя со школы, вполне себе могут зайти в ближайшую Пятёрочку, или Магнит, купить себе каких то пирожков, пончиков, и, собаки вполне себе могут прыгнуть на них, вырвать еду, кинуться на них, покусать. Так же они могут напасть на взрослых, причиняя травмы, и увечья своими укусами.

Они будут охранять свою территорию, куда им приносят еду. Если на этой территории стая собак покусает взрослого, или ребёнка, будет ли в этом виновата безответственная, сердобольная, и сострадательная кормилица баба Маша, которая прикормила эту стаю собак? Будет ли виновна баба Маша в том что от укусов стаи собак умрёт взрослый, или ребёнок? Надо ли судить Бабу Машу в этом? Надо ли бабе Маше выписать большой штраф за прикорм бездомных собак, чтобы она впредь этого не делала?

Я поддерживаю предложение Нины Останиной об отстреле бездомных собак. Зоозащитники это зоошизики в своей сути. А бездомные собаки, это стаи диких собак которые плодятся, обживают территорию, считают её своей. А так же нападают на людей, кусают их, калечат, иногда до смерти.

И, таких случаев по России не мало. При чём это не люди провоцируют собак, собаки сами нападают на людей, на взрослых, и детей. Есть зоозащитники которые любят собак, а есть зоошизики. Зоошизики виновны в большом распространение бездомных бродячих собак. Как то писали про одну одинокую пенсионерку которая держала в своей квартире около 20 собак. Её любовь к животным переросла в зоошизизм.

Другие пенсионеры во дворе многоквартирных домов подкармливают большие стаи собак от 10 и больше. От этого впоследствии получается много проблем. Стаи собак разрастаются геометрической прогрессии, и нападают на людей.

В Германии если чья-нибудь собака покусает человека насмерть её очень даже запросто может застрелить приехавшая полиция, ну или отловить и отвезти к ветеринарам на усыпление.

Безвозвратный отлов это как я понимаю отлов с последующим усыплением. Учитывая тот факт что в РФ слишком много бродячих собак и случаев их нападения на людей и детей и даже со смертельным исходом отлавливать собак надо было начать уже давно и не просто чипировать и выпускать a отлавливать так чтобы их больше не было.

Eще надо-бы сделать так чтобы на законодательном уровне владельцы всех собак были обязаны чипировать их за свой счет и чтобы в случае пропажи собаки и её последующем обнаружении можно было вычислить кто владельцы и обязать их забрать собаку к себе или оплатить её помещение в приют для собак и оплата за размещение должна быть не копеечная а очень мощная чтобы для владельцев собак не было соблазна за гроши избавиться от надоевшей собаки или просто так выкинуть её и типа пусть она потом станет бродячей и хоть на людей и детей кидается.

Я знаю что навлеку гнев собачатников, но иначе не могу, скажу правду.
Да с ними надо бороться нападают на всех и в отличие от волков людей они не боятся. А что касается нападения на детей, то тут только отстрел или даже расстрел чтобы все видели. Бешеные собаки должны быть уничтожены ,а они бешеные раз, на наших детей нападают.

К этим мерам нужно ввести ответственность для собачников и контроль над ними что бы поймали без намордника штраф, нагадила, хозяин не убрал штраф, укусила человека огромный штраф, выкинул щенков на улицу или утопил штраф. Вот тогда желающих завести питомца станет меньше и бродячих собак не будет. А вообще я считаю нужно ввести паспорт для собак и сдачу экзамена собаководства и чтобы стоило не дёшево как на права сдавать.

Нина Останина абсолютно права. Бродячие собаки это хищники и падальщики. Они целенаправленно жрут людей, нападая на самых слабых.(с)

"Идиот" о католицизме...
Католичество вера нехристианская! Католичество римское даже хуже самого атеизма. Атеизм только проповедует нуль, а католицизм идет дальше: он искаженного Христа проповедует, им же оболганного и поруганного, Христа противоположного! Он антихриста проповедует.

Римский католицизм верует, что без всемирной государственной власти церковь не устоит на земле. Римский католицизм даже и не вера, а решительно продолжение Западной Римской империи, и в нем всё подчинено этой мысли, начиная с веры.

Папа захватил землю, земной престол и взял меч; с тех пор всё так и идет, только к мечу прибавили ложь, пронырство, обман, фанатизм, суеверие, злодейство, играли самыми святыми, правдивыми, простодушными, пламенными чувствами народа, всё, всё променяли за деньги, за низкую земную власть. И это не учение антихристово?!

Как же было не выйти от них атеизму? Атеизм от них вышел, из самого римского католичества! Атеизм прежде всего с них самих начался: могли ли они веровать себе сами? Он укрепился из отвращения к ним; он порождение их лжи и бессилия духовного! Атеизм! У нас не веруют еще только сословия исключительные, корень потерявшие; а там, в Европе, уже страшные массы самого народа начинают не веровать, — прежде от тьмы и от лжи, а теперь уже из фанатизма, из ненависти к церкви и ко христианству!

Это гораздо ближе касается нас, чем вы думаете. В этом-то вся и ошибка наша, что мы не можем еще видеть, что это дело не исключительно одно только богословское! Ведь и социализм — порождение католичества и католической сущности!

Он тоже, как и брат его атеизм, вышел из отчаяния, в противоположность католичеству в смысле нравственном, чтобы заменить собой потерянную нравственную власть религии, чтоб утолить жажду духовную возжаждавшего человечества и спасти его не Христом, а тоже насилием! Это тоже свобода чрез насилие, это тоже объединение чрез меч и кровь! «Не смей веровать в бога, не смей иметь собственности, не смей иметь личности - братство или смерть.

По делам их вы узнаете их — это сказано! И не думайте, чтоб это было всё так невинно и бесстрашно для нас; о, нам нужен отпор, и скорей, скорей! Надо, чтобы воссиял в отпор Западу наш Христос, которого мы сохранили и которого они и не знали! Не рабски попадаясь на крючок иезуитам, а нашу русскую цивилизацию им неся, мы должны теперь стать пред ними.

Европу дивит в таких случаях русская страстность наша: у нас коль в католичество перейдет, то уж непременно иезуитом станет, да еще из самых подземных; коль атеистом станет, то непременно начнет требовать искоренения веры в бога насилием, то есть, стало быть, и мечом! Отчего это, отчего разом такое исступление? Неужто не знаете?

Оттого, что он отечество нашел, которое здесь просмотрел, и обрадовался; берег, землю нашел и бросился ее целовать! Не из одного ведь тщеславия, не всё ведь от одних скверных тщеславных чувств происходят русские атеисты и русские иезуиты, а и из боли духовной, из жажды духовной, из тоски по высшему делу, по крепкому берегу, по родине, в которую веровать перестали, потому что никогда ее и не знали!

Атеистом же так легко сделаться русскому человеку, легче чем всем остальным во всем мире! И наши не просто становятся атеистами, а непременно уверуют в атеизм, как бы в новую веру, никак и не замечая, что уверовали в нуль. Такова наша жажда! «Кто почвы под собой не имеет, тот и бога не имеет». Это не мое выражение. Это выражение одного купца из старообрядцев, с которым я встретился, когда ездил. Он, правда, не так выразился, он сказал: «Кто от родной земли отказался, тот и от бога своего отказался».

Ведь подумать только, что у нас образованнейшие люди в хлыстовщину даже пускались… Да и чем, впрочем, в таком случае хлыстовщина хуже, чем нигилизм, иезуитизм, атеизм? Даже, может, и поглубже еще! Но вот до чего доходила тоска!.. Откройте жаждущим и воспаленным Колумбовым спутникам берег Нового Света, откройте русскому человеку русский Свет, дайте отыскать ему это золото, это сокровище, сокрытое от него в земле!

Покажите ему в будущем обновление всего человечества и воскресение его, может быть, одною только русскою мыслью, русским богом и Христом, и увидите, какой исполин могучий и правдивый, мудрый и кроткий вырастет пред изумленным миром, изумленным и испуганным, потому что они ждут от нас одного лишь меча, меча и насилия, потому что они представить себе нас не могут, судя по себе, без варварства. И это до сих пор, и это чем дальше, тем больше!

"Идиот" Фёдор Михайлович Достоевский.

Все-таки хороший у нас народ.. Воспитанный в СССР. Как ни почитаешь коммент - то рвут на себе рубашку, готовы хоть сейчас с дивана в венесуэльские окопы.
Правда, сразу оговорку делают, дескать, это должно действовать гос-во. Империя , чай.. Это России на ногу наступили.. Вот каков герой - Трамп.. Всем нос утер..
Спешу несколько охладить геройский пыл..

Трамп - дурак. Он как его копия - утка Дональд Дак - заглатывает куски не по себе. И наступил на ногу он не России, а Китаю.
Что большая дурость с его стороны. Китай - это не дракон, это удав. Который потихоньку удушает кольцами.

А это для Китая пощечина.. Хотя Китай к этому был готов.

"Китай понимает, что если прокитайский Мадуро падёт и к власти придёт проамериканское правительство — будь то Мария Корина Мачадо, Эдмундо Гонсалес или любой другой «демократический» лидер, то китайские активы в поясе Ориноко будут национализированы.

Новое правительство объявит китайские JV «коррупционными» и расторгнет контракты. Затем Арбитражные суды в Вашингтоне и Лондоне признают Китай проигравшей стороной. Американские компании выкупят доли Китая за копейки — 10 центов за доллар вложений. А вложено Китаем более 60 миллиардов. И еще больше - инвестиций в промышл. строительство. "

Россия ( а времени было достаточно для переговоров) предложила свой флот - для патрулирования. На кое-какие услуги. Взамен. Но Китай до последнего торговался с США.. Потому что в силу своей позиции сидит на двух стульях..

Сейчас он получил основательный пинок в зад. Поэтому его сносит все больше к российским интересам.. И это хорошо.. Такие вот политические шахматы.(с)

Партнеры дяди Вовы планируют установить контроль над 20% мировых запасов нефти в Венесуэле. Устроить демпинг цен - поддержать экономики своих европейских пр.... и нанести удар экономике России. Повелители коричневых линий потребовали немедленно освободить Мадуро вместо того что бы немедленно нанести ядерный удар по нефтяной промышленности Венесуэлы. Под предлогом что её захватили наркобароны, например.
Дядя Вова наывает СВО войной с НАТО и при этом заявляет что такую войну можно выиграть без ядерного оружия... Либеральная шиза во всей красе. Если бы нацисткий гадюшник разнесли бы ядерным ударом в первую неделю войны, а не устраивали турецкие договорнячки со своими вороватыми братьями нацистами, то до сегодняшних событий в Венесуэле просто бы не дошло.
Собралась кремлевская овца с западными волками поторговаться. А, не овца, голубь с резиновыми крыльями.

В Китае начались репрессии. Против инфоцыган

Представьте, вы — успешный китайский блогер с миллионом подписчиков. Советуете, куда вложить деньги, или как лечить акне травами и почему ребёнку не нужен репетитор. А с завтрашнего дня за каждый такой совет без диплома штраф 12000 долларов и пожизненный бан.

Такова суровая реальность с октября 2025 года. В Китае официально запретили инфлюенсерам без подтверждённой квалификации вещать на темы финансов, здоровья, права и образования. Нет диплома врача — не смей рассуждать о «велнес-хаках». Нет лицензии юриста забудь про разборы законов. Нет сертификата финансиста — молчи про инвестиции.

Платформы Douyin (их TikTok), Weibo и Bilibili теперь обязаны проверять документы. Не просто «синюю галочку» ставить, а запрашивать сканы дипломов и лицензий.

Почему так произошло? Потому что у китайских братьев все для народа. 30% китайских пользователей, по данным местной ассоциации потребителей, сталкивались с обманом от «экспертов». При этом рынок инфлюенсер-коммерции в Китае составляет весьма внушительные $165 миллиардов. Гигантская индустрия, влияющая на реальную экономику.

Китайское правительство возвращает себе монополию на правду. В любой непонятной ситуации государство закручивает гайки, чтобы контролировать информационные потоки. И интернет-эксперты, которые стали слишком влиятельными, попали под каток.

Что это значит в глобальном смысле? Мы наблюдаем тектонический сдвиг.

1) Конец эры «я так чувствую».
Время, когда можно было построить личный бренд на харизме, «жизненном опыте» и красивых картинках, заканчивается. Китай традиционно задает тренды в регулировании всего, уверен, скоро такие законы начнут принимать повсеместно.

2) Профессионализация рынка.
Да, в каком то смысле это удар по свободе слова. Да, это создаёт барьеры для входа. Но это и мощный фильтр. Случайные люди, решившие заработать на «марафонах желаний», уйдут. Останутся те, кто реально инвестировал время и деньги в свою экспертизу. Качество контента обязано вырасти.

3) Новый стандарт для брендов.
Работать с инфлюенсером без «корочки» по профессиональной теме это теперь репутационный и юридический риск. Раньше спрашивали «сколько охваты?». Теперь будут спрашивать «диплом покажи». Это меняет всю индустрию. Рекламные бюджеты потекут от лайфстайл-блогеров к узкопрофильным, но верифицированным специалистам. У нас бы так с военблогероми поступили. Нет военного образования, нехер и ...людей вводить в заблуждение....

Рынок движется от кажущейся ценности к доказанной ценности. И это хорошо. И главный вопрос - а вы бы хотели, чтобы у нас ввели такой закон? (с)

СПИСОК ФОРУМЧАН, ХОТЬ ОДНАЖДЫ ПОСЕТИВШИХ САЙТ В УХОДЯЩЕМ ГОДУ:

izSORMOVa нижегородец
Павел Волков
Людмила Смирнова
Элеонора Куртис
Сергей Шимановский
Виктор Власов
Валентин Балашов
АlexsandrG
MM
Андрей А
Тамара Третьякова
Александр Дубровский
Dark Night
Юлия М
Валерий Дорошенко
vitaliy rnd
Aleksandr volkov
VикаZ М
Сергей С
Чемодан Шольца
Забава в Нирване
gio conda
Андрей Л
Илья Осинниковский
Игорь Егоров
Moskoviet ℓ
Старик Крупский
Могучий Скиф
mona
Алексей Жильцов
Венедикт Алексеев
KombatKombat
Алексей Феофилактович
Старый Чепьювин
Игорь Токмаков
Пистолет Макарова
Феликс Железный
Сергей Пастухов
volens nolens
ArturArtur
Irina Pung
кошка- Багира ГроZа тупых бОтоV?
Наиль Мусин?
Ирина Аверина
Любовь Абросимова
Angelika Olsen
Христофор Бонифатьевич
Настя Р
Алексей Иванович
Наталья Вишневская
Z V
Alex Tu
---
͇В͇С͇Е͇Х͇ ͇ ͇Н͇А͇З͇В͇А͇Н͇Н͇Ы͇Х͇ ͇(͇в͇о͇з͇м͇о͇ж͇н͇о͇,͇ ͇к͇о͇г͇о͇-͇т͇о͇ ͇п͇р͇о͇п͇у͇с͇т͇и͇л͇)͇ ͇ ͇п͇о͇з͇д͇р͇а͇в͇л͇я͇ю͇ ͇с͇ ͇Н͇о͇в͇ы͇м͇ ͇2͇0͇2͇6͇ ͇г͇о͇д͇о͇м͇!͇ ͇ ͇
͇З͇д͇о͇р͇о͇в͇ь͇я͇ ͇В͇а͇м͇ ͇в͇с͇е͇м͇,͇ ͇С͇ч͇а͇с͇т͇ь͇я͇ ͇и͇ ͇Б͇л͇а͇г͇о͇п͇о͇л͇у͇ч͇и͇я͇.͇
---
К сожалению, здесь есть и эти, к ним поздравления не относятся.
Ёшкин Кот*
arhip modestovich*
Дiд Панас*