Вторая Гражданская война. СВО - апелляция

Последние годы века Россию много в чём обвиняют.
С разным рвением, но достаточно последовательно.
Это нормально уже настолько, что наоборот - любые "рукопожатия/обнимашки" с тем же Западом у нас начинают вызывать беспокойство: "А, что происходит? С чего такие улыбки то?"

Ну, если мы перед этим где-то нормально не отбомбились.
Потому что в такие моменты, когда нами прищемлен чей-то хвост - с той стороны стараются не обострять и у собственных совсем упоротых граждан "забирают микрофоны". И это понятно - как-то от нас "из леса" нужно обратно выбраться. Всё иное - уже какая-то "горбачёвщина".

Другое дело, когда Россию обвиняют в чём-то внутри России.
Какое-то время назад это было дерзко, потом модно, затем настолько укуренно, что у нормальных русских доходило до немого удивления - как такое вообще может выходить на массового читателя/слушателя/зрителя у нас же дома.

КрымНаш кое-что подправил в "консерватории".
СВО продолжило начатое, устроив зарубежные/тюремные "гастроли" для части граждан с их "альтернативными" мнениями о нашей стране и их не менее альтернативными ответами на один из наших любимых вопросов:
- В чём сила, брат?

Общий фон стал дома поспокойнее, но не без "волн", которые обычно сейчас принято списывать на проявление информационных войн, совмещаемых с каким-то значимыми событиями (из последних: ПМЭФ, "изоляция Крыма", "бензина нет", "выбора нет").

В последние дни пошла очередная такая волна статей с попытками доминирования одобряющих их комментариев.
На разных информационных ресурсах с очень оперативными репостами и наработками новых статей на их основе, при той же активной комментаторской поддержке.

При этом никаких явных значимых локальных событий вокруг нас или СВО не происходит.
По крайней мере, подобно тому, как это было ранее.

Сама эта волна не появилась уж совсем внезапно.
Её основные нарративы:

- Россия виновата в том, что неправильно прикармливала хохлов (выводы: нужны были другие люди, иные суммы, в иные руки);
- Россия виновата в том, что убивает хохлов, вместо того, чтобы использовать мягкую силу (выводы: дайте бюджеты на каналы мягкой силы правильным людям - нам);
- Россия сама по себе неправильная и в своём текущем виде не способна заинтересовать хохлов (выводы: России прежде нужно поменяться самой и только потом выходить на смотрины к "украинским мещанам");

Всё они в том или ином виде появлялись ранее неоднократно.

Сейчас в инфополе вывалили всё разом буквально в течении 3 дней.
И если по первому тезису нет расхождений в общей констатации произошедшего:
- Да, не отрицаем, ошибки с нашей стороны были (ВВП, МИД, иные официальные лица/структуры, адекватная часть общества)

и далее уже какие-то вариации мнений о частностях.
То по двум оставшимся - полный противоход настроениям официальным и общественным, требующим именно более тотальной войны, потому что "братскость" сошла до обычной русской жалости, которая в т.ч. удерживает от геноцидов.

Этот противоход российским настроениям в статьях пытаются преодолеть через упрощённую логическую/смысловую конструкцию, стартуя с менее сомнительного с последующим расширением рамок допустимого к принятию:

- Российские власти изначально накосячили (да)
- Эти же люди пытаются свои промахи исправить через СВО уже безуспешно более 5 лет (?)
- СВО зашло в тупик, нужны иные методы и иные люди для их применения (??)
- Нужны не просто иные люди, а и иной политико-экономический базис (???)

Всё это обставляется по-разному: с экскурсами в прошлое, с "заглядываниями" в будущее, с перетасовкой текущего, но общее в них вот всё это - про нашу неправильность, неправильность сделанного, делаемого.
Интересно то, что оба последних продвигаемых тезиса фактически означают откладывание решения проблем по Украине на неопределённые годы, десятилетия.

Ведь любой человек, знакомый с логикой, способен понять, что:

- применение мягкой силы предполагает использование многолетних практик зарубежных НКО с неочевидным для России результатом в будущем (для многих из нас - с более чем очевидным в текущих то условиях);
- смена проекта "Русский мир" (авторы статей в принципе отказывают ему в самом праве быть проектом, либо молчанием обходят его стороной) на проект социалистический формата СССР с выходом на результаты, способные впечатлить хохлов до состояния "хочу у себя такое же" - это лишь более дорогая и утопичная вариация предыдущего варианта про мягкую силу.

Обе продвигаемые идеи - предполагают отказ от СВО, как действия, несовместимого с "мягким пиаром"/галушками для "братьев".

Как ещё одно напоминание.
С одной стороны мы постоянно слышим, что что-то недодали хорошего или не так хорошо дали хохлам.
Встречные вопросы.
- А с другой то стороны что?

Что именно хорошего обещали дать русским на Украине и дали?
Вот что?
Какие-то бесконечные запреты и ущемления - этого выше крыши по нарастающей.
За русских там очень хохлы переживали все эти годы и заступались?

Почему нас должно интересовать мнение "бывших русских украинцев" больше, чем мнение бывших русских, которые так же самостоятельно выбрали сторону Истории, став инагентами или просто молчащими где-то в статусе релокантов?

Откуда у нас сейчас дома все вот эти разговоры, что хохлов/бывших русских недоублажили и надо попробовать ублажить как-то особенно старательно?
Да, ещё самим под них перестроиться.
С какого фига то?

Мы 5 лет спокойно выдержали давление НАТО/Запада + части зависимого от него мира.
За это же время часть мира от этой своры стала МЕНЕЕ зависимой.
Настолько, что хохлов начали ссаживать с части "капельниц" - некоторым "донорам" не до них уже становится.

Не было бы у нас собственного успешного ПРОЕКТА - промежуточный итог 5 лет был бы иным.
Потому что не было бы ни текущей внутренней устойчивости, ни внешнего успешного саботажа попыткам нас задавить теми же санкциями.
Это не случайность, а многомерная работа власти и общества.

Да, с трансформациями, с ошибками и работами над ними, с тяжёлым зачастую выбором, со своими потерями в жизнях, судьбах, ресурсных, материальных.
Иначе не бывает в историях подобного масштаба.
Но расширьте горизонты своего фокуса внимания.

Простые встречные вопросы.
- Проект ЕС за эти же 5 лет сильно похорошел?
- Авторы всех этих статей хохлов с удачным выбором проекта уже поздравили?

Ну, прежде чем нам мозги выносить своими предложениями о пряниках для хохлов, чтобы их перекупить и самим перестроиться, ускориться?

Как финальное напоминание.
У пряников всегда была альтернатива - кнут.
Не нами придуманная и в целом не любимый нами метод, но иногда всё же используемый, когда русское терпение уже лопается.

Может эта волна как Россия виновата/не права и пошла от того, что подзатыльники закончились и дело дошло до кнута?
Одни запели, что СССР (Россия) виновата в том, что по ним американцы ЯО отработали.
Другие, как на духу натюрлих, что мы на них уже напали.
Эти заголосили, что Россия сама же из них Анти-Россию сделала и не тех русские гасят.

Свои слёзы вытрите, пожалуйста.
Мы не успеваем каяться, блин.

Всем русским, в самом широком смысле этого слова - добра.(с)

"Черная метка" для Зеленского. Надолго ли?

Трамп поговорил с Путиным, а через сутки предложил Украине сменить президента. Нужен, говорит, «новый лидер, который может заключить сделку». Повод сформулирован с прямотой автомеханика: «Мы сказали Зеленскому: делайте с Россией всё, что хотите, только не бейте по НПЗ. А он пошёл и ударил. Ему лучше, чёрт возьми, прекратить».

В этой фразе - весь американский гуманизм. Можно всё. Кроме того, что отражается на ценнике заправки где-нибудь в Огайо. Банковая жжёт русские НПЗ. Вашингтон покупает у русских НПЗ топливо, злится на Банковую и помогает выносить наши ЦОДы.

Хор подтянулся мгновенно. Илон Маск, которому Зеленский в августе вручил орден Свободы, бросил в соцсети X короткое: «Зеленский зашёл слишком далеко». Какой уж тут Старлинк над Россией. Сенатор-республиканец Майк Ли произвёл просроченного украинского президента в агитаторы: «Зеленский работает сверхурочно, чтобы помочь демократам в ноябре». А консервативный блогер с многомиллионной аудиторией Джек Пособец требует немедленно отрезать Киеву и разведданные, и деньги.

Среди сторонников MAGA гуляет версия, будто Зеленский нарочно разгоняет цены на американских колонках, чтобы республиканцы проиграли 3 ноября. Четыре года грустного комика носили на руках в Конгрессе. Теперь он — засланный казачок демократов.

О чём говорят эти выкрики? Уж точно не о прозрении. Никто в MAGA не полюбил Россию и не задумался о цене этой войны. Просто выяснилось, где кончается украинский суверенитет — у бензоколонки американского фермера.

Причём болезнь заразна. Вслед за Вашингтоном русской солярки захотелось и Германии — пока, правда, не Берлину, а Магдебургу. «Германии тоже нужна дизельная сделка с Россией», — заявила Клаудия Виттиг, замглавы фракции «Союза Сары Вагенкнехт» (BSW) в ландтаге Саксонии-Анхальт.

Цены на немецких заправках она назвала «скандальными», а санкции, которые «прежде всего вредят нам», — «полностью провалившимися». И предложила не мелочиться: вернуть российские нефть и газ, чтобы спасти немецкую промышленность. В среду ландтаг проголосует по такому обращению — его внесли BSW и «Альтернатива для Германии».

А американским разворотом обольщаться не стоит. У предвыборной лихорадки есть дата окончания. После 3 ноября Зеленский снова может стать "любимой женой".(с)

Первая партия российского дизеля уже приближается к США — договорённость могла быть достигнута задолго до объявления Трампа.

По данным СМИ, танкер с почти 230 тысячами баррелей дизельного топлива вышел из порта Санкт-Петербурга ещё 22 сентября и сейчас приближается к американскому побережью.
Это может указывать на то, что сделка между Москвой и Вашингтоном была заключена за несколько недель до её публичного объявления президентом США накануне.

Докатился, старче. Душил-душил Россию санкциями, нашей нефтянке по всей планете хвосты рубил, на азиатов с кулаками прыгал, грозя сотнями процентов пошлин за покупку русской нефти, а тут на тебе.
Друг Владимир Путин будет спасать сатанеющего от цен на соляру фермера с алабамщины.

При этом хрипатый землисто-зелёный выползыш под веществами, продолжит наши НПЗ и танкеры кошмарить американскими дронами по американским же разведданным.

А тем временем, Россия начала поставки ракет Ирану.

Несмотря на многомесячные американские и израильские бомбардировки, Тегеран сохранил мощности по производству ракет и беспилотников, а прекращение боевых действий использовал для пополнения арсеналов.

Какие именно ракеты Россия поставляет Ирану, пока неизвестно.
При этом около месяца назад иранские СМИ сообщали, что Тегеран запросил у Москвы ударные беспилотники «Герань-4» и «Герань-5».

Чудны дела Твои в мировой политике ...

Информационная война против Москвы: кто и для чего провоцирует «чумную» панику?

Смерть сотрудницы противочумного института в Иркутской области дала возможность западным странам в очередной раз развернуть негативную повестку по отношению к России. Особенно в этом постарались американцы с британцами.

В странах НАТО никого не интересует, от чего именно умерла лаборантка института. Главное поставить рядом в мировых СМИ два слова: Москва и чума. Дошло до того, что американский президент Дональд Трамп публично заявил о своем беспокойстве из-за возможной вспышки заболевания в России. И подал это так, как будто россияне уже массово умирают от чумы: «Мне неприятно видеть, что они с этим столкнулись. Это тяжелая, очень тяжёлая болезнь».

Более того, Трамп пространно ответил на вопрос журналиста является ли чума в России биологическим оружием, публично заявив: «Мы скоро это выясним, но мы так не думаем. Если их послушать – всё под контролем. Знаете, люди уже говорили такое раньше о других вещах. Так что будем надеяться, что это действительно так. Они очень опытные, очень умные, и они говорят, что ситуация полностью под контролем. Поэтому будем надеяться».

Всем тоном данного ответа американский президент давал понять, что ситуация остается неизвестной, а словам Москвы хотелось бы верить, но остается лишь надеяться, что это правда. Типичный манипулятивный подход, используемый в информационной войне против России.

Глава Госдепа Рубио примерно в том же стиле отметил «Может быть, там ничего нет. Может быть, это серьезнее, чем мы думали. Мы не знаем». Официально, посольство США в Москве заявило, что внимательно следит за ситуацией и рекомендовало своим гражданам немедленно покинуть Россию. А тем, кто только планирует туда поездку, посоветовали от неё воздержаться. Причём Вашингтон даже не стал дожидаться ответа на свой запрос.

Действительно, зачем ждать какого-то официального ответа, если в СМИ «хайли-лайкли» пишут о «разбитых пробирках с чумой», «массовой госпитализации», «карантина» и о прочих страшилках.

Причем западные СМИ не хотят вспоминать ни о давно существующих противочумных прививках, ни о том, что современная медицина давно научилась лечить чуму, особенно на ранних стадиях. Конечно, в некоторых странах Африки люди все еще умирают от чумы, но ни о каких эпидемиях даже в этих бедных странах речь не идет. И уж тем более она невозможна в России, где существует разветвлённая сеть санитарно-эпидемиологических служб.

Издание The Times уверенно написало, что инцидент связан с разработкой противочумной вакцины для российских военных. Оно практически прямо обвинило Москву в разработке биологического оружия.

Примерно так же поступил британский еженедельник The Economist, который связал смерть лаборантки с российской программой биологического оружия. Он описал происходящее как анонс фильма-триллера: «Молодая женщина, работавшая в сибирской исследовательской программе, якобы разбила пробирку со смертельным возбудителем чумы. Через 48 часов она умерла. Власти спешно пытаются взять ситуацию под контроль».

А дальше возбуждённое воображение читателей дорисовывает смерти, чумные маски, карантин и прочее. Юристы, конечно, вспоминают крылатое латинское выражение: «После – не означает вследствие». Однако на это никто не обращает внимания.

Распространяемые СМИ слухи начали комментировать западные специалисты, придавая беспочвенным слухам якобы научную базу и видимость обоснованных обвинений. Британский эксперт по биобезопасности Филиппа Лентцос заявила, что отсутствие прозрачности вокруг инцидента в России вызывает беспокойство. Она заявила: «Чума принадлежит к группе высокорисковых патогенов с легкой передачей и высокой смертностью… Такие патогены также могут быть использованы в биологическом оружии».

Очевидно, англосаксы спят и видят, как бы обвинить Москву по всём статьям:

во-первых, в замалчивании эпидемии чумы в России,
во-вторых, в разработке биологического оружия.

Тем более что в 1992 году тогдашний глава государства Борис Ельцин признавал существование такой программы у СССР и обещал её закрыть. Но поскольку западные политики обычно не сдерживают своих обещаний по отношению к Москве (вспомним хотя бы о расширении НАТО), то они уверены, что российские руководители поступают так же.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила, что причина смерти россиянки официально не подтверждена. Представитель организации Кристиан Линдмайер заявил, что ВОЗ оценивает риск для Иркутской области как «умеренный или низкий», для России в целом как «низкий», а для европейского региона – «очень низкий». Однако русофобы не хотят принимать это во внимание.

Глава киевского МИД Сибига захлебнулся от радости, увидев очередной повод погавкать на Москву: «Россия имеет долгую историю замалчивания правды: утечка сибирской язвы в Свердловске в 1979 году; катастрофу на Чернобыльской АЭС в 1986 году; сокрытие реальных масштабов пандемии COVID-19 в 2020-2022 годах». А чтобы два раза не ходить, Сибига обвинил Россию в применении химического оружия на Украине и в угрозах применения ядерного.

Параллельно украинские ЦИПСО разгоняют в соцсетях эмоциональные посты, в которых якобы местные учительницы пишут о «масочном режиме в Иркутске», о «закрытии города» и так далее. При этом некоторые из причастных к этому украинцев даже не закрывают свой профиль, в которым пишут о себе на украинском языке, а местом жительства указывают польский Гданьск.

Задача таких «дочерей офицера» – посеять панику, разогнать беспокойство в российском обществе и создать недовольство властью. И даже неважно, что специалист института умерла от атипичной пневмонии или подобного незаразного заболевания. Главное, разогнать обвинения в том, что власть что-то скрывает, а дальше даже неважно, верят люди или нет. Но червячок сомнения может остаться. Вот этого и добиваются западные глобалисты и украинские русофобы.

Якобы выказывая беспокойство о ситуации в России, западные политики делают все, чтобы нанести ей очередной удар в информационной войне. Обвинить Москву, чтобы таким образом заставить ее оправдываться. А если она оправдывается, значит хоть в чем-то да виновата, потому что нет дыма без огня.

Разгоняя слухи о чуме и российском биологическом оружии, Запад также пытается вызвать недоверие к русским. Расчеловечить их в глазах западных граждан и навязать им негатив по отношению к России. Так же, как это годами происходит на Украине.(c)

Три претензии «правильных украинцев» к России

В любой непонятной ситуации гражданин Украины будет выдумывать иерархии и самолично определять своё место в них. Как в Индии, только запутаннее. Однажды в незалэжной стало возможно из условных неприкасаемых, ну то есть самых низших слоёв, стать мудрецом-брахманом.

Для этого нужно было просто напялить вышиванку и объявить самого себя представителем титульной нации. И до поры до времени это работало. Но с недавних пор, когда «всё началось по-взрослому», шароварные брахманы заскучали, из-за чего национально-свидомые касты принялись мутировать.

В фирменных украинских условиях а-ля «Свадьба в Малиновке» вовремя выдумать новые социально-политические роли — это не предать, а предвидеть. Поэтому нынче на Украине, а вместе с ней и в России (чего стоит только бывший украинский премьер пан Арбузов, избранный от «Справедливой России» в Госдуму) многочисленно плодятся новые «лучшие люди страны», которые сами себя иногда называют «правильными украинцами». Они, понимаете ли, против бандеровщины, но за спокойную демократическую и независимую Украину.

Метания профессиональных украинцев

В послевоенные советские времена именно Галиция и окрестности ставили рекорды по вступлению в Коммунистическую партию. Некоторые объясняют это тем, что Западная Украина была, по сути, новым для страны регионом и поэтому неудивительно, что именно оттуда и шёл наибольший приток, как урожай с новых земель.

Но дело в том, что такая тенденция сохранялась до самого позднего СССР и просто послевоенным ажиотажем этого не объяснить. А реальная причина на самом деле в том, что быть членом КПСС было просто выгодно материально. И, как говорят на Украине, «прохаванные» западэнцы пользовались этой возможностью всю дорогу.

А вот если бы, например, Галицию захватили ацтеки, то там с не меньшим усердием участвовали бы в ритуалах с человеческими жертвоприношениями.

Именно поэтому на Украине, где так гордятся своей преемственностью поколений, случаются такие феномены, как депутат Алексей Гончаренко (включен в список террористов и экстремистов в РФ), который за свои недолгие 46 годков послужил и нашим и вашим.

Начинал как соросовский зелёный, где был за мир во всём мире, продолжил пророссийским регионалом, а завершил с прозападными, русофобскими и националистическими структурами. Теперь же он обретается в пронатовской партии с говорящим названием «Европейская солидарность». Но при этом с недавних пор активно призывает к прекращению войны и к тому, что пора, мол, прислушаться к голосу Кремля.

Хочет успеть заделаться другом России. Но таких бы друзей за чуб да в музей. Музей политической проституции, где, случись действительно организовать подобный, галушке не было бы где упасть из-за обилия представителей народных и не очень выдвиженцев родом из вильной Украины.

Евроукры всю свою жизнь жалуются на своих политиков, которые, дескать, не такие, как нужно было бы. Какие-то они нехорошие совсем, и откуда взялись — никто не знает. Точнее, знают, но не хотят задумываться на эту тему. А взялись они из той самой народной гущи. Соль земли украинской. Ну, кроме таких, как депутат Роман Зварич, родившийся за океаном и присланный в украинскую колонию следить за правильным дележом материальных благ. И тут мы подходим к самому главному в нашем сегодняшнем материале.

Так уж случилось, что с недавних пор и не по своей воле мне периодически приходится слушать так называемую чат-рулетку. Кто не знает, это такой интернет-сервис, соединяющий случайных людей друг с другом, желающих пообщаться. Участники чата предварительно могут указать свои интересы, обозначив тем самым тему беседы. И нужно ли говорить, что основной темой стала война на Украине, в обсуждении которой как могут ежедневно участвуют украинские и, к сожалению, российские граждане в огромном количестве.

Так вот, поневоле краем уха слыша тезисы из-за свидомого забора, я вынужден констатировать, что, во-первых, положительно настроенных к России с украинской стороны нет вообще. Возможно, в чат-рулетку они просто не ходят. Во-вторых, на фоне основной массы, которая просто кроет матом «агрессоров» и «оккупантов», заметно проявляются укрограждане, которые относительно вежливо и настойчиво объясняют дорогим россиянам, почему поглощение Россией их обожаемой Украины будет для последней злом. И, признаться, это не какое-то новое веяние, ибо подобные тезисы я слышал от украинских обывателей ещё много десятилетий назад, задолго до самого первого майдана.

Претензия № 1. Россия зажимает свободную руку рынка

Одна из самых частых претензий к России, пришедшей на незалэжные просторы, состоит в том, что она «зажимает бизнес». Подобное заявление мне лично доводилось слышать неоднократно как от рядовых торговцев на рынке, так и от владельцев какого-никакого бизнеса.

Смысл этих заявлений был в том, что Россия не даёт им зарабатывать деньги, вводя контроль со стороны налоговой, санитарной, земельной и прочих служб, с которыми украинские коммерсанты раньше жили в полном согласии. Потому что службы эти не функционировали, занимаясь продажей нужных справок — столь любимым занятием среди украинских чиновников, которое, к слову, благополучно сохранилось и в Новых регионах.

Вон на Привокзальной площади в Донецке наконец-то сносят десятилетиями смердящую клоаку — рынок «Аквилон», плодящий вокруг себя криминал, антисанитарию и бардак. Сносят его скромно и вежливо под стихийные митинги недовольных торгашей. Если его снесут до конца, а не только вдоль улицы Артёма, то всё местное население поклонится властям в пояс — так этот рынок, живущий на головах у людей и уродующий единственный в городе железнодорожный вокзал, всех достал.

А вот в украинские времена с этим был полный порядок. Например, там же на Привокзальной, у рынка, нерусские построили гостиницу прямо в частном секторе. А чтобы им жилось там уютнее, перегородили всю улицу толстенным стальным тросом, который благополучно висел много лет, и никакие заявления в прокуратуры и прочие земельные службы ни к чему не приводили.

Все улицы-тротуары украинских городов были уставлены стихийной рекламой, состоящей, как правило, из двух дверей от холодильника. Иногда прямо на тротуарах возводились ларьки, в которых благополучно торговали водкой на разлив. Менты не работали. Суды делали вид, что работали. Прокуратура делала вид, что что-то контролирует. Неудивительно, что в таких условиях процветала самая разнообразная коммерция. Достаточно просто принять тот факт, что нужно постоянно давать взятки и можешь делать что хочешь.

Один недовольный делец из Крыма жаловался мне как-то, что теперь вынужден закрывать свой винный магазин при Массандровском винзаводе, потому что новая российская власть запрещает наливать на разлив молдавские вина из непонятных бочек. Один торговец мясом жаловался, что раньше торговал чем хотел, а теперь его продукцию постоянно проверяют, поэтому, мол, на Украине было лучше.

Претензия № 2. Россия слишком многонациональная

Ещё одна большая претензия к пришедшей России состоит в том, что вместе с Россией приходит и всё её многонациональное богатство. В основном тыкают Донбассом, где за последние годы, как считают некоторые, стало много цыган, чеченцев, дагестанцев и даже армян с азербайджанцами. Некоторые на Украине уверены в том, что Азербайджан с Арменией и Грузией тоже входят в состав РФ. Забавно, но один из моих знакомых свидомых был уверен при этом, что Чечня — независимая страна, и негодовал оттого, что Россия «её захватила».

Ну так вот, говоря о теме приезда гостей из всевозможных южных республик, нельзя отрицать того факта, что эти ребята не особо любят соблюдать законы Российской Федерации. Не горят желанием понравиться местному населению.

Частенько грешат созданием преступных группировок по этническому принципу и порой ведут себя безобразно, держа про запас вариант скоропостижного отъезда назад в свой горный аул или кишлак. Спорить с этим бессмысленно. Но дело в том, что сами укрограждане — националисты каких поискать.

Уж не они ли занимаются этническим геноцидом последние лет двадцать, уничтожая всё, что связано с русскими? Уж не они ли скакали на майданах, скандируя оскорбительные кричалки про москалей, ляхов и жидов? А не украинские ли бандеровцы сражались бок о бок с чеченскими террористами, которых до сих пор продолжают вылавливать по самым тёмным закоулкам?

В общем, притом что к чиновникам, занимающимся регулированием миграционной политики и противоборством каким-нибудь этническим анклавам, у подавляющего числа граждан РФ действительно есть вопросы, всё же это самое подавляющее число может спокойно приехать в тот же Азербайджан, не говоря уже о Чечне, но вряд ли захочет ехать на демократическую Украину. Разве что в качестве участника СВО.

Претензия № 3. Россия вся в санкциях

Вдобавок к зажатию бизнеса и нахлынувшей многонациональности украинские нацики и коррупционеры, радующиеся жизни в бардаке, очень недовольны политическими последствиями, которые воспоследуют везде, куда придёт Россия.

Если сильно вкратце, то речь о санкциях и прочих рычагах политико-финансового давления Запада. Вот, например, в Крыму работала куча зарубежных интернет-сервисов, начиная от какого-нибудь «Пэй-Пэла» и заканчивая игровой площадкой «Стим».

Пришёл Русский мир, ушёл американский, а вместе с ним ушли и заокеанские зарубежные сервисы. Аналогичное произошло и в Новых регионах, чьих жителей коллективный Запад уже давно приравнял к россиянам, заблокировав им многое.

Это ж подумать страшно. Оттуда, куда придёт Россия, автоматически вынуждены будут уйти сотни западных компаний, сети быстрого питания, продавцы одежды, автомобилей, электроники, бытовой техники и т. д.

Кроме того, вместе с Россией подтянется и ужасный Роскомнадзор, который мигом заблокирует не только кучу сайтов для взрослых, но и «Ютуб», «Фейсбук», «Инстаграм», а также кучу мессенджеров и прочих социальных и асоциальных площадок, на большинство из которых в России заведены дела с обвинением в экстремизме и терроризме.

Об этом всём озабоченные во всё лицо укрограждане и рассказывают постоянно дорогим россиянам, объясняя как бы по-хорошему, почему они не хотят прихода России.

И тут нужно внести кое-какую конкретику об этих укрогражданах. О тех самых, о которых говорилось в самом начале материала как об изобретателях новых каст.

Дело в том, что некоторые уже побаиваются демонстрировать откровенную бандеровщину. Сегодня ты крикнешь про москалей, которых на ножи, а завтра в твой городок зайдут российские войска. Героям страшно, хоть они и «нэ вмырають».

Поэтому, почувствовав слабость той воинственной бандеровской прослойки, всё чаще и чаще стали проявлять себя люди, называющие себя «нормальными» или «правильными украинцами». Их политическое мировоззрение зиждется на трёх китах.

Во-первых, бандеровщина — это плохо. Она разрушает дружбу народов с братской Россией. Во-вторых, война должна закончиться.
В-третьих, Украина должна остаться независимым ни от кого государством, потому что другой такой потенциально великолепной с таким замечательным населением страны нет во всей галактике Млечный путь.

И основная загвоздка в этих трёх постулатах в том, что никакая независимая и при этом пророссийская Украина невозможна в принципе. Как невозможно ходить в целости и сохранности ярко наряженному трансвеститу по вечерней Махачкале, как невозможно в безопасности пройти со связкой бананов мимо стаи обезьян в предместьях Дели, так и невозможно независимой Украине иметь своё пророссийское настроение, чётко соблюдаемое всю дорогу.

Любая самостоятельная Украина, оставь её наедине с миром, три дня потерпит, а на четвёртый опять начнёт русофобствовать хотя бы потому, что с Запада к ней снова приведут осла, гружёного золотом, и завезут людей, которые расскажут населению, как оно должно думать и действовать. Золотом этим поживятся лишь те, кто наверху. А остальным останется только русофобия, которая, как известно, весьма недешёвое увлечение, а в последнее время ещё и рискованное для здоровья и жизни.

Эпилог

Возьмите любого адепта украинства и спросите у него: что ему хорошего сделала эта самая Украина? Что хорошего он получил от неё, чего не мог бы получить в другом месте без всего этого бандеровского-вышиваночного шапито? В чём смысл существования этого недоразвитого полугосударства?

В ответ вы, как правило, получите обобщённые тезисы о духе, гордости и каком-то особом менталитете типа того, какой описывал Жванецкий, рассказывая про старую Одессу. Что-то в воздухе у них там витает, какое-то неуловимое волшебство — и на этом всё. Это волшебство и будет главным достоинством, которым, как кажется, Украина и наделяет. Хотя, конечно, есть и примеры материальных благ. И даже очень. Но про них вам не расскажут, потому что это всегда уголовщина.

Ни нормального образования, ни нормальной оплаты труда, ни малейшей видимости заботы со стороны правительства от Украины получить невозможно. А вот в России всё это есть. Не сказать, что лучше уже некуда, но есть. Это особенно заметно тем, кто раньше жил на Украине, а потом переехал на Большую землю.

Контраст, можете поверить, разительный. И тем не менее эти ребята, для которых собственное государство даже не мачеха, а поехавшая маньячка, находят возможным выискивать какие-то недостатки в приходе Русского мира. Рассказывать, что независимая Украина, если её оставить в покое прямо здесь и сейчас, мигом станет образцовым соседом для России и лучшим домом для самих укрограждан.

Объяснить подобное с точки зрения здравого смысла, пожалуй, невозможно. Тут уже вопрос верований, а иногда и психиатрии. Украинский пациент явно не в себе. Не способен отвечать ни за свои слова, ни за действия. Верить такому нельзя. И жить спокойно рядом с таким нельзя тоже.

Поэтому мы сейчас и наблюдаем тот самый акт коллективного принудительного лечения. А там дальше, как Бог пошлёт. Или лечение поможет, или одно из двух.(c)

6 октября 1922 г. принято Постановление о форме объединения советских республик

В этот день, 102 года назад, пленум ЦК РКП(б) постановил, что территория страны должна остаться разделённой на социалистические республики, но объединённой в союзное государство.

Само разделение страны на республики было сформировано в соответствии с Версальским договором, гласящем обязательность сохранения независимости отторгнутых от России после Первой Мировой войны территорий, несмотря на то, что российская сторона не принимала участия в его подписании.

Тем не менее Правительство Советской России 10 августа создало комиссию для рассмотрения вопроса о территориальном устройстве страны.

Вносившиеся на рассмотрение проекты предлагали один из двух типов федерации, а именно оставить всё как есть, либо вернуть единство государству, в виде возвращения территорий в состав, как автономных субъектов.

За единство страны выступали Д. Мануильский, Г. Орджоникидзе, И. Сталин и другие утверждавшие, что Украинская, Белорусская, Азербайджанская, Армянская и Грузинская советские республики, как неотъемлемая часть России должны войти на автономных началах в состав РСФСР.

Однако запрошенные у региональных партийных организаций уже советских республик согласования по данному вопросу дали разные ответы.

Так например Закавказский краевой комитет Коммунистической партии, а также Центральные Комитеты Коммунистических партий Азербайджана и Армении одобряли этот проект, но ЦК Коммунистических партий Украины и Грузии возражали против него.

ЦК Коммунистической партии Белоруссии стоял за сохранение договорной системы.

Это было связано с тем, что под флагом борьбы против «автономизации» зачастую выступали националистические группы политиков, имевшиеся в основном в Грузии и на Украине.

А поскольку почувствовав свою власть над территориями и не желая отдавать её полностью, региональные власти выступали против централизации, чем защищали сугубо личные, а чаще всего и корыстные интересы.

Но решающее слово в данном вопросе всё же поставил Ленин, который раскритиковал проект «автономизации» предложенный И. В. Сталиным, чем поставил точку в обсуждении территориального устройства страны.

Причём пояснения его позиции были достаточно расплывчатыми, а иногда и противоречащими своим предыдущим заявлениям, в чём просматривалась личная борьба со стремительно растущим авторитетом И. В. Сталина, нежели забота о устойчивости государственного управления.

Поэтому Ленин и предложил создать общий ЦИК Союза Советских Республик, а не подчинять республики центральным органам РСФСР, что было с радостью воспринято региональными властями.

А для того чтобы добить проект единого государства, он фактически дал дорогу местным националистам, обвинив сторонников единства в великорусском шовинизме, которому объявил «бой не на жизнь, а на смерть».

Как следствие 6 октября 1922 года Пленум Центрального Комитета РКП(б) принял решение о форме объединения советских республик как союзного многонационального государства суверенных территорий.

Постановление гласило: «Признать необходимым заключение договора между Украиной, Белоруссией, Федерацией Закавказских республик и РСФСР об объединении их в «Союз Социалистических Советских Республик» с оставлением за каждой из них права свободного выхода из состава «Союза»».

Чем и воспользовались национал-предатели во главе с М. Горбачёвым, запустившие в 1985 году процесс, результатом которого стало разрушение Советского Союза.(с)

Сионизм - это фашизм.

В списке героев, сумевших оказать серьёзное противодействие еврейскому фашизму и оставить яркий след в человеческой истории, стоит Иосиф Виссарионович Джугашвили-Сталин, человек, получивший образование православного священника.

Судьба этого человека удивительна и загадочна. По воле своей матери молодой Иосиф поступил в 1888 году в духовное училище Гори (город в Грузии). Переходя из класса в класс как лучший ученик, он окончил училище в 1894 году в возрасте 14 лет и получил диплом с отличием, который редко выдавался учащимся из бедных семей.
После успешных вступительных экзаменов Иосифа Джугашвили приняли в Тифлисскую духовную семинарию на полное обеспечение, где он проучился на православного священника ещё пять лет.

Таким образом, более 10 лет своей жизни будущий вождь народов отдал изучению христианства, еврейской истории и жреческой науке священнослужителя. Во время этой учёбы он и понял со всей ясностью, в какого жуткого бога веруют евреи, какова сущность их веры, каков был смысл подвига Христа, и какое зло может принести России и миру в целом в исполнении революционеров сионской крови «мировая революция», которую евреи-сионисты тогда усиленно готовили.

Чтобы помешать мировому еврейству осуществить подлый замысел, завуалированный под красивые лозунги о свободе, о всеобщем равенстве и братстве, Иосиф Джугашвили решил бросить своё дальнейшее обучение на священника и податься в революционеры, чтобы слиться с ними, пробраться серой мышкой в руководители революционного движения, а там, если повезёт, и возглавить его.

Уж ему ли, без пяти минут священнику, не знать было политического приёма, уже успешно применённого для борьбы с самой христианской идеей: если нельзя воспрепятствовать какому-либо процессу, надо его возглавить. А уж когда он станет полновластным правителем России, – думал Сталин, – он попытается изменить ход человеческой истории и дать бой мировому сионизму!

За годы учёбы в семинарии Сталин научился хорошо разбираться в людях, прежде всего он научился отличать плохих евреев от хороших. «По плодам их узнаете их», – сказано в Писании о врагах рода человеческого. По делам их он и стал их различать.

К тому же он знал о мечте Христа – сделать евреев свободными. Свободными от рабства богу Иегове и от исполнения богоданного «Моисеева Закона», который предписывает евреям поступать в отношении к другим народам сугубо по расистски: «убей!», «укради!», «истреби!», «сожги огнём!» и т.д.

Сталин поклялся себе: когда он придёт к власти, он непременно осуществит давнюю мечту Христа и освободит советских евреев от исполнения этого ужасного закона. И он исполнил таки данную себе клятву.

Хороших евреев Сталин приближал к себе, назначал на ответственные посты, давал им важные задания, награждал правительственными наградами и премиями. Плохих он отправлял в «чистилище», где военный трибунал или суд определял меру наказания злодеям: одним принудительные работы в лагере, другим – расстрел.

Такую политику Сталин проводил все годы своего правления, никак не афишируя её, чтобы не навредить делу по созданию первого в мире государства рабочих и крестьян.

Тем самым он в полной мере осуществил мечту Христа – сделать евреев свободными. Очень многие евреи, живущие не только в СССР, но и за его пределами, уважали и боготворили его за это.

Например, среди живших в США и в Германии евреев было немало таких, кто безвозмездно, чисто из идейных соображений из симпатии к социалистическому строю и лично товарищу Сталину помогал Советскому Союзу разведывательными данными, рискуя при этом своими жизнями. Подвиг супругов Розенберг, казнённых в 1953 году в США за шпионаж в пользу СССР – хороший тому пример.

Лишь за несколько дней до своей смерти Сталин раскрыл советскому народу секрет, что всю свою сознательную жизнь он боролся со страшным врагом трудящихся всего мира – сионизмом.

В конце февраля 1953 года он отдал распоряжение, чтобы в газете «Красная Звезда» было напечатано короткое сообщение, раскрывающее советскому народу глаза на существование в мире международной сионской мафии. Это было сделано прежде всего для того, чтобы граждане СССР излечились от так называемого «антисемитизма» – слепой зоологической ненависти ко всем евреям без разбору, и начали понимать, что евреи бывают разные. Есть просто евреи, а есть евреи-сионисты.

Это как в годы Второй мировой войны были немцы и были фашисты. И те и другие – были немцами, только мозги последних были изуродованы привитым им человеконенавистническим учением о превосходстве их расы над всеми остальными.

Сионисты – те же фашисты, только еврейские, и все должны это понимать. Именно для того, чтобы это разъяснить Сталин и дал указание опубликовать в газете следующие слова. «Борьба против сионизма не имеет ничего общего с антисемитизмом. Сионизм – враг трудящихся всего мира, евреев не менее, чем неевреев». (Газета «Красная звезда» за февраль 1953 г.)@

Вот за что все евреи-сионисты сегодня люто ненавидят Сталина. И вот почему имя этого великого человека ничего, кроме истерики у них не вызывает.(с)

Президент Азербайджана Ильхам Алиев выступил с заявлением на тему геополитики, которое вряд ли понравится Кремлю. Азербайджанский лидер отказался считать Россию сверхдержавой, заявив, что в мире есть только две страны с таким статусом – США и Китай.

Соответствующее заявление глава Азербайджана сделал на съезде правящей азербайджанской партии "Ени Азербайджан".

"Это две сверхдержавы мира, третьей нет", – сказал азербайджанский лидер.

По словам Алиева, Баку имеет стратегическое партнерство как с Вашингтоном, так и с Пекином.

России незачем захватывать обнищавшую Прибалтику – Караганов объяснил, как покончить с балтийскими «вымиратами»

Если страны Прибалтики будут продолжать антироссийскую политику, РФ не будет их захватывать, а просто разбомбит.

Об этом на канале «ТВ центр» заявил близкий к Кремлю политолог Сергей Караганов.

«Что касается Прибалтики, то это проблема решаемая. Нападать мы не будем, но если очень понадобится разгромить ее, чтобы там вообще ничего живого не осталось, типа Украины, мы можем. Хотя я этого совершенно не хочу.

Чтобы там не осталось ни портов, ни индустрии, ничего. Если они будут продолжать ту линию, которую они будут продолжать», – сказал Караганов.

«Но нападать, захватывать – их земли очень скудные…. С их населением, сильно обедневшим после того, как оттуда уехало русское большинство, нам совершенно не надо», – добавил он.

Напомним, накануне экс-министр иностранных дел Литвы Габриэлиус Ландсбергис заявил, что страны НАТО должны резко нарастить поставки дронов ВСУ, а также не отказываться от идеи ввода «экспедиционного» контингента на Украину.

Рабство в СССР

Страшное было время…

Невыносимое… До сих пор ужасно вспоминать советское рабство…
Условия труда были просто невыносимо ужасными! И, естественно, ужасно невыносимыми...
Мало того, что не давали работать более 8-ми часов в день, так если ты ещё и оставался, не дай, Бог, сверхурочно, то тебе насильно платили двойную зарплату.

Более того, если ты не в спецовке, выданной тебе бесплатно предприятием, то могли вообще не допустить до работы. Ясное дело, что спецовки были все практически одинаковые. Чтобы всё было как в концлагере.
Насильно профсоюзы впихивали талоны на бесплатное питание и молоко.

Давали бесплатное жилье тем, кто не мог купить кооператив…

Короче, издевались, как хотели…

Верхом цинизма, конечно, были 13-я, 14-я, а, кое-где, и 15-я зарплата.

И, если от 13-й ещё можно было как-то отвертеться, попав, например, в вытрезвитель, или набив кому-то морду, то отвертеться от 14-й зарплаты, за выслугу лет, у рабов не было НИ ЕДИНОГО ШАНСА!

В субботу и в воскресенье, просто НАГЛЫМ ОБРАЗОМ закрывали заводы, чтобы, не дай, Бог, кто-то не припёрся бы на работу.
Исключение составляли только предприятия с непрерывным производственным циклом. И, те редкие счастливчики, которые работали на них, всё же прорывались на работу в выходные дни..

Кроме того, эти бесчисленные медицинские осмотры на работе, которыми проверялось достаточно ли интенсивно эксплуатируются рабы на предприятиях.

Но, Советской власти было МАЛО ИЗДЕВАТЬСЯ НАД НАРОДОМ НА РАБОТЕ!

Они выдавали от профсоюзной организации бесплатные путевки в Дома Отдыха, профилактории, туристические базы, ЧТОБЫ И ТАМ (!!!) ПРОДОЛЖИТЬ СВОЁ ЧЕРНОЕ ДЕЛО!

Уже в виде пыток 4-х разовым питанием, массажем, душем Шарко и прочими, практически гестаповскими, процедурами…

Измученные и обессилевшие люди надеялись, что, хотя бы вечером, их оставят в покое…

Но, не тут-то было! Вечером начинались уже моральные пытки. Танцы, массовик-затейник, и прочие ужасы, которые сейчас нельзя даже представить…

Особого упоминания достойны издевательства над детьми. Не в силах избежать своего рабского положения, они вынуждены были в школе получать бесплатные учебники, бесплатные или почти бесплатные завтраки и обеды. Мало того, что детей учили насильно, так ещё и требовали, чтобы они делали домашние задания и отвечали на уроках правильно, оценивая в баллах, сколько кто розог получит после уроков…

Естественно, так же, как и взрослых, летом детей тоже не оставляли в покое. Их насильно свозили в пионерлагеря, чтобы и там продолжать подвергать их пыткам.

Попав в кровожадные лапы пионервожатых, дети были лишены таких естественных детских прав, как пить, колоться, курить, ругаться матом…

Их мучали спортом, конкурсами, кормили 4-е раза в день… В общем, не расскажешь всех издевательств, которым подвергались дети…

И наглое, циничное советское государство, ещё и заставляло платить родителей за всё это. От 8-ми до 12-ти рублей за смену.
В конце смены, измученные и обессилевшие дети приезжали домой…

Обожжённые Солнцем (это пытки на пляже), вытянувшиеся (это их на дыбе) они, даже не взглянув на еду (сказались пытки едой), бежали во двор, чтобы обменяться с друзьями мнением о том, чей лагерь был самый жестоким и невыносимым…

В общем, нет прощения советскому государству за то, что пережил советский народ и советские дети!

Из поста в интернете:

«У нас в маленьком уральском городке советская власть буквально переплюнула, в бессильной злобе конечно, саму себя: два полноценных футбольных стадиона, а вообще футбольных полей было одиннадцать. Слава Богу, пришла перестройка и могучая рука рынка, они быстро привели город в порядок».

Особенно тяжело в СССР приходилось наркоманам, алкоголикам, педофилам и геям…

Они были лишены своего естественного человеческого права на трудоустройство в школы, детские сады, больницы, предприятия общественного питания, поликлиники. Уже не говоря о таком естественном человеческом праве, как пройти по улицам со своими плакатами. Их нещадно преследовали, ловили и отправляли лечиться…

Но, даже в этих нечеловеческих условиях жесточайшего ограничения свобод и рабства, они все-таки выжили!
И теперь достойно борются за свои, в прошлом нагло попиравшиеся в СССР, права.

Тунеядцы в СССР подвергались страшному психологическому давлению. Мало того, что была статья в УК, запрещавшая жить захребетником за чужой счёт, так ещё и на каждом заборе висели объявления: Требуются, требуются, требуются…

Что превращало их жизнь в одну сплошную и невыносимую пытку…

Охота на тунеядцев достигала беспрецедентных масштабов:

Пять-семь предприятий, находящихся буквально через забор, постоянно угрожали тунеядцам списком свободных вакансий, от грузчика до технолога… Тунеядцы даже боялись соваться в эти районы, чтобы их там не застигли врасплох и не устроили на
работу. Их жизнь превратилась в ад…

И только после прихода демократии, тунеядцы смогли, наконец-то, вздохнуть с облегчением.

Никто больше не интересовался есть ли у них работа и на что, собственно, они живут…@

Наконец-то было реализовано их естественное человеческое право пожить за чужой счет…

Пытаясь уйти от садизма советской власти, люди оставались в глухих деревнях, надеясь, что там их минует чаша её коварства и унижений.

Но, советская власть, в своём извращённом садизме, и там настигала свой рабский и безответный народ.

Она строила в этих деревнях клубы, библиотеки, школы...

А когда ей и этого казалось мало, то спускала на своих рабов в колхозах и совхозах целую свору специально обученных псов, в виде актеров, писателей, певцов и музыкантов...

Уже негде было советскому рабу спрятаться от зверств беспощадной власти...

Что же говорить об образовании…

Здесь, совсем ошалев от безнаказанности, и в полном угаре своей мерзости, эта иезуитская советская власть давала всем своим рабам поголовно среднее образование.

Тем, кто хотел использовать своё естественное человеческое право остаться безграмотным, редко это удавалось. Они пытались бросать школы и не учиться дальше. Но, коварная и разветвлённая сеть училищ, техникумов методично делала своё чёрное дело: Под угрозой издевательств и пыток, безответные рабы советского строя просто были вынуждены получать среднее образование, уча, все-таки, до конца таблицу умножения, знакомясь с Пушкиным и Достоевским.

И только в сладкие минуты, перечитывая роман Горького «Мать», они грезили о тех временах, когда так сладко жилось простому и неграмотному рабочему, который полностью использовал своё естественное человеческое право работать по 12 часов в сутки и, по редким выходным дням, нажираться водки и мордовать свою жену…

Естественно, что во всех училищах, они также как и в концлагерях, получали бесплатно специальную форму…

Жутко не повезло тем, кто проявил мало-мальски какие-то способности в школе. Их специально отбирали, наиболее одаренных определяя в специальные математические, физические и английские школы… Больше в нормальных школах их никто и никогда не видел…

После окончания 10-ти классов в обычной или СПЕЦшколе (Да-да! Они так и назывались «СПЕЦшколы»), они сдавали экзамены в институт, где не знающее жалости государство, не только бесплатно обучало их, но и, самым мерзким образом, платило стипендию!

Причем, экзамены приходилось сдавать и устно и письменно, нагло лишив их возможности угадывать ответы как в ЕГЭ…

Студентам, которым негде было жить, это тоталитарное государство самым зверским образом предоставляло общежитие, лишая их таким образом, естественного человеческого права жить на улице.

Самым ужасным, в советской системе образования, было то, что государство свое железной рукой контролировало весь образовательный процесс. И не было другого способа стать, например, строителем, преподавателем или врачом иначе, чем получив образование.

Поправ все человеческие права и рыночные отношения, оно абсолютно лишало возможности иметь диплом, купив его, скажем, в переходе метро.

Помимо обязательных знаний, советская власть отправляла студентов на рабскую практику, где будущие специалисты должны были обучаться своей профессии.

Будущих врачей заставляли изучать латынь и помнить, какое лекарство от чего помогает, лишив их таким образом возможности заглядывать в справочники или звонить в ближайшую аптеку.

А человека, который, скажем, не получил образования, но очень хотел оперировать, просто близко не подпускали к операционному столу или командовать другими хирургами.

А после окончания ВУЗа, обречённые выпускники получали направление на работу, также лишившись естественного человеческого права быть тунеядцем. По приезду на работу по распределению, они снова попадали в цепкие и садистские лапы общежитий государственных предприятий с постановкой в очередь на получение жилья, вновь лишаясь права жить на улице…

Конечно, и сегодня, в нашем демократическом обществе, остались все эти мерзкие и ужасные пережитки наглого попирания человеческих прав. Но постепенно, благодаря рынку и демократии они всё дальше и дальше уходят в прошлое… А чего сейчас нет и в помине и чем СССР отличается от капиталистической России так это -Уверенности в завтрашнем дне!(с)

Подробности взрыва храма Христа Спасителя

В 1990 году москвичи проголосовали за воссоздание храма Христа Спасителя. Явка была меньше половины. Общенародного референдума не было, широкого обсуждения — тоже. В 1994 году правительство распорядилось начать стройку.

В 1997-м новый, огромный, сверкающий собор встал на берегу Москвы-реки.Но мало кто задаёт вопрос: а чем был тот храм, который взорвали в 1931 году?

Если вы думаете, что это была «тысячелетняя святыня, варварски уничтоженная большевиками», — это только половина истории.Вторая половина: Николай I в 1837 году снёс ради этого места Алексеевский женский монастырь, основанный в XIV веке. Об этом молчат.

Проклятое место: кто первый поднял руку

История начинается в 1837 году. Николай I выбрал участок на Волхонке — там, где стоял Алексеевский женский монастырь. Монастырь XIV века. С церквями, с кладбищем, с несколькими столетиями истории. Это был уникальный монастырь с единственной двухшатровой церковью. Чтобы построить новый храм, монастырь перевели в Красное Село.

Снесли подлинную древность, а построили «новодел».
Легенда гласит, что последняя игуменья монастыря, Клавдия, узнав о том, что обитель будут сносить, приказала приковать себя цепями к старому дубу посреди монастырского двора.
Её сорвали силой. И тогда она прокляла это место:«Ни одно здание здесь не простоит больше полувека». «Да будет здесь пусто!» Якобы предрекла лужу на этом месте.

Это проклятие потом вспоминали много раз. Но почти не вспоминали, на кого оно было направлено. Не на большевиков, а на Николая I. На «благочестивого государя», который ради храма-памятника 1812 года снёс более древний монастырь. Большевики снесли то, что построил сам царь.

Кто «уничтожал древности»: хроника Романовых

Ещё задолго до большевиков, в XVIII и XIX веке, Романовы уничтожили сотни старых храмов. Это не преувеличение.

Екатерина II задумала новый Кремлёвский дворец — и снесла южную часть кремлёвской стены, Запасной двор и комплекс зданий XVII века — те, что строил ещё Алексей Михайлович. С двумя церквями.

При Александре I дворцовый управляющий П. С. Валуев был «яростным противником старой архитектуры». Он просил разрешения снести «портящие вид» кремлёвские постройки — и получил полномочия. Результат: Колымажные ворота, двор Бориса Годунова, дворцовые церкви, уникальная Богоявленская церковь — всё пошло под снос.

После пожара 1812 года у Спасских ворот разобрали церковь Николая Гостунского, построенную в 1506 году — хотя она была «широко почитаема москвичами», там венчались и молились новобрачные.

Граф Алексей Константинович Толстой в августе–сентябре 1860 года написал письмо императору Александру II — подробный перечень случаев варварского обращения с древними храмами и крепостями по всей империи. Письмо сохранилось в архивах. Его никто не цитирует.

Отрывок из письма:«Ваше Величество, лишённый возможности лично довести до сведения Вашего Величества следующий факт:… Древнейшая в России Староладожская церковь, относящаяся к XI веку (!), была несколько лет тому назад изувечена усилиями настоятеля, распорядившегося отбить молотком фрески времён Ярослава, сына Святого Владимира, чтобы заменить их росписью, соответствующей его вкусу.

На моих глазах, Ваше Величество, лет шесть тому назад в Москве снесли древнюю колокольню Страстного монастыря, и она рухнула на мостовую, как поваленное дерево, так что не отломился ни один кирпич – настолько прочна была кладка, а на её месте соорудили новую псевдорусскую колокольню.

Той же участи подверглась церковь Николы Явленного на Арбате, относившаяся ко времени царствования Ивана Васильевича Грозного и построенная так прочно, что и с помощью железных ломов еле удавалось отделить кирпичи один от другого.

Наконец, на днях я просто не узнал в Москве прелестную маленькую церковь Трифона Напрудного, с которой связано одно из преданий об охоте Ивана Васильевича Грозного. Её облепили отвратительными пристройками, заново отделали внутри и поручили какому-то богомазу переписать наружную фреску, изображающую Святого Трифона на коне и с соколом в руке.

Простите мне, Ваше Величество, если по этому случаю я назову ещё три здания в Москве, за которые всегда дрожу, когда еду туда.

Это прежде всего на Дмитровке прелестная церковка Спаса в Паутинках, названная так, вероятно, благодаря изысканной тонкости орнаментовки;

далее – церковь Грузинской Божьей Матери и,

в-третьих, – Крутицкие ворота, своеобразное сооружение, всё в изразцах. Последние два памятника более или менее невредимы, но к первому уже успели пристроить ворота в современном духе, режущие глаз по своей нелепости – настолько они противоречат целому.

Когда спрашиваешь у настоятелей, по каким основаниям производятся все эти разрушения и наносятся все эти увечья, они с гордостью отвечают, что возможность сделать все эти прелести им дали доброхотные дарители, и с презрением прибавляют: «О прежней нечего жалеть, она была старая!»

И всё это бессмысленное и непоправимое варварство творится по всей России на глазах и с благословения губернаторов и высшего духовенства. Именно духовенство – отъявленный враг старины, и оно присвоило себе право разрушать то, что ему надлежит охранять; и насколько оно упорно в своём консерватизме и косно по части идей, настолько оно усердствует по части истребления памятников…

Обращая внимание на этот беспримерный вандализм, принявший уже характер хронического неистовства, заставляющего вспомнить о византийских иконоборцах, я, как мне кажется, действую в видах Вашего Величества, которое, узнав обо всём, наверно, сжалится над нашими памятниками старины и строгим указом предотвратит опасность их систематического и окончательного разрушения...»

Кто на самом деле «взорвал» храм Христа Спасителя

2 июня 1931 года на совещании в кабинете Молотова решили: снести храм Христа Спасителя, построить Дворец Советов.13 июля ВЦИК принял официальное решение: на месте храма — «разобрать храм и соответственно расширить площадь».16 июля комиссия по делам культов постановила: «разобрать и снести».
Причина? Дворец Советов. Здание высотой 415 метров, с 100-метровой статуей Ленина на вершине.

Храм взрывали дважды. С первого раза не рухнул. Сначала разбирали руками — месяцами. Потом взорвали. Даже после этого кресты снимали грузовиками, а обломки разбирали полтора года.Это не «религиозный фанатизм». Это строительное решение — расчистить площадку под правительственное здание.

Ни одна община не взяла его на содержание

Есть деталь, которую старательно обходят все антисоветчики. Ни одна религиозная община не взяла этот храм на содержание».
В 1922 году из храма изъяли ценности. Но храм стоял. Если верующие действительно дорожили им — почему не нашлось общины, которая бы его содержала?

Ответ — в документах 1931 года. Когда приняли решение о сносе, храм передали «Управлению строительства Дворца Советов» для получения стройматериалов. Храм был использован как заброшенное здание — потому что он и был заброшен.

Это не оправдание большевиков. Это констатация: здание, от которого отказалась собственная религиозная община, государство превратило в стройматериал. Варварство? Нет. Этот новодел не представлял ценности для истории. И это не «ненависть к русской душе». Это ликвидация обанкротившегося актива.

Бассейн и «предсказание»

После взрыва на месте храма построили бассейн «Москва». Один из крупнейших открытых бассейнов в мире. Двадцать тысяч посетителей в день, три миллиона в год.
Москвичи его любили. Это была не «яма». Это был работающий общественный объект, который в послевоенной жилищной нужде дал миллионам людей воду.

Предсказание про «лужу» сбылось. Но это не «проклятие». Это фундамент заброшенного храма, превращённый в полезное.
И это было любимое место отдыха москвичей.В 1991 году опять решили поставить храмину, не спросив у народа. На строительство ушли огромные средства, а народ в это время сидел без работы, голодал и умирал.

В заключение

Большевики взорвали храм Христа Спасителя. Это факт, а не «обвинение».То, что «большевики ненавидели Россию» — ложь.

Первое: они снесли не «тысячелетнюю святыню». Они снесли то, что Николай I построил на месте снесённого им же Алексеевского монастыря XIV века. Проклятие игуменьи Клавдии — не к ним.

Второе: цари сносили больше. Сотни древних храмов, целые кремлёвские комплексы, крепости в Новгороде и Вологде. И никто не называет за это Романовых «уничтожителями России».

Третье: храм был оставлен своей общиной. Никто не взял его на содержание. Никто не нашёл средств. Он был использован как стройматериал.


Четвёртое: «воссоздание» 1990-х прошло без народа. В стране, где люди теряли работу, голодали и умирали, деньги пошли на новую церковь.

Да, у большевиков тоже есть вина, но снесённых ими объектов в десятки раз меньше, чем у Романовых (я уже молчу здесь про уничтоженные 7 тысяч славянских курганов).
Но история — не сказка про «святых и демонов».

Цари сносили древности, чтобы строить новое. Большевики сносили новое, чтобы строить «будущее». В 1990-е сносили бассейн, чтобы строить «возвращение».
Символично, не правда ли?(с)

23 сентября 1922 года Сталин представил проект «автономизации» советских республик.

К концу Гражданской войны Россия представляла собой печальное зрелище. В 1922 году уровень производства составлял 13% довоенного и 8% от уровня 1916 года.

В стране действовала карточная система, а вместо денег в обращении находились денежные суррогаты, известные под названием "Совзнаки".

Большие потери Россия понесла и в территории. На северо-западе она теперь граничила с независимой Финляндией, граница с которой проходила в 33 верстах от Петрограда.

Вместо Эстляндской, Курляндской, Лифляндской, Ковенской и части Витебской губерний находились теперь Эстония, Латвия и Литва, а на месте Привислинского края на карте красовалась независимая Польша. Северный Сахалин и Заамурские земли находились в руках Японии

Но и на подконтрольной Москве территории имелись формально независимые государства. Так, в Средней Азии существовали Бухарская и Хорезмская народные республики, а на Дальнем Востоке была республика Дальневосточная.

Таким, образом, значительная часть населения, составлявшая несколько миллионов бывших русских подданных, никуда не уезжая, оказались в чужой стране.
Правда, весь Казахстан, часть Киргизии, Туркмении и Узбекистана тогда всё-таки входили в РСФСР под видом Киргизской и Туркестанской автономных республик.

В этой связи глава Наркомнаца Иосиф Виссарионович Сталин подготовил план, согласно которого все советские республики - Белоруссия, Украина и Закавказская Федерация - должны войти в состав РСФСР на правах автономий, что сохранило бы Россию единой и практически неделимой.

До октябрьской революции большевики во главе с Лениным выступали за сохранение унитарного государства в России.

Для областей с особым национальным составом населения и хозяйственным укладом предлагался как средство решения национального вопроса план областной автономии, т.е. превращение соответствующих территорий в автономные единицы, имеющие черты государств или государственных образований в составе единого российского унитарного государства.

Перед революцией и после неё ситуация существенно изменилась, на территориях окраин стали образовываться. независимые национальные государства и псевдонациональные с выдуманными "сибирскими", "казачьими", "украинскими" и "дальневосточными" нациями.

Россия в 1922 году

Наиболее разумный и соответствующий российским традициям план Сталина, названный планом автономизации, предполагал включение этих "федераций" в состав РСФСР на правах автономии.

Став в апреле 1922 года генеральным секретарем ЦК РКП(б), Сталин максимально использовал этот пост для реализации собственной национально-государственной концепции, воплотившейся первоначально в известный "план автономизации", который стал причиной первой серьезной размолвки между ним и Лениным.

Подготовив в августе проект резолюции пленума ЦК РКП(б), признающей "целесообразным формальное вступление Советских республик: Украины, Белоруссии, Азербайджана, Грузии и Армении в состав РСФСР", а также полное распространение органов власти и управления России на эти республики.

Сталин впервые рискнул продемонстрировать самостоятельность в решении крупных государственных проблем, бросая тем самым открытый вызов Ленину.

Сталин 22 сентября 1922 года направил Ленину письмо, в котором пытался убедить его в том, что "существующий порядок отношений между центром и окраинами, то есть отсутствие всякого порядка и полный хаос, становятся нетерпимыми".

На этом основании предлагалось прекратить "игры в независимость" советских республик и выбрать одно из двух - "либо действительная независимость и тогда невмешательство центра... либо действительное объединение советских республик в одно хозяйственное целое РСФСР...

В все советские республики (!!!), за исключением Грузии , поддержали план полного вхождения и поглощение их РСФСР. (естественно одна Грузия не могла помешать выполнению плана) .(c)

"Единая Россия" с треском проиграла на большинстве зарубежных участков

Путинская партия не получила первенство во многих городах, в которые выехали россияне после вторжения в Украину. На 18 из 27 участках она уступила "Новым людям" и КПРФ, пишет "Агентство".

Меньше всего "единоросы" набрали во вьетнамском Дананге - 3,94%. В Барселоне партия получила 5,56% голосов, в Гааге - 6,65%, в Праге - 7,72%. В Алматы, Варшаве и Хельсинки она также оказалась позади.