Bob, Россия НЕ ВЫИНРАЛА БЫ ВОЙНУ. Более того России вообще бы необязательно в ней участвовать. Даже если бы Россия Советская осталась бы в Блоке Антанты, то не факт, что ей бы что-то перепало при дележке пирога "Германия". Помнится даже Штатам не перепало. Поэтому Штаты Версальский мир подписали, но конгресс отказался ратифицировать. Штаты подписали отдельный договор с Германией в 21 году, по многим пунктам это тот же Версальский мир, но не содержавший статей о Лиге Наций (там доминировали Англия и Франция). Собственно наварились в основном Англия и Франция, этот договор был просто грабительский. Кое-что тяпнула Япония. Немцы вообще-то не собирались убивать большевиков. Им было на руку то, что большевики намерены прекратить войну и вывести Россию из блока Антанты. Поэтому Вильгельм II даже деньгами им помогал. Так что левое крыло не без оснований обвиняло большевиков, как шпионов Германии. Конспирация, конспирацией, но многих известных большевиков так не досматривала таможня, как прочих. Насчет терроризма большевиков, это было позднее войны. Это уже даже после социальной революции в Германии, Ленин создал первый конц. лагерь в Европе. Это уже потом был Тамбовский мятеж, который очень жестоко был подавлен, уничтожен чуть ли не каждый десятый, Кронштадт тоже потом. А вот кто был настоящим террористом, Так это Александр Ульянов. Он возглавлял террористическое крыло "Народной Воли". Арестован при подготовке покушения на российского императора Александра III. Мало им II-го было! Но у Николая тактика выжженной земли, это тоже не свидетельствует а пользу царя. Не надо забывать, что Россия одновременно воевала и с Турцией, помнится один из результатов этой войны, турки вырезали около млн. армян. Россия была уже разгромлена, когда произошла Февральская революция, большевиками тогда и не пахло, а царь от престола отрекся. Уже тогда солдаты резали офицеров. Я бы сказала, что Первую мировую войну проиграла Германия и ее союзники и Россия. И проиграл ее именно царь, большевики просто использовали ситуацию. По свински повел себя король Англии. Ему Николай чужим не был. Николая и наследника казнили бы все равно. А вот Александру и девочек могли бы и отдать, но Англия никакого интереса не высказала по этому вопросу. Мне вообще интересно, чего это Николая сегодня в святые записывают. Какой он подвиг совершил? У России были цари и получше. И что сегодня судили бы Свердлова, Юровского и Голощекина за убийство царя? Царь царем уже не был, так что убили человека и его семью. Но если учесть, что тот же Голощекин ответственен за гибель от голода 1 млн. 750 тысяч казахов (42% ), то как бы царь и его семья не столь важны.