Либералы как маркер российского суверенитета.

Разведдеятельность любого государства в интересующей его стране всегда стремится к созданию максимально удобных условий, важной составляющей которых является создание политического прикрытия для своей деятельности. Политическое прикрытие — это не только разветвлённая агентура, но и внедрённые в политическую культуру общества тезисы, используемые пропагандой для облегчения работы иностранных разведок.

Так, например, любая контрразведка имеет две функции: борьбу с разведками иностранных государств и политический сыск. В борьбе за создание разветвлённой агентурной сети в стране противника разведки стремятся, опираясь на свою агентуру влияния, затруднить работу контрразведки.

Так, представленная либералами пятая колонна в России, используя свои позиции в СМИ и во власти, стремится всемерно скомпрометировать функцию политического сыска контрразведки, представляя её реакционной полицейщиной и проявлением тирании, ограничивающей права и свободы граждан.

В то же время аналогичные функции политического сыска стран Запада в политической пропаганде пятой колонны представлены как благородные усилия по охране Конституции и демократии. Так формируется среда, в которой деятельность контрразведки по изучению состава и структуры подрывных сил, всегда создаваемых при участии разведок иностранных государств, максимально затруднена, а в идеале и вовсе заблокирована.

Политики и депутаты в такой ситуации должны бояться оказывать содействие контрразведке по причине немедленной травли в СМИ и угрозы потери политического ресурса. Сами контрразведчики должны испытывать страх и сомнения в осуществлении своей профессиональной деятельности. Их мотивация должна размываться, и тем самым снижать их активность и подготавливать для вербовочных подходов подводимых к ним представителей чужих разведок.

И самое главное, мощные колебания должна испытывать вся контрразведывательная агентура, состоящая из граждан страны и оказывающая помощь контрразведке в выявлении подрывных структур и элементов. Социальная изоляция контрразведки — постоянная и первейшая забота разведок Запада, работающих в России.

Ещё одной задачей пятой колонны в пропаганде и законотворчестве в области политического прикрытия работы иностранных разведок является требование обеспечения прозрачности в сферах, интересующих западные разведки. Требование прозрачности не только позволяет перевести в разряд открытой потенциально важную для безопасности страны информацию, но и создаёт уверенность у источников утечки такой информации в том, что они делают благородное дело.

Оправдание предательства — ещё одна главная цель подрывной работы разведок на территории противника.

Либеральная субкультура в России, носителем которой является опирающееся на западные разведки правящее политическое меньшинство, всеми силами внедряет в общественное сознание именно такую ценностную матрицу в отношении всего комплекса вопросов обеспечения национальной безопасности.

Легализация своей агентуры, достигнутая путём обеспечения условий для её безопасной работы, осуществляется западными разведками путём внедрения в политическую практику страны-объекта законодательно закреплённых так называемых демократических принципов, позволяющих оппозиции защищать себя от обвинения в защите интересов иностранных государств.

Так, уголовно наказуемой считается только доказанная прямая передача секретных сведений. Политическое представительство чужих интересов выведено из разряда криминала и помещено по части свободы совести и морально-этических оценок, что является крупнейшей победой США над всеми прочими странами мира, зависимыми от доступа на американские товарные и финансовые рынки.

Демократия — это не свобода и права человека, а условие легализации агентуры влияния. Причём это не побочное действие демократии, а главная и прямая её цель, ибо критерии демократичности оцениваются извне и являются рычагом внешнего политического давления на власть.

Права и свободы граждан тут как раз являются побочным действием. Демократия — это, прежде всего, возможности иностранных разведок легально иметь на территории противника свою агентурную сеть, защищающую интересы иностранных государств под видом борьбы с политическими ограничениями.

Определить такую агентуру легко по её публичному политическому языку, в котором критика политического сыска и требование прозрачности в своём государстве в сочетании с оправданием усилий стран-конкурентов по защите демократии и Конституции являются самыми очевидными разоблачительными признаками.

Слабость государства определяется по самому факту присутствия в информационном и политическом пространстве таких представителей, сообщество которых можно уже назвать сложившейся политической силой. Сам факт их превращения в политическую силу уже показателен для оценки политических и силовых возможностей государства в противостоянии с противниками.

Диффамация контрразведки через постоянно педалируемую тему репрессий — важнейший инструмент легализации сил, чьё предназначение — всемерно противостоять силам безопасности государства и облегчать проникновение в него иностранных разведок.

Судьба либерального сообщества в России прямо характеризует силу позиций иностранных разведок в политическом контуре страны и увязывает борьбу за суверенитет с решением проблемы политического класса российских либералов.(с)

От Ту-160М2 до ПАК ДА: как будет выглядеть стратегическая авиация РФ будущего.

Пока западные военные эксперты жалуются на сокращение численности стратегической авиации ВВС США, в России начата работа над перспективным авиационным комплексом дальней авиации (ПАК ДА). Что может изменить «изделие 80», и в каком состоянии вообще находится российская дальняя авиация?
Следует отметить, что наши бомбардировщики сегодня переживают вторую молодость.

Ту-160М2
«Туполев» ведет активную работу над созданием модернизированной версии стратегического ракетоносца Ту-160М2. Внешне он останется практически прежним, но конструкторы реализуют скрытый потенциал уникального советского самолета, который значительно опередил свое время. Даже откровенно недружелюбное к России американское издание The National Interest посчитало единственным недостатком бомбардировщика отсутствие стелс-технологий.

Впрочем, они для сверхзвукового самолета не столь уж и критически важны. Новая версия двигателя НК-32 должна увеличить дальность полета «Белого лебедя» на 1 тысячу километров. Обновятся электроника, система навигации, связь и прицельный комплекс, что существенно повысит боевые возможности «стратега». После таких новшеств легендарные Ту-160М2 смогут простоять на дежурстве еще не одно десятилетие.

Ту-22М3М
Это еще один наш заслуженный ветеран. Дальний сверхзвуковой ракетоносец-бомбардировщик может нести на борту ядерное оружие. Ту-22М3 способен наносить удары сверхзвуковыми крылатыми противокорабельными ракетами Х-22, а после модернизации – и Х-32. Сирийская кампания показала, что ему есть применение и против иррегулярного противника: самолет может сбросить на противника до 24 тонн свободнопадающих бомб при полной загрузке.

В версии Ту-22М3М бомбардировщику вернут штангу для дозаправки в воздухе, снятую с него после подписания договора СНВ. После такой модернизации самолет фактически превратился в «стратега», способного находиться в воздухе более 10 часов. Обновленное радиоэлектронное, связное, навигационное и прицельное оборудование также повысит боевые возможности «старого служаки» и продлит срок эксплуатации.
Возможное, но официально не подтвержденное расширение номенклатуры применяемых боеприпасов ракетами Х-47М2 «Кинжал» сделает Ту-22М3М тяжелым носителем гиперзвукового оружия (до четырех ракет на внешних подвесах). Такой самолет будет способен наносить обезоруживающие удары по всей территории континентальной Европы, Восточной Азии и Ближнего Востока.

Ту-95МС
Знаменитый советский ракетоносец-бомбардировщик с турбовинтовыми двигателями. Несмотря на свою откровенно устаревшую конструкцию, самолет по-прежнему может выполнять ряд боевых задач. Относительная тихоходность компенсируется более низким расходом топлива и значительной дальностью полета.
Ветеран все еще опасен за счет возможности использовать крылатые ракеты Х-101/102, действуя за пределами вражеских систем ПВО. Кроме того, война в Сирии продемонстрировала, что «Медведь» актуален и в локальных конфликтах.

ПАК ДА
Это реально новое слово в российской бомбардировочной авиации. По сути дела, он создается на замену Ту-95МС. Известно о самолете не так уж и много. Его конструкция спроектирована по схеме «летающее крыло». Бомбардировщик будет дозвуковым, но его преимуществом должно стать широкое применение стелс-технологий и композитных материалов с радиопоглощающим покрытием.

В воздухе новый «стратег» должен находиться до 30 часов, вооружение будет включать гиперзвуковые ракеты. Высказываются предположения, что он даже сможет быть носителем противоспутникового оружия.
Как сообщили на днях СМИ, разработка нового самолета перешла в стадию постройки первого опытного образца. На сегодняшний день главной проблемой является силовая установка, которая должна соответствовать требованиям нового поколения и помогать относительно «тихоходному» самолету оставаться максимально незаметным. В 2025 году ПАК ДА должен совершить свой первый полет.(с)

«Гонка вооружений» XXI века. Почему США её проигрывают?

Высокие темпы развития на мировом рынке вооружений заставили Соединённые Штаты всерьёз задуматься о своем положении в оборонной сфере. Эксперты делового издания Forbes уже заявили, что в гонке вооружений XXI века США отстают, в том числе от России. Более того, по мнению аналитиков, именно РФ вы ближайшее время сможет вырваться вперед, в то время как США пока не обладают технологиями для разработки многих видов современного оружия.

Начнем с того, что достижения США в перспективнейшей сфере гиперзвукового вооружения оставляют желать лучшего. В течение долгих лет Соединённые Штаты ставили своей задачей разработку маневренного гиперзвукового оружия. Однако, на протяжении всех своих исследований американские конструкторы сталкивались с множеством проблем, начиная с экстремальных скоростей и программирования траектории движения и заканчивая высоким температурным воздействием. Им удалось разработать лишь ракету X-43A со сверхзвуковым прямоточным реактивным двигателем сгорания, которая разогналась до 9,65 Маха, но из экспериментальной фазы не вышла. Таким образом, в сфере гиперзвукового оружия США не в состоянии никому составить конкуренцию. Их единственной надеждой является контракт с компанией Lockheed Martin на разработку и создание гиперзвуковой крылатой ракеты за $928 млн. Ракета получит название Precision Strike Missile (PrSM) и, согласно обещаниям, сможет преодолеть современные российские системы ПВО.

Россия, в свою очередь, располагает обширными достижениями в сфере гиперзвукового потенциала. На боевом дежурстве стоит гиперзвуковой ракетный комплекса «Кинжал», достигающий скорости в 10 Маха и два шахтных ракетных комплекса с планирующим гиперзвуковым боевым блоком «Авангард». К 2027 году будут развернуты ещё десять гиперзвуковых боевых блоков данного типа, что составит два полка по шесть ракетных комплексов «Авангард» в каждом. Носителем «Авангарда» выступает баллистическая ракета УР-100Н УТТХ. Скорость ее планирующего гиперзвукового боевого блока равна 27 Маха, и при этом ракета способна маневрировать как по курсу, так и по тангажу.

Россия, являясь действующим лидером в сфере гиперзвукового вооружения, совместно с тем преуспела и в методах защиты против него. На сегодняшний день в РФ реализован многофункциональный ракетный комплекс дальнего перехвата, применяемый летчиками истребителей МиГ-31 и МиГ-41. При обнаружении ракеты наземными радарами либо самолетами дальнего радиолокационного обнаружения пилоту истребителя, оборудованному сверхдальнобойной ракетой, достаточно будет лишь выпустить ее в конкретную точку, где ракета выявит потенциальную угрозу и устранит ее.

Помимо этого, на днях российский самолет дальней авиации Ту-22М3 провел успешные испытания гиперзвукового авиационного вооружения. Улучшенные и более экономичные двигатели позволяют самолету набирать скорость, превышающую базовые две тысячи километров в час, а радиус действия увеличился с шести до восьми тысяч километров. Также на сверхзвуковом дальнем бомбардировщике Ту-22М3М была установлена цифровая специализированная вычислительная подсистема, которая позволит применять спутниковую систему наведения ГЛОНАСС. Теперь Ту22М3М смогут нести гиперзвуковые ракетные комплексы «Кинжал» и новые высокоточные противокорабельные ракеты.

США, не обладая гиперзвуковым оружием для своих истребителей, способны конкурировать с ВКС РФ в плане передовых технологий лишь своим новым «электрическим самолетом». Американский F-35 получил смешанную электрогидравлическую систему, так как его конструкторы отказались от объединения гидросистемы для управляющих поверхностей самолета. Теперь каждый элемент оперения, будь то рули или закрылки, имеет собственный независимый гидравлический контур, который управляется электроприводом. Однако пока что полного ухода от гидравлики США реализовать не удалось. Российская сторона также серьёзно настроена на разработку новых двигателей, которые также позволят истребителям осуществлять полеты на сверхзвуковых скоростях без использования форсажа. К примеру, в разработке находится модернизированный Су-57, все гидравлические системы которого будут заменены электродвигателями. К 2022 году Минобороны РФ планирует получить «электрический» Су-57 с пониженной радиолокационной видимостью, увеличенной маневренностью и упрощенным техническим обслуживанием. Более того, электродвигатель сделает истребитель более живучим при поражении его ракетами и снарядами.

По возможностям полевой артиллерии российские орудия также превзошли американские. Не уделяя должного внимания этой сфере, ВС США со временем обнаружили, что артиллерия атрофировалась. Данный момент крайне показателен на примере сирийского конфликта. Россия способна поражать вражеские позиции на значительной дистанции при помощи реактивной системы залпового огня БМ-30 «Смерч» с дальностью полета примерно 100 километров и ракетного комплекса СС-26 «Искандер», способного стрелять примерно на 400 километров. Между тем дальность стрельбы американской 155-миллиметровой гаубицы M109A7 «Паладин» составляет 24 километра, если она стреляет обычными снарядами, и 32 километра, если она стреляет активно-реактивными снарядами. США, несомненно, следует сконцентрироваться на усовершенствовании своих гаубиц, а не многоствольных реактивных установок. Реактивные установки MLRS и HIMARS являются очень важными системами полевой артиллерии, однако гаубицы больше подходят для обеспечения своевременной и продолжительной поддержки войск. США впору также заняться разработкой тактик защиты, как это делают российские танковые войска, отрабатывая тактику «карусели», позволяющую прорывать оборонительные линии противника и уничтожать его артиллерию.

Что касается американского стратегического наземного ядерного потенциала, США активно занимаются его модернизацией. Пентагон планирует к 2029 году заменить Minuteman III на новую межконтинентальную баллистическую ракету шахтного базирования, которая будет нести несколько ядерных гиперзвуковых боевых блоков. Американский генерал-майор Шон Моррис, являющийся исполнительным директором программы Strategic Systems Program и занимающийся заменой Minuteman III, уточнил, что эта МБР уже не в состоянии бороться с новейшими российскими системами ПРО, такими как С-500 и А-235. Сейчас в ВВС США развёрнуто 400 межконтинентальных баллистических ракет LGM-30G Minuteman III, все из которых шахтного базирования и несут только один боевой блок.

Умелый подход страны к совершенствованию своего военного арсенала – это залог ее конкурентоспособности на мировой арене и обороноспособности в рамках своих государственных границ. Россия, с ее современными моделями гиперзвуковых ракет, универсальными ракетными комплексами и эффективными средствами ПРО и ПВО, с каждым новым достижением отодвигает некогда сверхмощные страны на ступень назад, тем самым увеличивая разрыв в области военно-технологической оснащенности. На сегодняшний день США определенно потеряли мировое лидерство в военно-технической сфере. Теперь им предстоит на протяжении многих лет восстанавливать свои позиции не только в сферах ядерного и гиперзвукового оснащения, но также наращивать темпы модернизации полевой артиллерии и военно-воздушных сил.(с)

Президент Российской Федерации Владимир Путин в беседе с министром обороны Сергеем Шойгу дал указание провести парад в честь 75-летия Победы 24 июня.
Ровно через 75 лет после исторического парада, который также был не 9 мая, а 24 июня.

И это понятно, потому что тогда нужно было время на подготовку к такому торжественному мероприятию. И не нужно забывать, что после смерти Гитлера его преемник адмирал Карл Денниц ещё некоторое время пытался что-то там трепыхаться и интриговать, стараясь договориться с «союзниками», чтобы вместе напасть на СССР. Сталину, РККА и советской разведке нужно было обезвредить остатки нацистов и не дать им реализовать план «Немыслимое» – так что первое время было не до парада.

Я не люблю пафосных слов, но сегодня для них самое время.
Сейчас у нас также крайне непростое время – пандемия коронавируса, мировой экономический кризис, геополитическое противостояние с США и их союзниками (к счастью, всё менее многочисленными), война с украинскими неонацистами на Донбассе, финальная фаза антитеррористической операции в Сирии (и при этом общая напряжённость в регионе и не думает спадать).

А также пятая колонна, подстёгиваемая своими западными хозяевами, готовится идти в последний и бессмысленный бой – за гранты Сороса и 250 тысяч долларов за наиболее мерзкую клевету о российской системе здравоохранения. Там уже и «мёртвые стоят в коридоре», и «Путин бросил ручку – России конец», и даже «тираническая власть закрасила нашего Бродского – пора объявлять независимость Петербурга».

Плюс ещё целая серия циничных попыток поиздеваться с «Бессмертного полка», записав туда Гитлера и Власова, а затем ещё и нападение на памятник и попытка пожарить шашлыки на Вечном огне. Всё это попытки дискредитации смыслов и обесценивания подвига наших предков.
Мы воюем не только против сил зла, не только за своё физическое выживание как народа, но и за здравый смысл, добро, человечность и моральность.

Поэтому нам нужно быть особенно бережными с сохранением памяти о Великой Победе (у которой нет исторических аналогов ни у одного другого народа мира), и должным образом провести и парад 24 июня, и шествие «Бессмертного полка» 26 июля. Врагам назло, себе на радость.
Но нам также нужно и не позволить разрушить результаты победы наших предков. Мы должны сохранить свою страну на новом витке исторического противостояния. Не дать повториться 1991 году, не ввергнуть Россию в новую гражданскую войну, не позволить силам зла расколоть страну и снова отдать её под внешнее управление. Ещё одной Смуты Россия может не вынести.

Мы должны додавить украинский неонацизм, власовско-троцкистскую пятую колонну и их американских хозяев. Сделать это совместно с нашими китайскими союзниками, которых американский империализм также хочет разорить и поработить.

Враг будет разбит. Наше дело правое. Победа будет за нами.

Подвига предков будем достойны. Фашингтон должен быть разрушен!(с)

Как жили украинцы при СССР?
Первой машиной Владимира Путина был «Запорожец», который он выиграл в лотерею «ДОСААФ». Не исключено, что в те же годы он брился бритвой «Харьков», а порядок наводил с помощью пылесоса «Ракета». Всё это производилось в УССР.

Экономика
В Советском Союзе было принято сравнивать все экономические показатели с уровнем 1913 года. К 1940 году украинская промышленность выросла по сравнению с уровнем 1913 года в 7,3 раза и составила 18 % общесоюзной, объем производства тяжелой промышленности увеличился больше, чем в 10 раз. При этом нужно учитывать, что 92 % всей украинской продукции было получено на мощностях, созданных в годы советской власти.
Ещё в довоенный период Украина стала мощной индустриальной республикой с многоотраслевой промышленностью.
За годы войны большая часть этого потенциала была утрачена. На Украине было уничтожено около 28 тысяч сел, 714 городов и 16150 промышленных предприятий. Ущерб УССР составил 285 миллиардов рублей в старом исчислении.

Однако послевоенный рост опередил довоенный уровень. К 1958 году Украина обошла все страны Европы по выплавке чугуна, а по производству его на душу населения опередила все капстраны, включая США еще в 1957 году.

Мощное развитие получила в УССР энергетика. За годы советской власти было построено больше десяти АЭС и ГЭС. К 1984 году на Украину приходилось больше 17,2 % общесоюзного производства электроэнергии.

По словам бывшего министра финансов Украины, Игоря Митюкова, экономика УССР была одним из самых мощных комплексов в составе Советского Союза. Здесь в больших объёмах выпускалась продукция чёрной металлургии, химической промышленности, машиностроения. Росла выработка электроэнергии, значительную роль играл аграрный комплекс, включая экспорт продукции сельского хозяйства.

«Ушастый» и «Верховина».
На Украине в 1965 году осуществилась мечта советского человека о настоящем «народном автомобиле». Здесь появился «Запорожец».

За его основу было решено взять Fiat 600, но «горбатый» не был слепой копией итальянской малолитражки. Многие конструктивные узлы претерпели значительные изменения. ЗАЗ 965 оправдал возложенную на него миссию, он снимался в фильмах «Три плюс два», «Королева бензоколонки» и многих других.
Появился он даже в мультфильмах «Ну погоди» и «Каникулы в Простоквашино».
Украинский автопром, поэкспериментировав на «горбатом» «Запорожце», в годы брежневского правления выпустил новую модель, почти полноценный, но очень компактный седан, в экстерьере схожий с Chevrolet Corvair.

«Запрожец» был самой дешевой машиной в СССР и даже поставлялся за границу. Правда, с улучшенной комплектацией и под названием JALTA.

Отличительной особенностью автомобиля стали большие воздухозаборники, которые в народе тут же окрестили ушами, из-за них ЗАЗ 966 и получил такое прозвище. В более поздних моделях «уши» были купированы, но прозвище осталось. «Ушастый» был первой машиной Владимира Путина, 19-летний студент юрфака выиграл свой первый автомобиль в лотерею ДОСААФ.

Если семейные люди в СССР мечтали о личном автомобиле, пусть и «Запорожце», то молодежь — о мопеде. Самыми культовыми мопедами были «Карпаты» и «Верховина». Они выпускались на львовском заводе. «Карпаты» производили с 1981 года, а первые образцы мопедов «Верховина-3» появились в продаже еще в 1958 году.

Бренды.
Украина в годы СССР была настоящей фабрикой популярных брендов. Здесь был создан первый советский малоформатный фотоаппарат, популярный среди ценителей фотоискусства и сегодня — ФЭД. Он выпускался в Харькове с 1934 года.

В каждом пятом советском доме стояли днепропетровские телевизоры «Весна» и «Весна-М», считавшиеся топовым товаром в магазинах электротехники. Производились в Днепропетровске и популярные среди граждан СССР пылесосы «Ракета». Они появились на прилавках ещё в 1956 году. В 80-х годах завод выпускал уже три модели пылесосов, в объеме до миллиона штук в год.

В УССР повился и первый в СССР кухонный комбайн «Мрия». Это была настоящая чудо-машина, стоявшая даже в домах партийной элиты.
Самым существенным её недостатком был шум. Гудела она как трактор.
Зато мелодично пели кассетные и катушечные магнитофоны «Весна», производившиеся на запорожском и киевском заводах с 1963 года. Они были по-настоящему культовыми.

До того, как рынок наводнила китайская электроника, советские инженеры делали расчеты на микрокалькуляторах, производимых на киевском заводе «Кристалл» (Б3-34, МК-54, МК-56, МК-61, МК-52). Это были современные вычислительные машины с несколькими регистрами памяти и множеством функций. Калькулятор МК-52 имел память на 512 ячеек, которая не стиралась даже при выключении питания и в которую можно было записать как программу, так и данные.

Самой популярной бритвой в СССР была бритва «Харьков», считавшаяся лучшим подарком для мужчин на любой праздник. Производить их начали в 1956 году. Мужчины даже коллекционировали различные модели бритв. В лучшие времена в Харькове выпускали до миллиона бритв в год.

Спорт.
Украинские спортсмены были настоящими звездами мирового спорта. Уроженка Херсона гимнастка Лариса Латынина вплоть до 2012 года удерживала рекорд по количеству олимпийских наград: 9 золотых, 5 серебряных и 4 бронзовых медали. На своих первых Олимпийских играх в Мельбуре (1956 году) она завоевала 4 золотые, одну серебряную и одну бронзовую. В 1957 году на Чемпионате Европы Латынина с триумфом завоевала весь комплект золотых наград.
Легенда футбола — киевская команда «Динамо» — 13-кратный чемпион СССР, дважды победитель Кубка обладателей национальных кубков и обладатель Суперкубка УЕФА.
Футболисты киевского «Динамо» Олег Блохин и Игорь Беланов получали «Золотой мяч», а футболист днепропетровского «Днепра» Олег Протасов в 1986 году стал обладателем «Серебряной бутсы», уступив первенство среди футбольных бомбардиров только легендарному голладцу Марку Ван Бастену.

Наконец, украинский прыгун с шестом Сергей Бубка за свою спортивную карьеру установил 35 мировых рекордов, многократно побеждал в мировой серии Гран-При, шесть раз становился чемпионом мира, один раз олимпийским чемпионом Сеула.

Туда-обратно
Лучшими «шабашниками» в СССР считались гуцулы с Западной Украины — опытные и непьющие. Вообще, украинцы были в годы Советского Союза самыми мигрирующими из жителей СССР.

В Украину же ехали со всех концов Союза отдыхать и восстанавливать здоровье на курортах Карпат, в солнечные Крым и Одессу, на курорты Азовского моря, на Шацкие озера.(с)

Вот навязались на нашу русскую голову все эти "братские народы",спасу нет. Ни совести нет,ничего...,стали бананы выращивать у себя ,да плоды экзотические,креветки с крабами вылавливать начали с 2014 года.Одни просят бесплатный уголь,другие почти бесплатные газ и нефть.Всем Россия должна и никак иначе.Россия должна отменить по "братски" все пошлины на их товары....и всё дай...дай...дай...НО все ужасно и жгуче суверенные страны...,до безобразия все независимые...,что ты...что ты...Достоевского на вас нет...,он бы пропесочил все эти "братские" ..ммм....государства.

Какой бы агрессивной ни была риторика Варшавы по отношению к РФ, поляки прекрасно понимают, кто первым попадёт под удар в случае крупного противостояния сверхдержав. Поэтому Сейм до сих пор и не разрешил разместить в Польше ядерные боеголовки США. Даже отбитые русофобы не лишены зачатков инстинкта самосохранения.

Таким мнением с журналистами поделился израильский военный эксперт Яков Кедми, пытаясь объяснить нежелание восточноевропейских миньонов США подчиняться своему заокеанскому хозяину. Вашингтон давно пытается уломать поляков и прибалтов на размещение ядерных арсеналов. Однако в этом случае здравый смысл задвигает русофобию в дальний угол. Кедми подчеркнул, что даже самые отбитые польские и прибалтийские отморозки от большой политики отвергают идею такого сотрудничества с США.

И их можно понять. В случае любого противостояния Москвы с Вашингтоном места размещения ядерного оружия будут уничтожаться в первую очередь и без оглядки на международное право. Сомнительно, что Россия вообще позволит США перебросить ядерное вооружение к своим границам. Но даже упреждающий удар может быть сокрушительным. И наноситься он будет не простым оружием. Американские ядерные ракеты автоматически превращают в мишень любую страну НАТО. Мелочь вроде Бельгии может быть уничтожена в течение часа. На то, чтобы превратить в ядерную пыль ту же Польшу, понадобится ненамного больше. Прибалтика находится примерно в той же группе риска.

Вот поэтому ни польские русофобы, ни прибалтийские никогда не пойдут на такое обострение. Даже ради особых плюшек от Дяди Сэма. Одно дело – лаять на Россию издалека при каждом удобном случае, зная, что всегда можно забиться в угол и пересидеть, а другое – подставлять свои задницы под прямой ядерный удар с перспективой полного уничтожения.(с)

Голливуд как косметика для уродливой Пиндоссии – всех обманул.
Голливуд по старинке работает на благостный имидж своей страны. Это он, конечно, молодец. Вот только мы становимся благодаря ему, к сожалению, заложниками ложных представлений о заморской стране. Причем таких, которые порой нам отравляют душу.
Ведь Голливуд снять и показать умеет. Картинку.

Российский бизнесмен Павел Дуров «открыл Америку» и рассказал 7 фактов о ней, о которых нам любезно умалчивают.

Так, для многих эмиграция в США становится сущим адом, поскольку в Штатах, особенно в крупных городах, на улицах расположились бездомные. Причем это стало нормой. Кучи бездомных, многие из которых сумасшедшие, также ютятся на улицах, в метро, под мостами.

Те, кто хорошо устроился и живет в элитных районах, с такими представителями каменных джунглей не встречаются, а вот простые жители того же Нью-Йорка или Лос-Анджелеса постоянно.

Грязь на улицах в связи с огромным потоком людей и жизнедеятельности люмпенов переходит все границы, но чаще чем дважды в неделю даже центр города никто не убирает.

Ассортимент еды в магазинах представляет собой преимущественно полуфабрикаты, которые и становятся причиной ожирения множества людей. Нет достойных и доступных альтернатив для питания, поэтому многие предпочитают не заморачиваться.

О медицине США так вообще слагают легенды, потому что она великолепна. И это правда. Но за такие деньги – она великолепна будет везде. Бесплатной медицины нет, а ценники неподъемные для большинства людей. Да, конечно, есть чудесные страховки, которые открывают двери в светлый мир хороших больниц, но стоят эти страховки дурьих денег.

Что до самих американцев, так сколько бы они ни улыбались, жизнь в такой лицемерной и вечно понтующейся стране накладывает на них отпечаток. Поэтому большинству хватает просто быть убежденными, что это именно они победили Третий рейх, и этим гордиться.

Однако при этом быть ленивыми и подлыми, готовыми сдать своего соседа или пожаловаться в проверяющую инстанцию по какому-нибудь пустяку. Может показаться, что это и есть гражданская ответственность, однако стукачество не всегда является ею и скорее происходит просто от нечего делать.(с)

а чего либералы-то молчат,да хохложопые...?

Самая главная тайна самой большой катастрофы ХХ века.

Исследуя причины краха СССР, стало общим местом называть предательство высшего советского политического класса, куда входила партийная номенклатура и ключевые лица в руководстве КГБ. Они не просто ослабели и допустили слом системы, в которой занимали главное место, — они проявили в этом деле незаурядную активность и настойчивость. Обычно так ломают стену тюремной камеры заключённые, а не обитатели хором царского дворца. Почему такое происходит?

Сравнивая психотипы англосаксонской и позднесоветской политических элит, надо отметить наличие воли к власти у англосаксов и утрату воли к власти у советских партократов.
Воля к власти здесь должна пониматься не как стремление победить конкурентов и забраться на вершину административной иерархии, а как рефлекс видового самосохранения, который кладёт пределы любой внутривидовой борьбе, если возникает угроза разрушения всей среды обитания. Советская партократия продемонстрировала утрату этого рефлекса, то есть оказалась биологически нежизнеспособной.

Это феномен массовой психологии элитных групп, когда вдруг групповое стремление к смерти преобладает над инстинктом самосохранения и жаждой жизни. Так киты вдруг необъяснимо выбрасываются на берег и погибают, имея за спиной чистый океан.
Внешне всё выглядит как наведённый морок — ведь ясно, что то, что Горбачёв делал против КПСС и СССР, полностью уничтожало базу власти не только для членов ЦК и Политбюро, но для всего правящего класса и мощного слоя его социальной поддержки — директорского корпуса, технической и научной интеллигенции, рабочей аристократии, огромной части спецслужб, профсоюзных функционеров, работников сферы пропаганды и агитации, включая СМИ, кино, театр, литературу.

Ведь было совершенно ясно, что при распаде страны и крушении её опорных институтов абсолютное большинство этих людей утратит социальный статус и превратится в люмпенов. Что антисоветская система будет строиться на других людях и группах, полностью вытесняющих все советские страты.
В таких условиях кланы в КПСС, ориентированные на антисоветский проект, должны были потерпеть разгром и катастрофу. Пусть элита не знала, что делать с экономикой, но она должна была знать, что делать с властью. Её надо было держать зубами и не отдавать ни при каких обстоятельствах, инстинктом чувствуя угрозу и отстраняя тех, кто её олицетворяет.

Власть — это не только тяга к жизненным благам, но и хищность, установка на внутривидовую агрессию вплоть до убийства. Когда воля к власти сильна, несмотря на конкуренцию, угрозу системе определяют задолго до того, как она оформилась и созрела, и душат в зародыше.
Нынешние либералы, несмотря на распри, мгновенно консолидируются перед лицом угрозы прихода Глазьева или усиления позиций условного Патрушева. Почему КПСС и правящий советский слой приняли прорабов перестройки и их силовое прикрытие? Почему сами голосовали за отказ от своей власти?

Инстинкт самосохранения не утрачивается с возрастом и физической немощью. Стремление сломать систему, в которой добился господства, необъяснимо жадностью тех, кто и так имел всё самое лучшее.
Они могли провести всё что угодно, включая приватизацию, но почему они сломали КПСС и СССР, отдав зону влияния в Восточной Европе? Китай смог всё это не поломать, а СССР не смог. А ведь в Китае, по сути, не меньше национальных групп, чем в СССР. Китай вообще был собран в единое государство только при Мао.

Когда в целом правящем классе отмирают групповые инстинкты самосохранения, это намного больше, чем вопрос прихода к власти кучки внутренних перерожденцев и их заражение чужой пропагандой. Власть строится не на пропаганде, а на воле к власти. Если один проект перестаёт работать, включают другой. Но не уничтожают хребет системы властвования.
В СССР этим хребтом была КПСС. Понятно, что как массовая партия она была манипулируемым сообществом, но почему сами манипуляторы бросили рычаги манипуляции? Почему в ЦК сложился клуб самоубийц?
Доводы о том, что их обманул Римский клуб, пообещав место в мировой элите в обмен на конвергенцию, нужно отбросить как несерьёзные. Можно поверить в другой проект, но это не повод отказаться от власти.

Можно завербовать несколько политиков, но нельзя завербовать класс. Когда переговорщики от РПЦ однажды заключили в 1596 году Брестскую унию с католиками, то по возвращении домой они обнаружили себя безработными, а унию отвергнутой. Так реагирует жизнеспособная элита на попытку перестройки с утратой основ власти.
Советская элита была ещё теми людьми, которые переиграли германские, американские и британские спецслужбы в двух тяжелейших войнах — Гражданской и Второй мировой. Наивными детьми они уж точно не были.

Если понять, что тогда произошло с советским правящим классом, легче понять, что с ним происходит сегодня: почему огромная часть нынешней номенклатуры продолжает пребывать в стремлении к суициду, отдавая Западу все силы в России? Это же поможет понять, почему до сих пор патриоты не у власти, что им мешает, — всё списывать на непреодолимые внешние причины неправильно.
Страна жила в намного более тяжёлых внешних условиях, и не только выжила, но и победила. Просто та элита обладала мощной тягой к жизни и могла засекать угрозы и устранять их до того, как они набирали силу. Что произошло с инстинктом выживания целого властного класса? То, чем сейчас это пытаются объяснить, ответа на этот вопрос так и не даёт. Что-то остаётся в стороне, а что — надо понять.

Иначе битва за суверенитет сведётся к бесконечному ожиданию, когда река пронесёт мимо труп врага. Враги не кончаются, а бесконечное ожидание грозит утратой способности двигаться. Самая главная катастрофа ХХ века пока остаётся самой главной тайной этого века.(с)

Войны, к которым Россия должна быть готова уже завтра.

Последние недели, ознаменовавшиеся некоторым ослаблением пандемии COVID-19, в большинстве стран, тем не менее, несут в себе очень тревожные тенденции. Похоже, потихоньку выбираясь из коронавирусного кошмара, в который он был погружен с начала нынешнего года, мир также делает вполне отчетливые шаги к резкой эскалации военной напряженности.

Крепит оборону Иран, КНДР заявляют об «усилении ядерного сдерживания», а Китай, обвиняя Вашингтон в начале новой «холодной войны», вовсю готовится к вооруженному противостоянию с США. Однако страной, для которой опасность быть втянутой в вооруженный конфликт на нынешнем этапе возрастает особенно сильно, является Россия. Что лежит в основе такого вывода и с кем конкретно военное столкновение у нас может произойти в ближайшее время? Попробуем разобраться.

Оговорюсь сразу (дабы не быть с ходу записанным в фантазирующие паникеры или панические фантазеры) – о развязывании Третьей мировой войны, оккупации России, ее расчленении и разделении на «сферы влияния» речь не идет. Пока что… Сегодня на повестке дня стоит выполнение задачи по втягиванию нашей страны в локальный вооруженный конфликт, в ходе которой ей может быть нанесено достаточно болезненное (прежде всего – с имиджевой точки зрения) поражение, после чего Запад сможет диктовать Москве свои условия буквально по всем вопросам – от внешнеполитических до сугубо внутренних, как это уже было в 90-е годы прошлого столетия. Не более – но и не менее. Вопрос в том, как и где именно подобный сценарий планируют осуществить.

«Отправить в небытие слабую Россию…»

Я не намерен подробным образом разбирать все аспекты причин и следствий выхода Соединенных Штатов из Договора об открытом небе – этой теме сейчас и так посвящено достаточно публикаций. В контексте обсуждаемого нами вопроса стоит остановиться на двух ключевых моментах. Во-первых, разрыв этого соглашения – это совершенно однозначное указание на начало государством форсированной подготовки к войне. Никакого иного объяснения тут нет и быть не может по определению, ибо «открытое небо» служит как раз для контроля за наращиванием вооружений и численности вооруженных сил вероятным противником, и проводимые в его рамках наблюдения неминуемо покажут военные приготовления высокого уровня.
Особенно же это становится очевидно, если учесть, что о стремлении выйти из-под «бдительного ока» России, в Вашингтоне заявили практически одновременно с началом обсуждения там темы возврата к проведению ядерных испытаний –причем как раз на собственной территории, разглагольствованиями Дональда Трампа о создании «невиданных супер-пупер ракет» и тому подобными вещами. Взаимосвязь более чем очевидна и в комментариях не нуждается. Второй момент – это те унизительные ультимативные требования, к которым США и НАТО «привязывают» возможность возобновления действия договора.

Выдвинутые Генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом условия в виде снятия ограничений на «инспекционные» полеты над Калининградом и «на границе с Грузией» только на первый взгляд кажутся техническими деталями. На самом деле США таким образом выдвигают претензии на то, чтобы в Москве признали Абхазию и Северную Осетию не независимыми государствами, пусть и в статусе «самопровозглашенных», а «частью территории Грузии». Во всяком случае, из заявления, сделанного по поводу выхода США из соглашения, Майком Помпео следует именно это.
Кстати, в том же контексте не забыл глава Госдепа и про Крым, лишний раз обозвав его «украинской территорией, аннексированной Россией». Ну, а что до Калининграда, то это, по мнению высокопоставленных представителей Белого дома, никак не меньше, чем «кинжал», который безжалостные русские варвары вогнали «в сердце Европы», тем самым подвергая ужасной угрозе ее безопасность. К выдвижению требований по демилитаризации этого региона (а фактически – уничтожению нашей страной своего важнейшего защитного «бастиона» на Западном направлении) все шло давно. Вот и «приплыли», как говорится. Сдать свои позиции на Кавказе, отказаться от Крыма… Почему бы и не отдать при этом Калининград, допустим, полякам?! На фоне остальных безумных «хотелок» Вашингтона и эта будет смотреться вполне органично.

Подобная «широта размаха» оправдывается официальными американскими лицами тем, что с Россией, собственно говоря, и считаться-то нечего. Настроение в Вашингтоне, судя по некоторым заявлениям тамошних политиков и публикациям в СМИ, царит самое что ни на есть «шапкозакидательское». Тот же самый Роберт О’Брайен, который дает советы Дональду Трампу в области национальной безопасности и любит поговорить о воткнутых кем-то куда-то «кинжалах», не так давно заявил следующее: «Мы (он и президент США) знаем, как победить и отправить противника в небытие!», имея при этом в виду Россию и Китай. Публикацию Washington Post о том, коронавирус явил всему миру «слабость не только Путина, но и всей России», можно считать эталоном пропаганды самого дурного толка: «эффективного государства не построено», в борьбе с пандемией – «хаос», все правительство «заражено», и так далее… Геббельс от зависти лопается в мелкие брызги. Самым, пожалуй, ярким примером американской самоуверенности можно считать высказывания члена Конгресса США Адама Кинзингера, заявившего, что «Россия гораздо слабее Америки» и может только «копировать ее в единичных действиях». Следовательно, «бояться такой слабой страны» не стоит ни в коем случае». После этого мистер Кинзигер предложил… немедленно принять в НАТО Грузию! Вот он – ключ к пониманию того, что конкретно намерены предпринять в Вашингтоне.

Чьими руками?

Насчет Грузии в НАТО – это господин конгрессмен, конечно хватил. Впрочем, в Альянсе и так хватает тех, кого вполне можно натравить на Россию. Если уж Польша нормально (и чуть ли не с восторгом) восприняла призыв представляющей там США Джорджетт Мосбахер разместить на ее территории американское ядерное оружие, то говорит это очень о многом. И, кстати, прекрасно совпадает с делающимися там время от времени (к примеру, неким профессором Томашем Панфилем) заявлениями относительно того, что «Россия владеет Калининградом незаконно». На официальном уровне такие утверждения пока не звучат – но это пока. Соединенные Штаты в последнее время буквально накачивают «стоящую на Восточном фланге НАТО» Польшу самыми современными вооружениями. Ладно, 80 ПТРК FGM-148 Javelin, продажа которых Варшаве была одобрена в марте нынешнего года или те же ЗРК Patriot еще можно худо-бедно отнести к «оборонительным вооружениям».
Однако многоцелевые истребители F-35, вертолеты Black Hawk, РСЗО HIMARS, которые Польша закупает у заокеанских союзников в совершенно ненормальных для ее размеров количествах – вот это все на «оборону» уже никак не смахивает. Страна стремительно превращается в «таран», который Североатлантический альянс нацеливает на Россию, прежде всего, на Калининград. Скажете, подобные предположения безумны? Ну, освежите в памяти историю польско-российских войн – возможно, ваше мнение изменится.

Другая страна, с которой Россия уже сейчас находится на грани войны – это Турция. Опять-таки, кстати, являющаяся полноправным членом НАТО. Собственно говоря, военное противостояние между нашими государствами уже идет, причем на двух разных театрах – в Сирии и Ливии, где Москва и Анкара оказались совершенно по разные стороны «баррикад». Идлибское столкновение едва-едва не переросло в полноценные боевые действия с участием их армий. Однако там еще ничего не закончено. В Ливии ситуация несколько иная, при этом всем понятно, чьи конкретно интересы завязаны там «мертвым узлом», разрубить который гораздо легче, чем развязать. И ведь это далеко не весь перечень, мягко говоря, крайне недружественных России действий, предпринимаемых турецкой стороной. Позиция Анкары по Крыму, ее всевозрастающее военно-техническое сотрудничество с Украиной – весьма красноречивые примеры, не правда ли? Более того, не следует сбрасывать со счетов потенциальную вероятность турецкого вмешательства на Кавказе – в тот же конфликт между Арменией и Азербайджаном.
Не так давно глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу в очередной раз заявил о намерении «всемерно поддерживать Баку всеми доступными способами. По мнению многих экспертов, рано или поздно эта поддержка может дойти и до прямого военного вмешательства, направленного против Армении, и, в конечном итоге, России. Кстати говоря, на этом фоне весьма тревожно выглядят как отказ Анкары от российского газа, закупки которого за последнее время снизились на 70%, так и заявление о нежелании видеть у себя туристов из нашей страны. Это тоже можно расценить, как прелюдию к конфликту.

В то же время наиболее тревожащим на сегодня направлением снова становится Украина. Вернее – ситуация на Донбассе. Тамошний конфликт начал стремительное движение от вялотекущего противостояния к полномасштабной войне. Напомню – буквально на прошлой неделе как руководитель ДНР Денис Пушилин, так и возглавляющий ЛНР Леонид Пасечник заявили о приведении вооруженных сил республиканцев в состояние повышенной боевой готовности. При этом Киеву были озвучены вполне конкретные претензии относительно резко усилившихся, начиная с 1 мая, обстрелов, в том числе и с применением РСЗО. Более того, впоследствии защитники Донбасса впервые за долгое время стали адекватно реагировать на провоцирующие действия ВСУ, то есть наносить ответные удары.
По сути дела, о режиме прекращения огня после этого можно говорить чисто номинально, фактически боевые действия, как минимум, в форме артиллерийских дуэлей снова входят в активную фазу. Возникает ощущение, что Киев сознательно идет на обострение ситуации, вдохновляемый своими американскими кураторами, упорно подталкивающими его к большой войне. В качестве примера такого «напутствия» можно привести выступление главы миссии США при ОБСЕ Джеймса Гилмора во время онлайн-заседания Постоянного совета ОБСЕ, проходившего 21 мая. Заокеанский эмиссар в очередной раз возложил всю «вину за происходящее на Донбассе» исключительно на Россию, повторяя при этом инсинуации относительно ее «непосредственного участия» в украинской гражданской войне. А заодно потребовал возвращения Киеву «полного контроля над Крымом»… Если Вашингтон даст команду полностью подконтрольным ему ВСУ наступать – можно не сомневаться, наступление начнется. И что тогда делать России?

Подталкивает к именно такому образу действий США и их союзников четкое осознание бесспорного факта: из пандемии коронавируса Россия выходит с гораздо лучшими результатами, чем многие западные страны. Исходя из этого совершенно ясно становится, что продолжать навязанную нашей стране в 2014 году экономическую «войну на выживание» бессмысленно и бесполезно. Последние надежды на «развал» и «крах» России возлагались на COVID-19 и резкое снижение цен на энергоносители, однако они не оправдались. Да, налицо падение ВВП, прочие проблемы (общие, впрочем, для всего мира). Но никакого «краха» не наблюдается (хотя бы 40 миллионов безработных, как в США), запас прочности России в который раз превысил все ожидания и прогнозы ее «друзей».
Продолжать дальше возню с санкциями попросту глупо. В то же самое время крайне неприятной перспективой для Соединенных Штатов в условиях начатого ими предельно жесткого противостояния с Китаем является союз Пекина и Москвы – пусть даже и ситуативный. Опрометчиво видя в нашей стране более слабое и уязвимое «звено» такого содружества, «коллективный Запад», скорее всего, попытается нанести удар именно по нам, чтобы для начала гарантировано нейтрализовать, а дальше – как получится.

Ну, и последнее: как показывает история, наибольшую склонность к развязыванию войн ведущие западные державы демонстрировали как раз в периоды охватывавших мир экономических кризисов, ища в них решение собственных проблем. Сегодня ситуация как никогда близка к развитию именно по такому сценарию.(с)

Мурси: тайна самого страшного племени в мире.
Африка считается колыбелью цивилизации: именно здесь были найдены останки предков нынешнего человека. Этот удивительный континент до сих пор таит в себе массу загадок. В некоторые тайны, наверное, лучше и не пытаться проникнуть — они способны ввергнуть неподготовленного обывателя в настоящий трепет.

Есть, например, на юго-западе Эфиопии загадочное племя мурси, представителей которого легко узнать по оттопыренной нижней губе и вставленным туда керамическим тарелкам внушительных размеров. По одной из версий, подобное «украшение», которое нередко встречается у девушек и женщин, помогало им не стать жертвами работорговцев и любителей местной экзотики. Но этнологи не разделяют подобную точку зрения. Те исследователи, которые изучали мурси и даже жили среди них (например, Шона ЛаТоски) не встречали подобных суждений у самих представителей племени. Более того — девушка, которая сможет вставить в нижнюю губу диск большего размера (их диаметр может порой доходить до 30 см) считается завидной невестой и, соответственно, и выкуп за нее будет больше, чем за ту, которая довольствуется диаметром «всего лишь» в 10-15 см.

Внешний вид имеет огромное значение, поэтому чтобы выйти замуж, девочки с раннего возраста не только прокалывают себе нижнюю губу и вынимают передние зубы для того, чтобы вставить туда деревянную тарелку (которая с возрастом заменяется на глиняную), но и украшают тело необычными татуировками. У одного мужчины может быть не одна жена (а порой целый десяток!), поэтому конкуренция за мужское внимание довольно высока. В борьбе за внимание противоположного пола девушки делают на коже надрезы и запускают туда насекомых-паразитов, которые в процессе своей жизнедеятельности оставляют под кожей рубцы самых причудливых форм. На шее модницы из племени мурси носят ожерелья, которые состоят из фаланг человеческих пальцев, причем нередко можно встретить не одно ожерелье, а сразу несколько.

Если копнуть поглубже, то внешний вид не идёт ни в какое сравнение с «философией» этого необычного племени. Мурси поклоняются духам смерти, а все его женщины считаются жрицами смерти. И тут, как раз весьма кстати, приходится та самая пластина, которую используют для так называемого «поцелуя смерти». Во время любовных утех женщины племени мурси предлагают своим благоверным лёгкие наркотики на тарелочке, которые мужчина слизывает с тарелки — такое времяпрепровождение заменяет паре традиционные поцелуи, после чего мужчина погружается в пьянящий дурман.

На следующем этапе, который называется «укус смерти», наступает черёд более тяжёлого наркотика, который вдувается в рот спящему мужчине, что нередко вызывает отравление. В то же время верховная жрица деревни, которая выбирается среди замужних женщин, варит противоядие и, заходя в каждый дом, раздаёт его, но везёт далеко не всем. Считается, что только она и демон смерти знают, кому жить, а кому нет, и поэтому никого не удивляет самый разный исход дела. Когда представитель племени умирает, его мясо варят и употребляют в пищу, а также используют для украшений, а из человеческих костей сооружают дорожки в особо непроходимых местах.

Что до мужчин, то настоящим мужчиной в племени считается воин, демон смерти которого заключён в теле-темнице — и его выпускают на волю благодаря такому странному обряду. Мальчиков с самого раннего возраста готовят к постоянной опасности и войне, которая для этого племени является обычным делом, и если у мужчины нет огнестрельного оружия, автомата, которые они разными способами добывают у соседних воюющих стран (главным образом, в Сомали), то всегда есть под рукой, по меньшей мере, боевые дубины, с которыми они умеют обращаться виртуозно и нередко пускают их в дело.

Численность племени, как отмечает исследователь Дэвид Тёртон в своём труде «Дела Африки» составляет около пяти тысяч человек, и она постепенно сокращается — дают о себе знать постоянные войны и, кто знает, может быть и странный образ жизни, который сами мурси таковым вовсе не считают.(с)

Самые смелые планы правителей России
Россия могла быть другой. Русские правители мечтали о южных столицах и землях от Китая до Средиземноморья.

Святослав: дунайская столица Руси

Святослав хотел сделать Переяславец на Дунае стольным градом Руси, которая могла простираться от Константинополя до северных границ. Первый его поход в Болгарию состоялся еще во времена правления Ольги – в 967 г. В 965 г. Святослав начал завоевание Хазарии, и византийский император Никифор II, боясь потерять владения в Крыму, старался отвлечь силы Руси, предложив ей поход против Болгарии. Святослав завоевал несколько городов на Дунае и обосновался в Переяславце. Второй поход привел к захвату столицы – Преслава и разделу Восточной Болгарии между Русью и Византией. Войско Святослава, по устоявшейся болгарской традиции, вплотную подошло к Константинополю, но было разбито.

Иван Грозный: окно в Европу и контроль над Балтикой

Получение контроля над Балтикой было основной задачей русских князей и царей задолго до Ивана Грозного. Русь зависела от балтийской торговли: на юге торговля была невозможна из-за татарских набегов, а поморские дела приносили мало денег казне. На Балтике у русских не было своих кораблей. Иван Грозный основал порт под Нарвой, однако Ганза и Ливония не пропускали туда купцов. Невыплата дани за Юрьев Ливонией вынудили царя начать войну. В качестве триггера историки упоминают дело Ганса Шлитте, который завербовал европейских мастеров и грамотных людей для царя, хотевшего порвать с вековой отсталостью России. Шлитте был задержан ливонцами и казнён в Ганзе. Царь проиграл Ливонскую войну, а проект создания в Вологде военного флота потерпел неудачу.

Годунов: Великая русская крепостная стена
Правление Бориса Годунова сопровождалось грандиозным строительством. Сближаясь с Европой, он активно укреплял собственные города и возводил стены. При нем были возведены Белогородская стена в Москве, Семиверхая башня которой стала настоящим произведением искусства. В Земляном городе была построена деревянная стена с башнями – «Скородом» (на месте одной из башен позднее будет построена знаменитая Сухарева). В планах царя было заселение Дикого поля. На юге протянулось ожерелье из крепостей: построены Воронеж, Ливны, Белгород, Самара, Царицын, Царев-Борисов, Саратов и даже Томск в Сибири. Строительство «каменного пояса» испытывало большие трудности, и так не было доведено до конца.

Лжедмитрий I: Московская империя – самое свободное государство Европы.
Первым «in perator»-ом или «inparatur»-ом Руси был Лжедмитрий I. Он писал это слово с ошибкой. По амбициям и вольности нравов он мог сравниться с Петром I. Он планировал поход на Азов, войну со шведами и турками, для чего он обучал стрельцов пушечному делу и велел строить суда на Вороне. Настали времена небывалой оттепели: англичане отмечали, что такой свободы передвижения не видели ни в одном государстве, крестьянам было разрешено уходить от помещиков во время голода, дворян перестали бить палками, установилась свобода христианского вероисповедания, Дума стала называться Сенатом, были планы по созданию нового законодательного свода. Скоморошество, карты, шахматы перестали преследоваться.

Петр I: Южная столица и изгнание турок из Европы

Петр I как и Святослав мечтал о южной столице, но с условием, что она будет главными морскими воротами страны. На это звание претендовала гавань Таганрог (169 на Азовском море, о которой современник, немецкий генерал Христофор Манштейн, отзывался как о лучшей в Европе. Таганрог стал первым городом, построенным по генплану. До основания Петербурга этот город имел все шансы для того, чтобы стать столицей, однако этому помешала война с Османской империей. Петр хотел закрепиться в этом регионе, разделяя цели Священной лиги (Россия, Германия, Польша, Венеция) – освобождения от турок большей части Европы.

Волго-Донской и Ивановский канал на рубеже XVII - XVIII вв.
Попытку построить канала между Волгой и Доном предпринял ещё Петр I. В 1697 году под руководством немецкого инженера Иоганна Бреккеля началось строительство канала между притоками Дона и Волги (Иловлей и Камышинкой). Неудачи в ходе работы и невыполнимость проекта заставили его сбежать из России. Его сменил англичанин Перри, но планам помешала Северная война.

Ивановский канал был второй попыткой соединить Дон и Волгу через Оку. Канал должен был проходить через легендарное Иван-озеро, из которого вытекали реки Дон и Шат (который через Упу и Оку несет свои воды к Волге). Суда стали ходить по каналу в 1707 году. На Упе было построено 14 шлюзов, на Дону – 70. Через 13 лет недостаток воды привел к тому, что канал оказался заброшен.

Екатерина II: Греческий проект
В разгар борьбы европейских держав с Османской империей в переписке австрийского императора Иосифа II и Екатерины II обсуждался гипотетический проект воссоздания Византийской империи с центром в Константинополе в случае упадка государства турок. На месте Румынии планировалось буферное государство Дакия. Российские монархи брали бы в этом случае ответственность за независимость такого государства. Екатерина назвала своего внука Константином не случайно. Его кандидатура рассматривалась на роль монарха империи.

Павел I: Колонизация Индии
Через сорок лет после смерти Павла I в Париже была опубликована записка Лейбница Людовику XIV о плане совместного похода российского императора и Наполеона Бонапарта на Британскую Индию. Поход серьезно не готовился, а приказ казачьему атаману Василию Орлову был дан спонтанно. По дороге было наказано завоевание Бухарского ханства, хотя ранние спланированные походы туда были неудачны. Более того, у императора отсутствовали карты части Средней Азии и всей Южной, включая Индию. В этом же году монарх погибает, и войска отзываются назад.

Николай I: Православный мир от Константинополя до Иерусалима
В эпоху Николая Россия перестала мечтать о возрождении Византии, но вместе с тем император последовательно осуществлял миссию России в Восточном Средиземноморье. Это освобождение православных народов, находящиеся под гнетом Османской империи, создание Русской миссии в Палестине. Политика Николая не привела к установлению православного мира от Балкан до Иерусалима, однако способствовала независимости Греции, началу освобождения Сербии и других православных и христианских государств.

Желтороссия
На рубеже XIX-XX веков современный китайский мегаполис Харбин выглядел как обычный сибирский русский город, разве что половина его населения было китайским. Одним из амбициозных, но неосуществленных проектов Николая II было присоединение северной части Китая династии Цин. Первыми шагами стали установление контроля над портами Ляодунского полуострова и строительство Китайско-Восточной железной дороги, ветки Транссиба к Порт-Артуру. Были попытки установить контроль над северокорейскими территориями, которые осваивались российскими промышленниками. После поражения в русско-японской войне стало ясно, что Желтороссия так и останется проектом.

Ленин: Социалистические соединенные штаты мира

Незадолго до Октябрьской революции Ленин критиковал европейских коммунистов за лелеемую ими идею Соединенных штатов Европы, говоря о том, что это название можно использовать лишь в качестве лозунга. На деле идеальной моделью общественного устройства были бы Соединенные штаты мира. При этом, разумеется, в каждой стране должен быть построен социализм. Ленин также известен обещаниями построить материально-техническую базу коммунизма («коммунизм») к 30-40 годам. Был ли это просто лозунг или заявление, в которое он верил сам, остается загадкой.

Сталин: Тоннель на Сахалин
Еще с XIX века поднимался вопрос о соединении Транссиба с островом Сахалин, однако серьезные продвижения стали происходить после личной инициативы Сталина. Совет министров в 1950 году постановил начать сооружение тоннеля и запустить движение уже в 1955 году. После смерти Сталина проект был закрыт, хотя по воспоминаниям строителей, несмотря на амнистию, многие люди не уезжали и ждали приказа о возобновлении работ. Со времен великой стройки сегодня остались шахтные стволы, остатки дамб и насыпного острова.

Керченский мост
Последний российский император, мечтавший о захвате Константинополя, планировал обосноваться в юго-западном направлении, возведя мост между Крымом и Кубанью. Воплощению проекта помешала Первая мировая война. Проекту 30-х годов помешала Вторая мировая война. Во время войны Гитлер соорудил понтонный мост и планировал строить постоянный, но в войне уже произошел перелом. С освобождением Крыма в 1944 году Сталиным за 7 месяцев был построен железнодорожный мост через Керченский пролив, однако уже год спустя лед разрушил опоры моста. Мост был разобран.

Сталин: Туркменский канал
Превратить пустыню в цветущий оазис – было лишь одной из многих задач «Сталинского плана преобразования природы». В пески Туркменской пустыни должен была прийти жизнь и цивилизация – от Амударьи по сухому руслу Узбоя планировалось прорыть канал до Каспия. По пустыне смогли бы ходить корабли. И большая часть работы действительно была выполнена, Каракумский канал до сих пор является жизненной необходимостью для туркмен, забирая серьезную часть вод, текущих к Аралу. Вот только до соединения с Каспием в районе Красноводска еще очень далеко: со смертью Сталина проект был заброшен.

Сталин: Трансполярная магистраль

Соединить огромные северные пространства страны от Архангельска до Чукотки железнодорожной линией вдоль полярного круга – сейчас вряд ли кто-либо станет обсуждать такой проект всерьез.

Но после окончания Великой Отечественной войны, был всплеск энтузиазма: в 1947 году началось строительство железнодорожной ветки от Печоры до Енисея. Особенности рельефа и множество рек, вынудили строителей-заключенных отложить строительство мостов, без которых было невозможно регулярное движение. После смерти Сталина была объявлена амнистия для заключенных – строить стало некому. Рельсы у Енисея разобрали для нужд Норильского комбината, а западносибирский участок уже через десятилетия пришел в полную негодность под действием стихии.

Построение коммунизма, квартиры и последний поп к 1980 году
То, что Хрущев никогда не скупился на обещания – довольно известный факт. Догнать и перегнать Америку по производству молока, масла и мяса, освоить целину в кратчайшие сроки (за три года) не удалось. Уровень потребления и благосостояния к 1960 году все еще уступал американскому. Не менее громкими были заявления о построении коммунизма (материально-технической базы) к 1980 году. К 1980 году каждому советскому гражданину была обещана квартира, а последнего священника обещали показать по телевизору. Ни одно из этих заявлений не сбылось.

Поворот сибирских рек
Поворот сибирских рек в Среднюю Азию планировался еще в Российской империи. Как ни парадоксально, но главный «укротитель природы» Сталин не обратил на эту идею внимания. С 60-х годов стали разрабатываться проекты переброски рек в Казахстан и Узбекистан. В 1974 году была построена первая очередь – канал Иртыш-Караганда. В 1985 году в разгаре перестройки проект признали несостоятельным.(с)

Вы, артисты, держитесь там и всего вам хорошего.

У кого суп жидкий, а у кого-то жемчуг мелкий. Именно такая мысль возникла у меня в голове, после прочтения стенаний Пригожина о бедствующих артистах во время самоизоляции.

В его понимании бедствовать. это не жить, как привыкли на широкую ногу. Виллы в Италии стало сложно содержать и особняки в штатах. Мерзкий конъюнктурщик, привыкший к роскоши, просит покрыть его убытки. Смешно и грустно.

О чем он вообще? Денег на ЧТО нет? На еду? Не смешите мои тапочки, средняя семья в Москве питается на 50 тыс в месяц, практически себя не ограничивая.

Но для них это не деньги. А где он сейчас тратит деньги?
Рестораны? Так они закрыты.

Шмотки? Зачем они ему сейчас.

Билет в бизнес-класс? Он должен дома сидеть, напоминаю.

Деньги на содержание дома? Так карантин же, увольте садовников-помощников и поливайте цветочки сами.

Деньги на поддержание формы? Свежий воздух бесплатный, тренажеры есть.

Что еще то нужно? Зачем вы вообще пытаетесь привлечь внимание, если точно знаете, что сочувствия не будет. Особенно от тех, кому реально хреново.

Господин Пригожин забывает что он и его "артисты" в бизнесе, а бизнес должен учитывать и просчитывать все риски и быть готовым ко всем форс-мажором, а не стонать. Урезайте свои потребности, берите кредиты, продавайте часть роскоши, пошартесь в банковских ячейках, обращайтесь к своим поклонникам или идите на биржу за новыми профессиями, народ без вас не сдохнет, а правительство станцует вам танец нищего голодного "тарзана".

Озабоченность данного гражданина, я так предполагаю, вовсе не за кабацких балалаешников и провинциальных актёров, которые не подсели на "красивую жизнь" и легко могут сменить сферу деятельности, если припрёт, не издав ни звука. Настоящий артист может выйти к метро с балалайкой или просто спеть или сплясать и за пару часов заработать на хороший обед. А если не может - значит, он плохой артист и ему надо переквалифицироваться в дворники. Пусть переходят на другую работу - курьерами, разносчиками еды, почтальонами.