Закрыть
Исповедь - это путь к упорядочиванию и очищению. Только после освобождения от грехов и скверны верующий может считать себя готовым с пользой для души принимать обеты, совершать паломничества, а так же вступать в новые важные этапы жизни. Да и повседневная рутинная жизнь нуждается в благости чистоты. 05.09.2020
Сергей С
 ИнформацияСтрана: Россия Город: Страна, где Вы родились: Russia Город, где Вы родились: Новосибирск Политические взгляды: консервативные Религиозные взгляды: Православие Обо мне: нормально |
Сергей С2 часа назад
с помощью webРоскачество запустило сертификацию Muslim friendly для медицинских учреждений
Я даже не знаю, что сказать по этому поводу. Ладно бы ИА Панорама такое выдала, но это же тасс, упал намоченный, объявил.
Москва,Роскачество запустило для медицинских учреждений, в том числе массажных салонов, санаториев и российских клиник, сертификацию Muslim friendly. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе организации.
...
Я даже не знаю, что сказать по этому поводу. Ладно бы ИА Панорама такое выдала, но это же тасс, упал намоченный, объявил.
Москва,Роскачество запустило для медицинских учреждений, в том числе массажных салонов, санаториев и российских клиник, сертификацию Muslim friendly. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе организации.
...
Роскачество запустило сертификацию Muslim friendly для медицинских учреждений
Я даже не знаю, что сказать по этому поводу. Ладно бы ИА Панорама такое выдала, но это же тасс, упал намоченный, объявил.
Москва,Роскачество запустило для медицинских учреждений, в том числе массажных салонов, санаториев и российских клиник, сертификацию Muslim friendly. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе организации.
"Орган по сертификации "Роскачество-Халяль" расширил область добровольной сертификации "Муслим Френдли" (MuslimFriendly). Теперь российские клиники, санатории и медицинские центры могут официально подтвердить соответствие критериям гостеприимства по отношению к пациентам-мусульманам. Решение направлено на усиление позиций отечественной медицины на рынке экспорта медицинских услуг", - говорится в сообщении.
Как отметили в Роскачестве, по итогам 2025 года объем экспорта медицинских услуг превысил $616 млн, увеличившись на 31% к уровню 2023 года. Ключевой прирост дают пациенты из государств с преимущественно мусульманским населением - стран СНГ, Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии.
Потенциал рынка к 2030 году оценивается в сумму до $7,6 млрд ежегодно. Сертификация Muslim friendly дает российским учреждениям понятный инструмент для привлечения этого потока, пояснили в организации.
Сертификация Muslim friendly в здравоохранении направлена в первую очередь на экспорт медицинских услуг и повышение конкурентоспособности российских клиник на глобальном рынке, прежде всего для пациентов из стран с преимущественно мусульманским населением.
"Стандарт не меняет норм российского законодательства в сфере здравоохранения и не затрагивает сложившихся светских принципов организации медицинской помощи внутри страны", - подчеркнули в Роскачестве.
Стандарт включает требования к пространству (оборудованные места для намаза, условия для омовения, исключение изображений людей и животных в интерьере, обеспечение приватности пациентов), питанию (халяльное меню, раздельные зоны приготовления и приема пищи, исключение запрещенных продуктов).
Также требования затрагивают этику и персонал, куда входит обучение персонала нормам взаимодействия с пациентами-мусульманами, право пациентки на выбор врача-женщины и женской медицинской бригады при деликатных процедурах, замена спиртосодержащих средств на халяльную альтернативу при ее наличии.
Кроме того, в стандарт включена адаптация расписания процедур с учетом времени намаза, информирование пациентов о созданных условиях.
А я бы лучше сходил в больницу, имеющую сертификат "Muslim free", ибо ну его нафик, вроде в светском государстве живем. Или уже не?
И вот вам пост одного товарища, про наше ближайшее будущее, если мы ничего не поменяем в самое ближайшее время:
Стулоотступник
Я просто хотел сдать кал на яйцеглист. Базовая функция гражданина. Ты приносишь государству частичку себя, оно говорит, что ты чист, и выдает справку для бассейна. Сделка стара как мир. Но мир, сука, изменился.
Двери поликлиники №14 разъехались с тихим вздохом, и меня ударило в лицо густым запахом благовоний, хлорки и плова. Бахильный автомат был заклеен крест-накрест синей изолентой. Рядом стоял бородатый чоповец в тюбетейке, натянутой поверх уставной кепки охранника.
— Обувь снимаем, брат. На ковер в ботинках нельзя.
— Какой ковер? — я моргнул. Весь вестибюль был устлан персидскими коврами.
— По стандарту Роскачества, — гаркнул охранник, поигрывая дубинкой. — Разувайся. И омовение ног в кабинете 112. Без штампа об омовении регистратура не принимает.
Я сглотнул. Баночка в кармане предательски остывала. Я снял кроссовки. Пошел в носках мимо гардероба. В нос ударил новый запах. У стены, где раньше висел плакат «Профилактика гонореи», теперь дымился гигантский казан. Две медсестры в белоснежных халатах до пят методично рубили морковь.
В очереди в регистратуру стояло человек двадцать. Все в носках. Тишина стояла такая, будто мы ждали не талончиков к терапевту, а Страшного Суда. Окно регистратуры. За стеклом — Зинаида Петровна. Я знал ее десять лет. Ее монументальный бюст, ее фиолетовый перманент. Теперь перманент был скрыт строгим, хирургически стерильным хиджабом, на котором криво болтался бейдж «Зейнаб Петровна, регистратор высшей категории».
— Мне бы в лабораторию. Кал сдать, — прошептал я.
Она подняла на меня глаза. В них плескалась многовековая скорбь российской бюрократии, помноженная на новые стандарты.
— Направление. И сертификат халяльности исходного продукта.
— Чего? — мой голос дал петуха.
— Того! — рявкнула Зейнаб Петровна, привычно срываясь на родной поликлинический лай. — Вы чем вчера питались, больной? Если в анамнезе сосиски «Докторские» или пельмени по-домашнему со свининой — биоматериал считается харамным! Лаборатория такое не центрифугирует! У нас центрифуги освящены!
— Я ел гречку! — в отчаянии соврал я. — Только гречку! Клянусь!
— Глаза не прячь. Дыхни.
Она высунула в окно прибор. Я дыхнул. Прибор пискнул.
— Спиртосодержащим ополаскивателем для рта пользовались? — прищурилась она.
— Утром. Чуть-чуть.
— Алкоголь! — Зейнаб Петровна ударила по клавиатуре так, словно забивала гвоздь в крышку моего гроба. — Биоматериал скомпрометирован.
— Послушайте! — я схватился за стекло. — Это просто говно! Мое говно! Там нет алкоголя, я не пил его, я им зубы полоскал! Мне в бассейн надо!
— Бассейны теперь раздельные, — отрезала она. — Четные дни мужские, нечетные женские. Кал понесете в 314-й кабинет. Идите по зеленой линии. Если начнется призыв на молитву — падайте ниц, иначе санитары зафиксируют. Следующий!
Я отвалился от окна. Баночка в кармане пульсировала, как сердце Эдгара По. Я шел по зеленой линии. Мимо проносились каталки. На одной лежал дед. Ему ставили капельницу. Из капельницы капало что-то мутно-белое.
— Кумыс внутривенно, — деловито объяснял врач интернам, пробегая мимо. — Стандарт Muslim Friendly 4.0. Отлично чистит чакры и тромбы.
Возле 314-го кабинета стоял турникет. Рядом — аппарат, похожий на рамку металлоискателя. На двери табличка: «Прием биоматериалов. Строго по кибле». Я шагнул в рамку. Она загорелась красным и завыла дурным голосом. Из кабинета выскочил лаборант. Худой, бледный, с безумным взглядом человека, который за месяц прошел курсы повышения квалификации от Минздрава и Совета муфтиев одновременно.
— Что у вас?! — зашипел он. — Что звенит?!
— Баночка, — пролепетал я, доставая свой пластиковый Грааль.
Лаборант выхватил ее. Поднес к свету флуоресцентной лампы. Принюхался через пластик.
— Крышка красная, — вынес он приговор.
— И что?
— Цвет нетерпимости. Цвет агрессии. У нас стандарт. Крышка должна быть зеленой. Или белой. Вы оскорбляете чувства других пациентов своей красной крышкой. Более того... — он потряс баночку у моего уха. Там глухо стукнуло. — Вы собирали это... стоя?
Мир вокруг меня начал схлопываться. Линолеум поплыл. Ковры начали извиваться, как фрактальные змеи. Запах плова смешался с запахом моей паники.
— Я сидел на унитазе... — прошептал я.
— Унитаз был ориентирован на юго-восток? Вы произнесли формулу очищения перед процессом? Вы подмывались или использовали туалетную бумагу? — лаборант наступал на меня, его глаза вращались. — Бумага — это макулатура! Там могли быть напечатаны запретные тексты! Ваш кал идеологически нестабилен! Мы обязаны отправить его на теологическую экспертизу в комитет по фетвам!
Он потянулся к тревожной кнопке. Инстинкт выживания сработал быстрее мысли. Я вырвал баночку из его рук. Развернулся. И побежал. Я летел по коридорам. Скользил носками по персидским коврам. Перепрыгивал через пациентов, которые по расписанию радиоточки внезапно рухнули на пол в земном поклоне прямо посреди очереди на флюорографию.
— Держи его! У него нехаляльный кал! — орал позади лаборант.
— Харам! — вторила ему Зейнаб Петровна из регистратуры.
Я вышиб стеклянные двери плечом. Вылетел на крыльцо. Босиком. В одних носках на мокрый российский асфальт. Сзади двери с шипением закрылись.
Я стоял на улице. Дул ледяной ветер. В одной руке я сжимал кроссовки. В другой — пластиковую баночку с красной крышкой. Мой личный, несертифицированный, идеологически нестабильный протест против свихнувшегося мира. Я посмотрел на баночку. Посмотрел на серое небо. И засмеялся. Громко. Истерично. Потому что бассейн мне на хрен был не нужен. Я просто хотел знать, что я еще жив.
И я, каналья, был жив как никогда.
«Присоединяйтесь, платите или уезжайте!» — всё по шариату
Роскачество запустило сертификацию Muslim friendly для больниц
Стандарт включает места для намаза и омовения, обеспечение приватности пациентов, халяльное меню и раздельные зоны приготовления пищи. Также персонал будут обучать взаимодействию с пациентами-мусульманами, а спиртосодержащие средства при возможности заменят на халяльные аналоги. Как отмечают в ведомстве, стандарт вводится, чтобы официально подтвердить «соответствие критериям гостеприимства по отношению к пациентам-мусульманам»:
«Решение направлено на усиление позиций отечественной медицины на рынке экспорта медицинских услуг».
Член СПЧ Кирилл Кабанов прокомментировал проделки «Роскачества»:
«Это означает, что с позиций государственного органа ведётся пропаганда приведения их деятельности в соответствие с требованиями шариата. …Продавливаете, чтобы потом, набрав силу, сказать иным: „Присоединяйтесь, платите или уезжайте!“ — всё по шариату. А на место уехавших уже толпами завозятся правильные — „Muslim Friendly“ мигранты, для „Halal life style“ которых уже всё будет готово»,
Он же обратился к Генеральной прокуратуре с просьбой провести комплексную правовую проверку деятельности Роскачества и ее структуры — Центра компетенции «Халяль».
Источник
Уважаемые друзья и соратники, как обещали, мы с коллегами и нашим другом адвокатом Игорем Барановым подготовили обращение на имя Генерального прокурора России по поводу внедрения Роскачеством халяльных стандартов (Muslim Friendly) в систему российского здравоохранения.
В нем мы высказали просьбу организовать проверку по данному факту. Также надеемся, что будет дана правовая оценка законности деятельности подразделения Роскачества (структура Правительства РФ), занимающегося всероссийской халялизацией, конкретных действий должностных лиц и их соответствия требованиям законодательства РФ, включая Конституцию нашей страны.
В дополнение к этому наши юристы продолжают работу по выработке конституционной позиции по вопросу всеобщей безудержной всероссийской халялизации, навязывания религиозных норм в интересах одной группы.
Терпеть действия, направленные на раскол нашего общества по религиозному признаку и публичное попрание конституционных принципов, больше нельзя. Слишком велики риски для нашей страны и общества.
Текст обращения публикую в качестве публичного заявления, сам документ будет отправлен сегодня:
«Генеральному прокурору России Гуцану А.В.
Уважаемый Александр Владимирович!
Прошу Генеральную прокуратуру Российской Федерации провести проверку деятельности АНО «Российская система качества» (Роскачество) и Центра компетенций Халяль при Роскачестве в связи с внедрением стандартов «Muslim Friendly» в сфере здравоохранения.
Считаю, что подобные инициативы требуют принципиальной правовой оценки на предмет их соответствия Конституции РФ, закрепляющей светский характер государства, равенство прав и свобод человека независимо от отношения к религии, а также запрет любых форм дискриминации.
Данная инициатива вызвала резкое негативное общественное отношение и осуждение, так как фактическое создание в медицинских учреждениях специальной инфраструктуры и отдельных стандартов обслуживания исключительно под запросы одной религиозной группы представляет серьёзную опасность с точки зрения соблюдения принципа равенства граждан и религиозной нейтральности государственных институтов.
Особую обеспокоенность вызывает то обстоятельство, что подобные стандарты разрабатываются и продвигаются в условиях дефицита медицинских кадров, койко-мест и ресурсов системы здравоохранения.
В связи с чем у граждан и у меня возник обоснованный вопрос: «Не приведёт ли внедрение религиозно-ориентированных сервисов к формированию привилегированных условий для отдельных групп пациентов при использовании общей государственной инфраструктуры?».
Кроме того, отсутствие аналогичных инициатив в отношении представителей других конфессий и светских граждан может восприниматься как создание условий исключительности по религиозному признаку, что требует отдельной правовой оценки.
Полагаю необходимым проверить соответствие данных инициатив положениям Конституции РФ; наличию признаков нарушения принципа равенства граждан независимо от отношения к религии; соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности в части недопустимости пропаганды исключительности либо превосходства по религиозному признаку.
Вместе с этим подлежат проверке источники финансирования и правовые основания внедрения подобных стандартов в сфере здравоохранения. Считаю недопустимым формирование в системе государственного здравоохранения практик, способных создавать религиозное разделение граждан и вызывать межконфессиональную напряжённость.
Прошу дать изложенным обстоятельствам надлежащую правовую оценку и при наличии оснований принять исчерпывающие меры прокурорского реагирования.
Член Президиума
Совета при Президенте РФ
по развитию гражданского общества и правам человека,
Председатель Национального антикоррупционного комитета Кабанов К.В.».(с)
Я даже не знаю, что сказать по этому поводу. Ладно бы ИА Панорама такое выдала, но это же тасс, упал намоченный, объявил.
Москва,Роскачество запустило для медицинских учреждений, в том числе массажных салонов, санаториев и российских клиник, сертификацию Muslim friendly. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе организации.
"Орган по сертификации "Роскачество-Халяль" расширил область добровольной сертификации "Муслим Френдли" (MuslimFriendly). Теперь российские клиники, санатории и медицинские центры могут официально подтвердить соответствие критериям гостеприимства по отношению к пациентам-мусульманам. Решение направлено на усиление позиций отечественной медицины на рынке экспорта медицинских услуг", - говорится в сообщении.
Как отметили в Роскачестве, по итогам 2025 года объем экспорта медицинских услуг превысил $616 млн, увеличившись на 31% к уровню 2023 года. Ключевой прирост дают пациенты из государств с преимущественно мусульманским населением - стран СНГ, Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии.
Потенциал рынка к 2030 году оценивается в сумму до $7,6 млрд ежегодно. Сертификация Muslim friendly дает российским учреждениям понятный инструмент для привлечения этого потока, пояснили в организации.
Сертификация Muslim friendly в здравоохранении направлена в первую очередь на экспорт медицинских услуг и повышение конкурентоспособности российских клиник на глобальном рынке, прежде всего для пациентов из стран с преимущественно мусульманским населением.
"Стандарт не меняет норм российского законодательства в сфере здравоохранения и не затрагивает сложившихся светских принципов организации медицинской помощи внутри страны", - подчеркнули в Роскачестве.
Стандарт включает требования к пространству (оборудованные места для намаза, условия для омовения, исключение изображений людей и животных в интерьере, обеспечение приватности пациентов), питанию (халяльное меню, раздельные зоны приготовления и приема пищи, исключение запрещенных продуктов).
Также требования затрагивают этику и персонал, куда входит обучение персонала нормам взаимодействия с пациентами-мусульманами, право пациентки на выбор врача-женщины и женской медицинской бригады при деликатных процедурах, замена спиртосодержащих средств на халяльную альтернативу при ее наличии.
Кроме того, в стандарт включена адаптация расписания процедур с учетом времени намаза, информирование пациентов о созданных условиях.
А я бы лучше сходил в больницу, имеющую сертификат "Muslim free", ибо ну его нафик, вроде в светском государстве живем. Или уже не?
И вот вам пост одного товарища, про наше ближайшее будущее, если мы ничего не поменяем в самое ближайшее время:
Стулоотступник
Я просто хотел сдать кал на яйцеглист. Базовая функция гражданина. Ты приносишь государству частичку себя, оно говорит, что ты чист, и выдает справку для бассейна. Сделка стара как мир. Но мир, сука, изменился.
Двери поликлиники №14 разъехались с тихим вздохом, и меня ударило в лицо густым запахом благовоний, хлорки и плова. Бахильный автомат был заклеен крест-накрест синей изолентой. Рядом стоял бородатый чоповец в тюбетейке, натянутой поверх уставной кепки охранника.
— Обувь снимаем, брат. На ковер в ботинках нельзя.
— Какой ковер? — я моргнул. Весь вестибюль был устлан персидскими коврами.
— По стандарту Роскачества, — гаркнул охранник, поигрывая дубинкой. — Разувайся. И омовение ног в кабинете 112. Без штампа об омовении регистратура не принимает.
Я сглотнул. Баночка в кармане предательски остывала. Я снял кроссовки. Пошел в носках мимо гардероба. В нос ударил новый запах. У стены, где раньше висел плакат «Профилактика гонореи», теперь дымился гигантский казан. Две медсестры в белоснежных халатах до пят методично рубили морковь.
В очереди в регистратуру стояло человек двадцать. Все в носках. Тишина стояла такая, будто мы ждали не талончиков к терапевту, а Страшного Суда. Окно регистратуры. За стеклом — Зинаида Петровна. Я знал ее десять лет. Ее монументальный бюст, ее фиолетовый перманент. Теперь перманент был скрыт строгим, хирургически стерильным хиджабом, на котором криво болтался бейдж «Зейнаб Петровна, регистратор высшей категории».
— Мне бы в лабораторию. Кал сдать, — прошептал я.
Она подняла на меня глаза. В них плескалась многовековая скорбь российской бюрократии, помноженная на новые стандарты.
— Направление. И сертификат халяльности исходного продукта.
— Чего? — мой голос дал петуха.
— Того! — рявкнула Зейнаб Петровна, привычно срываясь на родной поликлинический лай. — Вы чем вчера питались, больной? Если в анамнезе сосиски «Докторские» или пельмени по-домашнему со свининой — биоматериал считается харамным! Лаборатория такое не центрифугирует! У нас центрифуги освящены!
— Я ел гречку! — в отчаянии соврал я. — Только гречку! Клянусь!
— Глаза не прячь. Дыхни.
Она высунула в окно прибор. Я дыхнул. Прибор пискнул.
— Спиртосодержащим ополаскивателем для рта пользовались? — прищурилась она.
— Утром. Чуть-чуть.
— Алкоголь! — Зейнаб Петровна ударила по клавиатуре так, словно забивала гвоздь в крышку моего гроба. — Биоматериал скомпрометирован.
— Послушайте! — я схватился за стекло. — Это просто говно! Мое говно! Там нет алкоголя, я не пил его, я им зубы полоскал! Мне в бассейн надо!
— Бассейны теперь раздельные, — отрезала она. — Четные дни мужские, нечетные женские. Кал понесете в 314-й кабинет. Идите по зеленой линии. Если начнется призыв на молитву — падайте ниц, иначе санитары зафиксируют. Следующий!
Я отвалился от окна. Баночка в кармане пульсировала, как сердце Эдгара По. Я шел по зеленой линии. Мимо проносились каталки. На одной лежал дед. Ему ставили капельницу. Из капельницы капало что-то мутно-белое.
— Кумыс внутривенно, — деловито объяснял врач интернам, пробегая мимо. — Стандарт Muslim Friendly 4.0. Отлично чистит чакры и тромбы.
Возле 314-го кабинета стоял турникет. Рядом — аппарат, похожий на рамку металлоискателя. На двери табличка: «Прием биоматериалов. Строго по кибле». Я шагнул в рамку. Она загорелась красным и завыла дурным голосом. Из кабинета выскочил лаборант. Худой, бледный, с безумным взглядом человека, который за месяц прошел курсы повышения квалификации от Минздрава и Совета муфтиев одновременно.
— Что у вас?! — зашипел он. — Что звенит?!
— Баночка, — пролепетал я, доставая свой пластиковый Грааль.
Лаборант выхватил ее. Поднес к свету флуоресцентной лампы. Принюхался через пластик.
— Крышка красная, — вынес он приговор.
— И что?
— Цвет нетерпимости. Цвет агрессии. У нас стандарт. Крышка должна быть зеленой. Или белой. Вы оскорбляете чувства других пациентов своей красной крышкой. Более того... — он потряс баночку у моего уха. Там глухо стукнуло. — Вы собирали это... стоя?
Мир вокруг меня начал схлопываться. Линолеум поплыл. Ковры начали извиваться, как фрактальные змеи. Запах плова смешался с запахом моей паники.
— Я сидел на унитазе... — прошептал я.
— Унитаз был ориентирован на юго-восток? Вы произнесли формулу очищения перед процессом? Вы подмывались или использовали туалетную бумагу? — лаборант наступал на меня, его глаза вращались. — Бумага — это макулатура! Там могли быть напечатаны запретные тексты! Ваш кал идеологически нестабилен! Мы обязаны отправить его на теологическую экспертизу в комитет по фетвам!
Он потянулся к тревожной кнопке. Инстинкт выживания сработал быстрее мысли. Я вырвал баночку из его рук. Развернулся. И побежал. Я летел по коридорам. Скользил носками по персидским коврам. Перепрыгивал через пациентов, которые по расписанию радиоточки внезапно рухнули на пол в земном поклоне прямо посреди очереди на флюорографию.
— Держи его! У него нехаляльный кал! — орал позади лаборант.
— Харам! — вторила ему Зейнаб Петровна из регистратуры.
Я вышиб стеклянные двери плечом. Вылетел на крыльцо. Босиком. В одних носках на мокрый российский асфальт. Сзади двери с шипением закрылись.
Я стоял на улице. Дул ледяной ветер. В одной руке я сжимал кроссовки. В другой — пластиковую баночку с красной крышкой. Мой личный, несертифицированный, идеологически нестабильный протест против свихнувшегося мира. Я посмотрел на баночку. Посмотрел на серое небо. И засмеялся. Громко. Истерично. Потому что бассейн мне на хрен был не нужен. Я просто хотел знать, что я еще жив.
И я, каналья, был жив как никогда.
«Присоединяйтесь, платите или уезжайте!» — всё по шариату
Роскачество запустило сертификацию Muslim friendly для больниц
Стандарт включает места для намаза и омовения, обеспечение приватности пациентов, халяльное меню и раздельные зоны приготовления пищи. Также персонал будут обучать взаимодействию с пациентами-мусульманами, а спиртосодержащие средства при возможности заменят на халяльные аналоги. Как отмечают в ведомстве, стандарт вводится, чтобы официально подтвердить «соответствие критериям гостеприимства по отношению к пациентам-мусульманам»:
«Решение направлено на усиление позиций отечественной медицины на рынке экспорта медицинских услуг».
Член СПЧ Кирилл Кабанов прокомментировал проделки «Роскачества»:
«Это означает, что с позиций государственного органа ведётся пропаганда приведения их деятельности в соответствие с требованиями шариата. …Продавливаете, чтобы потом, набрав силу, сказать иным: „Присоединяйтесь, платите или уезжайте!“ — всё по шариату. А на место уехавших уже толпами завозятся правильные — „Muslim Friendly“ мигранты, для „Halal life style“ которых уже всё будет готово»,
Он же обратился к Генеральной прокуратуре с просьбой провести комплексную правовую проверку деятельности Роскачества и ее структуры — Центра компетенции «Халяль».
Источник
Уважаемые друзья и соратники, как обещали, мы с коллегами и нашим другом адвокатом Игорем Барановым подготовили обращение на имя Генерального прокурора России по поводу внедрения Роскачеством халяльных стандартов (Muslim Friendly) в систему российского здравоохранения.
В нем мы высказали просьбу организовать проверку по данному факту. Также надеемся, что будет дана правовая оценка законности деятельности подразделения Роскачества (структура Правительства РФ), занимающегося всероссийской халялизацией, конкретных действий должностных лиц и их соответствия требованиям законодательства РФ, включая Конституцию нашей страны.
В дополнение к этому наши юристы продолжают работу по выработке конституционной позиции по вопросу всеобщей безудержной всероссийской халялизации, навязывания религиозных норм в интересах одной группы.
Терпеть действия, направленные на раскол нашего общества по религиозному признаку и публичное попрание конституционных принципов, больше нельзя. Слишком велики риски для нашей страны и общества.
Текст обращения публикую в качестве публичного заявления, сам документ будет отправлен сегодня:
«Генеральному прокурору России Гуцану А.В.
Уважаемый Александр Владимирович!
Прошу Генеральную прокуратуру Российской Федерации провести проверку деятельности АНО «Российская система качества» (Роскачество) и Центра компетенций Халяль при Роскачестве в связи с внедрением стандартов «Muslim Friendly» в сфере здравоохранения.
Считаю, что подобные инициативы требуют принципиальной правовой оценки на предмет их соответствия Конституции РФ, закрепляющей светский характер государства, равенство прав и свобод человека независимо от отношения к религии, а также запрет любых форм дискриминации.
Данная инициатива вызвала резкое негативное общественное отношение и осуждение, так как фактическое создание в медицинских учреждениях специальной инфраструктуры и отдельных стандартов обслуживания исключительно под запросы одной религиозной группы представляет серьёзную опасность с точки зрения соблюдения принципа равенства граждан и религиозной нейтральности государственных институтов.
Особую обеспокоенность вызывает то обстоятельство, что подобные стандарты разрабатываются и продвигаются в условиях дефицита медицинских кадров, койко-мест и ресурсов системы здравоохранения.
В связи с чем у граждан и у меня возник обоснованный вопрос: «Не приведёт ли внедрение религиозно-ориентированных сервисов к формированию привилегированных условий для отдельных групп пациентов при использовании общей государственной инфраструктуры?».
Кроме того, отсутствие аналогичных инициатив в отношении представителей других конфессий и светских граждан может восприниматься как создание условий исключительности по религиозному признаку, что требует отдельной правовой оценки.
Полагаю необходимым проверить соответствие данных инициатив положениям Конституции РФ; наличию признаков нарушения принципа равенства граждан независимо от отношения к религии; соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности в части недопустимости пропаганды исключительности либо превосходства по религиозному признаку.
Вместе с этим подлежат проверке источники финансирования и правовые основания внедрения подобных стандартов в сфере здравоохранения. Считаю недопустимым формирование в системе государственного здравоохранения практик, способных создавать религиозное разделение граждан и вызывать межконфессиональную напряжённость.
Прошу дать изложенным обстоятельствам надлежащую правовую оценку и при наличии оснований принять исчерпывающие меры прокурорского реагирования.
Член Президиума
Совета при Президенте РФ
по развитию гражданского общества и правам человека,
Председатель Национального антикоррупционного комитета Кабанов К.В.».(с)
Kombat Kombat 18 минут назад
Нравится- Пожаловаться
Kombat Kombat 16 минут назад
- Нравится
- Пожаловаться
КомментироватьСергей С2 часа назад
с помощью webЯна Поплавская: Пидорасам всея Руси уделяют больше внимания в эфире, чем героям страны
ТГ- канал ЯНЫ ПОПЛАВСКОЙ:
Сегодня канал НТВ подсунул мне сюжет о том, как Киркоров отмечал ДР. Никого из приличных людей я там не увидела. Весь сюжет Киркоров хвастался, как ему надарили подарков на 20 миллионов рублей и тряс на камеру шмотьем, приговаривая - а вот это Луи Витон, а вот это тоже Луи Витон…Вот это ...
ТГ- канал ЯНЫ ПОПЛАВСКОЙ:
Сегодня канал НТВ подсунул мне сюжет о том, как Киркоров отмечал ДР. Никого из приличных людей я там не увидела. Весь сюжет Киркоров хвастался, как ему надарили подарков на 20 миллионов рублей и тряс на камеру шмотьем, приговаривая - а вот это Луи Витон, а вот это тоже Луи Витон…Вот это ...
Яна Поплавская: Пидорасам всея Руси уделяют больше внимания в эфире, чем героям страны
ТГ- канал ЯНЫ ПОПЛАВСКОЙ:
Сегодня канал НТВ подсунул мне сюжет о том, как Киркоров отмечал ДР. Никого из приличных людей я там не увидела. Весь сюжет Киркоров хвастался, как ему надарили подарков на 20 миллионов рублей и тряс на камеру шмотьем, приговаривая - а вот это Луи Витон, а вот это тоже Луи Витон…Вот это стоит 400 тысяч, а вот это 600 тысяч…
В это время мне звонят бойцы - Яна, дроны сожгли наш транспорт, помогите купить машины. Другие просят Мавики и усилители связи. Ещё одни просят помочь материалами для блиндажа. Да не только мне - в разные фонды, к волонтерам по всей стране - звонят, пишут, НАДО!
В это время вместо помощи ИМ, вконец распустившаяся «богема»(которая лишь в начале СВО и после скандала с голой вечеринкой хоть как-то поджимала хвост и старалась вести себя тише воды, ниже травы) бряцает позолотой, наперебой стараясь угодить пернатому.
Понятно, что бессмысленно взывать к разуму и совести.
Но зачем телеканалу НТВ это снимать и показывать?! Отправили журналистов, операторов ЭТО снимать, вы понимаете?
Пидорасам всея Руси(РКН разрешил) больше внимания в эфире, чем героям страны, которых президент Владимир Путин называет «мои ребята».
«Народный фронт» президента объявляет сборы, Михаил Кузнецов обращается ко всем россиянам - давайте поможем нашим мужчинам!
Но НТВ не показывает сюжет, как мы доставили помощь на 20 миллионов на фронт. НТВ подобострастно показывает, как одаривают на 20 миллионов «короля» курятника.
ЗНАЧИТ КТО-ТО ИМ ЭТО ПОЗВОЛИЛ.
Значит так они видят информацию, которую нужно знать россиянам.
Других героев у них для вас нет!(c)+
ТГ- канал ЯНЫ ПОПЛАВСКОЙ:
Сегодня канал НТВ подсунул мне сюжет о том, как Киркоров отмечал ДР. Никого из приличных людей я там не увидела. Весь сюжет Киркоров хвастался, как ему надарили подарков на 20 миллионов рублей и тряс на камеру шмотьем, приговаривая - а вот это Луи Витон, а вот это тоже Луи Витон…Вот это стоит 400 тысяч, а вот это 600 тысяч…
В это время мне звонят бойцы - Яна, дроны сожгли наш транспорт, помогите купить машины. Другие просят Мавики и усилители связи. Ещё одни просят помочь материалами для блиндажа. Да не только мне - в разные фонды, к волонтерам по всей стране - звонят, пишут, НАДО!
В это время вместо помощи ИМ, вконец распустившаяся «богема»(которая лишь в начале СВО и после скандала с голой вечеринкой хоть как-то поджимала хвост и старалась вести себя тише воды, ниже травы) бряцает позолотой, наперебой стараясь угодить пернатому.
Понятно, что бессмысленно взывать к разуму и совести.
Но зачем телеканалу НТВ это снимать и показывать?! Отправили журналистов, операторов ЭТО снимать, вы понимаете?
Пидорасам всея Руси(РКН разрешил) больше внимания в эфире, чем героям страны, которых президент Владимир Путин называет «мои ребята».
«Народный фронт» президента объявляет сборы, Михаил Кузнецов обращается ко всем россиянам - давайте поможем нашим мужчинам!
Но НТВ не показывает сюжет, как мы доставили помощь на 20 миллионов на фронт. НТВ подобострастно показывает, как одаривают на 20 миллионов «короля» курятника.
ЗНАЧИТ КТО-ТО ИМ ЭТО ПОЗВОЛИЛ.
Значит так они видят информацию, которую нужно знать россиянам.
Других героев у них для вас нет!(c)+
Сергей С14 часов назад
с помощью webКурьезы в истории придворного этикета
Со времён позднего средневековья большое внимание уделялось манерам в высшем обществе. Придворный этикет распространился с древнего Востока на Византию, а оттуда с помощью крестоносцев перешел и в Западную Европу. Каждый монарх приспосабливал все пышные церемониалы придворного этикета поудобнее к своим потребностям…
С 15 века большое влияние на развитие западноевропейского ...
Со времён позднего средневековья большое внимание уделялось манерам в высшем обществе. Придворный этикет распространился с древнего Востока на Византию, а оттуда с помощью крестоносцев перешел и в Западную Европу. Каждый монарх приспосабливал все пышные церемониалы придворного этикета поудобнее к своим потребностям…
С 15 века большое влияние на развитие западноевропейского ...
Курьезы в истории придворного этикета
Со времён позднего средневековья большое внимание уделялось манерам в высшем обществе. Придворный этикет распространился с древнего Востока на Византию, а оттуда с помощью крестоносцев перешел и в Западную Европу. Каждый монарх приспосабливал все пышные церемониалы придворного этикета поудобнее к своим потребностям…
С 15 века большое влияние на развитие западноевропейского этикета оказывал чрезвычайно усложнившийся церемониал королевских дворов. Сначала определенное влияние оказывали испанские и бургундские ритуалы, затем с развитием абсолютизма главную роль начала играть Франция.
В это время появляются многочисленные пособия по этикету, который становится настолько сложным, что при дворах появляется специальная должность церемониймейстера, следившего за выполнением всех его тонкостей и строжайшим образом регламентировавшего всю дворцовую жизнь.
Свою любовницу графиню Дюбарри (1746-1793) король Людовик XV (1710-1774) любил угощать кофе, который варил сам. Каждый раз, получая чашечку божественного напитка, графиня говорила: “Merci, la France!” ( Спасибо, Франция! ).
За нарушение придворного этикета полагалось наказание. Порой, доходило до абсурда. Так присниться принцессе, считалось неслыханной дерзостью при марокканском дворе. За это могли высечь кнутом или даже отправить на плаху.
Однажды Франсуа де Вьевиль (1510-1571), будущий маршал Франции, был приглашён на обед к английскому королю Эдуарду VI (1537-1553). В своих мемуарах де Вьевиль с удивлением описывал увиденное:
"На обеде прислуживали рыцари ордена Подвязки. Они вносили блюда и, приблизившись к столу, опускались на колена.
Блюда у них принимал главный гофмейстер и обслуживал короля, тоже стоя на коленах.
Мы, французы, находили весьма странным, что рыцари, происходящие из самых именитых родов Англии, отличные мужи и военачальники, стоят на коленях, ведь у нас даже прислуживающие пажи склоняют колени только в дверях, входя в зал".
Такой диковинный этикет с коленопреклонениями во время обеденной церемонии сохранялся в Англии ещё и во времена Чарльза II (1630-1685).
На одном из таких обедов присутствовал Антуан де Грамон, граф де Гиш (1637-1673), и король решил похвастаться:
"Не правда ли, там, дома, Вы подобного не видели? Французского короля ведь не обслуживают, стоя на коленях?"
У де Грамона оказался острый язык:
"Я полагал, что эти господа стоят на коленях, чтобы испросить прощения за многие плохие блюда, поданные Твоему величеству".
В Англии в XVII—XVIII веках существовала специальная и весьма почётная должность «королевский откупорщик океанских бутылок с письмами». Если кто-то помимо откупорщика случайно вскрывал бутылку, выброшенную на берег, то его казнили…
В России о европейском этикете узнали при Петре I. Царь лично составил свод правил хорошего поведения, в который входили следующие пункты: "в носу перстом не ковырять, в круг не плевать, ножом зубы не чистить, ногами не болтать…".
Ассамблея при Петре I
Также запрещалось за столом облизывать пальцы, сморкаться в скатерть, плевать в свою тарелку и бросать кости под стол.
"Нельзя быть краше императрицы".
Петр насильно внедрял в народное сознание правила этикета от немцев да голландцев. Только всё одно выходило по-русски. Боярыни в заморских платьях выглядели как бабы на чайнике, а знаменитые петровские ассамблеи больше напоминали не светские рауты, а пьяные застолья.
Император повелел, чтобы на ассамблеи все приезжали со своими домочадцами, включая жён на сносях. Опоздавшим наливалась штрафная рюмка водки внушительных размеров, которую заставляли осушать до дна. Это касалось не только мужчин, но и женщин.
Боярыня Олсуфьева, находясь на последнем месяце беременности, умоляла Петра, чтобы он разрешил ей не пить штрафную. Император был неумолим, и ночью у Олсуфьевой случился выкидыш. Но даже этот горестный факт Пётр I решил использовать, чтобы показать свою прогрессивность: мёртвый младенец был заспиртован в банке и выставлен на всеобщее обозрение в Кунсткамере.
Императрица Елизавета I Петровна
При Елизавете I обеденный этикет при стал ещё более диковинным. Путешественник из Бранденбурга Пауль Хентцнер смог увидеть только приготовления к королевскому обеду:
"Вошёл придворный сановник с церемониальным жезлом в руке, за ним другой джентльмен со скатертью на руке. Оба они трижды преклонили колена перед пустым столом. Джентльмен номер два расстелил на столе скатерть, затем они опять трижды преклонили колена и торжественно удалились.
За ними опять вошли два джентльмена, один из них нёс солонку, тарелку и хлеб; второй, серьёзный господин с тростью, шагал впереди в качестве парадного эскорта. Три коленопреклонения перед столом до и после. Затем просеменили две леди, они принесли нож. Преклонение колен и т. д.
Трубные звуки рога, барабанный бой: появляется гвардия, которая расставляет на столе двадцать четыре кушанья на золотых блюдах. Королевы всё ещё не видно, а пока стекаются чередой молодые придворные дамы. С превеликим почтением они забирают блюда и уносят во внутренний покой королевы, затем, что Елизавета изволила обедать в одиночестве.
Там она выбрала себе одно-два кушанья, остальное вынесли, и придворные дамы все и съели".
Императрица Екатерина II
Ревностно следила за придворным этикетом и Екатерина II, которая составила "Эрмитажный этикет", наставляющий гостей, как вести себя во время приема. Например, если гостю захочется рассмотреть какую-нибудь фарфоровую статуэтку, то не следует по забывчивости класть ее в карман.
На церемониалы и поддержание двора Екатерина тратила баснословные деньги. Но при ее правлении русский императорский двор стали называть в Европе блестящим.
Рассказывали, что нарушив правило этикета фрейлина Лопухина поплатилась… прической. Императрица прямо на балу отрезала ей клок волос. Но фрейлина еще легко отделалась. Часто немилость императрицы полностью исключала человека из светской жизни.
Весьма строгий и временами абсурдный этикет сложился при дворе испанских королей. Из исторических источников известно, что к испанской королеве не мог прикоснуться ни один мужчина, кроме короля.
Филипп II, великий государь и кровавый палач протестантов, выстроил близ Мадрида роскошный и мрачный замок Эскориал, но его потомки предпочитали более скромный Алькасар. Дворцы по восточному обычаю — ведь Испания сотни лет оставалась во власти арабов — делились на мужскую и женскую половины.
Днем в обеих кишели придворные, шуты и карлики, но после захода солнца ни один мужчина, кроме короля, не мог оставаться на женской территории. Честь королевы или принцессы должна была оставаться вне подозрений. Даже прикосновение к руке коронованных дам каралось смертью.
Мария Луиза Орлеанская — королева-консорт Испании, жена короля Карла II.
Однажды королева Мария-Луиза (1662-1689), жена Карла II (1661-1700), прогуливалась верхом, лошадь внезапно понесла, королева вывалилась из седла и её нога запуталась в стременах. Королеве грозила верная смерть, но два молодых офицера, презрев этикет, остановили лошадь, подхватили королеву и высвободили её ногу.
Не дожидаясь благодарности, офицеры пустили своих коней в галоп и поспешили покинуть королевский двор. Говорили, что им даже пришлось укрыться за границами Испанского королевства – ведь молодым людям грозила смертная казнь за то, что они посмели прикоснуться к телу королевы.
Кроме короля к королеве могли прикасаться лишь придворные дамы, которые имели на это дозволение, и если королева падала во время прогулки или во время торжественной церемонии, то ей приходилось подниматься самой или дожидаться, пока не прибудут те самые придворные дамы, которым дозволено прикасаться монаршей особе.
Марианна Австрийская — испанская королева, вторая жена Филиппа IV.
Строгие нелепости были характерны именно для испанского двора, что показывает случай с Марией Анной Австрийской (1634-1696), когда она стала невестой Филиппа IV (1605-1665).
Марии Анне пришлось ехать через территорию Франции, где её торжественно встречали в каждом городе. Мэр Лиона преподнёс Марии Анне дюжину шёлковых чулок в качестве дара от местной промышленности, но королевский мажордом грубо оттолкнул подарок, заявив:
"Господин мэр, запомните, что у испанской королевы нет ног!"
При этих словах несчастная упала в обморок, так как решила, что в Мадриде ей, согласно испанскому этикету, ампутируют ноги!
Жизнь испанских принцесс, была подчинена строгому распорядку. Ранний подъем, молитва, завтрак, потом часы учебы. Юные инфанты обучались шитью, танцам и письму, зубрили священную историю и генеалогию царствующей династии. Далее следовал торжественный обед, дневной сон, затем игры или болтовня с фрейлинами (у каждой принцессы был свой штат придворных). Затем снова долгие молитвы и отход ко сну — ровно в десять вечера.
Конечно, у девочек были лучшие игрушки и невиданные лакомства, привезенные из заморских владений Испании. Но, по правде говоря, жили они не особенно весело — строгие дуэньи с детства не позволяли ни смеяться, ни бегать, ни играть со сверстниками. Прибавьте к этому жесткие и неудобные платья с каркасом из китового уса и шлейфом, волочащимся по земле…
Не лучшее положение было и у королей. Рассказывают, что когда однажды Филипп III (1578-1621) грелся у камина, ему стало плохо, и он потерял сознание. Пока придворные бегали за одним из грандов, который имел право прикасаться к королю и двигать его кресло, Филипп III получил серьёзные ожоги.
Даже сексом со своей женой испанские короли могли заниматься только согласно строгим предписаниям придворного этикета.
Филипп IV довел этикет до совершенства. Говорили, что он улыбался не больше трех раз в жизни и требовал того же от своих близких. Французский посланник Берто писал:
«Король действовал и ходил с видом ожившей статуи… Он принимал приближенных, выслушивал и отвечал им с одним и тем же выражением лица, и из всех частей его тела шевелились только губы».
Тот же этикет заставлял испанских монархов оставаться узниками дворца, ведь за его пределами было немыслимо соблюдать сотни правил и условностей.
Жена короля Сиама Чулалонгкорна (Рама V), королева Сунанда Кумарираттана.
Жена короля Сиама, 19-летняя красавица Сунанда Кумарираттана, каталась на лодке с новорождённой дочкой на руках. По нелепой случайности лодка перевернулась и Сунанда вместе с малышкой оказались в воде. Королева и принцесса утонули на глазах у многотысячной свиты. И никто не протянул руку помощи!
Чудовищно, но только с точки зрения современного человека, который не может постичь, что такое придворный этикет особенно XIX века и особенно если речь идёт об азиатской монархии. Ведь королева погибла не потому, что подданные желали ей смерти.
Наоборот, они благоговели перед Сунандой, не смея прикоснуться к особе королевского рода, поскольку этот запрет был прописан в правилах этикета.
Супруг Сунанды, король Рама V, потеряв двух любимых женщин - жену и дочку, сильно осерчал. Что он сделал со слишком законопослушными придворными, неизвестно. Но известно, что в 1880 году (в год гибели Сунанды) правило относительно «касания» особ королевской крови он отменил.
А китайский правитель по имени Цинь Ши Хуанди, видимо, страдал паранойей, поэтому не хотел, чтобы его придворные знали, в каком из дворцов он находится. И даже если теоретически местонахождение императора было известно, то всё равно никто не знал, в какой именно комнате он находится и чем занимается.
Поэтому высокие сановники и простые слуги, проходя мимо каждой закрытой двери дворца, на всякий случай кланялись, как требовал строгий этикет.
Это продолжалось до тех пор, пока по одному из императорских дворцов не стал распространяться характерный запах. Когда дверь всё же рискнули открыть, то в комнате обнаружили полу- разложившееся тело Цинь Ши Хуанди.
Если уж говорить о чудачествах этикета, то не упомянуть Людовика XIV было бы не прилично. При Короле-Солнце абсурд перерос все границы. Короля, как рой, окружало несметное число придворных. Размах, с которым жил Людовик, не укладывался ни в какие рамки.
Каждая мелочь в расписании жизни французского двора была строго запротоколирована. Никаких изменений быть не могло. Огромное количество придворных окружало короля с того момента, когда утром он открывал сиятельные глазки, и до той минуты, пока его очи не закрывались на время ночного сна.
Людовик XIV де Бурбон, получивший при рождении имя Луи́-Дьёдонне́, также известный как «король-солнце», также Людовик Великий, — король Франции и Наварры с 14 мая 1643 г.
Порядок утреннего, дневного и вечернего одевания Людовик XIV написал собственноручно. И даже когда ему стукнуло 70 лет, этот порядок оставался прежним. Всё так же домашние тапочки королю подавал первый камергер, а домашний халат - главный камергер...
Только вельмож, что управляли кухней, было 96 человек, а весь персонал при приготовлении трапезы и вовсе насчитывал 400 человек! Столы ломились от изобилия вкусностей, но при этом Король-Солнце продолжал есть мясо и рыбу, приготовленную в вине, руками, так и не научившись пользоваться столовыми приборами.
У многих людей жесткие правила светской жизни вызывали оправданный протест, который проявлялся в форме эпатирующих общество поступков и выходок. Однако светское общество пыталось их представить как шалости и проказы.
И здесь, конечно, впереди планеты всей было именно российское общество, особенно среда творческой интеллигенции.
Для примера можно вспомнить визит Пушкина в дом екатеринославского губернатора, куда он явился «в кисейных, легких, прозрачных панталонах, без всякого исподнего белья».
Слова И. П. Липранди проливают некоторым образом свет на выходку Пушкина: «Он отвык и, как говорил, никогда и не любил аристократических, семейных, этикетных обществ...».
В целом, в старых хрониках и мемуарах придворных можно найти множество свидетельств того, как из-за мелочей, связанных с этикетом, нередко вспыхивали ссоры, осложнявшие политические отношения между государствами.
В основном, ссоры возникали из-за того, на что предлагалось сесть (на кресло с подлокотниками, на стул с высокой спинкой или на табурет), или из-за нарушающего этикет движения правой или левой рукой, количества шагов, которые надо было сделать, кланяясь монарху.
Безусловно, узнавая о таких перипетиях этикета и курьезах с людьми, следовавшими или нарушавшими их, мы только улыбаемся и пожимаем плечами.
Сегодня понятие этикета весьма расплывчато. И хотя королевские дворцы по-прежнему существуют и правила в них всё ещё очень сложны, трудно представить, чтобы за их нарушение кого-нибудь казнили.
Булат Окуджава вспоминал о своём потрясении, когда он увидел в Швеции, как по улице проехала сама королева! Более того, Окуджава понял, что эта женщина дважды посмотрела именно на него!
Окрылённой нежданно подаренной честью, поэт написал шведской королеве благодарственное письмо, на что получил ответ: «Да, я помню Вас. Я действительно дважды на Вас посмотрела, потому что из всех присутствующих только Вы не сняли шляпу»….(c)
Со времён позднего средневековья большое внимание уделялось манерам в высшем обществе. Придворный этикет распространился с древнего Востока на Византию, а оттуда с помощью крестоносцев перешел и в Западную Европу. Каждый монарх приспосабливал все пышные церемониалы придворного этикета поудобнее к своим потребностям…
С 15 века большое влияние на развитие западноевропейского этикета оказывал чрезвычайно усложнившийся церемониал королевских дворов. Сначала определенное влияние оказывали испанские и бургундские ритуалы, затем с развитием абсолютизма главную роль начала играть Франция.
В это время появляются многочисленные пособия по этикету, который становится настолько сложным, что при дворах появляется специальная должность церемониймейстера, следившего за выполнением всех его тонкостей и строжайшим образом регламентировавшего всю дворцовую жизнь.
Свою любовницу графиню Дюбарри (1746-1793) король Людовик XV (1710-1774) любил угощать кофе, который варил сам. Каждый раз, получая чашечку божественного напитка, графиня говорила: “Merci, la France!” ( Спасибо, Франция! ).
За нарушение придворного этикета полагалось наказание. Порой, доходило до абсурда. Так присниться принцессе, считалось неслыханной дерзостью при марокканском дворе. За это могли высечь кнутом или даже отправить на плаху.
Однажды Франсуа де Вьевиль (1510-1571), будущий маршал Франции, был приглашён на обед к английскому королю Эдуарду VI (1537-1553). В своих мемуарах де Вьевиль с удивлением описывал увиденное:
"На обеде прислуживали рыцари ордена Подвязки. Они вносили блюда и, приблизившись к столу, опускались на колена.
Блюда у них принимал главный гофмейстер и обслуживал короля, тоже стоя на коленах.
Мы, французы, находили весьма странным, что рыцари, происходящие из самых именитых родов Англии, отличные мужи и военачальники, стоят на коленях, ведь у нас даже прислуживающие пажи склоняют колени только в дверях, входя в зал".
Такой диковинный этикет с коленопреклонениями во время обеденной церемонии сохранялся в Англии ещё и во времена Чарльза II (1630-1685).
На одном из таких обедов присутствовал Антуан де Грамон, граф де Гиш (1637-1673), и король решил похвастаться:
"Не правда ли, там, дома, Вы подобного не видели? Французского короля ведь не обслуживают, стоя на коленях?"
У де Грамона оказался острый язык:
"Я полагал, что эти господа стоят на коленях, чтобы испросить прощения за многие плохие блюда, поданные Твоему величеству".
В Англии в XVII—XVIII веках существовала специальная и весьма почётная должность «королевский откупорщик океанских бутылок с письмами». Если кто-то помимо откупорщика случайно вскрывал бутылку, выброшенную на берег, то его казнили…
В России о европейском этикете узнали при Петре I. Царь лично составил свод правил хорошего поведения, в который входили следующие пункты: "в носу перстом не ковырять, в круг не плевать, ножом зубы не чистить, ногами не болтать…".
Ассамблея при Петре I
Также запрещалось за столом облизывать пальцы, сморкаться в скатерть, плевать в свою тарелку и бросать кости под стол.
"Нельзя быть краше императрицы".
Петр насильно внедрял в народное сознание правила этикета от немцев да голландцев. Только всё одно выходило по-русски. Боярыни в заморских платьях выглядели как бабы на чайнике, а знаменитые петровские ассамблеи больше напоминали не светские рауты, а пьяные застолья.
Император повелел, чтобы на ассамблеи все приезжали со своими домочадцами, включая жён на сносях. Опоздавшим наливалась штрафная рюмка водки внушительных размеров, которую заставляли осушать до дна. Это касалось не только мужчин, но и женщин.
Боярыня Олсуфьева, находясь на последнем месяце беременности, умоляла Петра, чтобы он разрешил ей не пить штрафную. Император был неумолим, и ночью у Олсуфьевой случился выкидыш. Но даже этот горестный факт Пётр I решил использовать, чтобы показать свою прогрессивность: мёртвый младенец был заспиртован в банке и выставлен на всеобщее обозрение в Кунсткамере.
Императрица Елизавета I Петровна
При Елизавете I обеденный этикет при стал ещё более диковинным. Путешественник из Бранденбурга Пауль Хентцнер смог увидеть только приготовления к королевскому обеду:
"Вошёл придворный сановник с церемониальным жезлом в руке, за ним другой джентльмен со скатертью на руке. Оба они трижды преклонили колена перед пустым столом. Джентльмен номер два расстелил на столе скатерть, затем они опять трижды преклонили колена и торжественно удалились.
За ними опять вошли два джентльмена, один из них нёс солонку, тарелку и хлеб; второй, серьёзный господин с тростью, шагал впереди в качестве парадного эскорта. Три коленопреклонения перед столом до и после. Затем просеменили две леди, они принесли нож. Преклонение колен и т. д.
Трубные звуки рога, барабанный бой: появляется гвардия, которая расставляет на столе двадцать четыре кушанья на золотых блюдах. Королевы всё ещё не видно, а пока стекаются чередой молодые придворные дамы. С превеликим почтением они забирают блюда и уносят во внутренний покой королевы, затем, что Елизавета изволила обедать в одиночестве.
Там она выбрала себе одно-два кушанья, остальное вынесли, и придворные дамы все и съели".
Императрица Екатерина II
Ревностно следила за придворным этикетом и Екатерина II, которая составила "Эрмитажный этикет", наставляющий гостей, как вести себя во время приема. Например, если гостю захочется рассмотреть какую-нибудь фарфоровую статуэтку, то не следует по забывчивости класть ее в карман.
На церемониалы и поддержание двора Екатерина тратила баснословные деньги. Но при ее правлении русский императорский двор стали называть в Европе блестящим.
Рассказывали, что нарушив правило этикета фрейлина Лопухина поплатилась… прической. Императрица прямо на балу отрезала ей клок волос. Но фрейлина еще легко отделалась. Часто немилость императрицы полностью исключала человека из светской жизни.
Весьма строгий и временами абсурдный этикет сложился при дворе испанских королей. Из исторических источников известно, что к испанской королеве не мог прикоснуться ни один мужчина, кроме короля.
Филипп II, великий государь и кровавый палач протестантов, выстроил близ Мадрида роскошный и мрачный замок Эскориал, но его потомки предпочитали более скромный Алькасар. Дворцы по восточному обычаю — ведь Испания сотни лет оставалась во власти арабов — делились на мужскую и женскую половины.
Днем в обеих кишели придворные, шуты и карлики, но после захода солнца ни один мужчина, кроме короля, не мог оставаться на женской территории. Честь королевы или принцессы должна была оставаться вне подозрений. Даже прикосновение к руке коронованных дам каралось смертью.
Мария Луиза Орлеанская — королева-консорт Испании, жена короля Карла II.
Однажды королева Мария-Луиза (1662-1689), жена Карла II (1661-1700), прогуливалась верхом, лошадь внезапно понесла, королева вывалилась из седла и её нога запуталась в стременах. Королеве грозила верная смерть, но два молодых офицера, презрев этикет, остановили лошадь, подхватили королеву и высвободили её ногу.
Не дожидаясь благодарности, офицеры пустили своих коней в галоп и поспешили покинуть королевский двор. Говорили, что им даже пришлось укрыться за границами Испанского королевства – ведь молодым людям грозила смертная казнь за то, что они посмели прикоснуться к телу королевы.
Кроме короля к королеве могли прикасаться лишь придворные дамы, которые имели на это дозволение, и если королева падала во время прогулки или во время торжественной церемонии, то ей приходилось подниматься самой или дожидаться, пока не прибудут те самые придворные дамы, которым дозволено прикасаться монаршей особе.
Марианна Австрийская — испанская королева, вторая жена Филиппа IV.
Строгие нелепости были характерны именно для испанского двора, что показывает случай с Марией Анной Австрийской (1634-1696), когда она стала невестой Филиппа IV (1605-1665).
Марии Анне пришлось ехать через территорию Франции, где её торжественно встречали в каждом городе. Мэр Лиона преподнёс Марии Анне дюжину шёлковых чулок в качестве дара от местной промышленности, но королевский мажордом грубо оттолкнул подарок, заявив:
"Господин мэр, запомните, что у испанской королевы нет ног!"
При этих словах несчастная упала в обморок, так как решила, что в Мадриде ей, согласно испанскому этикету, ампутируют ноги!
Жизнь испанских принцесс, была подчинена строгому распорядку. Ранний подъем, молитва, завтрак, потом часы учебы. Юные инфанты обучались шитью, танцам и письму, зубрили священную историю и генеалогию царствующей династии. Далее следовал торжественный обед, дневной сон, затем игры или болтовня с фрейлинами (у каждой принцессы был свой штат придворных). Затем снова долгие молитвы и отход ко сну — ровно в десять вечера.
Конечно, у девочек были лучшие игрушки и невиданные лакомства, привезенные из заморских владений Испании. Но, по правде говоря, жили они не особенно весело — строгие дуэньи с детства не позволяли ни смеяться, ни бегать, ни играть со сверстниками. Прибавьте к этому жесткие и неудобные платья с каркасом из китового уса и шлейфом, волочащимся по земле…
Не лучшее положение было и у королей. Рассказывают, что когда однажды Филипп III (1578-1621) грелся у камина, ему стало плохо, и он потерял сознание. Пока придворные бегали за одним из грандов, который имел право прикасаться к королю и двигать его кресло, Филипп III получил серьёзные ожоги.
Даже сексом со своей женой испанские короли могли заниматься только согласно строгим предписаниям придворного этикета.
Филипп IV довел этикет до совершенства. Говорили, что он улыбался не больше трех раз в жизни и требовал того же от своих близких. Французский посланник Берто писал:
«Король действовал и ходил с видом ожившей статуи… Он принимал приближенных, выслушивал и отвечал им с одним и тем же выражением лица, и из всех частей его тела шевелились только губы».
Тот же этикет заставлял испанских монархов оставаться узниками дворца, ведь за его пределами было немыслимо соблюдать сотни правил и условностей.
Жена короля Сиама Чулалонгкорна (Рама V), королева Сунанда Кумарираттана.
Жена короля Сиама, 19-летняя красавица Сунанда Кумарираттана, каталась на лодке с новорождённой дочкой на руках. По нелепой случайности лодка перевернулась и Сунанда вместе с малышкой оказались в воде. Королева и принцесса утонули на глазах у многотысячной свиты. И никто не протянул руку помощи!
Чудовищно, но только с точки зрения современного человека, который не может постичь, что такое придворный этикет особенно XIX века и особенно если речь идёт об азиатской монархии. Ведь королева погибла не потому, что подданные желали ей смерти.
Наоборот, они благоговели перед Сунандой, не смея прикоснуться к особе королевского рода, поскольку этот запрет был прописан в правилах этикета.
Супруг Сунанды, король Рама V, потеряв двух любимых женщин - жену и дочку, сильно осерчал. Что он сделал со слишком законопослушными придворными, неизвестно. Но известно, что в 1880 году (в год гибели Сунанды) правило относительно «касания» особ королевской крови он отменил.
А китайский правитель по имени Цинь Ши Хуанди, видимо, страдал паранойей, поэтому не хотел, чтобы его придворные знали, в каком из дворцов он находится. И даже если теоретически местонахождение императора было известно, то всё равно никто не знал, в какой именно комнате он находится и чем занимается.
Поэтому высокие сановники и простые слуги, проходя мимо каждой закрытой двери дворца, на всякий случай кланялись, как требовал строгий этикет.
Это продолжалось до тех пор, пока по одному из императорских дворцов не стал распространяться характерный запах. Когда дверь всё же рискнули открыть, то в комнате обнаружили полу- разложившееся тело Цинь Ши Хуанди.
Если уж говорить о чудачествах этикета, то не упомянуть Людовика XIV было бы не прилично. При Короле-Солнце абсурд перерос все границы. Короля, как рой, окружало несметное число придворных. Размах, с которым жил Людовик, не укладывался ни в какие рамки.
Каждая мелочь в расписании жизни французского двора была строго запротоколирована. Никаких изменений быть не могло. Огромное количество придворных окружало короля с того момента, когда утром он открывал сиятельные глазки, и до той минуты, пока его очи не закрывались на время ночного сна.
Людовик XIV де Бурбон, получивший при рождении имя Луи́-Дьёдонне́, также известный как «король-солнце», также Людовик Великий, — король Франции и Наварры с 14 мая 1643 г.
Порядок утреннего, дневного и вечернего одевания Людовик XIV написал собственноручно. И даже когда ему стукнуло 70 лет, этот порядок оставался прежним. Всё так же домашние тапочки королю подавал первый камергер, а домашний халат - главный камергер...
Только вельмож, что управляли кухней, было 96 человек, а весь персонал при приготовлении трапезы и вовсе насчитывал 400 человек! Столы ломились от изобилия вкусностей, но при этом Король-Солнце продолжал есть мясо и рыбу, приготовленную в вине, руками, так и не научившись пользоваться столовыми приборами.
У многих людей жесткие правила светской жизни вызывали оправданный протест, который проявлялся в форме эпатирующих общество поступков и выходок. Однако светское общество пыталось их представить как шалости и проказы.
И здесь, конечно, впереди планеты всей было именно российское общество, особенно среда творческой интеллигенции.
Для примера можно вспомнить визит Пушкина в дом екатеринославского губернатора, куда он явился «в кисейных, легких, прозрачных панталонах, без всякого исподнего белья».
Слова И. П. Липранди проливают некоторым образом свет на выходку Пушкина: «Он отвык и, как говорил, никогда и не любил аристократических, семейных, этикетных обществ...».
В целом, в старых хрониках и мемуарах придворных можно найти множество свидетельств того, как из-за мелочей, связанных с этикетом, нередко вспыхивали ссоры, осложнявшие политические отношения между государствами.
В основном, ссоры возникали из-за того, на что предлагалось сесть (на кресло с подлокотниками, на стул с высокой спинкой или на табурет), или из-за нарушающего этикет движения правой или левой рукой, количества шагов, которые надо было сделать, кланяясь монарху.
Безусловно, узнавая о таких перипетиях этикета и курьезах с людьми, следовавшими или нарушавшими их, мы только улыбаемся и пожимаем плечами.
Сегодня понятие этикета весьма расплывчато. И хотя королевские дворцы по-прежнему существуют и правила в них всё ещё очень сложны, трудно представить, чтобы за их нарушение кого-нибудь казнили.
Булат Окуджава вспоминал о своём потрясении, когда он увидел в Швеции, как по улице проехала сама королева! Более того, Окуджава понял, что эта женщина дважды посмотрела именно на него!
Окрылённой нежданно подаренной честью, поэт написал шведской королеве благодарственное письмо, на что получил ответ: «Да, я помню Вас. Я действительно дважды на Вас посмотрела, потому что из всех присутствующих только Вы не сняли шляпу»….(c)
Сергей С19 часов назад
с помощью webВторая война
Вообще, сейчас, на мой взгляд, происходит две войны. Одна — с Западом, который воюет с Россией руками Украины, а вторая, уж извините, гражданская, внутренняя.
То, что сейчас происходит в нашей России, — это болезненный слом той беспечной двадцатилетней жизни, которая протекала в полной абстракции от реальной обстановки; это утеря мобилизационных сил в смысле готовности к определённым ...
Вообще, сейчас, на мой взгляд, происходит две войны. Одна — с Западом, который воюет с Россией руками Украины, а вторая, уж извините, гражданская, внутренняя.
То, что сейчас происходит в нашей России, — это болезненный слом той беспечной двадцатилетней жизни, которая протекала в полной абстракции от реальной обстановки; это утеря мобилизационных сил в смысле готовности к определённым ...
Вторая война
Вообще, сейчас, на мой взгляд, происходит две войны. Одна — с Западом, который воюет с Россией руками Украины, а вторая, уж извините, гражданская, внутренняя.
То, что сейчас происходит в нашей России, — это болезненный слом той беспечной двадцатилетней жизни, которая протекала в полной абстракции от реальной обстановки; это утеря мобилизационных сил в смысле готовности к определённым ограничениям и полное нежелание чем-то жертвовать ради своего же будущего.
Почему-то многим казалось, что всё решится само собой, где-то там далеко, без какого-либо касательства жизни в тылу. И для многих вдруг стало откровением, что подобные военные конфликты — это не просто боевые действия, ведущиеся экспедиционным корпусом.
Некоторые жители России не ожидали, что такой конфликт коснётся каждого в той или иной степени. Вообще, всё могло идти и по сценарию "где-то там", если бы 50 стран не встали на сторону Украины.
Я вам скажу откровенно: даже сейчас мы не испытываем на себе того влияния войны, которое соответствовало бы широте географии происходящих военных действий.
Поэтому в головах должен произойти пересмотр своих пониманий гражданственности, а если их не было, то пора получить их хотя бы в зародыше.
Так что я не сильно удивлён усиливающемуся нытью и возмущениям от лиц, в головах которых такое понятие, как гражданский долг, либо отсутствовало, либо забылось за время расслабляющих довоенных лет.(c)
Вообще, сейчас, на мой взгляд, происходит две войны. Одна — с Западом, который воюет с Россией руками Украины, а вторая, уж извините, гражданская, внутренняя.
То, что сейчас происходит в нашей России, — это болезненный слом той беспечной двадцатилетней жизни, которая протекала в полной абстракции от реальной обстановки; это утеря мобилизационных сил в смысле готовности к определённым ограничениям и полное нежелание чем-то жертвовать ради своего же будущего.
Почему-то многим казалось, что всё решится само собой, где-то там далеко, без какого-либо касательства жизни в тылу. И для многих вдруг стало откровением, что подобные военные конфликты — это не просто боевые действия, ведущиеся экспедиционным корпусом.
Некоторые жители России не ожидали, что такой конфликт коснётся каждого в той или иной степени. Вообще, всё могло идти и по сценарию "где-то там", если бы 50 стран не встали на сторону Украины.
Я вам скажу откровенно: даже сейчас мы не испытываем на себе того влияния войны, которое соответствовало бы широте географии происходящих военных действий.
Поэтому в головах должен произойти пересмотр своих пониманий гражданственности, а если их не было, то пора получить их хотя бы в зародыше.
Так что я не сильно удивлён усиливающемуся нытью и возмущениям от лиц, в головах которых такое понятие, как гражданский долг, либо отсутствовало, либо забылось за время расслабляющих довоенных лет.(c)
Сергей С21 час назад
с помощью webРоссии надо опасаться не единой армии Евросоюза, а совместной армии Польши и Германии
Позиции участников противостояния вокруг Украины кардинально отличается, поэтому сблизить их на данном этапе невозможно. Следовательно, война продолжится до тех пор, пока они не сблизятся. Или до тех пор, пока одна из сторон конфликта не исчезнет
На прошлой неделе в публичном пространстве вновь начались активные ...
Позиции участников противостояния вокруг Украины кардинально отличается, поэтому сблизить их на данном этапе невозможно. Следовательно, война продолжится до тех пор, пока они не сблизятся. Или до тех пор, пока одна из сторон конфликта не исчезнет
На прошлой неделе в публичном пространстве вновь начались активные ...
России надо опасаться не единой армии Евросоюза, а совместной армии Польши и Германии
Позиции участников противостояния вокруг Украины кардинально отличается, поэтому сблизить их на данном этапе невозможно. Следовательно, война продолжится до тех пор, пока они не сблизятся. Или до тех пор, пока одна из сторон конфликта не исчезнет
На прошлой неделе в публичном пространстве вновь начались активные разговоры о том, что конфликт вокруг Украины может быть урегулирован политико-дипломатическим путем. В частности, прозвучала тема возобновления переговоров между Россией и европейцами.
Владимир Путин пошутил, что в качестве переговорщика мог бы быть Герхард Шредер. Глава дипломатии Евросоюза Каллас выступила против его кандидатуры.
Евросоюз уже давно ноет о том, что он тоже должен присутствовать в российско-американо-украинских переговорах по урегулированию конфликта. Эти переговоры несколько заглохли.
Накануне празднования Дня Победы Зеленский заявил, что киевский режим для возобновления трехсторонних переговоров (США, Россия, Украина) считает необходимым, чтобы на них вместе с Украиной присутствовал и Евросоюз. После этого началась очередная раскрутка европейцами темы "Мы тоже должны там присутствовать". На это Путин ответил: "Хотите – пришлите Шредера".
Почему вы думаете, что он пошутил? Это совсем не шутка. Представители на переговорах должны устраивать все стороны. Мы считаем, что Шредер может устроить всех. Европейцы так не считают. Они хотят видеть вместе с Зеленским политика, занимающего жесткую антироссийскую позицию. Тут все понятно. Поэтому переговоры и не идут. Не только с Евросоюзом, но и с Украиной.
А Испания выступила с инициативой о том, чтобы создать независимую от США единую армию Евросоюза. А что они будут делать с НАТО? Это будет структура внутри альянса? Или это будет совершенно отдельная система?
-Евросоюз пытается создать собственную военную систему уже много десятилетий. Проблема в том, что это дорогое удовольствие. Сейчас даже США не вытягивают собственную систему.
НАТО был интересен США и Евросоюзу. Но оказалось, что даже для такого большого и экономически мощного образования содержать вооруженные силы НАТО оказалось слишком дорого. И далеко не всегда их интересы совпадают. Поэтому между ними возникают конфликты.
Евросоюз говорит: "США должны поддерживать нас на европейском театре борьбы с Россией".
США возражают: "Нет. Это Евросоюз должен поддерживать нас на Ближнем Востоке в борьбе с Ираном. В этом суть НАТО".
То есть они даже не могут договориться по поводу того, как им действовать. Отсюда возникает идея о создании отдельной от США европейской армии.
Теоретически это сделать можно. Но дело в том, что в самом Евросоюзе масса противоречий. Он трещит по швам. Может быть, он и сохранится. Но создание общих вооруженных сил – это дополнительная нагрузка. Кто будет платить за это?
Есть большие страны, а есть маленькие. При этом есть маленькие богатые страны вроде Люксембурга, а есть большие бедные страны вроде той же Испании. Как эти ресурсы будут распределяться.
И потом, как будет соотноситься национальное командование и общее командование? Пока европейцы идут по пути усиления своих собственных армий. Только в отдаленном будущем они видят некий общий подход. Это правильно.
Дело в том, что логистика и штабное обеспечение в рамках НАТО возлагалось на США, а европейцы в этом направлении не работали и утратили соответствующие компетенции. И теперь все это надо восстановить на национальном уровне, чтобы было, что объединять.
Это же классический принцип: "Прежде, чем объединяться, надо решительно размежеваться". Надо сперва восстановить национальные армии, а потом уже на их основе создавать общеевропейские.
Правда, потом возникнут вопросы, кто и где какие угрозы видит. Согласитесь, что угрозы, которые видят Финляндия и Португалия – это разные вещи. Португалии фиолетово до того, что происходит на Украине. И России она не боится. А Финляндия, которая граничит с нами, на каждом шагу рассказывает, что надо обороняться от России. Как они будут решать этот вопрос?
А как Евросоюз будет работать с Турцией? Сейчас они в разных экономических категориях, но в одном НАТО. А если будет чисто европейская армия, турецкой там уже не будет. Греция и Кипр – враги Турции.
Турция контролирует Северный Кипр, который с точки зрения Евросоюза – сепаратисты, выступающие против центрального правительства. А турецкая армия – это сильнейшая армия НАТО на континенте. Она только американской уступает.
А как же проблема ядерного зонтика? Чтобы Франция и Британия смогли выйти хотя бы на китайский уровень, надо серьезно вложиться в разработку всей ядерной триады.
Сейчас Британия располагает ядерным оружием на ракетах подводных лодок, а Франция – ядерными бомбами, которые несут специально переоборудованные истребители "Рафаль". Следовательно, им надо вернуться к созданию баллистических ракет наземного базирования: как мобильных, так и шахтных комплексов.
Допустим, им хватит ракет средней дальности, чтобы накрыть европейскую часть России. А межконтинентальные они будут разрабатывать? Все-таки Франция при Де Голле придерживалась концепции обороны по всем азимутам.
Она считала себя обязанной защититься от потенциальной агрессии как со стороны СССР, так и со стороны США. Как они это дело будут финансировать? Все вместе? Так немцы могут сказать: "Раз мы деньги даем, давайте мы тоже этим распоряжаться будем". А если немцам разрешат разрабатывать свое ядерное оружие?
Пока вопросов больше, чем ответов. Тем не менее, создать потенциальный пул сильных европейских армий они могут. Поэтому для России большую угрозу представляет не единая армия Евросоюза, а попытки Польши и Германии создать более современные и более крупные армии, непосредственно предназначенные для войны с нами.
Совместными усилиями они могут создать армию мирного времени в 600-700 тысяч человек, которая в случае начала боевых действий может увеличиться в два-три раза. То есть они вместе смогут выставить 1,5 миллионную армию за первые две недели войны.
Это серьезная угроза для нас. С этим надо будет считаться на балтийском фланге, если они доведут это дело до конца. Польша точно намерена довести это до конца. Она активно закупает оружие и начинает производить свои системы на основе корейских заводов. Это уже почти свершившийся факт. Это уже надо учитывать нам в стратегическом планировании.(с)
Позиции участников противостояния вокруг Украины кардинально отличается, поэтому сблизить их на данном этапе невозможно. Следовательно, война продолжится до тех пор, пока они не сблизятся. Или до тех пор, пока одна из сторон конфликта не исчезнет
На прошлой неделе в публичном пространстве вновь начались активные разговоры о том, что конфликт вокруг Украины может быть урегулирован политико-дипломатическим путем. В частности, прозвучала тема возобновления переговоров между Россией и европейцами.
Владимир Путин пошутил, что в качестве переговорщика мог бы быть Герхард Шредер. Глава дипломатии Евросоюза Каллас выступила против его кандидатуры.
Евросоюз уже давно ноет о том, что он тоже должен присутствовать в российско-американо-украинских переговорах по урегулированию конфликта. Эти переговоры несколько заглохли.
Накануне празднования Дня Победы Зеленский заявил, что киевский режим для возобновления трехсторонних переговоров (США, Россия, Украина) считает необходимым, чтобы на них вместе с Украиной присутствовал и Евросоюз. После этого началась очередная раскрутка европейцами темы "Мы тоже должны там присутствовать". На это Путин ответил: "Хотите – пришлите Шредера".
Почему вы думаете, что он пошутил? Это совсем не шутка. Представители на переговорах должны устраивать все стороны. Мы считаем, что Шредер может устроить всех. Европейцы так не считают. Они хотят видеть вместе с Зеленским политика, занимающего жесткую антироссийскую позицию. Тут все понятно. Поэтому переговоры и не идут. Не только с Евросоюзом, но и с Украиной.
А Испания выступила с инициативой о том, чтобы создать независимую от США единую армию Евросоюза. А что они будут делать с НАТО? Это будет структура внутри альянса? Или это будет совершенно отдельная система?
-Евросоюз пытается создать собственную военную систему уже много десятилетий. Проблема в том, что это дорогое удовольствие. Сейчас даже США не вытягивают собственную систему.
НАТО был интересен США и Евросоюзу. Но оказалось, что даже для такого большого и экономически мощного образования содержать вооруженные силы НАТО оказалось слишком дорого. И далеко не всегда их интересы совпадают. Поэтому между ними возникают конфликты.
Евросоюз говорит: "США должны поддерживать нас на европейском театре борьбы с Россией".
США возражают: "Нет. Это Евросоюз должен поддерживать нас на Ближнем Востоке в борьбе с Ираном. В этом суть НАТО".
То есть они даже не могут договориться по поводу того, как им действовать. Отсюда возникает идея о создании отдельной от США европейской армии.
Теоретически это сделать можно. Но дело в том, что в самом Евросоюзе масса противоречий. Он трещит по швам. Может быть, он и сохранится. Но создание общих вооруженных сил – это дополнительная нагрузка. Кто будет платить за это?
Есть большие страны, а есть маленькие. При этом есть маленькие богатые страны вроде Люксембурга, а есть большие бедные страны вроде той же Испании. Как эти ресурсы будут распределяться.
И потом, как будет соотноситься национальное командование и общее командование? Пока европейцы идут по пути усиления своих собственных армий. Только в отдаленном будущем они видят некий общий подход. Это правильно.
Дело в том, что логистика и штабное обеспечение в рамках НАТО возлагалось на США, а европейцы в этом направлении не работали и утратили соответствующие компетенции. И теперь все это надо восстановить на национальном уровне, чтобы было, что объединять.
Это же классический принцип: "Прежде, чем объединяться, надо решительно размежеваться". Надо сперва восстановить национальные армии, а потом уже на их основе создавать общеевропейские.
Правда, потом возникнут вопросы, кто и где какие угрозы видит. Согласитесь, что угрозы, которые видят Финляндия и Португалия – это разные вещи. Португалии фиолетово до того, что происходит на Украине. И России она не боится. А Финляндия, которая граничит с нами, на каждом шагу рассказывает, что надо обороняться от России. Как они будут решать этот вопрос?
А как Евросоюз будет работать с Турцией? Сейчас они в разных экономических категориях, но в одном НАТО. А если будет чисто европейская армия, турецкой там уже не будет. Греция и Кипр – враги Турции.
Турция контролирует Северный Кипр, который с точки зрения Евросоюза – сепаратисты, выступающие против центрального правительства. А турецкая армия – это сильнейшая армия НАТО на континенте. Она только американской уступает.
А как же проблема ядерного зонтика? Чтобы Франция и Британия смогли выйти хотя бы на китайский уровень, надо серьезно вложиться в разработку всей ядерной триады.
Сейчас Британия располагает ядерным оружием на ракетах подводных лодок, а Франция – ядерными бомбами, которые несут специально переоборудованные истребители "Рафаль". Следовательно, им надо вернуться к созданию баллистических ракет наземного базирования: как мобильных, так и шахтных комплексов.
Допустим, им хватит ракет средней дальности, чтобы накрыть европейскую часть России. А межконтинентальные они будут разрабатывать? Все-таки Франция при Де Голле придерживалась концепции обороны по всем азимутам.
Она считала себя обязанной защититься от потенциальной агрессии как со стороны СССР, так и со стороны США. Как они это дело будут финансировать? Все вместе? Так немцы могут сказать: "Раз мы деньги даем, давайте мы тоже этим распоряжаться будем". А если немцам разрешат разрабатывать свое ядерное оружие?
Пока вопросов больше, чем ответов. Тем не менее, создать потенциальный пул сильных европейских армий они могут. Поэтому для России большую угрозу представляет не единая армия Евросоюза, а попытки Польши и Германии создать более современные и более крупные армии, непосредственно предназначенные для войны с нами.
Совместными усилиями они могут создать армию мирного времени в 600-700 тысяч человек, которая в случае начала боевых действий может увеличиться в два-три раза. То есть они вместе смогут выставить 1,5 миллионную армию за первые две недели войны.
Это серьезная угроза для нас. С этим надо будет считаться на балтийском фланге, если они доведут это дело до конца. Польша точно намерена довести это до конца. Она активно закупает оружие и начинает производить свои системы на основе корейских заводов. Это уже почти свершившийся факт. Это уже надо учитывать нам в стратегическом планировании.(с)
Сергей С21 час назад
с помощью webРелокант просится домой. Нужна ли в России бежавшая заукраинская «элита»?
Прошло четыре года с начала СВО и массового исхода заукраинских либералов в релокацию. И вот некоторые из них, проклинавшие Россию в своих соцсетях, начали аккуратно прощупывать почву для возвращения. Причины, как правило, прозаичны и материальны.
Нет, не любовь к Родине и не тоска по березкам.
Просто люди, зарабатывавшие ...
Прошло четыре года с начала СВО и массового исхода заукраинских либералов в релокацию. И вот некоторые из них, проклинавшие Россию в своих соцсетях, начали аккуратно прощупывать почву для возвращения. Причины, как правило, прозаичны и материальны.
Нет, не любовь к Родине и не тоска по березкам.
Просто люди, зарабатывавшие ...
Релокант просится домой. Нужна ли в России бежавшая заукраинская «элита»?
Прошло четыре года с начала СВО и массового исхода заукраинских либералов в релокацию. И вот некоторые из них, проклинавшие Россию в своих соцсетях, начали аккуратно прощупывать почву для возвращения. Причины, как правило, прозаичны и материальны.
Нет, не любовь к Родине и не тоска по березкам.
Просто люди, зарабатывавшие в России миллионы, получавшие госнаграды и купавшиеся в любви публики, в других странах оказались никому не нужны. Доход многих релокантов после отъезда из нашей страны сократился в десятки раз, а то и упал до нуля.
Например, на днях общественность взбудоражило письмо жены актера Дмитрия Назарова Ольги Васильевой, направленное в Госдуму, с просьбой «понять и простить» чету релокантов.
Мол, во Франции кончаются деньги, плохая медицина, к государственному бюджету никто не подпускает, а мы любим Россию и хотим вернуться домой. Возмущенные пользователи припомнили лицедею Назарову и его женушке все, что они наговорили про Россию после переезда в Европу.
Тогда Назаров насмехался над парадом Победы на 9 Мая: «Парад чего? Парад бессилья?» Выступил против мобилизации, называл мобилизованных «мясом».
После шквала критики Васильева и иноагентские СМИ поспешили назвать письмо фейком.
Но разбираться, так это или нет, мы не будем. Ведь то, что многие релоканты, как и Назаровы, стали прощупывать почву, чтобы вернуться на Родину, — факт.
Уезжая от нас, они сжигали мосты, поливая грязью русский народ, Россию, нашу армию, всё, что нам дорого. Кто-то рассчитывал, что мы долго не протянем в конфликте со всем Западом и они героями въедут на «Абрамсах» на Красную площадь.
Кто-то думал, что из них будут в Европе и США раскручивать «жертв режима» и неполживых звезд.
В итоге они разом потеряли всё. Добрый и терпеливый русский народ не прощает одного — предательства. Не случайно многие иноагенты от шоу-бизнеса типа «Касты» закрыли комментарии в своих соцсетях, чтобы не читать критику от тех, кто до СВО носил их на руках.
В Европе и США все эти либеральные «звезды» кино, театра, музыки и стендапа неожиданно (на самом деле нет) оказались никому не нужны. Лишь немногие зацепились за скудные гранты на антироссийскую пропаганду. Но после запрета USAID и грантов осталось как кот наплакал.
Сегодня многие релоканты перебиваются с хлеба на воду, выступая в маленьких полупустых залах перед такими же нищими заукраинскими эмигрантами. А некоторые даже завершили свою творческую карьеру.
Но самое главное — мы увидели, что на самом деле представляют собой «лучшие люди страны», «настоящая творческая элита». За прошедшие четыре года в её среде не было снято ни одного сильного фильма, не написано ни одной хорошей книги или знакового музыкального произведения.
В этом их коренное отличие от белой эмиграции начала XX века, с которой релоканты любят себя сравнивать.
Белоэмигранты покинули Россию вынужденно, под страхом смерти и репрессий или были насильно депортированы на «философском пароходе». Эти же уехали сами.
Среди белоэмигрантов было немало гениальных творцов и ученых, которые достигли успеха на чужбине. Среди релокантов же новых Буниных, Рахманиновых, Ильиных, Сикорских мы не наблюдаем.
Белоэмигранты безумно любили Россию, многие вернулись домой при первой возможности, как шансонье Александр Вертинский, или поддерживали СССР во Вторую мировую, несмотря на претензии к советской власти, как генерал Антон Деникин.
Нынешние «беглоэмигранты» ненавидят не столько государство, сколько сам Русский мир: русский народ, Россию, православие и всё, что дорого любому нормальному россиянину. Особо безумные даже совершают «тараспереход», отказываются от русской национальной идентичности.
Впрочем, украинцы и таких перевертышей своими не считают.
В итоге, не состоявшись в эмиграции и не найдя там признания и источников финансирования, многие пытаются прощупать почву, как им вернуться домой. Причем не просто вернуться, а снова попасть в обойму, на телеэкраны, сесть на госгранты, будто бы ничего такого и не было.
Это не внезапный приступ патриотизма. Это визг: «Кушать хоцца!»
Самое паскудное, что, несмотря на все свои злоключения, они не раскаялись в своей русофобии и до сих пор считают себя элитой, которую мы должны с вами принять с распростертыми объятиями. Они не понимают, что у нас уже другая страна, где формируется новая элита из ветеранов СВО и тех творцов, для кого патриотизм не ругательное слово и не пустой звук.
Впрочем, ген осторожности заставляет релокантов аккуратно прощупывать почву, чтобы при возвращении не нарваться на статью о дискредитации армии, например.
Если либеральный экспат высказывался дурно о своей Родине, русском народе, российской армии и об СВО, более того, словом и делом работал против России, донатил ВСУ, участвовал в антироссийских проектах и акциях на западные гранты — он в России не нужен. Против таких людей надо заочно возбуждать уголовные дела за измену Родине, чтобы у них не было ни единого шанса вернуться в Россию, зарабатывать деньги и гадить нам уже тут.
Конечно же, среди «оппозиции» есть и люди, которые банально запутались.
Например, простые айтишники, которые поддались стадному чувству и массированной либеральной пропаганде в первые месяцы СВО. Многие из них, столкнувшись с русофобией украинцев (для которых даже заукраинский россиянин — враг) и европейцев, откровенным предательством либеральных политиков, кардинально пересмотрели свои взгляды.
Таких заблудших релокантов, не замаранных сотрудничеством с нашими врагами, можно вернуть домой. При условии их искреннего раскаяния. Идейным же русофобам, типа Дмитрия Назарова и его жены, по моему твердому убеждению, не место в России. Они могут писать покаянные письма, удалять свои антироссийские посты, но интернет помнит все, как и русский народ.
Россия без вас стала только чище, наша культура из либеральной и космополитичной становится наконец-то патриотической. А вот вы без России оказались никому не нужными бездарями. И поделом!
Работа посудомойкой в тбилисском фем-кафе, будет лучшим финалом вашей никчемной жизни.(с)
Прошло четыре года с начала СВО и массового исхода заукраинских либералов в релокацию. И вот некоторые из них, проклинавшие Россию в своих соцсетях, начали аккуратно прощупывать почву для возвращения. Причины, как правило, прозаичны и материальны.
Нет, не любовь к Родине и не тоска по березкам.
Просто люди, зарабатывавшие в России миллионы, получавшие госнаграды и купавшиеся в любви публики, в других странах оказались никому не нужны. Доход многих релокантов после отъезда из нашей страны сократился в десятки раз, а то и упал до нуля.
Например, на днях общественность взбудоражило письмо жены актера Дмитрия Назарова Ольги Васильевой, направленное в Госдуму, с просьбой «понять и простить» чету релокантов.
Мол, во Франции кончаются деньги, плохая медицина, к государственному бюджету никто не подпускает, а мы любим Россию и хотим вернуться домой. Возмущенные пользователи припомнили лицедею Назарову и его женушке все, что они наговорили про Россию после переезда в Европу.
Тогда Назаров насмехался над парадом Победы на 9 Мая: «Парад чего? Парад бессилья?» Выступил против мобилизации, называл мобилизованных «мясом».
После шквала критики Васильева и иноагентские СМИ поспешили назвать письмо фейком.
Но разбираться, так это или нет, мы не будем. Ведь то, что многие релоканты, как и Назаровы, стали прощупывать почву, чтобы вернуться на Родину, — факт.
Уезжая от нас, они сжигали мосты, поливая грязью русский народ, Россию, нашу армию, всё, что нам дорого. Кто-то рассчитывал, что мы долго не протянем в конфликте со всем Западом и они героями въедут на «Абрамсах» на Красную площадь.
Кто-то думал, что из них будут в Европе и США раскручивать «жертв режима» и неполживых звезд.
В итоге они разом потеряли всё. Добрый и терпеливый русский народ не прощает одного — предательства. Не случайно многие иноагенты от шоу-бизнеса типа «Касты» закрыли комментарии в своих соцсетях, чтобы не читать критику от тех, кто до СВО носил их на руках.
В Европе и США все эти либеральные «звезды» кино, театра, музыки и стендапа неожиданно (на самом деле нет) оказались никому не нужны. Лишь немногие зацепились за скудные гранты на антироссийскую пропаганду. Но после запрета USAID и грантов осталось как кот наплакал.
Сегодня многие релоканты перебиваются с хлеба на воду, выступая в маленьких полупустых залах перед такими же нищими заукраинскими эмигрантами. А некоторые даже завершили свою творческую карьеру.
Но самое главное — мы увидели, что на самом деле представляют собой «лучшие люди страны», «настоящая творческая элита». За прошедшие четыре года в её среде не было снято ни одного сильного фильма, не написано ни одной хорошей книги или знакового музыкального произведения.
В этом их коренное отличие от белой эмиграции начала XX века, с которой релоканты любят себя сравнивать.
Белоэмигранты покинули Россию вынужденно, под страхом смерти и репрессий или были насильно депортированы на «философском пароходе». Эти же уехали сами.
Среди белоэмигрантов было немало гениальных творцов и ученых, которые достигли успеха на чужбине. Среди релокантов же новых Буниных, Рахманиновых, Ильиных, Сикорских мы не наблюдаем.
Белоэмигранты безумно любили Россию, многие вернулись домой при первой возможности, как шансонье Александр Вертинский, или поддерживали СССР во Вторую мировую, несмотря на претензии к советской власти, как генерал Антон Деникин.
Нынешние «беглоэмигранты» ненавидят не столько государство, сколько сам Русский мир: русский народ, Россию, православие и всё, что дорого любому нормальному россиянину. Особо безумные даже совершают «тараспереход», отказываются от русской национальной идентичности.
Впрочем, украинцы и таких перевертышей своими не считают.
В итоге, не состоявшись в эмиграции и не найдя там признания и источников финансирования, многие пытаются прощупать почву, как им вернуться домой. Причем не просто вернуться, а снова попасть в обойму, на телеэкраны, сесть на госгранты, будто бы ничего такого и не было.
Это не внезапный приступ патриотизма. Это визг: «Кушать хоцца!»
Самое паскудное, что, несмотря на все свои злоключения, они не раскаялись в своей русофобии и до сих пор считают себя элитой, которую мы должны с вами принять с распростертыми объятиями. Они не понимают, что у нас уже другая страна, где формируется новая элита из ветеранов СВО и тех творцов, для кого патриотизм не ругательное слово и не пустой звук.
Впрочем, ген осторожности заставляет релокантов аккуратно прощупывать почву, чтобы при возвращении не нарваться на статью о дискредитации армии, например.
Если либеральный экспат высказывался дурно о своей Родине, русском народе, российской армии и об СВО, более того, словом и делом работал против России, донатил ВСУ, участвовал в антироссийских проектах и акциях на западные гранты — он в России не нужен. Против таких людей надо заочно возбуждать уголовные дела за измену Родине, чтобы у них не было ни единого шанса вернуться в Россию, зарабатывать деньги и гадить нам уже тут.
Конечно же, среди «оппозиции» есть и люди, которые банально запутались.
Например, простые айтишники, которые поддались стадному чувству и массированной либеральной пропаганде в первые месяцы СВО. Многие из них, столкнувшись с русофобией украинцев (для которых даже заукраинский россиянин — враг) и европейцев, откровенным предательством либеральных политиков, кардинально пересмотрели свои взгляды.
Таких заблудших релокантов, не замаранных сотрудничеством с нашими врагами, можно вернуть домой. При условии их искреннего раскаяния. Идейным же русофобам, типа Дмитрия Назарова и его жены, по моему твердому убеждению, не место в России. Они могут писать покаянные письма, удалять свои антироссийские посты, но интернет помнит все, как и русский народ.
Россия без вас стала только чище, наша культура из либеральной и космополитичной становится наконец-то патриотической. А вот вы без России оказались никому не нужными бездарями. И поделом!
Работа посудомойкой в тбилисском фем-кафе, будет лучшим финалом вашей никчемной жизни.(с)
Сергей С21 час назад
с помощью webНа войне — как на войне
По налёту на Москву, в ходе которого противник применил более 580 беспилотников, одновременно атаковав 15 регионов и акватории двух морей, можно констатировать . Это факт.
Причин тут две.
Развёртывание широкомасштабного производства в Европе, по которой Россия боится наносить удары, ограничиваясь самоуспокоительными угрозами, за которыми пока ничего не стоит.
Активное применение ...
По налёту на Москву, в ходе которого противник применил более 580 беспилотников, одновременно атаковав 15 регионов и акватории двух морей, можно констатировать . Это факт.
Причин тут две.
Развёртывание широкомасштабного производства в Европе, по которой Россия боится наносить удары, ограничиваясь самоуспокоительными угрозами, за которыми пока ничего не стоит.
Активное применение ...
На войне — как на войне
По налёту на Москву, в ходе которого противник применил более 580 беспилотников, одновременно атаковав 15 регионов и акватории двух морей, можно констатировать . Это факт.
Причин тут две.
Развёртывание широкомасштабного производства в Европе, по которой Россия боится наносить удары, ограничиваясь самоуспокоительными угрозами, за которыми пока ничего не стоит.
Активное применение врагом «Старлинка». Как уже отмечалось , нашему государству стоило бы сосредоточиться на борьбе и на решении проблемы «Старлинка». Система должна быть либо доступна обеим сторонам, либо не доступна ни нам, ни ВСУ.
Если Маск даёт связь ВСУ, но блокирует её нам, значит, нужно решать вопрос физического уничтожения спутников, даже если это запустит эффект Кесслера и приведёт к появлению «мусорных небес», когда всё околоземное пространство будет забито миллионами высокоэнергетических осколков.
Как говорится, на войне — как на войне. Космонавтика должна уступить дорогу интересам национального выживания.
То есть ситуация не является ни безнадёжной, ни безвыходной, но требует пересмотра фундаментальных основ всей нашей стратегии последних лет, которая оказалась полностью несостоятельной и привела нас к нынешнему положению.
Нужны удары по Европе с целью уничтожения производства дронов и ракет для ВСУ либо шаги, направленные на обрушение всей европейской экономики, будь то минирование дельты Дуная или подрыв трубопроводов и кабелей в Северном море.
Ну и нейтрализация «Старлинка» каким угодно образом — в конечном счёте вопрос нашего национального выживания.(с)
По налёту на Москву, в ходе которого противник применил более 580 беспилотников, одновременно атаковав 15 регионов и акватории двух морей, можно констатировать . Это факт.
Причин тут две.
Развёртывание широкомасштабного производства в Европе, по которой Россия боится наносить удары, ограничиваясь самоуспокоительными угрозами, за которыми пока ничего не стоит.
Активное применение врагом «Старлинка». Как уже отмечалось , нашему государству стоило бы сосредоточиться на борьбе и на решении проблемы «Старлинка». Система должна быть либо доступна обеим сторонам, либо не доступна ни нам, ни ВСУ.
Если Маск даёт связь ВСУ, но блокирует её нам, значит, нужно решать вопрос физического уничтожения спутников, даже если это запустит эффект Кесслера и приведёт к появлению «мусорных небес», когда всё околоземное пространство будет забито миллионами высокоэнергетических осколков.
Как говорится, на войне — как на войне. Космонавтика должна уступить дорогу интересам национального выживания.
То есть ситуация не является ни безнадёжной, ни безвыходной, но требует пересмотра фундаментальных основ всей нашей стратегии последних лет, которая оказалась полностью несостоятельной и привела нас к нынешнему положению.
Нужны удары по Европе с целью уничтожения производства дронов и ракет для ВСУ либо шаги, направленные на обрушение всей европейской экономики, будь то минирование дельты Дуная или подрыв трубопроводов и кабелей в Северном море.
Ну и нейтрализация «Старлинка» каким угодно образом — в конечном счёте вопрос нашего национального выживания.(с)
Сергей С1 день назад
с помощью webТайваньский вопрос: когда Китай уже бахнет?
Во время встречи с Трампом в Пекине Си Цзиньпин подчеркнул, что тайваньский вопрос является важнейшей проблемой в китайско-американских отношениях и если его урегулировать должным образом, то двусторонние отношения сохранят общую стабильность. В противном случае между двумя странами возможны столкновения и даже конфликты.
Парадоксальность тайваньского вопроса ...
Во время встречи с Трампом в Пекине Си Цзиньпин подчеркнул, что тайваньский вопрос является важнейшей проблемой в китайско-американских отношениях и если его урегулировать должным образом, то двусторонние отношения сохранят общую стабильность. В противном случае между двумя странами возможны столкновения и даже конфликты.
Парадоксальность тайваньского вопроса ...
Тайваньский вопрос: когда Китай уже бахнет?
Во время встречи с Трампом в Пекине Си Цзиньпин подчеркнул, что тайваньский вопрос является важнейшей проблемой в китайско-американских отношениях и если его урегулировать должным образом, то двусторонние отношения сохранят общую стабильность. В противном случае между двумя странами возможны столкновения и даже конфликты.
Парадоксальность тайваньского вопроса состоит в том, что Пекин считает более выгодным стремление Тайваня свергнуть КПК и вернуть всю территорию Китая под свою власть, чем курс на независимость. Для компартии Китая независимость Тайваня, исключение тайваньцев из китайской нации равнозначны политической катастрофе.
Тайваньский вопрос для КПК таит в себе риск необратимого упадка диктатуры партии. Потому что проблематика Тайваня является фундаментальным основанием идеологии Китайской Народной Республики и безальтернативности власти компартии в стране.
Официальная историография китайской революции, образования КНР и возникновения тайваньского вопроса выглядит следующим образом.
После окончания Второй мировой войны оккупированный японцами Тайвань был возвращён Китаю. Однако вскоре Гоминьдан, опираясь на активную поддержку США, в том числе финансовую, военную и консультационную, нарушил Соглашение от 10 октября с коммунистами и начал масштабную гражданскую антинародную войну.
В результате многолетней народно-освободительной борьбы под руководством Компартии 1 октября 1949 года была провозглашена Китайская Народная Республика, ставшая единственным законным правительством страны. Поражение гоминьдановцев привело к их отступлению на остров Тайвань, где при прямой поддержке США сформировалась отдельная политическая структура, что породило разделение по Тайваньскому проливу.
Уже в 1950-х годах Седьмой флот США вошёл в Тайваньский пролив, а в 1954 году был заключён «договор совместной обороны» между США и тайваньскими властями, фактически поставивший остров под американскую протекцию. Нормализация китайско-американских отношений началась лишь в 1970-х годах. Важным шагом стало восстановление законных прав КНР в ООН в 1971 году, когда представители тайваньских властей были исключены из Организации.
Окончательно дипломатические отношения между КНР и США были установлены 1 января 1979 года: Соединённые Штаты признали правительство КНР единственным законным правительством Китая и согласились прервать официальные связи с Тайванем. Тем не менее уже через три месяца американский конгресс принял Акт о взаимоотношениях с Тайванем — внутренний закон, позволивший США продолжать продажу оружия острову и сохранять неофициальное влияние в регионе.
Попытки урегулировать вопрос о поставках вооружений привели в 1982 году к подписанию Коммюнике от 17 августа, в котором США обязались постепенно сокращать объёмы таких поставок.
Однако эти обязательства не были выполнены в полной мере: ярким примером нарушения договорённостей стала продажа Тайваню в 1992 году 150 истребителей F-16. Таким образом, ключевая причина сохранения тайваньского вопроса в повестке международных отношений заключается во вмешательстве США во внутренние дела Китая.
Стало быть, первоначально США использовали Тайвань как правительство Китая в изгнании, рассчитывая, что Чан Кайши поборет Мао Цзэдуна. Были планы военного вторжения («Проект Гогуан») и, конечно, расчёт на естественное падение коммунистического режима, который на Западе рассматривался как противоестественный, тем более в густонаселённом и отсталом Китае.
Кстати, Тайвань отказался от планов силового захвата КНР только в 1990-е годы при президенте Ли Дэнхуэе (чему коммунисты были не рады, ибо Ли пропагандировал независимость Тайваня).
Затем, после 1979 года, Тайвань стал болевой точкой воздействия на Пекин в его подбрюшье.
Важным местом Тайваня в давлении на Китай объясняются гигантские капиталовложения в остров со стороны США и транснационального капитала. А также тем, что китайцы Тайваня были дешёвой рабочей силой, а японцы за 50 лет оккупации индустриализировали остров.
Из китайской историографии тайваньской проблемы видно, что неподконтрольный Пекину Тайвань самим своим существованием потенциально угрожает власти КПК как некоторая исторически обоснованная альтернатива, которую к тому же с радостью поддержит Запад. И это не «голодранец» Реза Пехлеви, а мощное технологически и индустриально развитое островное государство с армией, флотом, авиацией и многомиллионным населением.
И понятно, что в случае глобального конфликта американцы рассматривают три клиентских государства: Японию, Южную Корею и Тайвань — как первый эшелон против Китая.
Возможная независимость Тайваня и окончательное скатывание политического режима Тайбея к концепции анти-Китая ещё страшнее для Пекина. Что такое Тайвань в системе китайского цивилизационного мировосприятия?
Тайвань — это,
во-первых, исконная территория для китайцев,
во-вторых, окно в океан (как в своё время Петербург для России был окном в Европу). Без Тайваня китайский флот и торговля могут быть легко заперты в прибрежных морях.
Тайвань — это ключ, который открывает прямой и беспрепятственный выход на оперативный простор Тихого океана. Вернуть его — значит превратиться в полноценную океаническую державу.
Поэтому, когда нам западные СМИ рассказывают про учения китайского ВМФ, имитирующих блокаду Тайваня, следует понимать, что в случае конфликта КНР — США, КНР — НАТО или КНР — АУКУС военное командование противников Китая будет рассматривать Тайвань как средство морской блокады Китая. Следовательно, китайцы учатся не только душить Тайвань, но и деблокироваться.
Вообще говоря, о превращении Китая в полноценную сверхдержаву без возвращения Тайваня говорить рано.
Все китайские председатели, начиная с Мао, как один повторяют о неизбежности возвращения Тайваня, о недопустимости даже думать о его независимости, о том, что тайваньцы — органическая часть китайской нации.
В Конституции КНР записано: «Тайвань является частью священной территории Китайской Народной Республики. Непреложным долгом всех китайцев, в том числе наших соотечественников на Тайване, является выполнение великой задачи по воссоединению родины».
Перспективы решения тайваньского вопроса прошли своеобразный круг от завоевания к мирному поглощению и снова возможности завоевания.
Так, до 1980-х годов, то есть до восстановления отношений и сближения с США, КПК рассматривала Тайвань как территорию, фактически оккупированную американским империализмом. Иными словами, решение тайваньского вопроса предполагалось только одно — силовое.
В 1979 году Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей опубликовал Обращение к тайваньским соотечественникам, провозгласив курс на мирное разрешение и призвав к переговорам о прекращении военного противостояния.
В 1993 году выходит первая Белая книга по тайваньскому вопросу, в которой сказано: «Мирное объединение, одно государство — два строя».
В 2000 году выходит вторая Белая книга по теме с тем же содержанием, но в которой уже очерчиваются красные линии: нет двух Китаев, Тайвань не государство, — нарушение которых влечёт применение силы.
В 2022 году выходит третья Белая книга по Тайваню с конкретным планом поглощения острова. В документе снимаются красные линии в том смысле, что КНР оставила за собой право применить силу в любой момент. Спасибо знаменитому визиту Пелоси на Тайвань.
Получается, до 1980-х годов речь в основном шла об освобождении Тайваня от американцев, затем до 2022 года — о воссоединении с Тайванем, а с 2022 года — снова об освобождении, но уже не от американцев, а от сепаратистских сил в лице правящей Демократической прогрессивной партии и подобных.
Так что США в любой момент могут спровоцировать КНР на военную операцию на Тайване и в проливе, если прикажут правительству Китайской Республики объявить о независимости. Тем более это прописано в программе правящей сейчас в Тайбее партии.
Несмотря на все учения, военные приготовления и риторику, в период 2022–2026 годов стало ясно, что китайские военные стратеги и тактики не рассматривают в настоящее время силовой сценарий как основной.
В 2022 году казалось, что нет лучшего времени, чтобы начать специальную военную операцию по воссоединению с Тайванем. США всё внимание и силы бросили на Украину, Пелоси дала прямой повод… Затем в конце 2023 года началась война в Газе.
Ситуация стала ещё более располагающей: к вытягивающей военные ресурсы Запада Украине присоединился более прожорливый Израиль, который как не в себя сжигал американские противоракеты и бомбы.
Затем летом 2025 года — двенадцатидневная перестрелка Израиля с Ираном… и, наконец, «Эпическая ярость» в 2026 году, сковавшая значительные военно-морские силы США. Когда бахнуть, если не сейчас?
В противовес этим объективным фактам можно предположить следующее.
Либо Китаю помешали начатые Си Цзиньпином масштабные чистки в военном руководстве. Западные СМИ в своих предположениях доходят до того, что председатель КНР устранил генералов, которые то ли ослушались приказа атаковать Тайвань, то ли, наоборот, требовали срочно действовать.
Но, кажется, всё это скорее пустые домыслы. Военная история показывает, что чистки в армейской верхушке не остановили ни одной войны. Всё-таки войны начинают не генералы.
Либо Китай считает, что снижение военного потенциала США из-за Украины и Ближнего Востока не настолько значительно, как преподносится экспертами и аналитиками по обе стороны океана. И это похоже на правду, потому что китайская военная стратегия после разрыва отношений с СССР стала очень аккуратной и терпеливой. После развала СССР КПК вообще глубоко убеждена, что в глобальном противостоянии с Западом время играет Китаю на руку.
К тому же у нас в публицистике практически полностью списывается со счетов обороноспособность самого Тайваня, тогда как в китайской литературе она оценивается весьма высоко.
Так, в статьях журнала Академии военных наук НОАК утверждается, что высадка морского десанта на хорошо укреплённое побережье потребует преодоления «акульей пасти», когда первый эшелон десанта сталкивается с многоуровневой системой огня, инженерными заграждениями и контратаками, успех требует не просто организации высадки, а многократных последовательных атак с темпом, не дающим противнику восстановить оборону, а это говорит о длительном, а не молниеносном характере боя.
В официальных китайских СМИ, например «Глобал Таймс», цитируются специалисты, которые предупреждают, что взятие Тайваня не лёгкая прогулка, а потребует огромных усилий. Десантная операция на Тайвань, по мнению некоторых китайских экспертов, будет самой сложной и трудной десантной операцией в военной истории.
Кстати, российские военные эксперты тоже считают, что если за месяц боёв НОАК не сломает оборону Тайваня, то помощь союзников сделает соотношение сил уже не в пользу Китая (см. Р. Клупов «Китай — Тайвань: пока ещё только танец боевых искусств» в еженедельнике «Звезда» от 04.07.2022).
Так что Китай если и бахнет, то потом.
Реальный план КПК по поглощению Тайваня на сегодня представляет собой долгосрочную, многоуровневую стратегию «интеграции и притяжения». Эта стратегия основана на создании всесторонней зависимости и привлекательности материка. Хотя это и звучит по-бюрократически, как очередная «дорожная карта» чиновников, однако практика показывает, что многое реально работает.
Во-первых, КПК контактирует и поддерживает только политические силы на Тайване, которые признают необходимость воссоединения и единого Китая. Это прежде всего Гоминьдан, который сейчас находится в оппозиции.
Во-вторых, тайваньский капитал включён в 15-ю пятилетку через механизмы привлекательных инвестиций в «новые производительные силы», «зелёные коридоры» поставок продуктов питания на материк, льготные кредиты для тайваньских бизнесменов в КНР.
В-третьих, ведётся работа по так называемой бытовой связанности китайцев по обе стороны пролива. Это и строительство мостов, водопроводов, электросетей, и поощрение туризма, и ограниченный допуск тайваньского шоу-биза на бездонный китайский рынок, и переманивание на позицию воссоединения лидеров мнений.
В итоге тайваньская молодёжь реально перестала считать, что КНР — это тоталитарный ад, с удовольствием переезжает на более высокооплачиваемую работу, едет учиться в более престижные и дешёвые китайские вузы и более развитые большие города и т. д.
Реноме КНР на острове в глазах молодых поколений претерпело значительную трансформацию. И всё это на контрасте отношений тех же американцев, которым традиционно сложно скрывать своё чванство, высокомерие и командный тон.
Но, как бы то ни было, историческая практика показывает, что задуманная КПК интеграция без обнуления военной мощи противника в регионе маловероятна. Хотя прямого американского военного присутствия на Тайване нет, армия в значительной степени зависит от Вашингтона.
Вряд ли китайские стратеги этого не понимают, так что реализуемый план, скорее всего, носит характер подготовки социальной базы в случае силовых действий.
Если же сравнить противостояние Пекина и Тайбея сейчас и лет 50 назад, то видно, что раньше это было в основном бодание с американцами, а сейчас всё больше напоминает решение вопроса самими китайцами, хотя и с значительным влиянием из-за океана.(с)
Во время встречи с Трампом в Пекине Си Цзиньпин подчеркнул, что тайваньский вопрос является важнейшей проблемой в китайско-американских отношениях и если его урегулировать должным образом, то двусторонние отношения сохранят общую стабильность. В противном случае между двумя странами возможны столкновения и даже конфликты.
Парадоксальность тайваньского вопроса состоит в том, что Пекин считает более выгодным стремление Тайваня свергнуть КПК и вернуть всю территорию Китая под свою власть, чем курс на независимость. Для компартии Китая независимость Тайваня, исключение тайваньцев из китайской нации равнозначны политической катастрофе.
Тайваньский вопрос для КПК таит в себе риск необратимого упадка диктатуры партии. Потому что проблематика Тайваня является фундаментальным основанием идеологии Китайской Народной Республики и безальтернативности власти компартии в стране.
Официальная историография китайской революции, образования КНР и возникновения тайваньского вопроса выглядит следующим образом.
После окончания Второй мировой войны оккупированный японцами Тайвань был возвращён Китаю. Однако вскоре Гоминьдан, опираясь на активную поддержку США, в том числе финансовую, военную и консультационную, нарушил Соглашение от 10 октября с коммунистами и начал масштабную гражданскую антинародную войну.
В результате многолетней народно-освободительной борьбы под руководством Компартии 1 октября 1949 года была провозглашена Китайская Народная Республика, ставшая единственным законным правительством страны. Поражение гоминьдановцев привело к их отступлению на остров Тайвань, где при прямой поддержке США сформировалась отдельная политическая структура, что породило разделение по Тайваньскому проливу.
Уже в 1950-х годах Седьмой флот США вошёл в Тайваньский пролив, а в 1954 году был заключён «договор совместной обороны» между США и тайваньскими властями, фактически поставивший остров под американскую протекцию. Нормализация китайско-американских отношений началась лишь в 1970-х годах. Важным шагом стало восстановление законных прав КНР в ООН в 1971 году, когда представители тайваньских властей были исключены из Организации.
Окончательно дипломатические отношения между КНР и США были установлены 1 января 1979 года: Соединённые Штаты признали правительство КНР единственным законным правительством Китая и согласились прервать официальные связи с Тайванем. Тем не менее уже через три месяца американский конгресс принял Акт о взаимоотношениях с Тайванем — внутренний закон, позволивший США продолжать продажу оружия острову и сохранять неофициальное влияние в регионе.
Попытки урегулировать вопрос о поставках вооружений привели в 1982 году к подписанию Коммюнике от 17 августа, в котором США обязались постепенно сокращать объёмы таких поставок.
Однако эти обязательства не были выполнены в полной мере: ярким примером нарушения договорённостей стала продажа Тайваню в 1992 году 150 истребителей F-16. Таким образом, ключевая причина сохранения тайваньского вопроса в повестке международных отношений заключается во вмешательстве США во внутренние дела Китая.
Стало быть, первоначально США использовали Тайвань как правительство Китая в изгнании, рассчитывая, что Чан Кайши поборет Мао Цзэдуна. Были планы военного вторжения («Проект Гогуан») и, конечно, расчёт на естественное падение коммунистического режима, который на Западе рассматривался как противоестественный, тем более в густонаселённом и отсталом Китае.
Кстати, Тайвань отказался от планов силового захвата КНР только в 1990-е годы при президенте Ли Дэнхуэе (чему коммунисты были не рады, ибо Ли пропагандировал независимость Тайваня).
Затем, после 1979 года, Тайвань стал болевой точкой воздействия на Пекин в его подбрюшье.
Важным местом Тайваня в давлении на Китай объясняются гигантские капиталовложения в остров со стороны США и транснационального капитала. А также тем, что китайцы Тайваня были дешёвой рабочей силой, а японцы за 50 лет оккупации индустриализировали остров.
Из китайской историографии тайваньской проблемы видно, что неподконтрольный Пекину Тайвань самим своим существованием потенциально угрожает власти КПК как некоторая исторически обоснованная альтернатива, которую к тому же с радостью поддержит Запад. И это не «голодранец» Реза Пехлеви, а мощное технологически и индустриально развитое островное государство с армией, флотом, авиацией и многомиллионным населением.
И понятно, что в случае глобального конфликта американцы рассматривают три клиентских государства: Японию, Южную Корею и Тайвань — как первый эшелон против Китая.
Возможная независимость Тайваня и окончательное скатывание политического режима Тайбея к концепции анти-Китая ещё страшнее для Пекина. Что такое Тайвань в системе китайского цивилизационного мировосприятия?
Тайвань — это,
во-первых, исконная территория для китайцев,
во-вторых, окно в океан (как в своё время Петербург для России был окном в Европу). Без Тайваня китайский флот и торговля могут быть легко заперты в прибрежных морях.
Тайвань — это ключ, который открывает прямой и беспрепятственный выход на оперативный простор Тихого океана. Вернуть его — значит превратиться в полноценную океаническую державу.
Поэтому, когда нам западные СМИ рассказывают про учения китайского ВМФ, имитирующих блокаду Тайваня, следует понимать, что в случае конфликта КНР — США, КНР — НАТО или КНР — АУКУС военное командование противников Китая будет рассматривать Тайвань как средство морской блокады Китая. Следовательно, китайцы учатся не только душить Тайвань, но и деблокироваться.
Вообще говоря, о превращении Китая в полноценную сверхдержаву без возвращения Тайваня говорить рано.
Все китайские председатели, начиная с Мао, как один повторяют о неизбежности возвращения Тайваня, о недопустимости даже думать о его независимости, о том, что тайваньцы — органическая часть китайской нации.
В Конституции КНР записано: «Тайвань является частью священной территории Китайской Народной Республики. Непреложным долгом всех китайцев, в том числе наших соотечественников на Тайване, является выполнение великой задачи по воссоединению родины».
Перспективы решения тайваньского вопроса прошли своеобразный круг от завоевания к мирному поглощению и снова возможности завоевания.
Так, до 1980-х годов, то есть до восстановления отношений и сближения с США, КПК рассматривала Тайвань как территорию, фактически оккупированную американским империализмом. Иными словами, решение тайваньского вопроса предполагалось только одно — силовое.
В 1979 году Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей опубликовал Обращение к тайваньским соотечественникам, провозгласив курс на мирное разрешение и призвав к переговорам о прекращении военного противостояния.
В 1993 году выходит первая Белая книга по тайваньскому вопросу, в которой сказано: «Мирное объединение, одно государство — два строя».
В 2000 году выходит вторая Белая книга по теме с тем же содержанием, но в которой уже очерчиваются красные линии: нет двух Китаев, Тайвань не государство, — нарушение которых влечёт применение силы.
В 2022 году выходит третья Белая книга по Тайваню с конкретным планом поглощения острова. В документе снимаются красные линии в том смысле, что КНР оставила за собой право применить силу в любой момент. Спасибо знаменитому визиту Пелоси на Тайвань.
Получается, до 1980-х годов речь в основном шла об освобождении Тайваня от американцев, затем до 2022 года — о воссоединении с Тайванем, а с 2022 года — снова об освобождении, но уже не от американцев, а от сепаратистских сил в лице правящей Демократической прогрессивной партии и подобных.
Так что США в любой момент могут спровоцировать КНР на военную операцию на Тайване и в проливе, если прикажут правительству Китайской Республики объявить о независимости. Тем более это прописано в программе правящей сейчас в Тайбее партии.
Несмотря на все учения, военные приготовления и риторику, в период 2022–2026 годов стало ясно, что китайские военные стратеги и тактики не рассматривают в настоящее время силовой сценарий как основной.
В 2022 году казалось, что нет лучшего времени, чтобы начать специальную военную операцию по воссоединению с Тайванем. США всё внимание и силы бросили на Украину, Пелоси дала прямой повод… Затем в конце 2023 года началась война в Газе.
Ситуация стала ещё более располагающей: к вытягивающей военные ресурсы Запада Украине присоединился более прожорливый Израиль, который как не в себя сжигал американские противоракеты и бомбы.
Затем летом 2025 года — двенадцатидневная перестрелка Израиля с Ираном… и, наконец, «Эпическая ярость» в 2026 году, сковавшая значительные военно-морские силы США. Когда бахнуть, если не сейчас?
В противовес этим объективным фактам можно предположить следующее.
Либо Китаю помешали начатые Си Цзиньпином масштабные чистки в военном руководстве. Западные СМИ в своих предположениях доходят до того, что председатель КНР устранил генералов, которые то ли ослушались приказа атаковать Тайвань, то ли, наоборот, требовали срочно действовать.
Но, кажется, всё это скорее пустые домыслы. Военная история показывает, что чистки в армейской верхушке не остановили ни одной войны. Всё-таки войны начинают не генералы.
Либо Китай считает, что снижение военного потенциала США из-за Украины и Ближнего Востока не настолько значительно, как преподносится экспертами и аналитиками по обе стороны океана. И это похоже на правду, потому что китайская военная стратегия после разрыва отношений с СССР стала очень аккуратной и терпеливой. После развала СССР КПК вообще глубоко убеждена, что в глобальном противостоянии с Западом время играет Китаю на руку.
К тому же у нас в публицистике практически полностью списывается со счетов обороноспособность самого Тайваня, тогда как в китайской литературе она оценивается весьма высоко.
Так, в статьях журнала Академии военных наук НОАК утверждается, что высадка морского десанта на хорошо укреплённое побережье потребует преодоления «акульей пасти», когда первый эшелон десанта сталкивается с многоуровневой системой огня, инженерными заграждениями и контратаками, успех требует не просто организации высадки, а многократных последовательных атак с темпом, не дающим противнику восстановить оборону, а это говорит о длительном, а не молниеносном характере боя.
В официальных китайских СМИ, например «Глобал Таймс», цитируются специалисты, которые предупреждают, что взятие Тайваня не лёгкая прогулка, а потребует огромных усилий. Десантная операция на Тайвань, по мнению некоторых китайских экспертов, будет самой сложной и трудной десантной операцией в военной истории.
Кстати, российские военные эксперты тоже считают, что если за месяц боёв НОАК не сломает оборону Тайваня, то помощь союзников сделает соотношение сил уже не в пользу Китая (см. Р. Клупов «Китай — Тайвань: пока ещё только танец боевых искусств» в еженедельнике «Звезда» от 04.07.2022).
Так что Китай если и бахнет, то потом.
Реальный план КПК по поглощению Тайваня на сегодня представляет собой долгосрочную, многоуровневую стратегию «интеграции и притяжения». Эта стратегия основана на создании всесторонней зависимости и привлекательности материка. Хотя это и звучит по-бюрократически, как очередная «дорожная карта» чиновников, однако практика показывает, что многое реально работает.
Во-первых, КПК контактирует и поддерживает только политические силы на Тайване, которые признают необходимость воссоединения и единого Китая. Это прежде всего Гоминьдан, который сейчас находится в оппозиции.
Во-вторых, тайваньский капитал включён в 15-ю пятилетку через механизмы привлекательных инвестиций в «новые производительные силы», «зелёные коридоры» поставок продуктов питания на материк, льготные кредиты для тайваньских бизнесменов в КНР.
В-третьих, ведётся работа по так называемой бытовой связанности китайцев по обе стороны пролива. Это и строительство мостов, водопроводов, электросетей, и поощрение туризма, и ограниченный допуск тайваньского шоу-биза на бездонный китайский рынок, и переманивание на позицию воссоединения лидеров мнений.
В итоге тайваньская молодёжь реально перестала считать, что КНР — это тоталитарный ад, с удовольствием переезжает на более высокооплачиваемую работу, едет учиться в более престижные и дешёвые китайские вузы и более развитые большие города и т. д.
Реноме КНР на острове в глазах молодых поколений претерпело значительную трансформацию. И всё это на контрасте отношений тех же американцев, которым традиционно сложно скрывать своё чванство, высокомерие и командный тон.
Но, как бы то ни было, историческая практика показывает, что задуманная КПК интеграция без обнуления военной мощи противника в регионе маловероятна. Хотя прямого американского военного присутствия на Тайване нет, армия в значительной степени зависит от Вашингтона.
Вряд ли китайские стратеги этого не понимают, так что реализуемый план, скорее всего, носит характер подготовки социальной базы в случае силовых действий.
Если же сравнить противостояние Пекина и Тайбея сейчас и лет 50 назад, то видно, что раньше это было в основном бодание с американцами, а сейчас всё больше напоминает решение вопроса самими китайцами, хотя и с значительным влиянием из-за океана.(с)
Сергей С1 день назад
с помощью webСССР могли развалить на 50 лет раньше, но вмешался Сталин.
В течение многих десятилетий все обвинения в адрес "право-троцкистского блока" считались высосанными из пальца. Да, либералы сделали свое дело, широкие массы нашего общества охотно верили, что все показания выбивались под пытками, и расстреливались как правило невиновные.
Но давайте перенесемся в 1938 год. 2 марта перед судом предстала ...
В течение многих десятилетий все обвинения в адрес "право-троцкистского блока" считались высосанными из пальца. Да, либералы сделали свое дело, широкие массы нашего общества охотно верили, что все показания выбивались под пытками, и расстреливались как правило невиновные.
Но давайте перенесемся в 1938 год. 2 марта перед судом предстала ...
СССР могли развалить на 50 лет раньше, но вмешался Сталин.
В течение многих десятилетий все обвинения в адрес "право-троцкистского блока" считались высосанными из пальца. Да, либералы сделали свое дело, широкие массы нашего общества охотно верили, что все показания выбивались под пытками, и расстреливались как правило невиновные.
Но давайте перенесемся в 1938 год. 2 марта перед судом предстала группа заговорщиков во главе с Алексеем Рыковым и Николаем Бухариным, которые являлись лидерами правой оппозиции ВКП(б). Из 21 обвиняемого 18 были приговорены к высшей мере наказания. Но в чем их все-таки обвиняли?
Произведенным органами НКВД расследованием установлено, что по заданию разведок враждебных СССР иностранных государств обвиняемые по настоящему делу организовали заговорщическую группу под названием ''право-троцкистский блок".
Поставившую своей целью свержение существующего в СССР социалистического общественного и государственного строя, восстановление в СССР капитализма и власти буржуазии, расчленение СССР и отторжение от него в пользу указанных выше государств Украины, Белоруссии, Средне-Азиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана и Приморья.
Сейчас многие улыбнутся, прочитав обвинительное заключение. Другие воскликнут: "Чушь!". Но...
Давайте вспомним 80-е -90-е годы XX столетия. Представьте, что на скамье подсудимых оказались бы совершенно другие люди, виновные в развале СССР. За что их судить, спросите вы?
По сути, в свержении существующего государственного строя. Причем действовали они открыто. Вот что сказал об этом в интервью газете "Известия" небезызвестный Александр Яковлев:
А как же, надо было с ней как-то кончать. Есть разные пути, например, диссидентство. Но оно бесперспективно. Надо было действовать изнутри. У нас был единственный путь – подорвать тоталитарный режим изнутри при помощи дисциплины тоталитарной партии. Мы свое дело сделали.
Исходя из одних этих слов налицо группа заговорщиков, действия которых направлены на свержение существующего строя. И давно существует мнение, что делали они это по заданию иностранных спецслужб.
Если Рыкова и Бухарина обвиняли в восстановлении в СССР власти капитализма, то команда Горбачева с этим прекрасно справилась. Мало того, им с легкостью удалось расчленить Союз, создав ряд независимых государств. А в 30-х годах, за это поставили к стенке.
А теперь вопрос: "Так ли уж не прав был Сталин, когда судил "правую оппозицию?" Думаю, ответ здесь очевиден.(с)
В течение многих десятилетий все обвинения в адрес "право-троцкистского блока" считались высосанными из пальца. Да, либералы сделали свое дело, широкие массы нашего общества охотно верили, что все показания выбивались под пытками, и расстреливались как правило невиновные.
Но давайте перенесемся в 1938 год. 2 марта перед судом предстала группа заговорщиков во главе с Алексеем Рыковым и Николаем Бухариным, которые являлись лидерами правой оппозиции ВКП(б). Из 21 обвиняемого 18 были приговорены к высшей мере наказания. Но в чем их все-таки обвиняли?
Произведенным органами НКВД расследованием установлено, что по заданию разведок враждебных СССР иностранных государств обвиняемые по настоящему делу организовали заговорщическую группу под названием ''право-троцкистский блок".
Поставившую своей целью свержение существующего в СССР социалистического общественного и государственного строя, восстановление в СССР капитализма и власти буржуазии, расчленение СССР и отторжение от него в пользу указанных выше государств Украины, Белоруссии, Средне-Азиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана и Приморья.
Сейчас многие улыбнутся, прочитав обвинительное заключение. Другие воскликнут: "Чушь!". Но...
Давайте вспомним 80-е -90-е годы XX столетия. Представьте, что на скамье подсудимых оказались бы совершенно другие люди, виновные в развале СССР. За что их судить, спросите вы?
По сути, в свержении существующего государственного строя. Причем действовали они открыто. Вот что сказал об этом в интервью газете "Известия" небезызвестный Александр Яковлев:
А как же, надо было с ней как-то кончать. Есть разные пути, например, диссидентство. Но оно бесперспективно. Надо было действовать изнутри. У нас был единственный путь – подорвать тоталитарный режим изнутри при помощи дисциплины тоталитарной партии. Мы свое дело сделали.
Исходя из одних этих слов налицо группа заговорщиков, действия которых направлены на свержение существующего строя. И давно существует мнение, что делали они это по заданию иностранных спецслужб.
Если Рыкова и Бухарина обвиняли в восстановлении в СССР власти капитализма, то команда Горбачева с этим прекрасно справилась. Мало того, им с легкостью удалось расчленить Союз, создав ряд независимых государств. А в 30-х годах, за это поставили к стенке.
А теперь вопрос: "Так ли уж не прав был Сталин, когда судил "правую оппозицию?" Думаю, ответ здесь очевиден.(с)
Сергей С1 день назад
с помощью webВойна и глобальный мир
Войны бывают разные: длинные и короткие, результативные и не очень. Бывают бессмысленные. Бывают бессмысленные для одной стороны, бывают бессмысленные для всех участников. Бессмысленные не значит безуспешные.
Бессмысленная война может оказаться очень даже успешной: подарить одному из участников (коалиции) победу и на некоторое время принести победителю существенные бонусы. ...
Войны бывают разные: длинные и короткие, результативные и не очень. Бывают бессмысленные. Бывают бессмысленные для одной стороны, бывают бессмысленные для всех участников. Бессмысленные не значит безуспешные.
Бессмысленная война может оказаться очень даже успешной: подарить одному из участников (коалиции) победу и на некоторое время принести победителю существенные бонусы. ...
Война и глобальный мир
Войны бывают разные: длинные и короткие, результативные и не очень. Бывают бессмысленные. Бывают бессмысленные для одной стороны, бывают бессмысленные для всех участников. Бессмысленные не значит безуспешные.
Бессмысленная война может оказаться очень даже успешной: подарить одному из участников (коалиции) победу и на некоторое время принести победителю существенные бонусы. Но эта победа не гарантирует последующую безопасность, не создаёт условия для создания сколько-нибудь прочного мира по лекалам победителя.
Можно сказать, что в каком-то смысле все войны бессмысленны, так как через двести или триста, через пятьсот или тысячу лет ситуация всё равно изменится и бывший победитель исчезнет с политической карты или (если ему удастся уцелеть) предельно маргинализируется.
Но, во-первых, есть разница между возникшими по результатам войн системами международных отношений: одни не выдерживают и полувека, рассыпаясь лет через двадцать-тридцать-сорок, другие сохраняются веками и тысячелетиями.
Во-вторых, есть пример Китая, пронесшего одну и ту же (пусть постепенно и видоизменявшуюся) культурную и государственную традицию от третьего тысячелетия до Р. Х. (Ранее царство Египта — первая и вторая династии фараонов) до наших дней.
Китай выигрывал войны и терпел поражения, но неизменно оставался существенным фактором международной политики, экономики и торговли, а большую часть времени своего существования — великой державой или сверхдержавой.
Менее актуален, но также интересен пример Японии, до конца XVI века мало интересовавшейся событиями за пределами главных островов своего архипелага. Но японцы, чья культурная традиция уходит корнями в китайскую, также продемонстрировали удивительную устойчивость системы (ими до сих пор правит императорская династия, основанная легендарным императором Дзимму в VII веке до Р. Х.).
Поэтому в качестве бессмысленных мы определяем войны, либо вообще не приведшие к ожидаемым изменениям, либо такие, вызванные которыми изменения были опровергнуты в течение жизни одного поколения.
Бессмысленной была Столетняя война, длившаяся более ста лет, но так и не приведшая к объединению английской и французской корон. Более того, резко ухудшившая положение инициировавшей конфликт Англии, которая по итогам войны потеряла даже те остатки «Анжуйской империи», которыми владела на континенте к её началу.
Изначально претендовавшая на французскую корону старшая ветвь Плантагенетов была свергнута, а две младшие (Ланкастеры и Йорки) вырезали друг друга и массу своих родственников в ходе Войны Роз — гражданской династической распри, ставшей следствием провальной Столетней войны. Только сто лет осторожной политики Тюдоров позволили Англии, при последней представительнице династии Елизавете I, восстановить свои позиции в качестве великой державы.
Франция от этой войны также практически ничего не выиграла и многое проиграла, так как надолго был задержан процесс централизации королевства, но для Франции война была вынужденной — она защищалась от английской экспансии, альтернативой была капитуляция. При этом англо-французская объединённая монархия всё равно бы не получилась. Об этом убедительно свидетельствует история.
Два королевства не испытывали тяги к объединению во времена «Анжуйской империи», наоборот, большая часть баронов стремилась получить не заморского, а собственного (местного) короля, понимающего и разделяющего их нужды. Поэтому постоянно возникали распри между администрациями английского королевства и его крупных континентальных владений вроде Нормандии и Аквитании, даже когда последними управляли члены правящего дома, включая наследников престола.
Поэтому Франция не согласилась с передачей короны Генриху VI, сыну Генриха V Ланкастера, хотя король Франции Карл VI обеспечил эту передачу не только международным договором, но и заявлением о незаконнорожденности дофина Карла (будущего короля Карла VII) и отсутствии у него прав на французскую корону. Казалось бы, у французов не осталось ни армии, ни денег, не территории, ни законного короля, а войну они всё равно продолжили и в итоге выиграли.
Хоть бароны континента и Англии были родственниками, а многие владели ленами в обоих королевствах, различие экономических интересов континентальных и островных сеньорий ощущалось со времён Вильгельма Завоевателя и всё настоятельнее требовало от каждого сделать судьбоносный выбор, результатом которого в будущем стало появление наций англичан и французов.
Факт разделения феодалов на тех, чьи главные интересы были связаны с островом, и тех, чьи главные интересы были связаны с континентом, возник много раньше Столетней войны, и именно этот не замеченный и не оценённый современниками по достоинству факт сделал войну бессмысленной. Англичане могли одержать сколько угодно великих побед, но они не могли объединить две системы, экономические интересы которых были пусть и не антагонистическими, но несовпадающими и конкурентными.
По аналогичной причине была бессмысленной Тридцатилетняя война. Всех сил империи Габсбургов было недостаточно ни для того, чтобы вернуть протестантов в католицизм, ни для того, чтобы всех протестантов перебить.
В результате после многих побед императорской армии (и многих поражений тоже) status quo был сохранён, власть императора ослабла, а кризис помогавшей родственникам испанской монархии ускорился. Протестанты, чья вина в начале Тридцатилетней войны была не меньшей, чем вина католиков и имперского правительства, тоже не добились своего: протестантизм не восторжествовал во всей империи, Германия осталась разделённой, причём разделение усилилось.
В противоположность упомянутым Семилетняя война была вполне результативной. Она ввела Пруссию в число великих европейских держав и положила начало процессу, который в конце XIX (несмотря на попытку двух Наполеонов остановить его) закончился созданием второй Германской империи, история которой, пройдя веймарский и гитлеровский периоды, продолжается до сих пор в виде ФРГ.
Также результативной оказалась Восьмидесятилетняя война, но только потому, что в определённый момент превратилась из борьбы имперской провинции за свободу совести в борьбу той же провинции за экономическую и политическую независимость. В результате Восьмидесятилетняя война родила Голландию, которая, вопреки всем последующим попыткам восстановить единство «нижних земель» в одном Нидерландском королевстве, так и осталась отделённой от Бельгии.
Нынешний переживаемый нами период в истории человечества начался с Первой мировой войны. Все остальные перипетии: Вторая мировая, холодная война, период американского доминирования и нынешняя фаза обострения глобального конфликта великих держав — лишь продолжение возникших тогда, но так и не разрешённых противоречий. В этом плане все войны данного периода бессмысленны, поскольку они не приводят к разрешению существующего конфликта.
При этом, безусловно, надо отличать навязанные войны (вроде нашей Великой Отечественной, Японо-китайской войны и борьбы малых стран Европы против гитлеровской агрессии) от Второй мировой в целом (частью которой они являлись). Страны, подвергшиеся нападению, как СССР, вынуждены были отстаивать свою независимость (поэтому их войны были вполне осмысленными и результативными), но причины и задачи Второй мировой (как и Первой мировой) были совершенно другими.
В конце XIX века человечество исчерпало возможности экстенсивного пути экономического и политического развития. Мир был поделен между колониальными державами, и дальнейший экономический рост каждой из них был обусловлен приобретением новых колоний.
Однако, даже если мы представим себе «идеальную» ситуацию, предполагающую возникновение единой всемирной колониальной империи, на следующем этапе ей всё равно потребуется колониальное расширение, но свободных для колонизации территорий на планете не останется, так как все они уже будут включены в состав такой империи.
Столкнувшись с экономическим тупиком, американцы после Второй мировой войны придумали неоколониальную эксплуатацию. Грубо говоря, речь шла о резком удешевлении управления третьим миром.
Если раньше метрополия держала в колониях собственную администрацию и несла хоть какую-то ответственность за состояние дел в ней, то американская неоколониальная система предполагала, что управление передаётся в руки местных компрадоров, задача которых обеспечивать максимально дешёвую, практически по себестоимости продажу местных ресурсов неоколониальных стран и максимально дорогую закупку товаров неометрополий.
Причём (в отличие от стандартной колониальной системы) внутренний рынок неоколоний не является для неометрополий критически важным в плане продаж. Торгуют высокотехнологичной продукцией они в основном между собой.
Неоколонии же являются поставщиками дешёвого сырья и дешёвой рабочей силы (как в варианте выноса производства в неоколонии, так и в варианте завоза рабочей силы из неоколоний, оба варианта оказались ущербными, так как в первом случае неометрополии деиндустриализировались, а во втором — в неометрополиях возникал миграционный кризис). Смысл неоколониальной эксплуатации — в повышении конкурентоспособности продукции метрополий в междоусобной борьбе за рынки друг друга.
Однако этот американский метод, лет сорок казавшийся панацеей, отличался от предыдущего лишь большей эффективностью эксплуатации. За счёт того, что Запад переложил «бремя белого человека» с колонизаторов на колонизируемых, удалось сэкономить существенные ресурсы — никого ведь не волнует, как там живут негры в Африке: ООН ежегодно рапортует о сотнях миллионах голодающих и миллионах вымирающих от голода в этом регионе, ежегодно развитые страны отправляют туда продовольственную помощь, но ситуация в целом становится всё хуже.
Происходит это потому, что задача местных компрадоров заключается не в удовлетворении нужд собственного населения, а в максимизации прибыли неоколонизаторов, от которой компрадоры имеют свой процент. Россия имеет подобный опыт в 90-х, а Украина до сих пор живёт в подобном режиме (ресурс, выставленный Киевом на продажу, дешевле себестоимости — кровь граждан).
Если часть нужд удовлетворяется гуманитарными грузами, значит соответствующие ресурсы можно изъять из сферы внутреннего потребления и направить их на внешние рынки для получения дополнительной прибыли компрадорами и неоколонизаторами.
Чем больше поступает снаружи гуманитарной помощи, тем больше ресурсов вымывается из страны-получателя и тем больше гуманитарной помощи требуется. Идеальное решение — пересадить на гуманитарную помощь всю страну, а все её ресурсы использовать в интересах неоколонизаторов.
Безусловно, данная американская система — чудо эффективности в плане эксплуатации. Генри Форд со своим «потогонным» конвейером обзавидовался бы. Но она имеет тот же недостаток, что привёл к мировым войнам, — она конечна и не разрешает противоречия экстенсивного развития.
Даже если предположить невозможную ситуацию тотальной американской победы, то США просто погибли бы последними, но гибель системы, зависящей от непрерывного расширения, в условиях конечности пространства, на которое возможно расширение, неизбежна.
Таким образом, мы приходим к выводу, что нынешнее глобальное противостояние, бессмысленно по своей сути и имеет те же черты, которые характерны для периода Второй мировой войны.
Часть стран, такие как Россия, Китай, Иран, подверглись агрессии Запада, которому необходимы их ресурсы для продления агонии своей системы — получения возможности вновь расшириться. Они воюют за свой суверенитет, ведя таким образом вынужденную, не нужную им, но имеющую смысл в защите своего образа жизни и своих ресурсов войну.
Страны-агрессоры в лице США, ЕС и коллективного «Запада» (включающего восточные Японию и Австралию) ведут войну бессмысленную — войну за сохранение старой системы, которая утратила способность к развитию и даже к банальному поддержанию собственной жизни, ибо зависит от постоянного растущего притока внешнего ресурса, который по объективным причинам стал сокращаться.
Так же, как Генрих V смог завоевать французскую корону для своего сына, но не смог объединить королевства, более того, создал предпосылки для мятежа Йорков, Войны Роз и падения Ланкастеров, США могут украсть Мадуро, задавить Кубу, могут даже разбомбить Иран (если применят ядерное оружие), но они не могут достичь главной цели затеянной ими глобальной конфронтации — сохранить систему, в рамках которой они являются главным выгодоприобретателем.
Поэтому развязанная ими мировая прокси-война бессмысленна по своим целям, как были бессмысленны по своим целям две предыдущие мировые войны. Передел мира возможен, но он даёт лишь краткую передышку перед следующим кризисом, причём последний кризис не предполагает возможности передела, так как к моменту его наступления весь мир должен быть одной империей, но не территориальной, а неоколониальной — торгово-финансовой.
Нам (России с союзниками) надо иметь в виду, что оборонительная война с нашей стороны является осмысленной, но сразу после нашей победы возникнет вопрос: а что делать дальше? Перестраивать под себя американскую систему бессмысленно — получим тот же кризис с теми же последствиями, только с собой в главной роли.
Создать новую (жизнеспособную) по заранее подготовленным лекалам ни у кого в истории ещё не получилось. Наиболее эффективный метод — следовать за естественным развитием экономики и общества, стараясь не мешать, а если помогать их развитию, то очень осторожно, чтобы мимоходом не перестараться и не навязать очередной тупиковый путь.
Необходимо отметить, что существующие сейчас тенденции, по которым можно попытаться определить будущие контуры нового общества и новой экономики, предельно тревожные.
Общество воспринимает экономические сигналы как свидетельство ненужности уже в ближайшем будущем огромных масс трудовых ресурсов (в основном неквалифицированных, но и отдельных групп квалифицированных тоже). Оно реагирует, собственно, сокращением глобальной рождаемости, ростом ксенофобии, мигрантофобии и территориального сепаратизма (как прямого, когда часть великой нации провозглашает себя другой, новой малой, нацией, так и обратного, когда великая нация отказывается признавать своей ту часть, которая по объективно-историческим причинам оказалась вне национальных границ).
Культурные и религиозные отличия лелеются, подчёркиваются обеими сторонами процесса. Обе они опасаются ассимиляции: одна из-за боязни раствориться в великом народе, на чью землю мигрировала, другая из-за опасения, что не справится с массой ассимилируемых и утратит часть своих традиционных ценностей.
Всё это внешние, всем понятные проявления глубокого глобального кризиса. Но суть его не изменилась с начала мировых войн и заключается в борьбе за ресурсы. Кризис подстёгивается не только исчерпанием возможностей экономики роста, что само по себе ограничивает потребность в новых людях (раньше общество выбрасывало демографические излишки на колонизацию новых земель).
Общий постоянный рост уровня жизни и столь же постоянно растущие представления о «достойном уровне» требуют экспоненциально растущего ресурсного обеспечения потребностей отдельного человека. При этом современное производство (и даже отдельные элементы сферы обслуживания) испытывают всё меньше потребности в рабочих руках.
Общество подсознательно фиксирует эти моменты и пытается сохранить ресурс (как трудовой, так и потребительский) на будущее, для своих следующих поколений, пусть и менее многочисленных, чем текущие. Простейший вариант — отказ в праве на ресурсы чужаку. Определение чужака может расширяться до бесконечности в зависимости от потребностей общества.
Подобная тенденция создаёт опасность продолжения глобальной напряжённости в борьбе за ресурсы на многие годы и десятилетия после того, как нынешний конфликт (с коллективным Западом) будет исчерпан. Безумная война за ускользающее гарантированное благосостояние может продолжаться очень долго, с точки зрения человеческой жизни — вечно. Начиная от Первой мировой войны, мы её уже ведём в разных видах и формах больше столетия.
Надежда на новую «находку» вроде американской неоколонизации, которая даст возможность в очередной раз усилить эксплуатацию и расширить численность эксплуатируемых для создания одного-двух новых «золотых миллиардов» неконструктивна не потому, что ведёт к запредельному угнетению широчайших масс. Когда это смущало человечество?
Потому, что это паллиативное решение, возможности которого будут быстро, в считанные годы, в крайнем случае в пару десятилетий, исчерпаны. Метод самосокращения, по которому сейчас инстинктивно пытается пойти человечество, эффективен до определённого предела.
Если в определённый момент это самосокращение не остановится естественным путём (а на это рассчитывать не приходится, так как подобные процессы имеют огромную инерцию, в том числе и связанную с перестроением всей структуры экономики и общества под соответствующую демографическую традицию), то человечество может досамосокращаться до естественного вымирания.
Прекрасный вариант — космическая колонизация. Пространства огромные, могут поглотить новые триллионы колонистов. Сложно, однако, представить к концу нынешнего века не то что миллионную, а хотя бы десятитысячную колонию на любой планете Солнечной системы, не говоря уже о выходе за её пределы. Между тем, чтобы стабилизировать экономическую и политическую ситуацию, до конца нынешнего века надо было бы отправить за пределы планеты хотя бы пару миллиардов колонистов.
Пока что, хоть завершение текущего глобального военно-политического кризиса и выглядит довольно реальным в среднесрочной перспективе (все устали воевать, а затраченные ресурсы требуют восполнения), эффективный способ выйти из кризиса экономики роста, начавшегося на старте ХХ века, пока явно отсутствует, а значит, следующие конфронтации, как международные так и гражданские, всё более сливающиеся в единый глобальный конфликт, не за горами.
Единственное решение, не несущее ущерба, просматривающееся в этой ситуации, — выжидание. Россия располагает достаточным ресурсом, чтобы не бороться за добавку к нему.
Если ей удастся выскочить из украинского кризиса, миновать угрозу европейской войны и занять выжидательную позицию «мудрой обезьяны», она получит время на выработку стратегии и сэкономит необходимый для её реализации в будущем ресурс, в то время как друзья и враги (которые завтра могут поменяться местами) будут истощать себя и друг друга.(с)
Войны бывают разные: длинные и короткие, результативные и не очень. Бывают бессмысленные. Бывают бессмысленные для одной стороны, бывают бессмысленные для всех участников. Бессмысленные не значит безуспешные.
Бессмысленная война может оказаться очень даже успешной: подарить одному из участников (коалиции) победу и на некоторое время принести победителю существенные бонусы. Но эта победа не гарантирует последующую безопасность, не создаёт условия для создания сколько-нибудь прочного мира по лекалам победителя.
Можно сказать, что в каком-то смысле все войны бессмысленны, так как через двести или триста, через пятьсот или тысячу лет ситуация всё равно изменится и бывший победитель исчезнет с политической карты или (если ему удастся уцелеть) предельно маргинализируется.
Но, во-первых, есть разница между возникшими по результатам войн системами международных отношений: одни не выдерживают и полувека, рассыпаясь лет через двадцать-тридцать-сорок, другие сохраняются веками и тысячелетиями.
Во-вторых, есть пример Китая, пронесшего одну и ту же (пусть постепенно и видоизменявшуюся) культурную и государственную традицию от третьего тысячелетия до Р. Х. (Ранее царство Египта — первая и вторая династии фараонов) до наших дней.
Китай выигрывал войны и терпел поражения, но неизменно оставался существенным фактором международной политики, экономики и торговли, а большую часть времени своего существования — великой державой или сверхдержавой.
Менее актуален, но также интересен пример Японии, до конца XVI века мало интересовавшейся событиями за пределами главных островов своего архипелага. Но японцы, чья культурная традиция уходит корнями в китайскую, также продемонстрировали удивительную устойчивость системы (ими до сих пор правит императорская династия, основанная легендарным императором Дзимму в VII веке до Р. Х.).
Поэтому в качестве бессмысленных мы определяем войны, либо вообще не приведшие к ожидаемым изменениям, либо такие, вызванные которыми изменения были опровергнуты в течение жизни одного поколения.
Бессмысленной была Столетняя война, длившаяся более ста лет, но так и не приведшая к объединению английской и французской корон. Более того, резко ухудшившая положение инициировавшей конфликт Англии, которая по итогам войны потеряла даже те остатки «Анжуйской империи», которыми владела на континенте к её началу.
Изначально претендовавшая на французскую корону старшая ветвь Плантагенетов была свергнута, а две младшие (Ланкастеры и Йорки) вырезали друг друга и массу своих родственников в ходе Войны Роз — гражданской династической распри, ставшей следствием провальной Столетней войны. Только сто лет осторожной политики Тюдоров позволили Англии, при последней представительнице династии Елизавете I, восстановить свои позиции в качестве великой державы.
Франция от этой войны также практически ничего не выиграла и многое проиграла, так как надолго был задержан процесс централизации королевства, но для Франции война была вынужденной — она защищалась от английской экспансии, альтернативой была капитуляция. При этом англо-французская объединённая монархия всё равно бы не получилась. Об этом убедительно свидетельствует история.
Два королевства не испытывали тяги к объединению во времена «Анжуйской империи», наоборот, большая часть баронов стремилась получить не заморского, а собственного (местного) короля, понимающего и разделяющего их нужды. Поэтому постоянно возникали распри между администрациями английского королевства и его крупных континентальных владений вроде Нормандии и Аквитании, даже когда последними управляли члены правящего дома, включая наследников престола.
Поэтому Франция не согласилась с передачей короны Генриху VI, сыну Генриха V Ланкастера, хотя король Франции Карл VI обеспечил эту передачу не только международным договором, но и заявлением о незаконнорожденности дофина Карла (будущего короля Карла VII) и отсутствии у него прав на французскую корону. Казалось бы, у французов не осталось ни армии, ни денег, не территории, ни законного короля, а войну они всё равно продолжили и в итоге выиграли.
Хоть бароны континента и Англии были родственниками, а многие владели ленами в обоих королевствах, различие экономических интересов континентальных и островных сеньорий ощущалось со времён Вильгельма Завоевателя и всё настоятельнее требовало от каждого сделать судьбоносный выбор, результатом которого в будущем стало появление наций англичан и французов.
Факт разделения феодалов на тех, чьи главные интересы были связаны с островом, и тех, чьи главные интересы были связаны с континентом, возник много раньше Столетней войны, и именно этот не замеченный и не оценённый современниками по достоинству факт сделал войну бессмысленной. Англичане могли одержать сколько угодно великих побед, но они не могли объединить две системы, экономические интересы которых были пусть и не антагонистическими, но несовпадающими и конкурентными.
По аналогичной причине была бессмысленной Тридцатилетняя война. Всех сил империи Габсбургов было недостаточно ни для того, чтобы вернуть протестантов в католицизм, ни для того, чтобы всех протестантов перебить.
В результате после многих побед императорской армии (и многих поражений тоже) status quo был сохранён, власть императора ослабла, а кризис помогавшей родственникам испанской монархии ускорился. Протестанты, чья вина в начале Тридцатилетней войны была не меньшей, чем вина католиков и имперского правительства, тоже не добились своего: протестантизм не восторжествовал во всей империи, Германия осталась разделённой, причём разделение усилилось.
В противоположность упомянутым Семилетняя война была вполне результативной. Она ввела Пруссию в число великих европейских держав и положила начало процессу, который в конце XIX (несмотря на попытку двух Наполеонов остановить его) закончился созданием второй Германской империи, история которой, пройдя веймарский и гитлеровский периоды, продолжается до сих пор в виде ФРГ.
Также результативной оказалась Восьмидесятилетняя война, но только потому, что в определённый момент превратилась из борьбы имперской провинции за свободу совести в борьбу той же провинции за экономическую и политическую независимость. В результате Восьмидесятилетняя война родила Голландию, которая, вопреки всем последующим попыткам восстановить единство «нижних земель» в одном Нидерландском королевстве, так и осталась отделённой от Бельгии.
Нынешний переживаемый нами период в истории человечества начался с Первой мировой войны. Все остальные перипетии: Вторая мировая, холодная война, период американского доминирования и нынешняя фаза обострения глобального конфликта великих держав — лишь продолжение возникших тогда, но так и не разрешённых противоречий. В этом плане все войны данного периода бессмысленны, поскольку они не приводят к разрешению существующего конфликта.
При этом, безусловно, надо отличать навязанные войны (вроде нашей Великой Отечественной, Японо-китайской войны и борьбы малых стран Европы против гитлеровской агрессии) от Второй мировой в целом (частью которой они являлись). Страны, подвергшиеся нападению, как СССР, вынуждены были отстаивать свою независимость (поэтому их войны были вполне осмысленными и результативными), но причины и задачи Второй мировой (как и Первой мировой) были совершенно другими.
В конце XIX века человечество исчерпало возможности экстенсивного пути экономического и политического развития. Мир был поделен между колониальными державами, и дальнейший экономический рост каждой из них был обусловлен приобретением новых колоний.
Однако, даже если мы представим себе «идеальную» ситуацию, предполагающую возникновение единой всемирной колониальной империи, на следующем этапе ей всё равно потребуется колониальное расширение, но свободных для колонизации территорий на планете не останется, так как все они уже будут включены в состав такой империи.
Столкнувшись с экономическим тупиком, американцы после Второй мировой войны придумали неоколониальную эксплуатацию. Грубо говоря, речь шла о резком удешевлении управления третьим миром.
Если раньше метрополия держала в колониях собственную администрацию и несла хоть какую-то ответственность за состояние дел в ней, то американская неоколониальная система предполагала, что управление передаётся в руки местных компрадоров, задача которых обеспечивать максимально дешёвую, практически по себестоимости продажу местных ресурсов неоколониальных стран и максимально дорогую закупку товаров неометрополий.
Причём (в отличие от стандартной колониальной системы) внутренний рынок неоколоний не является для неометрополий критически важным в плане продаж. Торгуют высокотехнологичной продукцией они в основном между собой.
Неоколонии же являются поставщиками дешёвого сырья и дешёвой рабочей силы (как в варианте выноса производства в неоколонии, так и в варианте завоза рабочей силы из неоколоний, оба варианта оказались ущербными, так как в первом случае неометрополии деиндустриализировались, а во втором — в неометрополиях возникал миграционный кризис). Смысл неоколониальной эксплуатации — в повышении конкурентоспособности продукции метрополий в междоусобной борьбе за рынки друг друга.
Однако этот американский метод, лет сорок казавшийся панацеей, отличался от предыдущего лишь большей эффективностью эксплуатации. За счёт того, что Запад переложил «бремя белого человека» с колонизаторов на колонизируемых, удалось сэкономить существенные ресурсы — никого ведь не волнует, как там живут негры в Африке: ООН ежегодно рапортует о сотнях миллионах голодающих и миллионах вымирающих от голода в этом регионе, ежегодно развитые страны отправляют туда продовольственную помощь, но ситуация в целом становится всё хуже.
Происходит это потому, что задача местных компрадоров заключается не в удовлетворении нужд собственного населения, а в максимизации прибыли неоколонизаторов, от которой компрадоры имеют свой процент. Россия имеет подобный опыт в 90-х, а Украина до сих пор живёт в подобном режиме (ресурс, выставленный Киевом на продажу, дешевле себестоимости — кровь граждан).
Если часть нужд удовлетворяется гуманитарными грузами, значит соответствующие ресурсы можно изъять из сферы внутреннего потребления и направить их на внешние рынки для получения дополнительной прибыли компрадорами и неоколонизаторами.
Чем больше поступает снаружи гуманитарной помощи, тем больше ресурсов вымывается из страны-получателя и тем больше гуманитарной помощи требуется. Идеальное решение — пересадить на гуманитарную помощь всю страну, а все её ресурсы использовать в интересах неоколонизаторов.
Безусловно, данная американская система — чудо эффективности в плане эксплуатации. Генри Форд со своим «потогонным» конвейером обзавидовался бы. Но она имеет тот же недостаток, что привёл к мировым войнам, — она конечна и не разрешает противоречия экстенсивного развития.
Даже если предположить невозможную ситуацию тотальной американской победы, то США просто погибли бы последними, но гибель системы, зависящей от непрерывного расширения, в условиях конечности пространства, на которое возможно расширение, неизбежна.
Таким образом, мы приходим к выводу, что нынешнее глобальное противостояние, бессмысленно по своей сути и имеет те же черты, которые характерны для периода Второй мировой войны.
Часть стран, такие как Россия, Китай, Иран, подверглись агрессии Запада, которому необходимы их ресурсы для продления агонии своей системы — получения возможности вновь расшириться. Они воюют за свой суверенитет, ведя таким образом вынужденную, не нужную им, но имеющую смысл в защите своего образа жизни и своих ресурсов войну.
Страны-агрессоры в лице США, ЕС и коллективного «Запада» (включающего восточные Японию и Австралию) ведут войну бессмысленную — войну за сохранение старой системы, которая утратила способность к развитию и даже к банальному поддержанию собственной жизни, ибо зависит от постоянного растущего притока внешнего ресурса, который по объективным причинам стал сокращаться.
Так же, как Генрих V смог завоевать французскую корону для своего сына, но не смог объединить королевства, более того, создал предпосылки для мятежа Йорков, Войны Роз и падения Ланкастеров, США могут украсть Мадуро, задавить Кубу, могут даже разбомбить Иран (если применят ядерное оружие), но они не могут достичь главной цели затеянной ими глобальной конфронтации — сохранить систему, в рамках которой они являются главным выгодоприобретателем.
Поэтому развязанная ими мировая прокси-война бессмысленна по своим целям, как были бессмысленны по своим целям две предыдущие мировые войны. Передел мира возможен, но он даёт лишь краткую передышку перед следующим кризисом, причём последний кризис не предполагает возможности передела, так как к моменту его наступления весь мир должен быть одной империей, но не территориальной, а неоколониальной — торгово-финансовой.
Нам (России с союзниками) надо иметь в виду, что оборонительная война с нашей стороны является осмысленной, но сразу после нашей победы возникнет вопрос: а что делать дальше? Перестраивать под себя американскую систему бессмысленно — получим тот же кризис с теми же последствиями, только с собой в главной роли.
Создать новую (жизнеспособную) по заранее подготовленным лекалам ни у кого в истории ещё не получилось. Наиболее эффективный метод — следовать за естественным развитием экономики и общества, стараясь не мешать, а если помогать их развитию, то очень осторожно, чтобы мимоходом не перестараться и не навязать очередной тупиковый путь.
Необходимо отметить, что существующие сейчас тенденции, по которым можно попытаться определить будущие контуры нового общества и новой экономики, предельно тревожные.
Общество воспринимает экономические сигналы как свидетельство ненужности уже в ближайшем будущем огромных масс трудовых ресурсов (в основном неквалифицированных, но и отдельных групп квалифицированных тоже). Оно реагирует, собственно, сокращением глобальной рождаемости, ростом ксенофобии, мигрантофобии и территориального сепаратизма (как прямого, когда часть великой нации провозглашает себя другой, новой малой, нацией, так и обратного, когда великая нация отказывается признавать своей ту часть, которая по объективно-историческим причинам оказалась вне национальных границ).
Культурные и религиозные отличия лелеются, подчёркиваются обеими сторонами процесса. Обе они опасаются ассимиляции: одна из-за боязни раствориться в великом народе, на чью землю мигрировала, другая из-за опасения, что не справится с массой ассимилируемых и утратит часть своих традиционных ценностей.
Всё это внешние, всем понятные проявления глубокого глобального кризиса. Но суть его не изменилась с начала мировых войн и заключается в борьбе за ресурсы. Кризис подстёгивается не только исчерпанием возможностей экономики роста, что само по себе ограничивает потребность в новых людях (раньше общество выбрасывало демографические излишки на колонизацию новых земель).
Общий постоянный рост уровня жизни и столь же постоянно растущие представления о «достойном уровне» требуют экспоненциально растущего ресурсного обеспечения потребностей отдельного человека. При этом современное производство (и даже отдельные элементы сферы обслуживания) испытывают всё меньше потребности в рабочих руках.
Общество подсознательно фиксирует эти моменты и пытается сохранить ресурс (как трудовой, так и потребительский) на будущее, для своих следующих поколений, пусть и менее многочисленных, чем текущие. Простейший вариант — отказ в праве на ресурсы чужаку. Определение чужака может расширяться до бесконечности в зависимости от потребностей общества.
Подобная тенденция создаёт опасность продолжения глобальной напряжённости в борьбе за ресурсы на многие годы и десятилетия после того, как нынешний конфликт (с коллективным Западом) будет исчерпан. Безумная война за ускользающее гарантированное благосостояние может продолжаться очень долго, с точки зрения человеческой жизни — вечно. Начиная от Первой мировой войны, мы её уже ведём в разных видах и формах больше столетия.
Надежда на новую «находку» вроде американской неоколонизации, которая даст возможность в очередной раз усилить эксплуатацию и расширить численность эксплуатируемых для создания одного-двух новых «золотых миллиардов» неконструктивна не потому, что ведёт к запредельному угнетению широчайших масс. Когда это смущало человечество?
Потому, что это паллиативное решение, возможности которого будут быстро, в считанные годы, в крайнем случае в пару десятилетий, исчерпаны. Метод самосокращения, по которому сейчас инстинктивно пытается пойти человечество, эффективен до определённого предела.
Если в определённый момент это самосокращение не остановится естественным путём (а на это рассчитывать не приходится, так как подобные процессы имеют огромную инерцию, в том числе и связанную с перестроением всей структуры экономики и общества под соответствующую демографическую традицию), то человечество может досамосокращаться до естественного вымирания.
Прекрасный вариант — космическая колонизация. Пространства огромные, могут поглотить новые триллионы колонистов. Сложно, однако, представить к концу нынешнего века не то что миллионную, а хотя бы десятитысячную колонию на любой планете Солнечной системы, не говоря уже о выходе за её пределы. Между тем, чтобы стабилизировать экономическую и политическую ситуацию, до конца нынешнего века надо было бы отправить за пределы планеты хотя бы пару миллиардов колонистов.
Пока что, хоть завершение текущего глобального военно-политического кризиса и выглядит довольно реальным в среднесрочной перспективе (все устали воевать, а затраченные ресурсы требуют восполнения), эффективный способ выйти из кризиса экономики роста, начавшегося на старте ХХ века, пока явно отсутствует, а значит, следующие конфронтации, как международные так и гражданские, всё более сливающиеся в единый глобальный конфликт, не за горами.
Единственное решение, не несущее ущерба, просматривающееся в этой ситуации, — выжидание. Россия располагает достаточным ресурсом, чтобы не бороться за добавку к нему.
Если ей удастся выскочить из украинского кризиса, миновать угрозу европейской войны и занять выжидательную позицию «мудрой обезьяны», она получит время на выработку стратегии и сэкономит необходимый для её реализации в будущем ресурс, в то время как друзья и враги (которые завтра могут поменяться местами) будут истощать себя и друг друга.(с)
Сергей С1 день назад
с помощью webКак Россия выходит на мирные переговоры
Начало. О прогнозах скорого окончания войны
Продолжаю, в прошлую статью все бесхитростные мысли не поместились. Как только 11-го мая закончилось перемирие «Путина-Трампа» (последний влез ногами, как обычно, без приглашения), на гетманщину обрушились невиданной ранее силы удары.
Беспилотники-дальнолёты всех типов шли волнами днём и ночью, за первые сутки их ...
Начало. О прогнозах скорого окончания войны
Продолжаю, в прошлую статью все бесхитростные мысли не поместились. Как только 11-го мая закончилось перемирие «Путина-Трампа» (последний влез ногами, как обычно, без приглашения), на гетманщину обрушились невиданной ранее силы удары.
Беспилотники-дальнолёты всех типов шли волнами днём и ночью, за первые сутки их ...
Как Россия выходит на мирные переговоры
Начало. О прогнозах скорого окончания войны
Продолжаю, в прошлую статью все бесхитростные мысли не поместились. Как только 11-го мая закончилось перемирие «Путина-Трампа» (последний влез ногами, как обычно, без приглашения), на гетманщину обрушились невиданной ранее силы удары.
Беспилотники-дальнолёты всех типов шли волнами днём и ночью, за первые сутки их насчитали около двух тысяч. Последующие дни облегчения хунте не принесли, рекорды продолжили накапливаться уже по недельным нормативам выдачи «репараций».
Из беспристрастных наблюдений: попытки объяснить силу и мощь ударов «за перемирие накопили» брезгливо оставляю без детального комментария, за трое суток тысячи больших и тяжёлых БпЛА с размахом крыла под шесть метров на максимально близкое расстояние к фронту не подтащишь незаметно, весь арсенал был заготовлен загодя. И запасы его не иссякают третьи сутки. Что говорит о тщательно спланированной операции.
Второй момент: супротивные интернет-ресурсы слёзно проклинают пана гетмана за его оголтелую брехню «усё знищено», ибо хуторянское ПэПэО пропустило практически всё, ничтожно мало кадров объективного контроля с перехватами предоставлено для объявления перемоги.
И третье, география ударов, широченные пробитые коридоры севера на юг, и отсутствие в небе росчерков зенитных ракет на имеющихся видео картинку завершают. Их либо совсем не осталось, либо система противоздушной обороны гетманщины нами вскрыта без остатка.
Такое за три дня не делается. Как и начавшееся сразу после перемирия движение наших войск. Наиболее горячими стали оперативные направления в Сумской и Харьковской областях, здесь гетманские 18-й и 16-й армейские корпуса начали усиленно строить укрепления глубоко в тылу, при этом бросая маршевые подкрепления и редкую артиллерию буквально с колёс в пекло. Снимая с боевого дежурства даже мобильные группы ПВО.
Кои живут, по утверждению американцев аналитического «Military Watch», не более четырёх часов в первой полосе обороны против двинувшейся вперёд нашей группировки «Север». В качестве контрмеры куренное начальство максимально насыщает личным составом покрывшиеся листвой лесные массивы и лесопосадки, роет схроны и траншеи вдоль автомобильных и железных дорог. Явно грядёт большое сражение.
За ту самую «буферную зону», позволяющую отодвинуть людобоев от границ Белгородчины. Чуть подув на воду, можно предположить, что полное соединение Липцевского и Волчанского плацдармов позволит начать движение к Дегтярному и далее, соединяя наши вклинения в одну полосу.
Активизировались боевые действия на Запорожье, город Орехов явно будут варить в котле, а украинские OSINT-еры (аналитики данных по открытым источникам) бьют в набат, утверждая: именно здесь развернётся главное сражение летней кампании, поскольку замечено много прибывающих русских механизированных подразделений. Посмотрим.
На Донбассе тоже сброшено оцепенение зимне-весенней поры, наши штурмовики нацелились перехватить сообщение между Дружковкой и Константиновкой, чтобы начать обход укрепрайонов и выйти к Славянску.
Если все «активности» проводятся в едином замысле ГэШа и возьмут темп второй половины 2025-го, то из состояния тактического бодалова дронами и малыми группами мы начинаем полноценные оперативные действия. Перемирие закончено, одним словом, здесь картина проясняется.
Шансы на мир
Воевать будем, до выполнения целей и задач. В том ритме, который предложат военные. А возвращаясь к начатой теме «скорого завершения конфликта» от нашего Верховного, возьму в подробный анализ вот что. Решимость гетманщины с европейскими упырями не дать сбыться такому прогнозу. Сегодня данный конгломерат бандеровщины с фашизмом лихорадочно принимает дела у янки, тому много явных признаков.
Помимо финансовых обязательств и судорожного военно-технического цейтнота шайка сушёной ведьмы Урсулы внезапно почуяла возможность... вклиниться в переговоры. Теперь уже на законных основаниях, ибо половину вожжей управления криворожским ишаком евро-фашисты перехватили безоговорочно. Даже вынудили землисто-зелёного человечка на Саммите ЕС в Ереване подписать Меморандум, в котором все вопросы по силовым структурам гетманщины согласовывать в Брюсселе.
Простой вывод делаю: европейцы правильно считали сигналы Белого дома о полной отстранённости в дальнейшей эскалации конфликта. И провалившихся попытках убедить русского Государя пойти на «похабный мир» в логике «сначала прекращение огня, потом бессмысленные и бесконечные переговоры».
С мгновенным появлением на гетманщине контингентов Коалиции Желающих. Не-не-не, сказал трусоватый Дональд, давайте сами-сами-сами. Побеждайте. Командуйте. Дерзайте. Деньги — в кассу.
Если правильно разнюхиваю дымок Анкориджа, то договорённость двух президентов подразумевала прямые переговоры Россия-США по Украине, но евроатлантисты широко шагающего Трампа осадили буквально через неделю, пригнав ему в будуар стаю несогласных. На том аляскинский кальян и затух, а рыжему барыге предложили надёжный, как швейцарский хронометр, план.
Пан гетьман гарантирует человеческий материал для удобрения малороссийских чернозёмов на несколько лет вперёд, Европа ударяется в новые санкционные авантюры, покупает оружие и энергоносители янки, начинает ускоренную милитаризацию. Обещая экономическое и мобилизационное истощение России для более удобной переговорной позиции заокеанского пис-дилера с позиции силы.
Ситуация знакомая, ровно так же несносный Кремль собирались заломать знаменитым Контрнаступом-2023. Вспоминайте, какие восторги в прямом эфире были, как демонстративно накачивали трёхсоттысячную ударную группировку всем западным и найденным по миру советским оружием.
Не скрывая планов, буквально показывая штабные карты и называя точнейшую численность и полный состав армии вторжения. А уж как тогда осмелела брюссельская и прочая политическая шелупонь, пророча нам после неминучей капитуляции Кремля кары адские с новым Нюрнбергом наоборот.
Чем дело закончилось — помним. А потом целый год тягостной тишины за Бугом стоял, переваривали болезные. Теперь новая идея-фикс, новая энергия, новые громогласные заявления и требования главного места за переговорным столом. Мол, своей болтовнёй, Стеной Дронов, террором и пиратством задавим теперь русских.
Ну-ну, юродивые. Как же вы непроходимо тупы. И не скрываете животного страха, делая каждый новый шажочек к последней черте. Смрадно потея от перспектив получить ядрёной оглоблей промеж рогов.
А тут ещё большой оранжевый шутник американские войска начал двигать по Европе, грозя вывести оккупационные контингенты (они же гарантии ненападения) с территории наиболее упоротых неонацистов.
Развидевших внезапно зарево факелов штурмовиков Гитлера и Рэма на улицах неметчины. Постановивших насыпать в кассу возрождения Рейха целый триллион денег и создать самую большую армию Европы. Для США то огромная радость, но быть рядом с марширующей коричневой нечистью янки не намерены.
Именно подобная недвусмысленная позиция, подкреплённая истошным рыком Дональда перед Девятым Мая, и стала причиной жуткого переполоха в брюссельском курятнике. Внезапно полетело с насестов всё военно-политическое бройлерное великолепие латгальской породы, чухонцы забили лапками и скрылись под ближайшей корягой, недо-фюрер Фриц забрал все свои произнесённые слова с момента рождения. Включая «агу-агу».
А тем временем после демонстративной проводки в Ла-Манше одного танкера боевым кораблём ВМС РФ — остальные потекли без всяких препятствий и конвоев, несмотря на грозные вопли пластмассового Стармера.
Бельгия в очередной раз сообщила ртом депозитария «Euroclear», что заявления сушёной Урсулы о конфискации русских ЗВР или выдача под них кредитов Украине, кои будут вёрнуты взад из репараций Кремля — бред спятившей сивой кобылы валькирии.
А сверху помойным потоком на серьёзных щах булькают обсуждения остроты Владимира Владимировича о персоне единственного устраивающего его переговорщика от Европы — бывшего канцлера неметчины Герхарда Шрёдера. Кто только тут не полез из нужника... с испачканными коричневым мандатами Каи Каллас или лжеца Штайнмайера.
Выводы
Необучаемые.
Решившие перед Девятым Мая, что угроза срыва Парада Победы сотнями хуторских БпЛА является отличной идеей для запугивания Путина. Демонстрации европейской мощи в строительстве обновлённого ВПК на множестве беспилотья. Да вот незадача, у русского Государя есть козыри не только крупной масти с ядрёными тузами, но и чуть выше шестёрки.
Рыжей масти, например. Данный игральный предмет только при упоминании возможности расширения конфликта с применением американских методов ведения войны... впал в ярость берсерка. Заткнув пасти вообще всем, включая распоясавшуюся дворнягу породы «криворожская обнюханная».
Смею предположить, арендатору полукруглого Офиса было напомнено во время телефонного разговора в первые дни мая: душок Анкориджа чуешь, или ноздри персидской водицей полоскаешь, дорогой друг?
Либо твой «лучший друг Володимер» пойдёт во все тяжкие в случае чудовищных провокаций, и тогда евроатлантисты затянут США в глобальную разборку вокруг взбесившегося коллективного Брюсселя. Либо обеспечивай рамки ведения СВО географически и политически только территорией одичалой гетманщины.
С ответственностью тамошней старшины, не вмешивая несчастных холуёв НАТО, намеренных роскошную причёску Гегемона схватить грязной пятернёй, отволочь на эшафот Третьей Мировой.
Если блюсти более академичный слог, провокации на День Победы были обозначены нами рубежным порогом, после которого ручаться за что-либо Кремль уже отказывался. Ибо достали по самую печёнку. Не боюсь показаться излишне оптимистичным, но Владимир Владимирович нашёл, судя по всему, нужный набор букв. Под рыжей шевелюрой сложившийся в простые образы. Крайне неприятные. Потому присмирела брюссельская шобла.
Наверное, чуть экзальтированно прозвучит, но тема ядерного сдерживания вновь возвращается в мировую повестку. Россия четыре с лишним года усталым голосом объясняет: не суйте нос в наши семейные разборки, будет худо.
Не нравимся мы вам — страдайте молча или истерите громко, стройте новый Железный занавес, стирайте Россию с политических бумажных карт ластиком. Но любая попытка перейти к практическим действиям закончится в пользу первой по могуществу ядерной сверхдержавы.
Не уверен на предмет «скорого завершения украинского конфликта», но диспозиция чуть прояснилась. Трамп демонстративно-интуитивно отполз на обочину, занимая выжидательную позицию.
Сдавать Дикое Поле и налаживать нормальные равноправные отношения с Россией он тоже не намерен, даже захочет — коллеги по опасному бизнесу не позволят. Остаётся вилять и маневрировать, оттаскивая за копыта и хвосты ополоумевших бесов, намеренных США тушкой и чучелком затолкать в прямую войну.
Чего добивается гетманщина с рулевыми того скорбного обоза — тоже понятно. Компромиссов и переговоров по существу здесь не будет, ибо договариваться банально не с кем. Подпись под капитуляцией любого подвернувшегося под руку, как в Берлине мая 1945-го, вот единственный рецепт.
А затягивание конфликта переговорами и, тем более прекращением военных действий под потешные гарантии США, станет прямой дорогой к новому Хасавьюрту.
С последующими кровавыми последствиями. Договариваться не с кем, придётся дальше ломать через колено сложившуюся ситуацию. Ибо даже самые смелые предположения разойтись краями с нынешней Европой и частью политической вашингтонщины не проглядываются.
Наступает эпоха возгонки прямого страха самых острых периодов Холодной войны, другие эмоции на Западе утрачены. Мы там «Сармат» испытали недавно, кажется? Это правильно. Хотя тревожит, радостно будоражит и настраивает на нужный лад.(с)
Начало. О прогнозах скорого окончания войны
Продолжаю, в прошлую статью все бесхитростные мысли не поместились. Как только 11-го мая закончилось перемирие «Путина-Трампа» (последний влез ногами, как обычно, без приглашения), на гетманщину обрушились невиданной ранее силы удары.
Беспилотники-дальнолёты всех типов шли волнами днём и ночью, за первые сутки их насчитали около двух тысяч. Последующие дни облегчения хунте не принесли, рекорды продолжили накапливаться уже по недельным нормативам выдачи «репараций».
Из беспристрастных наблюдений: попытки объяснить силу и мощь ударов «за перемирие накопили» брезгливо оставляю без детального комментария, за трое суток тысячи больших и тяжёлых БпЛА с размахом крыла под шесть метров на максимально близкое расстояние к фронту не подтащишь незаметно, весь арсенал был заготовлен загодя. И запасы его не иссякают третьи сутки. Что говорит о тщательно спланированной операции.
Второй момент: супротивные интернет-ресурсы слёзно проклинают пана гетмана за его оголтелую брехню «усё знищено», ибо хуторянское ПэПэО пропустило практически всё, ничтожно мало кадров объективного контроля с перехватами предоставлено для объявления перемоги.
И третье, география ударов, широченные пробитые коридоры севера на юг, и отсутствие в небе росчерков зенитных ракет на имеющихся видео картинку завершают. Их либо совсем не осталось, либо система противоздушной обороны гетманщины нами вскрыта без остатка.
Такое за три дня не делается. Как и начавшееся сразу после перемирия движение наших войск. Наиболее горячими стали оперативные направления в Сумской и Харьковской областях, здесь гетманские 18-й и 16-й армейские корпуса начали усиленно строить укрепления глубоко в тылу, при этом бросая маршевые подкрепления и редкую артиллерию буквально с колёс в пекло. Снимая с боевого дежурства даже мобильные группы ПВО.
Кои живут, по утверждению американцев аналитического «Military Watch», не более четырёх часов в первой полосе обороны против двинувшейся вперёд нашей группировки «Север». В качестве контрмеры куренное начальство максимально насыщает личным составом покрывшиеся листвой лесные массивы и лесопосадки, роет схроны и траншеи вдоль автомобильных и железных дорог. Явно грядёт большое сражение.
За ту самую «буферную зону», позволяющую отодвинуть людобоев от границ Белгородчины. Чуть подув на воду, можно предположить, что полное соединение Липцевского и Волчанского плацдармов позволит начать движение к Дегтярному и далее, соединяя наши вклинения в одну полосу.
Активизировались боевые действия на Запорожье, город Орехов явно будут варить в котле, а украинские OSINT-еры (аналитики данных по открытым источникам) бьют в набат, утверждая: именно здесь развернётся главное сражение летней кампании, поскольку замечено много прибывающих русских механизированных подразделений. Посмотрим.
На Донбассе тоже сброшено оцепенение зимне-весенней поры, наши штурмовики нацелились перехватить сообщение между Дружковкой и Константиновкой, чтобы начать обход укрепрайонов и выйти к Славянску.
Если все «активности» проводятся в едином замысле ГэШа и возьмут темп второй половины 2025-го, то из состояния тактического бодалова дронами и малыми группами мы начинаем полноценные оперативные действия. Перемирие закончено, одним словом, здесь картина проясняется.
Шансы на мир
Воевать будем, до выполнения целей и задач. В том ритме, который предложат военные. А возвращаясь к начатой теме «скорого завершения конфликта» от нашего Верховного, возьму в подробный анализ вот что. Решимость гетманщины с европейскими упырями не дать сбыться такому прогнозу. Сегодня данный конгломерат бандеровщины с фашизмом лихорадочно принимает дела у янки, тому много явных признаков.
Помимо финансовых обязательств и судорожного военно-технического цейтнота шайка сушёной ведьмы Урсулы внезапно почуяла возможность... вклиниться в переговоры. Теперь уже на законных основаниях, ибо половину вожжей управления криворожским ишаком евро-фашисты перехватили безоговорочно. Даже вынудили землисто-зелёного человечка на Саммите ЕС в Ереване подписать Меморандум, в котором все вопросы по силовым структурам гетманщины согласовывать в Брюсселе.
Простой вывод делаю: европейцы правильно считали сигналы Белого дома о полной отстранённости в дальнейшей эскалации конфликта. И провалившихся попытках убедить русского Государя пойти на «похабный мир» в логике «сначала прекращение огня, потом бессмысленные и бесконечные переговоры».
С мгновенным появлением на гетманщине контингентов Коалиции Желающих. Не-не-не, сказал трусоватый Дональд, давайте сами-сами-сами. Побеждайте. Командуйте. Дерзайте. Деньги — в кассу.
Если правильно разнюхиваю дымок Анкориджа, то договорённость двух президентов подразумевала прямые переговоры Россия-США по Украине, но евроатлантисты широко шагающего Трампа осадили буквально через неделю, пригнав ему в будуар стаю несогласных. На том аляскинский кальян и затух, а рыжему барыге предложили надёжный, как швейцарский хронометр, план.
Пан гетьман гарантирует человеческий материал для удобрения малороссийских чернозёмов на несколько лет вперёд, Европа ударяется в новые санкционные авантюры, покупает оружие и энергоносители янки, начинает ускоренную милитаризацию. Обещая экономическое и мобилизационное истощение России для более удобной переговорной позиции заокеанского пис-дилера с позиции силы.
Ситуация знакомая, ровно так же несносный Кремль собирались заломать знаменитым Контрнаступом-2023. Вспоминайте, какие восторги в прямом эфире были, как демонстративно накачивали трёхсоттысячную ударную группировку всем западным и найденным по миру советским оружием.
Не скрывая планов, буквально показывая штабные карты и называя точнейшую численность и полный состав армии вторжения. А уж как тогда осмелела брюссельская и прочая политическая шелупонь, пророча нам после неминучей капитуляции Кремля кары адские с новым Нюрнбергом наоборот.
Чем дело закончилось — помним. А потом целый год тягостной тишины за Бугом стоял, переваривали болезные. Теперь новая идея-фикс, новая энергия, новые громогласные заявления и требования главного места за переговорным столом. Мол, своей болтовнёй, Стеной Дронов, террором и пиратством задавим теперь русских.
Ну-ну, юродивые. Как же вы непроходимо тупы. И не скрываете животного страха, делая каждый новый шажочек к последней черте. Смрадно потея от перспектив получить ядрёной оглоблей промеж рогов.
А тут ещё большой оранжевый шутник американские войска начал двигать по Европе, грозя вывести оккупационные контингенты (они же гарантии ненападения) с территории наиболее упоротых неонацистов.
Развидевших внезапно зарево факелов штурмовиков Гитлера и Рэма на улицах неметчины. Постановивших насыпать в кассу возрождения Рейха целый триллион денег и создать самую большую армию Европы. Для США то огромная радость, но быть рядом с марширующей коричневой нечистью янки не намерены.
Именно подобная недвусмысленная позиция, подкреплённая истошным рыком Дональда перед Девятым Мая, и стала причиной жуткого переполоха в брюссельском курятнике. Внезапно полетело с насестов всё военно-политическое бройлерное великолепие латгальской породы, чухонцы забили лапками и скрылись под ближайшей корягой, недо-фюрер Фриц забрал все свои произнесённые слова с момента рождения. Включая «агу-агу».
А тем временем после демонстративной проводки в Ла-Манше одного танкера боевым кораблём ВМС РФ — остальные потекли без всяких препятствий и конвоев, несмотря на грозные вопли пластмассового Стармера.
Бельгия в очередной раз сообщила ртом депозитария «Euroclear», что заявления сушёной Урсулы о конфискации русских ЗВР или выдача под них кредитов Украине, кои будут вёрнуты взад из репараций Кремля — бред спятившей сивой кобылы валькирии.
А сверху помойным потоком на серьёзных щах булькают обсуждения остроты Владимира Владимировича о персоне единственного устраивающего его переговорщика от Европы — бывшего канцлера неметчины Герхарда Шрёдера. Кто только тут не полез из нужника... с испачканными коричневым мандатами Каи Каллас или лжеца Штайнмайера.
Выводы
Необучаемые.
Решившие перед Девятым Мая, что угроза срыва Парада Победы сотнями хуторских БпЛА является отличной идеей для запугивания Путина. Демонстрации европейской мощи в строительстве обновлённого ВПК на множестве беспилотья. Да вот незадача, у русского Государя есть козыри не только крупной масти с ядрёными тузами, но и чуть выше шестёрки.
Рыжей масти, например. Данный игральный предмет только при упоминании возможности расширения конфликта с применением американских методов ведения войны... впал в ярость берсерка. Заткнув пасти вообще всем, включая распоясавшуюся дворнягу породы «криворожская обнюханная».
Смею предположить, арендатору полукруглого Офиса было напомнено во время телефонного разговора в первые дни мая: душок Анкориджа чуешь, или ноздри персидской водицей полоскаешь, дорогой друг?
Либо твой «лучший друг Володимер» пойдёт во все тяжкие в случае чудовищных провокаций, и тогда евроатлантисты затянут США в глобальную разборку вокруг взбесившегося коллективного Брюсселя. Либо обеспечивай рамки ведения СВО географически и политически только территорией одичалой гетманщины.
С ответственностью тамошней старшины, не вмешивая несчастных холуёв НАТО, намеренных роскошную причёску Гегемона схватить грязной пятернёй, отволочь на эшафот Третьей Мировой.
Если блюсти более академичный слог, провокации на День Победы были обозначены нами рубежным порогом, после которого ручаться за что-либо Кремль уже отказывался. Ибо достали по самую печёнку. Не боюсь показаться излишне оптимистичным, но Владимир Владимирович нашёл, судя по всему, нужный набор букв. Под рыжей шевелюрой сложившийся в простые образы. Крайне неприятные. Потому присмирела брюссельская шобла.
Наверное, чуть экзальтированно прозвучит, но тема ядерного сдерживания вновь возвращается в мировую повестку. Россия четыре с лишним года усталым голосом объясняет: не суйте нос в наши семейные разборки, будет худо.
Не нравимся мы вам — страдайте молча или истерите громко, стройте новый Железный занавес, стирайте Россию с политических бумажных карт ластиком. Но любая попытка перейти к практическим действиям закончится в пользу первой по могуществу ядерной сверхдержавы.
Не уверен на предмет «скорого завершения украинского конфликта», но диспозиция чуть прояснилась. Трамп демонстративно-интуитивно отполз на обочину, занимая выжидательную позицию.
Сдавать Дикое Поле и налаживать нормальные равноправные отношения с Россией он тоже не намерен, даже захочет — коллеги по опасному бизнесу не позволят. Остаётся вилять и маневрировать, оттаскивая за копыта и хвосты ополоумевших бесов, намеренных США тушкой и чучелком затолкать в прямую войну.
Чего добивается гетманщина с рулевыми того скорбного обоза — тоже понятно. Компромиссов и переговоров по существу здесь не будет, ибо договариваться банально не с кем. Подпись под капитуляцией любого подвернувшегося под руку, как в Берлине мая 1945-го, вот единственный рецепт.
А затягивание конфликта переговорами и, тем более прекращением военных действий под потешные гарантии США, станет прямой дорогой к новому Хасавьюрту.
С последующими кровавыми последствиями. Договариваться не с кем, придётся дальше ломать через колено сложившуюся ситуацию. Ибо даже самые смелые предположения разойтись краями с нынешней Европой и частью политической вашингтонщины не проглядываются.
Наступает эпоха возгонки прямого страха самых острых периодов Холодной войны, другие эмоции на Западе утрачены. Мы там «Сармат» испытали недавно, кажется? Это правильно. Хотя тревожит, радостно будоражит и настраивает на нужный лад.(с)
Сергей С1 день назад
с помощью webБрюссель все решил: Европа идет на войну с Россией
Евросоюз, тот самый, который "никогда больше", где "ноль агрессии", кто держал минимальные (если не вовсе отрицательные) военные бюджеты, тот самый ЕС, что разжирел на наших ресурсах и на нашем искреннем миролюбии, сегодня заменил на этом берегу Атлантики НАТО.
Но если НАТО — это официальный милитаристский союз явно, то сообщество ...
Евросоюз, тот самый, который "никогда больше", где "ноль агрессии", кто держал минимальные (если не вовсе отрицательные) военные бюджеты, тот самый ЕС, что разжирел на наших ресурсах и на нашем искреннем миролюбии, сегодня заменил на этом берегу Атлантики НАТО.
Но если НАТО — это официальный милитаристский союз явно, то сообщество ...
Брюссель все решил: Европа идет на войну с Россией
Евросоюз, тот самый, который "никогда больше", где "ноль агрессии", кто держал минимальные (если не вовсе отрицательные) военные бюджеты, тот самый ЕС, что разжирел на наших ресурсах и на нашем искреннем миролюбии, сегодня заменил на этом берегу Атлантики НАТО.
Но если НАТО — это официальный милитаристский союз явно, то сообщество стало коллективным агрессором тайно. Без подписания документов, без голосования по уставу.
Этот ЕС совершил политически извращенный "гендерный переход"*, поскольку на протяжении последних лет десяти, то есть еще задолго до начала СВО, готовился превратиться в стального хищного дикобраза. Брюссель действовал, подчиняясь инстинкту самосохранения.
Его существование тогда было под вопросом: десять лет назад Британия вышла из брюссельского "райского сада", тем самым поставив под сомнение, зачем и кому эта суета вокруг брюссельских игр в политику нужна в принципе.
Украина как анти-Россия для тамошних планировщиков кризиса в Донбассе стала примерно в то же время спасительным кругом для европейских политэлит, когда у тех от страха пошли настоящие судороги.
Проект "Украина" придумали, чтобы ЕС сохранился. Точнее, не сам ЕС (на него — на все 400 с лишним миллионов человек, естественно, плевать), а чтобы сохранить у власти тот истеблишмент, что им руководит с помощью подручных и послушных марионеток, лишь по привычке именуемых политиками.
Видя, что анти-Россия буксует — благодаря всему русскому обществу, единому, неделимому и сплоченному, — проектанты решили, что без прямого военного столкновения с нами ЕС не выживет. Под шумок разговоров о "возможности диалога с Кремлем" они готовятся на нас напасть. Точнее, еэсовские готовятся перевести противостояние в полугорячую, а потом и в горячую фазу.
Крупные контракты (стыдливо названные "протоколами о намерениях") о производстве БПЛА с киевскими только за последние недели подписали во Франции (куда в середине апреля отправились украинские эмиссары) и в Германии. В Париже договорились тихо и кулуарно — на уровне частного бизнеса и "стартапов". Германцы прут в открытую и фиксируют свои намерения воевать с нами под телекамеры и на уровне руководства Минобороны.
Политические элиты, заинтересованные в урегулировании, как пишет послушная им пресса, "крупнейшего кризиса с безопасностью на континенте", не скрепляют печатями договоренности, которые предполагают многосотмиллионные вложения.
Политические элиты, желающие не противостояния с нами, а нормального партнерского диалога, не отправляют киевским — и только вот сейчас, буквально на этой неделе, — без малого семь миллиардов евро, украденных у нас же. Эти "ярды" — наросшие проценты на 200 миллиардов замороженных активов, хранящихся на счетах Euroclear.
Политические элиты, заинтересованные в прекращении противостояния и с учетом наших интересов и озабоченностей, не спонсируют отработку новой методички, разгоняемой сегодня по всей подконтрольной медийке. Ее суть — "Россия проигрывает и именно поэтому вынуждена (sic!) заявлять о "желательности диалога (re-sic!) с Европой".
Тут прозвучал ответ начальника нашего Генштаба Валерия Васильевича Герасимова, четко пославшего все необходимые сигналы по поводу действий наших войск на ЛБС. Наступление продолжается, уничтожение формирований противника идет по плану.
Попытка нарастить производство БПЛА, демонстративно привлекая Европу, нужна Киеву, поскольку Незалежная с этим самостоятельно не справляется. Деньги разворовываются, а результат и ныне там. Попытка выдать желаемое за действительное, заставив общественное мнение поверить в небылицы, брюссельским нужна, чтобы продать подороже начало переговоров о присоединении территорий, от Незалежной оставшихся, к "райскому саду".
А цирк с гадалками, медиумами и прочей фен-шуйской околесицей, включая арест Ермака и его пребывание в тюремной камере, нужны еэсовским, чтобы показать, что "в Киеве борются с коррупцией".
Мы имели — в лице европейских решал — дело с хищниками. Понимающими, что без "враждебной ценностям Европы" России их дело уже даже не табак, а гораздо хуже. ЕС нежизнеспособен без яркой "внешней угрозы". Но мы и представить не могли, что ради сохранения себя во власти еэсовские готовы убивать украинцев пачками и миллионами.
Готовы они и к тому, чтобы начать проливать кровь и своих младших партнеров — прибалтийских лимитрофов. Когда закончатся украинцы, придет очередь литовцев. Или эстонцев. Или латышей. Или всех их вместе.
Мы имеем — и не в перспективе, а здесь, сегодня и сейчас — дело с теми, кто готов нас уничтожить любым способом. Ответ наш не заставит себя долго ждать. Выдержит ли Европа противостояние до последней, еще оставшейся у нее крови, — не наше дело. Наше дело — завершить СВО победой и на наших условиях.(с)
Евросоюз, тот самый, который "никогда больше", где "ноль агрессии", кто держал минимальные (если не вовсе отрицательные) военные бюджеты, тот самый ЕС, что разжирел на наших ресурсах и на нашем искреннем миролюбии, сегодня заменил на этом берегу Атлантики НАТО.
Но если НАТО — это официальный милитаристский союз явно, то сообщество стало коллективным агрессором тайно. Без подписания документов, без голосования по уставу.
Этот ЕС совершил политически извращенный "гендерный переход"*, поскольку на протяжении последних лет десяти, то есть еще задолго до начала СВО, готовился превратиться в стального хищного дикобраза. Брюссель действовал, подчиняясь инстинкту самосохранения.
Его существование тогда было под вопросом: десять лет назад Британия вышла из брюссельского "райского сада", тем самым поставив под сомнение, зачем и кому эта суета вокруг брюссельских игр в политику нужна в принципе.
Украина как анти-Россия для тамошних планировщиков кризиса в Донбассе стала примерно в то же время спасительным кругом для европейских политэлит, когда у тех от страха пошли настоящие судороги.
Проект "Украина" придумали, чтобы ЕС сохранился. Точнее, не сам ЕС (на него — на все 400 с лишним миллионов человек, естественно, плевать), а чтобы сохранить у власти тот истеблишмент, что им руководит с помощью подручных и послушных марионеток, лишь по привычке именуемых политиками.
Видя, что анти-Россия буксует — благодаря всему русскому обществу, единому, неделимому и сплоченному, — проектанты решили, что без прямого военного столкновения с нами ЕС не выживет. Под шумок разговоров о "возможности диалога с Кремлем" они готовятся на нас напасть. Точнее, еэсовские готовятся перевести противостояние в полугорячую, а потом и в горячую фазу.
Крупные контракты (стыдливо названные "протоколами о намерениях") о производстве БПЛА с киевскими только за последние недели подписали во Франции (куда в середине апреля отправились украинские эмиссары) и в Германии. В Париже договорились тихо и кулуарно — на уровне частного бизнеса и "стартапов". Германцы прут в открытую и фиксируют свои намерения воевать с нами под телекамеры и на уровне руководства Минобороны.
Политические элиты, заинтересованные в урегулировании, как пишет послушная им пресса, "крупнейшего кризиса с безопасностью на континенте", не скрепляют печатями договоренности, которые предполагают многосотмиллионные вложения.
Политические элиты, желающие не противостояния с нами, а нормального партнерского диалога, не отправляют киевским — и только вот сейчас, буквально на этой неделе, — без малого семь миллиардов евро, украденных у нас же. Эти "ярды" — наросшие проценты на 200 миллиардов замороженных активов, хранящихся на счетах Euroclear.
Политические элиты, заинтересованные в прекращении противостояния и с учетом наших интересов и озабоченностей, не спонсируют отработку новой методички, разгоняемой сегодня по всей подконтрольной медийке. Ее суть — "Россия проигрывает и именно поэтому вынуждена (sic!) заявлять о "желательности диалога (re-sic!) с Европой".
Тут прозвучал ответ начальника нашего Генштаба Валерия Васильевича Герасимова, четко пославшего все необходимые сигналы по поводу действий наших войск на ЛБС. Наступление продолжается, уничтожение формирований противника идет по плану.
Попытка нарастить производство БПЛА, демонстративно привлекая Европу, нужна Киеву, поскольку Незалежная с этим самостоятельно не справляется. Деньги разворовываются, а результат и ныне там. Попытка выдать желаемое за действительное, заставив общественное мнение поверить в небылицы, брюссельским нужна, чтобы продать подороже начало переговоров о присоединении территорий, от Незалежной оставшихся, к "райскому саду".
А цирк с гадалками, медиумами и прочей фен-шуйской околесицей, включая арест Ермака и его пребывание в тюремной камере, нужны еэсовским, чтобы показать, что "в Киеве борются с коррупцией".
Мы имели — в лице европейских решал — дело с хищниками. Понимающими, что без "враждебной ценностям Европы" России их дело уже даже не табак, а гораздо хуже. ЕС нежизнеспособен без яркой "внешней угрозы". Но мы и представить не могли, что ради сохранения себя во власти еэсовские готовы убивать украинцев пачками и миллионами.
Готовы они и к тому, чтобы начать проливать кровь и своих младших партнеров — прибалтийских лимитрофов. Когда закончатся украинцы, придет очередь литовцев. Или эстонцев. Или латышей. Или всех их вместе.
Мы имеем — и не в перспективе, а здесь, сегодня и сейчас — дело с теми, кто готов нас уничтожить любым способом. Ответ наш не заставит себя долго ждать. Выдержит ли Европа противостояние до последней, еще оставшейся у нее крови, — не наше дело. Наше дело — завершить СВО победой и на наших условиях.(с)
Сергей С1 день назад
с помощью webНикаб предназначен для защиты лица от песчаной бури – зачем носить его в Москве и других городах России ?
Одежда, полностью скрывающая лицо, недопустима: Мы видим, к чему это приводит в странах, где это не пресекается.
Проблема не в мигрантах как таковых, а в том, что приезжает много инокультурных мигрантов, которые пытаются навязывать свои правила, причем не всегда связанные с религией. У нас девушки ...
Одежда, полностью скрывающая лицо, недопустима: Мы видим, к чему это приводит в странах, где это не пресекается.
Проблема не в мигрантах как таковых, а в том, что приезжает много инокультурных мигрантов, которые пытаются навязывать свои правила, причем не всегда связанные с религией. У нас девушки ...
Никаб предназначен для защиты лица от песчаной бури – зачем носить его в Москве и других городах России ?
Одежда, полностью скрывающая лицо, недопустима: Мы видим, к чему это приводит в странах, где это не пресекается.
Проблема не в мигрантах как таковых, а в том, что приезжает много инокультурных мигрантов, которые пытаются навязывать свои правила, причем не всегда связанные с религией. У нас девушки носят никабы, а это, по сути, одежда для защиты от пыли и песка в пустыне.
Какое это отношение имеет к нам, к северному народу? Для покрытия головы есть хиджаб. Пожалуйста, никаких проблем. У нас тоже женщины покрывают голову платком.
Думать тут не о чем. В декабре 2025 парламент Казахстана принял закон "О профилактике правонарушений", вводящий штраф в 80$ за ношение в общественных местах одежды, полностью закрывающей лицо. Ранее такие же законы были приняты в Узбекистане, Киргизии и Таджикистане.
Одежда, полностью скрывающая лицо, недопустима: Мы видим, к чему это приводит в странах, где это не пресекается.
Проблема не в мигрантах как таковых, а в том, что приезжает много инокультурных мигрантов, которые пытаются навязывать свои правила, причем не всегда связанные с религией. У нас девушки носят никабы, а это, по сути, одежда для защиты от пыли и песка в пустыне.
Какое это отношение имеет к нам, к северному народу? Для покрытия головы есть хиджаб. Пожалуйста, никаких проблем. У нас тоже женщины покрывают голову платком.
Думать тут не о чем. В декабре 2025 парламент Казахстана принял закон "О профилактике правонарушений", вводящий штраф в 80$ за ношение в общественных местах одежды, полностью закрывающей лицо. Ранее такие же законы были приняты в Узбекистане, Киргизии и Таджикистане.
Сергей С1 день назад
с помощью webДети - Диверсанты: Абвер - операция «Буссард»«Буссард» (сарыч в переводе с немецкого) - операция немецкой разведывательной службы Третьего рейха (Абвера) по подготовке детей-диверсантов из числа советских беспризорников, сирот и заключенных концентрационных лагерей.
«В абвергруппе-209 среди обычных агентурных групп проходили диверсионную подготовку и совсем еще юные подростки 11-14-летнего возраста. ...
«В абвергруппе-209 среди обычных агентурных групп проходили диверсионную подготовку и совсем еще юные подростки 11-14-летнего возраста. ...
Дети - Диверсанты: Абвер - операция «Буссард»«Буссард» (сарыч в переводе с немецкого) - операция немецкой разведывательной службы Третьего рейха (Абвера) по подготовке детей-диверсантов из числа советских беспризорников, сирот и заключенных концентрационных лагерей.
«В абвергруппе-209 среди обычных агентурных групп проходили диверсионную подготовку и совсем еще юные подростки 11-14-летнего возраста. Из славянских детей, потерявших родителей, нацисты пытались воспитать чудовищ, нацеленных на разбой и убийство своих соотечественников.
Отбор будущих диверсантов, или «сарычей», как их прозвали немцы, проводился жестко. Сначала отбиралась группа наиболее развитых в физическом плане детей. Затем в центр этой группы бросалась, например, палка колбасы. Голодные дети начинали борьбу за лакомый кусочек, победителя и наиболее активных «борцов» увозили в разведшколу.
Политические взгляды и убеждения советских детей и подростков немецких разведчиков мало интересовали. Нацисты полагали, что после определенных психологических тренингов и физических воздействий, юные агенты станут надежными помощниками Третьего рейха, настоящими «сарычами».
Подобные методы работы Абвера иногда сталкивались с непредвиденными трудностями. Вот что рассказывал об этом в своей книге «СМЕРШ против Буссарда» бывший помощник Ю. В. Андропова, генерал-майор КГБ Николай Владимирович Губернаторов: «Парнишка нехотя, медленно начал стягивать рубашку, и тут все увидели у него на шее аккуратно повязанный красный пионерский галстук».
С мальчика попытались сорвать галстук, но он, со словами: «Не тронь, жаба!» вцепился зубами в руку одного из охранников, на помощь ему бросились остальные ребята. Мальчишку спросили, как его зовут. Смельчак с достоинством ответил – Виктор Михайлович Комальдин. Надо отметить, что нацисты не жалели сил и средств на перевоспитание «трудных» подростков.
«Их поселили в охотничьем имении начальника «Буссарда» Больца. Инструкторы из белоэмигрантов и немецких разведчиков занимаются идеологической подготовкой, поощряя их тягу к приключениям и погрузив в атмосферу вседозволенности и даже поощрения за то, что раньше казалось позорным или унизительным.
Детям ломают психику, делая из них уголовников, которые ненавидят свою страну и в то же время превозносят все немецкое. Для этого их регулярно вывозили на экскурсии по «образцовым» немецким городам, заводам и фермам», - рассказывает военный историк Дмитрий Суржик.
Видной фигурой в команде, превращавшей советских детей в «сарычей», был обер-лейтенант абвера Юрий Владимирович Ростов-Беломорин, он же Козловский, он же Евтухович. Сын полковника царской армии в конце концов оказался в руках НКВД. Вот что он рассказал о себе на одном из допросов:
«В конце мая 1941 года меня откомандировали в Главное управление имперской безопасности, в службу СС и СД, где после тщательной проверки и медицинского обследования меня представили генералу СС штандартенфюреру Зиксу. От него я узнал, что по приказу Гитлера и под руководством Гиммлера он формирует зондеркоманду «Москва» специального назначения.
Она должна вместе с передовыми войсками ворваться в Москву, захватить здания и документы высших партийных и государственных органов, а также арестовать их руководителей, не успевших сбежать из столицы. Этими операциями должна будет заниматься группа А зондеркоманды. Группа Б должна взорвать Мавзолей Ленина и Кремль. Я подходил по всем требованиям и был зачислен в группу А».
Операции «Москва» не суждено было случиться, и под фамилией Евтухович потомственный военный переквалифицировался в воспитателя советских бездомных и сирот, пытаясь превратить их в «сарычей».
«С оперативной точки зрения эта идея имела свои сильные стороны:
Во-первых, обилие беспризорных детей - только на оккупированной советской территории находилось до 1 миллиона беспризорных детей.
Во-вторых, - доверчивость взрослых (советских служащих и солдат).
В-третьих, - знание детьми всех особенностей будущего места операции и, в-четвертых, использование детской, неустоявшейся психики, тяги к приключениям.
Действительно, кто же мог подумать, что ребятня, которая бродит по вокзалам или станциям, на самом деле закладывает мины под рельсы или забрасывает их в склады угля и тендеры паровозов?», - утверждает Дмитрий Суржик.
В ночь с 30 на 31 августа, а затем в ночь на 1 сентября 1943 года с Оршанского аэродрома поочередно поднимались в воздух двухмоторные немецкие самолеты. В каждом из них на жестких металлических сиденьях размещались по десять участников операции «Буссард».
У каждого «сарыча» за спиной был парашют, а в вещмешке - по три куска взрывчатки, запас продуктов на неделю и по 400 рублей денег. Некоторые источники утверждают, что каждому юному диверсанту выдавалась еще и бутылка водки. Но документальных подтверждений этому пока нет.
Для обратного перехода линии фронта дети-диверсанты были снабжены письменным паролем на немецком языке: «Спецзадание, немедленно доставить в 1-Ц». Пароль был упакован в тонкую резиновую оболочку и вшит в полу брюк. Выброска на парашютах была произведена попарно.
Ранним утром 1 сентября 1943 года к Управлению контрразведки «СМЕРШ» Брянского фронта, который находился в городе Плавск Тульской области, подошли два необычных паренька. Нет, дело было не в том, как они были одеты – грязные поношенные гимнастерки, гражданские брюки… Дело было в том, что в руках они несли парашюты. Мальчишки уверенно подошли к часовому и велели немедленно их пропустить, потому что они – немецкие диверсанты и пришли сдаваться.
Через несколько часов в Москву, в Государственный Комитет Обороны (ГКО) было направлено спецсообщение с пометкой «Товарищу Сталину».
Спецсообщение. Совершенно секретно
«1 сентября 1943 года к Управлению контрразведки «СМЕРШ» Брянского фронта явились: Кругликов Михаил, 15 лет, уроженец г. Борисова БССР, русский, образование 3 класса, и Маренков Петр, 13 лет, уроженец Смоленской области, русский, образование 3 класса.
В процессе бесед и опроса подростков установлено наличие диверсионной школы подростков в возрасте 12—16 лет, организованной германской военной разведкой Абвер. В течение месяца Кругликов и Маренков вместе с группой из 30 человек обучались в этой школе, которая дислоцируется на охотничьей даче, в 35 км от гор. Кассель (Южная Германия).
Одновременно с Крутиковым и Маренковым в наш тыл с аналогичным заданием были заброшены еще 27 диверсантов-подростков в разные районы железнодорожных станций Московской, Тульской, Смоленской, Калининской, Курской и Воронежской областей.
Это свидетельствует о том, что немцы пытаются этими диверсиями вывести из строя наш паровозный парк и тем самым нарушить снабжение наступающих войск Западного, Брянского, Калининского и Центрального фронтов. Начальник Управления контрразведки СМЕРШ Брянского фронта генерал-лейтенант Железников Н. И.».
В то время, когда Сталин читал это сообщения, Миша Кругликов и Петя Маренков вместе с оперативниками искали в лесу оставшихся диверсантов. Реакция Сталина на столь необычную новость была весьма неожиданна.
Вот что об этом сообщает генерал-майор КГБ Николай Губернаторов: «Значит, арестовали! Кого? Детей! Им учиться надо, а не в тюрьме сидеть. Выучатся - порушенное хозяйство будут восстанавливать. Соберите их всех и отправьте в ремесленное училище. А об опасности нашим коммуникациям доложить в ГКО».
С 31 мая 1941 года уголовная ответственность за совершения преступления В СССР наступала с 14 лет. Практически каждый из малолетних диверсантов Абвера мог быть подвергнут высшей мере наказания, и лишь устное распоряжение Сталина сохранило этим детям жизнь.
1 сентября 1943 года, приземлившись недалеко от сельского совета Тимского района Курской области, Коля Гучков переночевал в поле и утром пошел сдаваться в НКВД. В этот же день в Обоянское районное отделение УНКГБ был доставлен еще один парашютист - четырнадцатилетний Коля Рябов, который пришел сдаваться в воинскую часть, что стояла недалеко от города Обоянь.
А 6 сентября 1943 года в Управление НКГБ СССР по Курской области, в город Курск пришел третий диверсант Геннадий Соколов. Одним из первых сдался властям Витя Комальдин, тот самый, который так не хотел расставаться в немецкой разведывательной с пионерским галстуком.
«Несмотря на постоянное психологическое давление и угрозу смерти, ребята не подчинились захватчикам. Все мальчишки явились в органы внутренних дел с повинной и помогли выявлять гитлеровских диверсантов», - говорит военный историк Суржик.
Таким образом, бойцам «СМЕРШ» ни разу не пришлось применять оружие. Все 29 несостоявшихся диверсантов пришли с повинной.
Изъятая у арестованных взрывчатка внешне ничем не отличалась от обыкновенного «каменного угля». Новая немецкая разработка взрывчатого вещества подверглась самой тщательной экспертизе. И она дала очень интересные результаты:
«Кусок взрывчатки представляет собой неправильной формы массу черного цвета, напоминающую каменный уголь, довольно прочную и состоящую из сцементированного угольного порошка. Эта оболочка нанесена на сетку из шпагата и медной проволоки. Внутри оболочки находится тестообразная масса, в которой помещено спрессованное вещество белого цвета, напоминающее форму цилиндра, обвернутое в красно-желтую пергаментную бумагу.
К одному из концов этого вещества прикреплен капсюль-детонатор. В капсюле-детонаторе зажат отрезок бикфордова шнура с концом, выходящим в черную массу. Тестообразное вещество представляет собой желатинированное взрывчатое вещество, состоящее из 64% гексогена, 28% тротилового масла и 8% пироксилина.
Таким образом, экспертизой установлено, что это взрывчатое вещество относится к классу мощных ВВ, известных под названием «гексанит», являющихся диверсионным оружием, действующим в различного рода топках. При загорании оболочки с поверхности , взрывчатое вещество не загорается, так как довольно значительный слой оболочки (20-30 мм) представляет собой хорошо теплоизолирующий слой, предохраняющий от воспламенения.
При сгорании оболочки до слоя, в котором находится бикфордов шнур, последний загорается и производится взрыв и деформация топки». (Из донесения Начальнику Главного Управления контрразведки «СМЕРШ» В. Абакумову).
Несмотря на очевидный провал операции «Буссард» осенью 1943 года (ни одного случая подрыва советского военного эшелона детьми-диверсантами не зафиксировано), Абвер продолжил свою преступную деятельность.
«В 1944 г. разведывательно-диверсионная школа переместилась ближе к фронту: сначала на временно оккупированную территорию Белоруссии, а потом, после отступления немецко-фашистских войск, в Польшу. Теперь детей (разных национальностей: русских, белорусов, цыган, евреев) набирали главным образом в детском концлагере на окраине города Лодзи. Брали теперь даже девочек-подростков.
Но советская военная контрразведка СМЕРШ к этому времени уже знает о «Буссарде» все. В коварный план вмешалась любовь. В начале 1943 г. начальник детской диверсионной школы, белоэмигрант Ю. В. Ростов-Беломорин случайно познакомился с переводчицей Смоленской ортскомендатуры Н.В. Мезенцевой.
«Советская разведчица убедила белоэмигранта в бессмысленности борьбы на стороне оккупантов. Мезенцева ушла к партизанам, приведя с собой 120 раскаявшихся взрослых агентов «Буссарда» из бывших военнопленных Красной армии.
Отправленный СМЕРШом опытный разведчик А. Скоробогатов (оперативный псевдоним - «Ткач») внедряется в «Буссард» через Ростова-Беломорина и в начале 1945 г. выводит в расположение наступающих частей Красной Армии всю диверсионную школу, в том числе и детей-подростков. Они попали в Управление контрразведки «СМЕРШ» 1-го Белорусского фронта».
Судьбу «завербованных» Абвером «сарычей» решало Особое совещание при НКВД СССР.
Особое совещание при НКВД СССР постановило: «Зачесть в наказание срок предварительного заключения и из-под стражи освободить». Часть подростков была отправлена в детские исправительно-трудовые лагеря (ИТЛ) до совершеннолетия. И лишь единицы - те, кто действительно взрывал и убивал, получили сроки от 10 до 25 лет.
Проследил за судьбой некоторых из них генерал-майор Н.В. Губернаторов: «Разыскивая по всей стране талантливого сказочника и гармониста Пашу Романовича, я обнаружил его адрес в Москве, но, к сожалению, не застал в живых. Даровитый Ваня Замотаев после смерти приемного отца был определен в Суворовское училище, нашел я его в Орле, но потом из-за болезни потерял след.
Больше повезло моему другу, журналисту из Курска Владимиру Прусакову. Ему удалось разыскать некоторых ребят из первой заброски - 1943 года. Из его публикаций я узнал, что Володя Пучков вернулся домой, в Москву, где и проживает с семьей.
Дмитрий Репухов после войны окончил институт и руководил в Свердловске строительным трестом. А Петя Фролов, получив в детской колонии специальность столяра, работал на заводе в Смоленске».(с)
«В абвергруппе-209 среди обычных агентурных групп проходили диверсионную подготовку и совсем еще юные подростки 11-14-летнего возраста. Из славянских детей, потерявших родителей, нацисты пытались воспитать чудовищ, нацеленных на разбой и убийство своих соотечественников.
Отбор будущих диверсантов, или «сарычей», как их прозвали немцы, проводился жестко. Сначала отбиралась группа наиболее развитых в физическом плане детей. Затем в центр этой группы бросалась, например, палка колбасы. Голодные дети начинали борьбу за лакомый кусочек, победителя и наиболее активных «борцов» увозили в разведшколу.
Политические взгляды и убеждения советских детей и подростков немецких разведчиков мало интересовали. Нацисты полагали, что после определенных психологических тренингов и физических воздействий, юные агенты станут надежными помощниками Третьего рейха, настоящими «сарычами».
Подобные методы работы Абвера иногда сталкивались с непредвиденными трудностями. Вот что рассказывал об этом в своей книге «СМЕРШ против Буссарда» бывший помощник Ю. В. Андропова, генерал-майор КГБ Николай Владимирович Губернаторов: «Парнишка нехотя, медленно начал стягивать рубашку, и тут все увидели у него на шее аккуратно повязанный красный пионерский галстук».
С мальчика попытались сорвать галстук, но он, со словами: «Не тронь, жаба!» вцепился зубами в руку одного из охранников, на помощь ему бросились остальные ребята. Мальчишку спросили, как его зовут. Смельчак с достоинством ответил – Виктор Михайлович Комальдин. Надо отметить, что нацисты не жалели сил и средств на перевоспитание «трудных» подростков.
«Их поселили в охотничьем имении начальника «Буссарда» Больца. Инструкторы из белоэмигрантов и немецких разведчиков занимаются идеологической подготовкой, поощряя их тягу к приключениям и погрузив в атмосферу вседозволенности и даже поощрения за то, что раньше казалось позорным или унизительным.
Детям ломают психику, делая из них уголовников, которые ненавидят свою страну и в то же время превозносят все немецкое. Для этого их регулярно вывозили на экскурсии по «образцовым» немецким городам, заводам и фермам», - рассказывает военный историк Дмитрий Суржик.
Видной фигурой в команде, превращавшей советских детей в «сарычей», был обер-лейтенант абвера Юрий Владимирович Ростов-Беломорин, он же Козловский, он же Евтухович. Сын полковника царской армии в конце концов оказался в руках НКВД. Вот что он рассказал о себе на одном из допросов:
«В конце мая 1941 года меня откомандировали в Главное управление имперской безопасности, в службу СС и СД, где после тщательной проверки и медицинского обследования меня представили генералу СС штандартенфюреру Зиксу. От него я узнал, что по приказу Гитлера и под руководством Гиммлера он формирует зондеркоманду «Москва» специального назначения.
Она должна вместе с передовыми войсками ворваться в Москву, захватить здания и документы высших партийных и государственных органов, а также арестовать их руководителей, не успевших сбежать из столицы. Этими операциями должна будет заниматься группа А зондеркоманды. Группа Б должна взорвать Мавзолей Ленина и Кремль. Я подходил по всем требованиям и был зачислен в группу А».
Операции «Москва» не суждено было случиться, и под фамилией Евтухович потомственный военный переквалифицировался в воспитателя советских бездомных и сирот, пытаясь превратить их в «сарычей».
«С оперативной точки зрения эта идея имела свои сильные стороны:
Во-первых, обилие беспризорных детей - только на оккупированной советской территории находилось до 1 миллиона беспризорных детей.
Во-вторых, - доверчивость взрослых (советских служащих и солдат).
В-третьих, - знание детьми всех особенностей будущего места операции и, в-четвертых, использование детской, неустоявшейся психики, тяги к приключениям.
Действительно, кто же мог подумать, что ребятня, которая бродит по вокзалам или станциям, на самом деле закладывает мины под рельсы или забрасывает их в склады угля и тендеры паровозов?», - утверждает Дмитрий Суржик.
В ночь с 30 на 31 августа, а затем в ночь на 1 сентября 1943 года с Оршанского аэродрома поочередно поднимались в воздух двухмоторные немецкие самолеты. В каждом из них на жестких металлических сиденьях размещались по десять участников операции «Буссард».
У каждого «сарыча» за спиной был парашют, а в вещмешке - по три куска взрывчатки, запас продуктов на неделю и по 400 рублей денег. Некоторые источники утверждают, что каждому юному диверсанту выдавалась еще и бутылка водки. Но документальных подтверждений этому пока нет.
Для обратного перехода линии фронта дети-диверсанты были снабжены письменным паролем на немецком языке: «Спецзадание, немедленно доставить в 1-Ц». Пароль был упакован в тонкую резиновую оболочку и вшит в полу брюк. Выброска на парашютах была произведена попарно.
Ранним утром 1 сентября 1943 года к Управлению контрразведки «СМЕРШ» Брянского фронта, который находился в городе Плавск Тульской области, подошли два необычных паренька. Нет, дело было не в том, как они были одеты – грязные поношенные гимнастерки, гражданские брюки… Дело было в том, что в руках они несли парашюты. Мальчишки уверенно подошли к часовому и велели немедленно их пропустить, потому что они – немецкие диверсанты и пришли сдаваться.
Через несколько часов в Москву, в Государственный Комитет Обороны (ГКО) было направлено спецсообщение с пометкой «Товарищу Сталину».
Спецсообщение. Совершенно секретно
«1 сентября 1943 года к Управлению контрразведки «СМЕРШ» Брянского фронта явились: Кругликов Михаил, 15 лет, уроженец г. Борисова БССР, русский, образование 3 класса, и Маренков Петр, 13 лет, уроженец Смоленской области, русский, образование 3 класса.
В процессе бесед и опроса подростков установлено наличие диверсионной школы подростков в возрасте 12—16 лет, организованной германской военной разведкой Абвер. В течение месяца Кругликов и Маренков вместе с группой из 30 человек обучались в этой школе, которая дислоцируется на охотничьей даче, в 35 км от гор. Кассель (Южная Германия).
Одновременно с Крутиковым и Маренковым в наш тыл с аналогичным заданием были заброшены еще 27 диверсантов-подростков в разные районы железнодорожных станций Московской, Тульской, Смоленской, Калининской, Курской и Воронежской областей.
Это свидетельствует о том, что немцы пытаются этими диверсиями вывести из строя наш паровозный парк и тем самым нарушить снабжение наступающих войск Западного, Брянского, Калининского и Центрального фронтов. Начальник Управления контрразведки СМЕРШ Брянского фронта генерал-лейтенант Железников Н. И.».
В то время, когда Сталин читал это сообщения, Миша Кругликов и Петя Маренков вместе с оперативниками искали в лесу оставшихся диверсантов. Реакция Сталина на столь необычную новость была весьма неожиданна.
Вот что об этом сообщает генерал-майор КГБ Николай Губернаторов: «Значит, арестовали! Кого? Детей! Им учиться надо, а не в тюрьме сидеть. Выучатся - порушенное хозяйство будут восстанавливать. Соберите их всех и отправьте в ремесленное училище. А об опасности нашим коммуникациям доложить в ГКО».
С 31 мая 1941 года уголовная ответственность за совершения преступления В СССР наступала с 14 лет. Практически каждый из малолетних диверсантов Абвера мог быть подвергнут высшей мере наказания, и лишь устное распоряжение Сталина сохранило этим детям жизнь.
1 сентября 1943 года, приземлившись недалеко от сельского совета Тимского района Курской области, Коля Гучков переночевал в поле и утром пошел сдаваться в НКВД. В этот же день в Обоянское районное отделение УНКГБ был доставлен еще один парашютист - четырнадцатилетний Коля Рябов, который пришел сдаваться в воинскую часть, что стояла недалеко от города Обоянь.
А 6 сентября 1943 года в Управление НКГБ СССР по Курской области, в город Курск пришел третий диверсант Геннадий Соколов. Одним из первых сдался властям Витя Комальдин, тот самый, который так не хотел расставаться в немецкой разведывательной с пионерским галстуком.
«Несмотря на постоянное психологическое давление и угрозу смерти, ребята не подчинились захватчикам. Все мальчишки явились в органы внутренних дел с повинной и помогли выявлять гитлеровских диверсантов», - говорит военный историк Суржик.
Таким образом, бойцам «СМЕРШ» ни разу не пришлось применять оружие. Все 29 несостоявшихся диверсантов пришли с повинной.
Изъятая у арестованных взрывчатка внешне ничем не отличалась от обыкновенного «каменного угля». Новая немецкая разработка взрывчатого вещества подверглась самой тщательной экспертизе. И она дала очень интересные результаты:
«Кусок взрывчатки представляет собой неправильной формы массу черного цвета, напоминающую каменный уголь, довольно прочную и состоящую из сцементированного угольного порошка. Эта оболочка нанесена на сетку из шпагата и медной проволоки. Внутри оболочки находится тестообразная масса, в которой помещено спрессованное вещество белого цвета, напоминающее форму цилиндра, обвернутое в красно-желтую пергаментную бумагу.
К одному из концов этого вещества прикреплен капсюль-детонатор. В капсюле-детонаторе зажат отрезок бикфордова шнура с концом, выходящим в черную массу. Тестообразное вещество представляет собой желатинированное взрывчатое вещество, состоящее из 64% гексогена, 28% тротилового масла и 8% пироксилина.
Таким образом, экспертизой установлено, что это взрывчатое вещество относится к классу мощных ВВ, известных под названием «гексанит», являющихся диверсионным оружием, действующим в различного рода топках. При загорании оболочки с поверхности , взрывчатое вещество не загорается, так как довольно значительный слой оболочки (20-30 мм) представляет собой хорошо теплоизолирующий слой, предохраняющий от воспламенения.
При сгорании оболочки до слоя, в котором находится бикфордов шнур, последний загорается и производится взрыв и деформация топки». (Из донесения Начальнику Главного Управления контрразведки «СМЕРШ» В. Абакумову).
Несмотря на очевидный провал операции «Буссард» осенью 1943 года (ни одного случая подрыва советского военного эшелона детьми-диверсантами не зафиксировано), Абвер продолжил свою преступную деятельность.
«В 1944 г. разведывательно-диверсионная школа переместилась ближе к фронту: сначала на временно оккупированную территорию Белоруссии, а потом, после отступления немецко-фашистских войск, в Польшу. Теперь детей (разных национальностей: русских, белорусов, цыган, евреев) набирали главным образом в детском концлагере на окраине города Лодзи. Брали теперь даже девочек-подростков.
Но советская военная контрразведка СМЕРШ к этому времени уже знает о «Буссарде» все. В коварный план вмешалась любовь. В начале 1943 г. начальник детской диверсионной школы, белоэмигрант Ю. В. Ростов-Беломорин случайно познакомился с переводчицей Смоленской ортскомендатуры Н.В. Мезенцевой.
«Советская разведчица убедила белоэмигранта в бессмысленности борьбы на стороне оккупантов. Мезенцева ушла к партизанам, приведя с собой 120 раскаявшихся взрослых агентов «Буссарда» из бывших военнопленных Красной армии.
Отправленный СМЕРШом опытный разведчик А. Скоробогатов (оперативный псевдоним - «Ткач») внедряется в «Буссард» через Ростова-Беломорина и в начале 1945 г. выводит в расположение наступающих частей Красной Армии всю диверсионную школу, в том числе и детей-подростков. Они попали в Управление контрразведки «СМЕРШ» 1-го Белорусского фронта».
Судьбу «завербованных» Абвером «сарычей» решало Особое совещание при НКВД СССР.
Особое совещание при НКВД СССР постановило: «Зачесть в наказание срок предварительного заключения и из-под стражи освободить». Часть подростков была отправлена в детские исправительно-трудовые лагеря (ИТЛ) до совершеннолетия. И лишь единицы - те, кто действительно взрывал и убивал, получили сроки от 10 до 25 лет.
Проследил за судьбой некоторых из них генерал-майор Н.В. Губернаторов: «Разыскивая по всей стране талантливого сказочника и гармониста Пашу Романовича, я обнаружил его адрес в Москве, но, к сожалению, не застал в живых. Даровитый Ваня Замотаев после смерти приемного отца был определен в Суворовское училище, нашел я его в Орле, но потом из-за болезни потерял след.
Больше повезло моему другу, журналисту из Курска Владимиру Прусакову. Ему удалось разыскать некоторых ребят из первой заброски - 1943 года. Из его публикаций я узнал, что Володя Пучков вернулся домой, в Москву, где и проживает с семьей.
Дмитрий Репухов после войны окончил институт и руководил в Свердловске строительным трестом. А Петя Фролов, получив в детской колонии специальность столяра, работал на заводе в Смоленске».(с)
Сергей С1 день назад Юлия М, Так те дети воспитывались в преданности идеалам коммунизма, социализма...Идеология была мощная в государстве.
А сейчас нет ничего...
Уповают на православие видно...Но этого мало..
А сейчас детишки - это по сути желе такое...жирное...
А сейчас нет ничего...
Уповают на православие видно...Но этого мало..
А сейчас детишки - это по сути желе такое...жирное...
Юлия М4 часа назад Сергей С, я смотрю на всё это с сожалением. Те дети могли отделить зерна от плевел, а этим сложно.
Сергей С1 день назад
с помощью web Россия под ударом: что засекречено в биолабораториях США на Украине?
Биолаборатории США у границ России собирали биоматериалы русских, кто пытался предупредить мир об опасности и почему проверка началась только сейчас.
Глава Национальной разведки США Тулси Габбард заявила о запуске процедуры проверки финансирования 120 биологических лабораторий, находящихся за пределами Америки.
Основное внимание ...
Биолаборатории США у границ России собирали биоматериалы русских, кто пытался предупредить мир об опасности и почему проверка началась только сейчас.
Глава Национальной разведки США Тулси Габбард заявила о запуске процедуры проверки финансирования 120 биологических лабораторий, находящихся за пределами Америки.
Основное внимание ...
Россия под ударом: что засекречено в биолабораториях США на Украине?
Биолаборатории США у границ России собирали биоматериалы русских, кто пытался предупредить мир об опасности и почему проверка началась только сейчас.
Глава Национальной разведки США Тулси Габбард заявила о запуске процедуры проверки финансирования 120 биологических лабораторий, находящихся за пределами Америки.
Основное внимание будет уделено лабораториям на территории Украины, на которые США, по данным Минобороны России, потратили более 200 миллионов (на момент начала СВО).
Звучит прекрасно! И дело даже не в 200 миллионах денег налогоплательщиков, а в том, на что они потрачены. Официально в этих лабораториях проводятся исследования с целью создания защиты от биологического оружия. Однако не надо быть специалистом в этой сфере, чтобы понимать, что эти работы могут вести и непосредственно к созданию биологического оружия. И ведь непрозрачность этих работ такова, что никто реально не знает, в чём они действительно заключаются.
Полная секретность и непрозрачность для всех
Об этом не знают власти стран, в которых они работают. Бывший премьер Украины Николай Азаров в одном из интервью после Майдана говорил, что команда Виктора Януковича, придя к власти, столкнулась с тем, что руководство Украины было отрезано от любой информации о происходящем за закрытыми дверьми американских лабораторий — украинцев туда не подпускали на пушечный выстрел.
Есть даже теория, что одним из триггеров к перевороту стала попытка украинских властей навести какой-то порядок в этой области.
В этом, конечно, нет ничего удивительного, учитывая, что Украина все эти годы была (и остаётся) фактически подвассальным государством, на территории которого американцы могут творить всё что угодно, даже не консультируясь с местными властями.
Удивительно тут то, что о происходящем не знают в самой Америке. Во всяком случае, об этом не знают аж в Нацразведке, а это, на минуточку, структура, объединяющая 17 спецслужб, включая ЦРУ и военную разведку, то есть более чем компетентные органы, которые должны знать всё. Ан нет, оказывается, в комнате Синей Бороды есть ещё одно потаённое место, о котором не знает сам Синяя Борода!
Это, к слову, крайне отрицательно свидетельствует о степени устойчивости и надёжности самой американской политической системы. Но это уже в большей степени должно заботить американских избирателей и налогоплательщиков. Впрочем, в данном случае речь ведь идёт ни много ни мало об оружии массового поражения, так что это уже проблема всего мира. Тем более что речь — об исследованиях, проводящихся у самых границ России.
Целью исследований является Россия?
Это вообще отдельная тема. Понятно, что любая страна предпочла бы ставить опасные опыты подальше от собственной территории. Вот только американские биолаборатории подозрительно компактно расположены вдоль российской границы, в наших бывших республиках: на Украине, в Армении, Азербайджане, Казахстане, Узбекистане. Совпадение?
Ещё одно странное «совпадение» заключается в том, что, по данным нашего МО, конкретно — войск РХБЗ, американцами производился набор биоматериалов местных жителей, которые генетически являются русскими, кроме того, по данным нашего профильного ведомства, на них ставились опыты с целью выявления устойчивости к тем или иным формам патогенного воздействия.
Третье «совпадение»: глава ведомства генерал Кириллов, который неоднократно предупреждал мир об опасности, демонстрируя подтверждения того, что американцы ведут на территории Украины фактически запрещённую всеми международными конвенциями деятельность, в позапрошлом году стал жертвой теракта, как будто преследовавшего единственную цель — заткнуть ему рот.
Биолаборатории уже не «российская пропаганда»?
Американцы, разумеется, всё отрицали. Правда, в начале СВО вышла у них промашка: выступая перед Конгрессом, замгоссекретаря Виктория Нуланд, отвечая на вопрос о том, есть ли на Украине биологическое или химическое оружие, заявила, что на Украине есть биолаборатории, и выразила обеспокоенность тем, что Россия в ходе проводимой спецоперации может получить доступ к накопленным там материалам.
То есть косвенно признала, что в этих лабораториях происходит нечто запрещённое. Потом, правда, сразу оговорилась: «Это хрестоматийный российский метод — обвинять других в том, что они сами планируют сделать». То есть я не я, лошадь не моя. Это всё русская пропаганда!
А Тулси Габбард тоже русская пропаганда?
К слову, эта действительно смелая женщина давно стала костью в горле «глубинному государству», и об опасности деятельности лабораторий на Украине она предупреждала ещё четыре года назад, называя «неоспоримым фактом» существование на Украине от 25 до 30 биолабораторий, финансируемых правительством США, где исследуют смертельно опасные патогены.
Разумеется, уже тогда ей прилетели обвинения в работе на Россию. В частности, конгрессмен Адам Кинзингер и сенатор Митт Ромни называли её высказывания о биолабораториях на Украине «предательскими» и «служащими интересам российской пропаганды». Тогда же её внесли в базу данных «Миротворца» за участие «в информационных спецоперациях России против Украины».
Кстати, Кинзингер и Ромни — оба республиканцы, так что биолаборатории — это не чисто тема демократов, это круговая порука. И, помимо вопроса о компетентности американской Нацразведки, которая не знает, что делает одна из бюджетных организаций США за рубежом, у меня ещё вопрос: а почему это начали копать только сейчас?
Ведь президент-республиканец у власти уже почти полтора года, а в Конгрессе респы имеют большинство и того дольше. Почему только сейчас дошли руки до этого вопроса, который явно не может считаться второстепенным?
Зачем в США решили разворошить этот улей?
Конечно, можно предположить, что дело не в самих лабораториях, а всё это расследование является одной из частей плана по склонению киевского режима к подписанию мира с Россией, наряду с анктикоррупционными делами, осуществляемыми подконтрольными США органами на Украине. Либо же продолжением кампании по дискредитации режима Байдена.
Это особенно актуально сегодня на фоне того, что администрация Трампа очень сильно наломала дров на Ближнем Востоке, и это может стоить ей большинства в Конгрессе уже ближайшей осенью, очень кстати было бы сместить акценты на нечто громкое и реально способное отвлечь внимание.
Ведь за потраченные в Иране миллиарды нужно как-то ответить, и тут логично сказать: а вот Байден-то как ваши денежки тратил, дорогие избиратели! И не ради интересов Америки, а для создания ОМП, что является международным преступлением и позорит нашу великую страну!
Конечно, всё это «умаляет» серьёзность темы, и в этом случае, скорее всего, никакого действительно сенсационного итога у расследования не будет. Во всяком случае такого, который дискредитировал бы саму Америку, а не отдельных чиновников демократической администрации.
А ведь лаборатории эти, если что, появились не при Байдене, и не при Обаме, а еще в 90-е. При этом ни республиканец Джордж Буш – младший, ни сам же Трамп на первом сроке ничего не сделал, чтобы раскрыть или остановить их деятельность.
И тут возникает ощущение, что реальная цель расследования может заключаться в том, чтобы заранее «перевести стрелки». Заранее, перед чем-то весьма и весьма неприятным.
Концы в воду: от чего хотят «отмазаться» США?
Напомню, одной из наиболее обсуждаемых тем в мировых новостных лентах стала вспышка хантавируса на лайнере MV Hondius в начале месяца, давшая повод для разговоров о новой пандемии, сравнимой с пандемией коронавируса в 2020-м. И тут есть несколько интересных «совпадений».
Во-первых, хантавирусы — это не нечто ранее науке неизвестное, но в данном случае речь идёт о некоем штамме, смертность от которого в разы больше, чем от того, к чему мы привыкли, что навевает мысли о его рукотворном появлении.
Во-вторых, почти одновременно с инцидентом с судном в Атлантике произошла вспышка заболевания со смертельными исходами за десятки тысяч километров… на Украине, где жертвами стали боевики ВСУ сразу в нескольких областях. На территории, где работают пресловутые лаборатории.
Наконец, ещё покойный генерал Кириллов предупреждал когда-то о том, что в этих лабораториях ведётся в том числе изучение хантавирусов. Опять совпадения?
К слову, 120 американских объектов разбросаны по всему миру. Не исключено, что они есть и на территории Аргентины, где у власти проамериканское правительство. И откуда в свой злополучный круиз отправился MV Hondius.
Что, если нынешнее расследование — это попытка заранее откреститься от новой пандемии, которая вот-вот может стать реальностью? Или от применения биологического оружия на Украине, которая терпит поражение, и ОМП может стать последним аргументом «партии войны» на коллективном Западе? Замести следы. К чему, собственно, и призывала Нуланд четыре года назад…(с)
Биолаборатории США у границ России собирали биоматериалы русских, кто пытался предупредить мир об опасности и почему проверка началась только сейчас.
Глава Национальной разведки США Тулси Габбард заявила о запуске процедуры проверки финансирования 120 биологических лабораторий, находящихся за пределами Америки.
Основное внимание будет уделено лабораториям на территории Украины, на которые США, по данным Минобороны России, потратили более 200 миллионов (на момент начала СВО).
Звучит прекрасно! И дело даже не в 200 миллионах денег налогоплательщиков, а в том, на что они потрачены. Официально в этих лабораториях проводятся исследования с целью создания защиты от биологического оружия. Однако не надо быть специалистом в этой сфере, чтобы понимать, что эти работы могут вести и непосредственно к созданию биологического оружия. И ведь непрозрачность этих работ такова, что никто реально не знает, в чём они действительно заключаются.
Полная секретность и непрозрачность для всех
Об этом не знают власти стран, в которых они работают. Бывший премьер Украины Николай Азаров в одном из интервью после Майдана говорил, что команда Виктора Януковича, придя к власти, столкнулась с тем, что руководство Украины было отрезано от любой информации о происходящем за закрытыми дверьми американских лабораторий — украинцев туда не подпускали на пушечный выстрел.
Есть даже теория, что одним из триггеров к перевороту стала попытка украинских властей навести какой-то порядок в этой области.
В этом, конечно, нет ничего удивительного, учитывая, что Украина все эти годы была (и остаётся) фактически подвассальным государством, на территории которого американцы могут творить всё что угодно, даже не консультируясь с местными властями.
Удивительно тут то, что о происходящем не знают в самой Америке. Во всяком случае, об этом не знают аж в Нацразведке, а это, на минуточку, структура, объединяющая 17 спецслужб, включая ЦРУ и военную разведку, то есть более чем компетентные органы, которые должны знать всё. Ан нет, оказывается, в комнате Синей Бороды есть ещё одно потаённое место, о котором не знает сам Синяя Борода!
Это, к слову, крайне отрицательно свидетельствует о степени устойчивости и надёжности самой американской политической системы. Но это уже в большей степени должно заботить американских избирателей и налогоплательщиков. Впрочем, в данном случае речь ведь идёт ни много ни мало об оружии массового поражения, так что это уже проблема всего мира. Тем более что речь — об исследованиях, проводящихся у самых границ России.
Целью исследований является Россия?
Это вообще отдельная тема. Понятно, что любая страна предпочла бы ставить опасные опыты подальше от собственной территории. Вот только американские биолаборатории подозрительно компактно расположены вдоль российской границы, в наших бывших республиках: на Украине, в Армении, Азербайджане, Казахстане, Узбекистане. Совпадение?
Ещё одно странное «совпадение» заключается в том, что, по данным нашего МО, конкретно — войск РХБЗ, американцами производился набор биоматериалов местных жителей, которые генетически являются русскими, кроме того, по данным нашего профильного ведомства, на них ставились опыты с целью выявления устойчивости к тем или иным формам патогенного воздействия.
Третье «совпадение»: глава ведомства генерал Кириллов, который неоднократно предупреждал мир об опасности, демонстрируя подтверждения того, что американцы ведут на территории Украины фактически запрещённую всеми международными конвенциями деятельность, в позапрошлом году стал жертвой теракта, как будто преследовавшего единственную цель — заткнуть ему рот.
Биолаборатории уже не «российская пропаганда»?
Американцы, разумеется, всё отрицали. Правда, в начале СВО вышла у них промашка: выступая перед Конгрессом, замгоссекретаря Виктория Нуланд, отвечая на вопрос о том, есть ли на Украине биологическое или химическое оружие, заявила, что на Украине есть биолаборатории, и выразила обеспокоенность тем, что Россия в ходе проводимой спецоперации может получить доступ к накопленным там материалам.
То есть косвенно признала, что в этих лабораториях происходит нечто запрещённое. Потом, правда, сразу оговорилась: «Это хрестоматийный российский метод — обвинять других в том, что они сами планируют сделать». То есть я не я, лошадь не моя. Это всё русская пропаганда!
А Тулси Габбард тоже русская пропаганда?
К слову, эта действительно смелая женщина давно стала костью в горле «глубинному государству», и об опасности деятельности лабораторий на Украине она предупреждала ещё четыре года назад, называя «неоспоримым фактом» существование на Украине от 25 до 30 биолабораторий, финансируемых правительством США, где исследуют смертельно опасные патогены.
Разумеется, уже тогда ей прилетели обвинения в работе на Россию. В частности, конгрессмен Адам Кинзингер и сенатор Митт Ромни называли её высказывания о биолабораториях на Украине «предательскими» и «служащими интересам российской пропаганды». Тогда же её внесли в базу данных «Миротворца» за участие «в информационных спецоперациях России против Украины».
Кстати, Кинзингер и Ромни — оба республиканцы, так что биолаборатории — это не чисто тема демократов, это круговая порука. И, помимо вопроса о компетентности американской Нацразведки, которая не знает, что делает одна из бюджетных организаций США за рубежом, у меня ещё вопрос: а почему это начали копать только сейчас?
Ведь президент-республиканец у власти уже почти полтора года, а в Конгрессе респы имеют большинство и того дольше. Почему только сейчас дошли руки до этого вопроса, который явно не может считаться второстепенным?
Зачем в США решили разворошить этот улей?
Конечно, можно предположить, что дело не в самих лабораториях, а всё это расследование является одной из частей плана по склонению киевского режима к подписанию мира с Россией, наряду с анктикоррупционными делами, осуществляемыми подконтрольными США органами на Украине. Либо же продолжением кампании по дискредитации режима Байдена.
Это особенно актуально сегодня на фоне того, что администрация Трампа очень сильно наломала дров на Ближнем Востоке, и это может стоить ей большинства в Конгрессе уже ближайшей осенью, очень кстати было бы сместить акценты на нечто громкое и реально способное отвлечь внимание.
Ведь за потраченные в Иране миллиарды нужно как-то ответить, и тут логично сказать: а вот Байден-то как ваши денежки тратил, дорогие избиратели! И не ради интересов Америки, а для создания ОМП, что является международным преступлением и позорит нашу великую страну!
Конечно, всё это «умаляет» серьёзность темы, и в этом случае, скорее всего, никакого действительно сенсационного итога у расследования не будет. Во всяком случае такого, который дискредитировал бы саму Америку, а не отдельных чиновников демократической администрации.
А ведь лаборатории эти, если что, появились не при Байдене, и не при Обаме, а еще в 90-е. При этом ни республиканец Джордж Буш – младший, ни сам же Трамп на первом сроке ничего не сделал, чтобы раскрыть или остановить их деятельность.
И тут возникает ощущение, что реальная цель расследования может заключаться в том, чтобы заранее «перевести стрелки». Заранее, перед чем-то весьма и весьма неприятным.
Концы в воду: от чего хотят «отмазаться» США?
Напомню, одной из наиболее обсуждаемых тем в мировых новостных лентах стала вспышка хантавируса на лайнере MV Hondius в начале месяца, давшая повод для разговоров о новой пандемии, сравнимой с пандемией коронавируса в 2020-м. И тут есть несколько интересных «совпадений».
Во-первых, хантавирусы — это не нечто ранее науке неизвестное, но в данном случае речь идёт о некоем штамме, смертность от которого в разы больше, чем от того, к чему мы привыкли, что навевает мысли о его рукотворном появлении.
Во-вторых, почти одновременно с инцидентом с судном в Атлантике произошла вспышка заболевания со смертельными исходами за десятки тысяч километров… на Украине, где жертвами стали боевики ВСУ сразу в нескольких областях. На территории, где работают пресловутые лаборатории.
Наконец, ещё покойный генерал Кириллов предупреждал когда-то о том, что в этих лабораториях ведётся в том числе изучение хантавирусов. Опять совпадения?
К слову, 120 американских объектов разбросаны по всему миру. Не исключено, что они есть и на территории Аргентины, где у власти проамериканское правительство. И откуда в свой злополучный круиз отправился MV Hondius.
Что, если нынешнее расследование — это попытка заранее откреститься от новой пандемии, которая вот-вот может стать реальностью? Или от применения биологического оружия на Украине, которая терпит поражение, и ОМП может стать последним аргументом «партии войны» на коллективном Западе? Замести следы. К чему, собственно, и призывала Нуланд четыре года назад…(с)
Сергей С2 дня назад
с помощью webЦИФРЫ, ОТ КОТОРЫХ СТАНОВИТСЯ СТРАШНО: УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПРОТИВ ШКОЛЬНИКОВ И СТУДЕНТОВ СТАЛО В 75 РАЗ БОЛЬШЕ
Всего за год — рост в 75 раз! Причина — украинские мошенники, которые нащупали верняк и зарабатывают на желании зумеров не работать и много получать.
Что происходит?
Большинство дел — за соучастие в краже денег жертв или дропперство. Схема простая как три копейки: зумер видит в мессенджере заманчивое ...
Всего за год — рост в 75 раз! Причина — украинские мошенники, которые нащупали верняк и зарабатывают на желании зумеров не работать и много получать.
Что происходит?
Большинство дел — за соучастие в краже денег жертв или дропперство. Схема простая как три копейки: зумер видит в мессенджере заманчивое ...
ЦИФРЫ, ОТ КОТОРЫХ СТАНОВИТСЯ СТРАШНО: УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПРОТИВ ШКОЛЬНИКОВ И СТУДЕНТОВ СТАЛО В 75 РАЗ БОЛЬШЕ
Всего за год — рост в 75 раз! Причина — украинские мошенники, которые нащупали верняк и зарабатывают на желании зумеров не работать и много получать.
Что происходит?
Большинство дел — за соучастие в краже денег жертв или дропперство. Схема простая как три копейки: зумер видит в мессенджере заманчивое предложение о легком заработке, откликается. Его просят «всего лишь» забрать посылочку или оформить банковскую карту на себя и передать её данные. Обещают полную безопасность. Платят копейки — 5-20 тысяч рублей за карту.
А итог какой?
Задержание, реальный срок, сломанная судьба и статья за соучастие в мошенничестве. Сейчас 60% всех дропперов в России — люди младше 24 лет. Это школьники и вчерашние студенты.
Общая картина
По данным банковских служб безопасности, на 2026 год в России продолжают работать около 400 мошеннических кол-центров. За 2025-й ущерб от них — 295 млрд рублей. Из них 14 млрд — частные деньги россиян, исключительно личные сбережения, которые банки и силовики смогли спасти в прошлом году.
Пик атак пришёлся на 2024 год — тогда зафиксировали 22 млн попыток мошенничества. Сейчас цифры понемногу идут вниз: в 2025 году зарегистрировали 345 тыс. таких преступлений против почти 380 тыс. годом ранее.
Не дайте украсть ваше будущее. Объясните детям: лёгких денег не бывает.
Всего за год — рост в 75 раз! Причина — украинские мошенники, которые нащупали верняк и зарабатывают на желании зумеров не работать и много получать.
Что происходит?
Большинство дел — за соучастие в краже денег жертв или дропперство. Схема простая как три копейки: зумер видит в мессенджере заманчивое предложение о легком заработке, откликается. Его просят «всего лишь» забрать посылочку или оформить банковскую карту на себя и передать её данные. Обещают полную безопасность. Платят копейки — 5-20 тысяч рублей за карту.
А итог какой?
Задержание, реальный срок, сломанная судьба и статья за соучастие в мошенничестве. Сейчас 60% всех дропперов в России — люди младше 24 лет. Это школьники и вчерашние студенты.
Общая картина
По данным банковских служб безопасности, на 2026 год в России продолжают работать около 400 мошеннических кол-центров. За 2025-й ущерб от них — 295 млрд рублей. Из них 14 млрд — частные деньги россиян, исключительно личные сбережения, которые банки и силовики смогли спасти в прошлом году.
Пик атак пришёлся на 2024 год — тогда зафиксировали 22 млн попыток мошенничества. Сейчас цифры понемногу идут вниз: в 2025 году зарегистрировали 345 тыс. таких преступлений против почти 380 тыс. годом ранее.
Не дайте украсть ваше будущее. Объясните детям: лёгких денег не бывает.
Сергей С2 дня назад
с помощью web США теряют последние бастионы доминирования
Кандидат в президенты Франции Люк Меланшон открыто заявил, что «король голый».
Ну, то есть, что гегемон угасает. США стремительно теряют свою силу и позиции и проигрывают противостояние с Китаем. И эту тенденцию изменить невозможно.
Люк Меланшон чертовски прав. Причем тут можно говорить не только о Китае, но и о том, что сейчас принято называть «глобальным ...
Кандидат в президенты Франции Люк Меланшон открыто заявил, что «король голый».
Ну, то есть, что гегемон угасает. США стремительно теряют свою силу и позиции и проигрывают противостояние с Китаем. И эту тенденцию изменить невозможно.
Люк Меланшон чертовски прав. Причем тут можно говорить не только о Китае, но и о том, что сейчас принято называть «глобальным ...
США теряют последние бастионы доминирования
Кандидат в президенты Франции Люк Меланшон открыто заявил, что «король голый».
Ну, то есть, что гегемон угасает. США стремительно теряют свою силу и позиции и проигрывают противостояние с Китаем. И эту тенденцию изменить невозможно.
Люк Меланшон чертовски прав. Причем тут можно говорить не только о Китае, но и о том, что сейчас принято называть «глобальным югом» вообще. Центр мирового доминирования неизбежно смещается, точно так же, как когда-то из Рима он ушел на север, но даже это сравнение не совсем уместно.
Проблема в том, что у США осталось не так много того, что можно предложить миру. Когда-то США были по-настоящему передовой державой и на них смотрел весь мир. Техническое и научное развитие было потрясающим, в том числе и за счет умов из других стран. Да и не только умов, но и идей, которые в странах происхождения оставались только идеями.
США воплощали их в металл, резину, пластик. Американские товары были лучшими в мире, у них просто не было конкурентов, особенно в том, что касалось быта людей. Этому способствовала настоящая свобода предпринимательства, буквально на грани беззакония, отсутствие войн на собственной территории и приток мозгов со всего мира.
Заводы и фабрики производили все, работая в режиме 24/7 и жизнь американцев в тех же 50‑х годах 20-го века очень сильно отличалась от жизни людей в других странах, в лучшую сторону, разумеется. Понятно, что так жили не все, но очень многие, в том числе и рабочие.
Но для американского капитализма, да и для капитализма вообще, императивом является прибыль, а как ее получать — неважно. И со временем оказалось, что можно не напрягаться со всей этой индустрией, можно просто что-то изобретать, придумывать и покупать труд в других странах, в которых работа стоит очень дешево. И прибыли будут только расти.
Только проблема в том, что со временем США сами вырастили себе конкурентов, в первую очередь Китай. А паразитическая модель экономики привела к тому, что и с идеями, и с разработками уже тоже не все так хорошо и оказалось, что заниматься этим могут не только в США.
США расслабились и потеряли практически все монополии, которыми обладали. Осталась микроэлектроника и IT, но и тут абсолютной монополии уже нет. А совсем скоро не будет монополии совсем.
Понятно, что США еще очень сильны и могущественны. И им бы сейчас задуматься о самих себе, а не о глобальном доминировании, то есть о том, что изначально предлагал Дональд Трамп и от чего полностью отошел. США неизбежно «упадут», но вопрос в том, будет ли это относительно мягкая посадка, пусть и с тряской, или же это будет катастрофическое падение.
И от первого варианта США отходят все дальше и дальше. В какой-то мере это можно сравнить с Римом, перед его падением, который пьет, танцует и веселится, уверенный в своем могуществе, а варвары уже стоят у ворот города.
Только это не варвары и входить в Рим им уже не надо, потому что они забрали из Рима все, что им нужно и научились делать сами.
Осталось только прийти к мысли, что свой ум и труд они обменивают на обычную резаную бумагу, которую вполне могут делать сами. Да они уже это поняли и готовятся сделать этот шаг, который оставит США ни с чем.(c)
Кандидат в президенты Франции Люк Меланшон открыто заявил, что «король голый».
Ну, то есть, что гегемон угасает. США стремительно теряют свою силу и позиции и проигрывают противостояние с Китаем. И эту тенденцию изменить невозможно.
Люк Меланшон чертовски прав. Причем тут можно говорить не только о Китае, но и о том, что сейчас принято называть «глобальным югом» вообще. Центр мирового доминирования неизбежно смещается, точно так же, как когда-то из Рима он ушел на север, но даже это сравнение не совсем уместно.
Проблема в том, что у США осталось не так много того, что можно предложить миру. Когда-то США были по-настоящему передовой державой и на них смотрел весь мир. Техническое и научное развитие было потрясающим, в том числе и за счет умов из других стран. Да и не только умов, но и идей, которые в странах происхождения оставались только идеями.
США воплощали их в металл, резину, пластик. Американские товары были лучшими в мире, у них просто не было конкурентов, особенно в том, что касалось быта людей. Этому способствовала настоящая свобода предпринимательства, буквально на грани беззакония, отсутствие войн на собственной территории и приток мозгов со всего мира.
Заводы и фабрики производили все, работая в режиме 24/7 и жизнь американцев в тех же 50‑х годах 20-го века очень сильно отличалась от жизни людей в других странах, в лучшую сторону, разумеется. Понятно, что так жили не все, но очень многие, в том числе и рабочие.
Но для американского капитализма, да и для капитализма вообще, императивом является прибыль, а как ее получать — неважно. И со временем оказалось, что можно не напрягаться со всей этой индустрией, можно просто что-то изобретать, придумывать и покупать труд в других странах, в которых работа стоит очень дешево. И прибыли будут только расти.
Только проблема в том, что со временем США сами вырастили себе конкурентов, в первую очередь Китай. А паразитическая модель экономики привела к тому, что и с идеями, и с разработками уже тоже не все так хорошо и оказалось, что заниматься этим могут не только в США.
США расслабились и потеряли практически все монополии, которыми обладали. Осталась микроэлектроника и IT, но и тут абсолютной монополии уже нет. А совсем скоро не будет монополии совсем.
Понятно, что США еще очень сильны и могущественны. И им бы сейчас задуматься о самих себе, а не о глобальном доминировании, то есть о том, что изначально предлагал Дональд Трамп и от чего полностью отошел. США неизбежно «упадут», но вопрос в том, будет ли это относительно мягкая посадка, пусть и с тряской, или же это будет катастрофическое падение.
И от первого варианта США отходят все дальше и дальше. В какой-то мере это можно сравнить с Римом, перед его падением, который пьет, танцует и веселится, уверенный в своем могуществе, а варвары уже стоят у ворот города.
Только это не варвары и входить в Рим им уже не надо, потому что они забрали из Рима все, что им нужно и научились делать сами.
Осталось только прийти к мысли, что свой ум и труд они обменивают на обычную резаную бумагу, которую вполне могут делать сами. Да они уже это поняли и готовятся сделать этот шаг, который оставит США ни с чем.(c)
Сергей С2 дня назад
с помощью web Россия четко предупредила Пашиняна, что Армению может ждать та же участь, что и Украину
Армения не выступает с политикой русофобии. Да, позиция Пашиняна не совпадает с нашими интересами, и мы об этом прямо говорим. И прямо предупреждаем, где, как и почему Армения может потерять. Но не потому, что мы хотим загнать Армению в стойло, а потому, что защищаем свои интересы
Ранее Владимир Путин после очередных ...
Армения не выступает с политикой русофобии. Да, позиция Пашиняна не совпадает с нашими интересами, и мы об этом прямо говорим. И прямо предупреждаем, где, как и почему Армения может потерять. Но не потому, что мы хотим загнать Армению в стойло, а потому, что защищаем свои интересы
Ранее Владимир Путин после очередных ...
Россия четко предупредила Пашиняна, что Армению может ждать та же участь, что и Украину
Армения не выступает с политикой русофобии. Да, позиция Пашиняна не совпадает с нашими интересами, и мы об этом прямо говорим. И прямо предупреждаем, где, как и почему Армения может потерять. Но не потому, что мы хотим загнать Армению в стойло, а потому, что защищаем свои интересы
Ранее Владимир Путин после очередных резонансных антироссийских и прозападных высказываний Никола Пашиняна на саммите Европейского политического сообщества в Ереване заявил, что Армении стоит как можно раньше определиться по участию в ЕС или ЕАЭС, чтобы был возможен "путь мягкого и интеллигентного развода".
При этом многие считают, что с Арменией сейчас может произойти та же самая история, которая произошла с Украиной в 2013-2014 годах.
- Ростислав Владимирович, так ли здесь все просто?
- Насколько я понимаю, армянское руководство хочет сохранить возможность доить двух партнеров: и Евросоюз, и Россию. С каждым днем это получается все хуже и хуже, но такое желание остается. И пока Пашинян остается у власти (сидеть он еще будет довольно долго), такая ситуация будет сохраняться.
Дело в том, что общественное мнение в Армении формировалось не один год. В последний раз я был в Ереване в декабре 2013 года. И уже тогда университетская молодежь из числа политически ангажированных гуманитариев (учились на политиков и дипломатов), которая была вполне дружелюбно настроена к России, говорила: "Мы все равно европейцы, наше место в Евросоюзе".
То есть они не рассматривали стремление Армении в Евросоюз как альтернативу России или враждебное действие в отношении России. Просто они хотели реализовать свою европейскость. Хотеть невредно. Но Путин и Украине, и Пашиняну объяснял одну простую вещь: "Невозможно одновременно иметь зону свободной торговли с ЕС и с ЕАЭС. Надо выбирать что-то одно".
Более того, когда это объясняли Украине, отношения России с Евросоюзом были получше, чем сейчас. Сейчас это тем более невозможно. Надо выбирать. Вбирать Армения не хочет, но выбирать рано или поздно придется.
Повторюсь, позиция Пашиняна сейчас очень популярна среди широких слоев армянского общества. Может быть, армяне за пределами Армении думают иначе, но армяне в Армении считают именно так: "Вы можете между собой враждовать, а мы со всеми друзья". И поскольку Пашинян занимает популярную позицию, он получает и поддержку народа.
То, что эта позиция не монтируется с реальностью – дело десятое. Пока Ереван умудряется проходить между каплями: и туда стремиться, и здесь остаться. Они же давно подписали соглашение об ассоциации с ЕС. Долго это продолжаться не может. Но пока все крупные игроки заняты друг другом, у маленьких игроков появляется пространство для маневра.
Понятно, что сейчас мы с Арменией выяснять отношения не будем, потому что есть более насущные проблемы. И пока у Пашиняна есть окно возможностей существовать в том режиме, в котором он существует сейчас.
Насколько это эффективно и продуктивно? Мне кажется, что в среднесрочной перспективе это приведет к серьезному психологическому слому у армянского населения, потому что придется перестраивать политику и экономику в сжатые сроки. Но Ереван и армянское общество считают, что смогут сохранить баланс между Евросоюзом и Россией. А российское руководство делает все, чтобы их переубедить.
Путин же не говорит: "Дружите только с нами". Он говорит так: "Дружите с кем хотите. Но придется выбрать одного".
- Выходит, на каком-то этапе мы готовы отпустить Армению в свободное европейское экономическое плаванье?
- Что значит "отпустить"? Армения же не стоит у нас в шкафу. Армения как государство само определяет свою политику. Россия не претендует на то, чтобы определять армянскую политику. Армяне делают свой выбор, а мы в это не вмешиваемся. Мы только высказываем свое мнение по этому поводу.
Другое дело, что в нашем обществе по-прежнему присутствует двойственное отношение ко всем постсоветским республикам. С одной стороны, у нас радуются, что Россия избавилась от нахлебников и никому ничего не должна.
С другой стороны, у нас постоянно возмущаются в духе "Этих потеряли, этих отпустили". Да как можно потерять или отпустить суверенные государства, которые самостоятельно принимают решения? СССР распался больше 30 лет назад. Они не обязаны получать в Москве ярлык на княжение.
Да, они состоят в определенных договорных отношениях с Россией и с другими странами. Если эти договорные отношения входят в противоречия, мы им об этом сразу сообщаем: "Если вы хотите там зону свободной торговли, то здесь ее не будет". Но это не вопрос "отпустить не отпустить". Это просто констатация факта.
Допустим, я вам говорю: "Александр, если вы будете зимой ходить под домами с сосульками, они могут упасть вам на голову". Я вам не приказываю: "Туда не ходи – сюда ходи". Я только предупреждаю о том, что может произойти.
Здесь то же самое. У России свои интересы, у Армении – свои. Армения защищает свои интересы так, как она их понимает и так, как у нее это получается. А мы, чтобы не было недомолвок в духе "Нам же не то обещали", четко разъясняем свою позицию.
- Украину в 2013-2014 годах мы тоже предупреждали по поводу Евросоюза, и у нее ничего не получилось.
- Правильно. Поэтому война идет.
Украина проводила такую политику не потому, что она хотела в Евросоюз. Но мы ее предупреждали: "Хотите вступить в ЕС – вступайте. Вас туда все равно не примут. А вот появления натовских баз у своих границ мы не допустим". Также нас беспокоила политика русофобии внутри страны, которую проводила Украина. И поскольку украинская позиция радикализировалась, когда киевский режим буквально требовал конфликта с Россией, стало понятно, что будет война.
Украине об этом прямо говорили.
Более того, Украина не только пыталась разорвать экономические связи с Россией, но и блокировать экономические связи России с Европой. Мы ей говорили, что если так будет продолжаться, то будет война. Вот война и идет.
В этом плане ситуация с Украиной и Арменией несколько отличается.
Армения не выступает с политикой русофобии. Да, позиция Пашиняна не совпадает с нашими интересами, и мы об этом прямо говорим. И прямо предупреждаем, где, как и почему Армения может потерять. Но не потому, что мы хотим загнать Армению в стойло, а потому, что защищаем свои интересы.
В частности, мы не можем допустить, чтобы через Армению на нашу территорию потоком шла контрабанда из Евросоюза. А именно так будут работать две зоны свободной торговли. Это будет черная дыра на российский рынок. Украина собиралась сделать то же самое.
И именно это Россия блокировала, когда в начале 2013 года остановилась торговля с Украиной. Почему тогда на границе стояли очереди из фуры? Потому что Украине за счет процедуры таможенного досмотра продемонстрировали, что двух зон свободной торговли не будет.
Украина имеет право подписывать любые соглашения, а Россия имеет право защищать свой рынок и свои интересы. То же самое касается Армении.
Пока Армения не говорит, что на ее территории должны быть расположены базы НАТО. Более того, там до сих пор находится российская база. И, учитывая опыт Украины, Армения ведет себя гораздо осторожнее.
Тем более, Россия в качестве партнера ей все равно нужна. Те же самые энергетические ресурсы в нужном количестве по нужной цене она нигде больше не получит.
А вот Украине, Россия в качестве партнера была не нужна. Она думала, что сама проживет. Потому я и говорю, что ситуации с ними похожи, но не тождественны.(с)
Армения не выступает с политикой русофобии. Да, позиция Пашиняна не совпадает с нашими интересами, и мы об этом прямо говорим. И прямо предупреждаем, где, как и почему Армения может потерять. Но не потому, что мы хотим загнать Армению в стойло, а потому, что защищаем свои интересы
Ранее Владимир Путин после очередных резонансных антироссийских и прозападных высказываний Никола Пашиняна на саммите Европейского политического сообщества в Ереване заявил, что Армении стоит как можно раньше определиться по участию в ЕС или ЕАЭС, чтобы был возможен "путь мягкого и интеллигентного развода".
При этом многие считают, что с Арменией сейчас может произойти та же самая история, которая произошла с Украиной в 2013-2014 годах.
- Ростислав Владимирович, так ли здесь все просто?
- Насколько я понимаю, армянское руководство хочет сохранить возможность доить двух партнеров: и Евросоюз, и Россию. С каждым днем это получается все хуже и хуже, но такое желание остается. И пока Пашинян остается у власти (сидеть он еще будет довольно долго), такая ситуация будет сохраняться.
Дело в том, что общественное мнение в Армении формировалось не один год. В последний раз я был в Ереване в декабре 2013 года. И уже тогда университетская молодежь из числа политически ангажированных гуманитариев (учились на политиков и дипломатов), которая была вполне дружелюбно настроена к России, говорила: "Мы все равно европейцы, наше место в Евросоюзе".
То есть они не рассматривали стремление Армении в Евросоюз как альтернативу России или враждебное действие в отношении России. Просто они хотели реализовать свою европейскость. Хотеть невредно. Но Путин и Украине, и Пашиняну объяснял одну простую вещь: "Невозможно одновременно иметь зону свободной торговли с ЕС и с ЕАЭС. Надо выбирать что-то одно".
Более того, когда это объясняли Украине, отношения России с Евросоюзом были получше, чем сейчас. Сейчас это тем более невозможно. Надо выбирать. Вбирать Армения не хочет, но выбирать рано или поздно придется.
Повторюсь, позиция Пашиняна сейчас очень популярна среди широких слоев армянского общества. Может быть, армяне за пределами Армении думают иначе, но армяне в Армении считают именно так: "Вы можете между собой враждовать, а мы со всеми друзья". И поскольку Пашинян занимает популярную позицию, он получает и поддержку народа.
То, что эта позиция не монтируется с реальностью – дело десятое. Пока Ереван умудряется проходить между каплями: и туда стремиться, и здесь остаться. Они же давно подписали соглашение об ассоциации с ЕС. Долго это продолжаться не может. Но пока все крупные игроки заняты друг другом, у маленьких игроков появляется пространство для маневра.
Понятно, что сейчас мы с Арменией выяснять отношения не будем, потому что есть более насущные проблемы. И пока у Пашиняна есть окно возможностей существовать в том режиме, в котором он существует сейчас.
Насколько это эффективно и продуктивно? Мне кажется, что в среднесрочной перспективе это приведет к серьезному психологическому слому у армянского населения, потому что придется перестраивать политику и экономику в сжатые сроки. Но Ереван и армянское общество считают, что смогут сохранить баланс между Евросоюзом и Россией. А российское руководство делает все, чтобы их переубедить.
Путин же не говорит: "Дружите только с нами". Он говорит так: "Дружите с кем хотите. Но придется выбрать одного".
- Выходит, на каком-то этапе мы готовы отпустить Армению в свободное европейское экономическое плаванье?
- Что значит "отпустить"? Армения же не стоит у нас в шкафу. Армения как государство само определяет свою политику. Россия не претендует на то, чтобы определять армянскую политику. Армяне делают свой выбор, а мы в это не вмешиваемся. Мы только высказываем свое мнение по этому поводу.
Другое дело, что в нашем обществе по-прежнему присутствует двойственное отношение ко всем постсоветским республикам. С одной стороны, у нас радуются, что Россия избавилась от нахлебников и никому ничего не должна.
С другой стороны, у нас постоянно возмущаются в духе "Этих потеряли, этих отпустили". Да как можно потерять или отпустить суверенные государства, которые самостоятельно принимают решения? СССР распался больше 30 лет назад. Они не обязаны получать в Москве ярлык на княжение.
Да, они состоят в определенных договорных отношениях с Россией и с другими странами. Если эти договорные отношения входят в противоречия, мы им об этом сразу сообщаем: "Если вы хотите там зону свободной торговли, то здесь ее не будет". Но это не вопрос "отпустить не отпустить". Это просто констатация факта.
Допустим, я вам говорю: "Александр, если вы будете зимой ходить под домами с сосульками, они могут упасть вам на голову". Я вам не приказываю: "Туда не ходи – сюда ходи". Я только предупреждаю о том, что может произойти.
Здесь то же самое. У России свои интересы, у Армении – свои. Армения защищает свои интересы так, как она их понимает и так, как у нее это получается. А мы, чтобы не было недомолвок в духе "Нам же не то обещали", четко разъясняем свою позицию.
- Украину в 2013-2014 годах мы тоже предупреждали по поводу Евросоюза, и у нее ничего не получилось.
- Правильно. Поэтому война идет.
Украина проводила такую политику не потому, что она хотела в Евросоюз. Но мы ее предупреждали: "Хотите вступить в ЕС – вступайте. Вас туда все равно не примут. А вот появления натовских баз у своих границ мы не допустим". Также нас беспокоила политика русофобии внутри страны, которую проводила Украина. И поскольку украинская позиция радикализировалась, когда киевский режим буквально требовал конфликта с Россией, стало понятно, что будет война.
Украине об этом прямо говорили.
Более того, Украина не только пыталась разорвать экономические связи с Россией, но и блокировать экономические связи России с Европой. Мы ей говорили, что если так будет продолжаться, то будет война. Вот война и идет.
В этом плане ситуация с Украиной и Арменией несколько отличается.
Армения не выступает с политикой русофобии. Да, позиция Пашиняна не совпадает с нашими интересами, и мы об этом прямо говорим. И прямо предупреждаем, где, как и почему Армения может потерять. Но не потому, что мы хотим загнать Армению в стойло, а потому, что защищаем свои интересы.
В частности, мы не можем допустить, чтобы через Армению на нашу территорию потоком шла контрабанда из Евросоюза. А именно так будут работать две зоны свободной торговли. Это будет черная дыра на российский рынок. Украина собиралась сделать то же самое.
И именно это Россия блокировала, когда в начале 2013 года остановилась торговля с Украиной. Почему тогда на границе стояли очереди из фуры? Потому что Украине за счет процедуры таможенного досмотра продемонстрировали, что двух зон свободной торговли не будет.
Украина имеет право подписывать любые соглашения, а Россия имеет право защищать свой рынок и свои интересы. То же самое касается Армении.
Пока Армения не говорит, что на ее территории должны быть расположены базы НАТО. Более того, там до сих пор находится российская база. И, учитывая опыт Украины, Армения ведет себя гораздо осторожнее.
Тем более, Россия в качестве партнера ей все равно нужна. Те же самые энергетические ресурсы в нужном количестве по нужной цене она нигде больше не получит.
А вот Украине, Россия в качестве партнера была не нужна. Она думала, что сама проживет. Потому я и говорю, что ситуации с ними похожи, но не тождественны.(с)
Сергей С2 дня назад
с помощью webhttps://inf-ts.spac.me/tpic/3987634024/1778918400/124ace16b6108b1a31c57d057f0a65d4/412636947.p.1600.1600.0.jpg
Русские всегда приходят за своим
Неизбежное состоялось...
С Euroclear в пользу нашего ЦБ арбитражным судом первой инстанции, то есть города Москвы, взысканы 200 миллиардов евро. Сторона ответчика, до последнего пытавшаяся замутить воду довольно примитивными…
Русские всегда приходят за своим
Неизбежное состоялось...
С Euroclear в пользу нашего ЦБ арбитражным судом первой инстанции, то есть города Москвы, взысканы 200 миллиардов евро. Сторона ответчика, до последнего пытавшаяся замутить воду довольно примитивными…
https://inf-ts.spac.me/tpic/3987634024/1778918400/124ace16b6108b1a31c57d057f0a65d4/412636947.p.1600.1600.0.jpg
Русские всегда приходят за своим
Русские всегда приходят за своим
Неизбежное состоялось...
С Euroclear в пользу нашего ЦБ арбитражным судом первой инстанции, то есть города Москвы, взысканы 200 миллиардов евро. Сторона ответчика, до последнего пытавшаяся замутить воду довольно примитивными средствами вроде ходатайства о выделении части требований в отдельное производство, уныло вещает про нарушение своего права на справедливое судебное разбирательство.
С Euroclear в пользу нашего ЦБ арбитражным судом первой инстанции, то есть города Москвы, взысканы 200 миллиардов евро. Сторона ответчика, до последнего пытавшаяся замутить воду довольно примитивными средствами вроде ходатайства о выделении части требований в отдельное производство, уныло вещает про нарушение своего права на справедливое судебное разбирательство.
Это, к бабке не ходи, все та же линия на основе, если смотреть совсем в корень, европейской иллюзии про свое расовое превосходство, что российский суд да не смеет разрешать спор с участием российского ЦБ, которой ответчик придерживался с самого начала. Очень помогло (нет).
Что теперь. Неделя, максимум две, на изготовление решения в полном объеме. Месяц с момента этого изготовления на подачу апелляционной жалобы. Жалоба, которая, разумеется, будет подана в самый последний день срока на обжалование. От двух недель до месяца от ее подачи до рассмотрения.
Что теперь. Неделя, максимум две, на изготовление решения в полном объеме. Месяц с момента этого изготовления на подачу апелляционной жалобы. Жалоба, которая, разумеется, будет подана в самый последний день срока на обжалование. От двух недель до месяца от ее подачи до рассмотрения.
Рассмотрение, которое практически наверняка уложится в одно судебное заседание и оставит решение первой инстанции без изменения. В этот самый момент оставления без изменения, грубо в середине июля, оно в силу и вступит. И начнется то, чего мы ждем всенародно и, чего скрывать, с большим нетерпением. Веселое потрошение европейской сволочи, которое в любом своем сценарии породит такие круги на воде, что рисковать захлебнуться будут очень многие.
Что это за сценарии, пока не знаю. А пока с чувством глубокого удовлетворения зафиксируем сам факт и посмотрим, что интересного как раз по теме потрошения в самое ближайшее время может сказать Д.А. Медведев, которому здесь в руки все карты.(с)
Что это за сценарии, пока не знаю. А пока с чувством глубокого удовлетворения зафиксируем сам факт и посмотрим, что интересного как раз по теме потрошения в самое ближайшее время может сказать Д.А. Медведев, которому здесь в руки все карты.(с)
Сергей С2 дня назад
с помощью webБедный, бедный Андрей Борисович Ермак! Всю жизнь и все силы положил, так сказать, на борьбу с Мордором, а в зале судебных заседаний оказалось, что у него нет денег на залог.
Он гол как сокол!
Надо же....На часы стоимостью около миллиона долларов у него деньги есть, а на залог - нет...Видимо, все накопления ушли на прибор, отсчитывающий время! Это я могу на телефоне его посмотреть, а Андрею Борисовичу ...
Он гол как сокол!
Надо же....На часы стоимостью около миллиона долларов у него деньги есть, а на залог - нет...Видимо, все накопления ушли на прибор, отсчитывающий время! Это я могу на телефоне его посмотреть, а Андрею Борисовичу ...
Бедный, бедный Андрей Борисович Ермак! Всю жизнь и все силы положил, так сказать, на борьбу с Мордором, а в зале судебных заседаний оказалось, что у него нет денег на залог.
Он гол как сокол!
Надо же....На часы стоимостью около миллиона долларов у него деньги есть, а на залог - нет...Видимо, все накопления ушли на прибор, отсчитывающий время! Это я могу на телефоне его посмотреть, а Андрею Борисовичу - не пристало.
Вот и пусть теперь следователь положит этот самый прибор в сейф - завернув его в постановление о производстве личного обыска. Как трофей!
Не так уж много у него и попросили, кстати, Лена Зеленская столько в ювелирном магазине оставляет. Ну что такое три миллиона долларов, скажите мне? Смешно. Неужели его соратники не смогли собрать, чтобы вынуть Андрея Борисовича с кичи? У нас бы Навальному собрали, я вам точно говорю. За час!
А там за сутки удалось вытрясти из его товарищей всего 329 000 долларов - наверно, кто-то отдал свои карманные расходы. Не пообедал и не выпил чашечку кофе. А остальные не стали себя ограничивать. С чего бы?
Но адвокат Игорь Фомин (какой Игорь? Тараса надо было искать!) подтвердил, что "лично оплатил камеру для подзащитного". Молодец. Мне нравятся такие адвокаты! Ничего себе, все - людям. Прелесть, а не адвокат. Может, и хорошо, что он не Тарас. Тарасы - они сомнительные.
Я вот в свое время знал одного адвоката, который даже труп своему подзащитному помогал прятать. Ну вот так человек горел на работе, понимаете? Боялся, что клиент сам не справится, и распихивал фрагменты потерпевшего по лесополосе.
Я вот не помню, в одной камере они с клиентом потом сидели или в разных? Хотя это уже не особо важно, в тюрьме все одинаковое, как при демократии. И двери запираются тоже снаружи.
Если ты демократ, то и не надо шастать по коридорам власти. Там и без тебя разберутся. А твое дело - орать в замочную скважину о правах человека.
Так вот, Игорь - он человек не только милосердный, но еще и инициативный, потому что сказал - сбор денег продолжается. А сумму он сказать не может, потому что в работе банковской системы наблюдаются сложности. Какие? Самые разные! Это ж вам не Россия, в которой банки работают, как часы.
Это ж демократия, а при ней вечно наблюдаются всякие сбои, потому что работать людям некогда, они в постоянной борьбе за свои права переживают, как бы кто их не ущемил. Какая работа? Или работать, или на митингах орать, третьего не дано.
Впрочем, Игорь еще и доверчивый, потом что говорит - хотя точная сумма собранных средств пока неизвестна, он надеется, что половина залога уже обеспечена.
Отлично.
Главное - не сообщать Игорю пин-код банковской карты, на которую поступают средства, а то практика показывает, что все эти доверчивые люди с возможностью снять деньги со счета потом оказываются в Израиле. Почему-то! Там прямо какая-то колония таких людей, и они размножаются, как те микроскопические грибки. Скоро их негде будет размещать!
А те методы, которыми с ними боролись, сейчас не приветствуются, и разумного баланса нет. Вот и получите.
Впрочем, пусть цветут все цветы, главное, чтобы эти клумбы располагались в соответствующем климате, который помогает им раскрыть все лепестки. Кто против-то?
И для Ермака нам тоже подготовили лунку, но посадили его не туда!
Не зачах бы этот росток! Хотя предпосылок к этому я пока не вижу.
Адвокат говорит, что у Андрея Борисовича плохое самочувствие, и ему в тюрьме будет плохо.
Ну, вы понимаете, да? То лапы ломит, то хвост отваливается. Как обычно.
А я ему так скажу: если у тебя нет ни здоровья, ни денег - не воруй.
Ждем следующего. Вот будет смеху, когда Владимир Александрович скажет, что у него нет средств на внесение залога...И осядет на нарах.
А потом к нему в камеру придет Лена и адвокаты, и у него оторвется тромб...(с)
Он гол как сокол!
Надо же....На часы стоимостью около миллиона долларов у него деньги есть, а на залог - нет...Видимо, все накопления ушли на прибор, отсчитывающий время! Это я могу на телефоне его посмотреть, а Андрею Борисовичу - не пристало.
Вот и пусть теперь следователь положит этот самый прибор в сейф - завернув его в постановление о производстве личного обыска. Как трофей!
Не так уж много у него и попросили, кстати, Лена Зеленская столько в ювелирном магазине оставляет. Ну что такое три миллиона долларов, скажите мне? Смешно. Неужели его соратники не смогли собрать, чтобы вынуть Андрея Борисовича с кичи? У нас бы Навальному собрали, я вам точно говорю. За час!
А там за сутки удалось вытрясти из его товарищей всего 329 000 долларов - наверно, кто-то отдал свои карманные расходы. Не пообедал и не выпил чашечку кофе. А остальные не стали себя ограничивать. С чего бы?
Но адвокат Игорь Фомин (какой Игорь? Тараса надо было искать!) подтвердил, что "лично оплатил камеру для подзащитного". Молодец. Мне нравятся такие адвокаты! Ничего себе, все - людям. Прелесть, а не адвокат. Может, и хорошо, что он не Тарас. Тарасы - они сомнительные.
Я вот в свое время знал одного адвоката, который даже труп своему подзащитному помогал прятать. Ну вот так человек горел на работе, понимаете? Боялся, что клиент сам не справится, и распихивал фрагменты потерпевшего по лесополосе.
Я вот не помню, в одной камере они с клиентом потом сидели или в разных? Хотя это уже не особо важно, в тюрьме все одинаковое, как при демократии. И двери запираются тоже снаружи.
Если ты демократ, то и не надо шастать по коридорам власти. Там и без тебя разберутся. А твое дело - орать в замочную скважину о правах человека.
Так вот, Игорь - он человек не только милосердный, но еще и инициативный, потому что сказал - сбор денег продолжается. А сумму он сказать не может, потому что в работе банковской системы наблюдаются сложности. Какие? Самые разные! Это ж вам не Россия, в которой банки работают, как часы.
Это ж демократия, а при ней вечно наблюдаются всякие сбои, потому что работать людям некогда, они в постоянной борьбе за свои права переживают, как бы кто их не ущемил. Какая работа? Или работать, или на митингах орать, третьего не дано.
Впрочем, Игорь еще и доверчивый, потом что говорит - хотя точная сумма собранных средств пока неизвестна, он надеется, что половина залога уже обеспечена.
Отлично.
Главное - не сообщать Игорю пин-код банковской карты, на которую поступают средства, а то практика показывает, что все эти доверчивые люди с возможностью снять деньги со счета потом оказываются в Израиле. Почему-то! Там прямо какая-то колония таких людей, и они размножаются, как те микроскопические грибки. Скоро их негде будет размещать!
А те методы, которыми с ними боролись, сейчас не приветствуются, и разумного баланса нет. Вот и получите.
Впрочем, пусть цветут все цветы, главное, чтобы эти клумбы располагались в соответствующем климате, который помогает им раскрыть все лепестки. Кто против-то?
И для Ермака нам тоже подготовили лунку, но посадили его не туда!
Не зачах бы этот росток! Хотя предпосылок к этому я пока не вижу.
Адвокат говорит, что у Андрея Борисовича плохое самочувствие, и ему в тюрьме будет плохо.
Ну, вы понимаете, да? То лапы ломит, то хвост отваливается. Как обычно.
А я ему так скажу: если у тебя нет ни здоровья, ни денег - не воруй.
Ждем следующего. Вот будет смеху, когда Владимир Александрович скажет, что у него нет средств на внесение залога...И осядет на нарах.
А потом к нему в камеру придет Лена и адвокаты, и у него оторвется тромб...(с)