Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
19 Июля 2024 пятница
Alex Tu27.06.2016  с помощью Деловая газета Взгляд
На базе С-400 решено создать две новые зенитные ракетные системы
Две новые зенитные ракетные системы (ЗРС) - среднего и дальнего радиуса действия - будут разработаны на базе технических решений С-400 «Триумф», говорится в годовом отчете НПО «Алмаз» (входит в концерн ВКО «Алмаз-Антей») за 2015 год.
как то в одном испытании повесили вертолёт-мишень с РЭБ и штук 15 ЗРК, в том числе С300.
Ни один не попал.
Йошкин Кот27.06.2016
Это тебе родная бабушка рассказывала, верим, верим...
Игорь Петров27.06.2016
Я так полагаю, что вертолёты мишенями не вешают. Исходя из той же техники безопасности. Беспилотные они однако с характеристиками похожими на конкретную цель.
Kmert mert27.06.2016
Так и вижу: висящий вертолет мишень и рядом висят 15 ЗРК, в то числе С-300 А кто по висящим-то ЗРК стрелял-то?
Томазо де Торквемада27.06.2016
и тебя за коконы
victor Саша27.06.2016
вообще то неподвижную цель непросто даже обнаружить и без рэб...когда самолёт выполняет колокол он пропадает с экрана потому что стоит на месте..локатор видит только подвижные цели..ибо такой принцип..
Андрей Максимов27.06.2016
Показывали такой сюжет на "Звезде" в военной приёмке. Но ведь это наша система РЭБ.
Игорь Петров27.06.2016
victor Саша, СДЦ полностью цель не схлопывают. Контуры всегда остаются. Но так и система - это боевая, а вспомогательная. При большой плотности пассивных помех. Облачности и т.п. Это сначала постановщик пустить надо серпантин какой-нибудь разбрасывать, а потом и лететь. Только завалят такую штуку. По всем боевым уставам постановщики помех валятся в первую очередь..
Игорь Петров27.06.2016
victor Саша, И если самолёт колокол делает, то этим он эффективную отражающую поверхность увеличивает. Как тото-же самолёт-невидимка в Югославии. Пока просто летел, тогда его было практически не видно, а как начал манёвры начал делать и брюхо показал - тут старенькие советские локаторы его и засекли.
victor Саша27.06.2016
Игорь Петров, когда цель неподвижна то нет разницы кокая площадь отражающей поверхности.. ибо такой принцип локатора..только движущие цели видны..а в Югославии сбили амерскую невидимку только потому что радар был метрового диапазона в которой он виден как на ладони..
Alex Tu27.06.2016
Игорь Петров, Разумеется, это был беспилотник. Правда, солидных размеров.
Туда хороший постановщик помех запихнули.
С-300 4 ракеты выпустила)) Не так давно, в Капяре.Мне очевидцы рассказывали.

Кстати, вертолёт, это не совсем неподвижная мишень, допплеровские сдвиги идут от лопастей, по ним и отличают от самолёта.
Игорь Петров28.06.2016
victor Саша, Разница в принципе работы и диапазоне - это как сладкое с мокрым сравнивать.. Вам же русским языком говорят - меньше смотрите рекламы. В хорошую погоду и без пассивных помех что движется цель, что стоит - отражённый сигнал всё равно есть. Только если движется, то небольшое смещение по частоте есть. Этот эффект и используется для обнаружения движущихся целей в неподвижных помехах. ...

подробнее

Игорь Петров28.06.2016
Alex Tu, Так а сколько ракет по уставу должно быть выпущено по постановщику помех если вероятность поражения прямолинейно летящей цели одной ракетой у С-300, если мне память не изменяет порядка 0.7.. 3 и больше.
Игорь Петров28.06.2016
victor Саша, Доплера такого знаете? Он получше объяснит..
victor Саша02.07.2016
Игорь Петров..так я и пишу про эффект Доплера..но чел не понимает..СДЦ..здесь вообще ни к месту..
Игорь Петров03.07.2016
victor Саша, А СДЦ на каком эффекте работает?)))
Игорь Петров03.07.2016
victor Саша, Это так же как писать о законе Ома, но резистор здесь совсем не при чём..
Alex Tu09.07.2016
Игорь Петров, Если уж сейчас выпускники технических вузов закона Ома не знают, то говорить о Допплере....
Насколько мне не изменяет память, в характеристиках С-300 вероятность поражения 0.9
Игорь Петров09.07.2016
Alex Tu, Вероятность поражения одной ракетой :
- аэродинамических целей 0.8-0.95
- баллистических целей (по целеуказанию) 0.8-0.97