Кака така рецессия??? Это называется - пиздец, а он не лечится.
Понравилось про тщедушную эконмику России. ДБ.

Быть ли Польше от моря и до моря
Создание военно-политического анклава Прибалтика-Польша- Украина, которое так лоббирует британский премьер Борис Джонсон, не является чем-то оригинальным. Географическая Украина, по крайней мере ее части, входила в своей истории в подобные анклавы не раз.

Вот только ей всегда это выходило боком. А заканчивалось одинаково – быть в составе России/СССР.

Русь Литовская и Московская
Первый раз Западная Русь (не только территория современной Украины) попала под Литву и Польшу, получив название Русь Литовская, еще в XV веке. То есть, формально эта часть Руси достаточно долго входила в европейскую политику отдельно от Руси Московской, которая сначала избавлялась от монголо-татарского ига, а потом развивалась по своему плану (Третий Рим).

Самое важное отличие развития Литовской Руси от Московской, что Литовская росла с Севера на Юг, то есть, от моря до моря, а Московская - на Запад и Восток, то есть, от земли до земли. Литовская Русь продолжала «сидеть» на пу ти из варяг в греки (что изначально создало Русь с Киевом во главе), только вот и варяги были уже не те, да и греки были завоеваны турками.

По сравнению с Киевской Русью Литовская Русь потеряла часть транзита, поскольку Черное море было под генуэзцами и венецианцами, а Балтийское под немцами. То есть, от моря до моря, только БЕЗ моря. Да что там море, и земля принадлежит, в основном, католикам-полякам, реже - литовцам.

То есть выставить Литовскую Русь, как исторически альтернативный проект Руси Московской, можно с большой натяжкой, поскольку православное население, хоть и имело там подавляющее большинство, считалось второсортным. Какого-либо культурного или экономического подъема там не наблюдалось, а Московская Русь медленно, но уверено, вбирала в себя эти земли с населением.

Европейские обломы
Галиция, которая так и не вошла в состав Российской империи, несмотря на то, что это исторически было русское княжество и именно русский князь Данила Галицкий основал Львов, длительное время была самой бедной провинцией Австро-Венгрии, потому говорить об успешности проекта в составе Европы, скорее всего, не приходится. А вот в составе Российской империи территория современной Украины начинает экономический, демографический и культурный рост.

Все просто – сперва Россия вытесняет с Юга Украины воинственных кочевников и турецкое влияние, что дает возможность вспахать эту степь и направить торговлю зерном в Южную Европу через Одессу, а затем обустраивает металлургическую, угольную и судостроительную промышленность и машиностроение, паровозы, вагоны и станки для строительства черноморского флота и железных дорог и развития добычи полезных ископаемых.

Но в 1917 году Россия выходит из Мировой войны, а империя терпит крушение. В результате вместо Малороссии снова всплывает западный проект Украина с центром в Киеве. Украина встраивается в Германию в качестве поставщика продовольствия. Но снова облом – это не помогает Германии выиграть войну. После этого ни российское Белое движение, ни поляки в упор не хотят видеть независимость Украины. Самыми лояльными к украинской государственности оказываются большевики, они видят в УССР камень создания первой страны рабочих и крестьян. Поляки, отхватившие Восточные кресы, венгры и румыны плевать хотели на украинскую государственность (давние традиции).

Если вспомнить нынешнего идола украинских националистов Степана Бандеру, то свою политическую и террористическую деятельность он начинал исключительно против польского государства, которое стремилось украинцев в себе растворить (читай, сделать европейцами). На смену окатоличиванию пришло ополячивание, но нового европейского тренда украинские националисты не оценили.

В УССР же сплошные эксперименты с украинизацией, как правило, за счет других культур этносов, населяющих республику: греков, гагузов, татар и т.д.. Но в дело снова вмешивается Европа в лице Гитлера, где Украину снова хотят сделать европейской страной, правда жителей истребить, если не захотят уехать куда-нибудь за Урал, а оставшихся онемечить. И снова проект обломился не только у Гитлера, но и у украинских националистов, которые почему-то считали, что нацисты будут возиться с их национальной гордостью и культурой так же, как и Москва.

А в составе СССР Украина переживает экономический подъем, рост населения и культуры. Украина получает космическое, автомобильное, авиационное, и другое производство, в том числе: электронику, компьютеры, ядерное машиностроение, ядерную, тепло- и гидроэнергетику и т.д. Но проект СССР подходит к концу. Говорить о том, что Украина развалила СССР совершенно некорректно. Кравчук, как и белорус Шушкевич, играли в этом процессе роль статистов. Это было обыкновенное аппаратное предательство, которое неожиданно открыло Украине возможности собственного проекта.

Проект Нью-Лимитрофы
Вопрос может или не может Украина иметь собственное государство совершенно лишен содержания. Правильно будет спросить: какой современный смысл украинского государства? Государства возникают и исчезают с карты и истории, когда их основы и принципы управления не соответствуют времени. Выше мы вспоминали СССР – уровень управления страной явно не соответствовал новой эпохе, вот, некогда могучее и передовое государство, развалилось.

С Украиной та же история. Украинская политическая элита толком не может ответить, что за страну она строит. То есть, они громогласно утверждают, что это страна для украинцев, и с маниакальным упорством строят монокультурную страну. Никому и в голову не приходит строить мультикультурную европейскую страну с серьезным социальным пакетом для граждан и развитой системой защиты их прав. Украина борется с «колониальным прошлым». То есть, это такая себе испанская реконкиста, с выдавливанием «неправильного» населения и инквизицией для борьбы с «неверными». Естественно, страну с такими смыслами сложно интегрировать в Европу. Что делать?

И тут на помощь приходит проект Анти-Россия. То есть, смысл Украины в данном проекте - защита Европы от России. И тут защитницей выступает Украина. Так что, давайте деньги, господа европейцы, не жадничайте. Реально, речь идет не о защите Европы, тем более, Украины, а об ослаблении и разрушении России.

Именно на это и играет премьер Джонсон. Ведь военный пожар на Украине ослабляет экономически и социально не только Россию, но и ЕС, из которого Британия вышла. Литовская Русь, а потом страны лимитрофы ломали интеграцию России с Европой для того, чтобы быть прокладкой существующих товарных потоков, на чем и зарабатывать. То есть, проект Анти-Россия ничего общего не имеет с украинской культурой и украинцами. Это проект экономической блокады России. И тут без Польши и Прибалтики не обойтись. Украина все западные границы России не блокирует.

Британия - мастер по экономическим блокадам. В свое время ей удалось блокировать империю Наполеона, кайзеровскую Германию, третий Рейх. Сегодня она идейный вдохновитель экономической блокады России. А для этого нужна страна, блокирующая Россию с Запада. Только вот концепция «от моря и до моря» вовсе не украинская, а польская. Потому Украиной в этой игре легко пожертвовать, что возбуждает потомков польских панов.

И ведь все по проекту Анти-Россия просто – сначала украинцам предлагают выдавить из себя свою русскую сущность и русских людей с территории, а потом и, собственно, украинцев с воспитанной украинской сущностью, и наконец стать европейцами.

Это и пытались сделать иностранцы со времен Литовской Руси. Украина – Анти-Россия – проект не первой геополитической свежести.

И пока ни у кого ничего не получилось. И вряд ли получится.(с)

Правительство Шольца, это правителство меньшинства, а ведь ФРГ это парламентская республика. Почему не слышно аппонентов правительства зеленой колбасы. Ни одного заявления партии Гитлерши. Или там уже о демократии и не вспоминают?

Хер вам на воротник узкоглпзые. Не маленькие хрен пососете

Цены до потолка. Необучаемость запада войдет в школьные учебники...
Говорят, что умные люди учатся на чужих ошибках, а глупые на своих. Запад не учится ни на каких. Необучаемость современного запада когда-нибудь войдет в школьные учебники: чтобы умные учились.

Еврокомисся дала указание проработать вопрос об установлении потолка для цен на газ из России. Чтобы как с нефтью. Им, наверно, мало того, что они уже натворили с ценами. Хочется еще чего-нибудь пошатать. Ну как дети.

Двумя месяцами ранее они приняли закон (закон!) о заполнении газовых хранилищ к зиме на 90 процентов. Причем этот закон касается даже тех стран, в которых и газохранилищ-то нет. Например, Латвии. Все, что есть у Латвии – труба из России.
Они там думают, что хранилища заполняются законами? Ну тогда бы уж сразу приняли закон о заполнении зернохранилищ, овощехранилищ и золотохранилищ. Чего мелочиться? Принял закон – и хранилища полны. Как в мультике «Волшебное кольцо».

Но на Газпром, слава Богу, их законы не распространяются, и он объявил о постановке на ремонт обеих ниток «Северного потока – 1». Результат? Цены рванули к новому потолку 1500. Заполняйте, чуваки. Смотрите, о потолок не стукнитесь. Если надо – мы поднимем.

Между прочим, Газпром до последнего надеялся на благоразумие «партнеров»: сначала одну газоперекачивающую станцию поставил на ремонт, потом вторую. Не помогло. Министр энергетики ФРГ начал кричать, что, мол, и без компрессоров качать можно (один компрессор немцы свезли в Канаду на ремонт и никак не могут вернуть). В общем, анекдот. «Цивилизованный мир», не хухры-мухры.

На днях они там промеж себя договорились установить потолок цен для российской нефти. Мол, будем покупать нефть по цене, которую сами и установим. Эту схему придумала лично минфин (точнее, минфинка) США Джанет Йеллен.
Гениальная тётка! «Пацаны, там в магазине очень дорогое пиво и он получает прибыль. Давайте пойдем и купим у них пиво дёшево: нам будет хорошо, а им плохо». «Блеск!» - как сказала бы Эллочка.

Китай и Индия довольно потерли руки: отлично, нефть пойдет к ним, а запад побежит искать на рынке другую нефть. Арабы уже сказали, что цену снижать не планируют, а Иран подал заявку в БРИКС. Хороший результат.

А вчера для убедительности Президент России своим указом передал России имущество компании «Сахалин - 2». Ранее доли в этом проекте распределялись так:
Газпром — 50% плюс одна акция;
британская Shell — 27,5% минус одна акция;
японская Mitsui & Co — 12,5%;
японская Mitsubishi — 10%.

Нет-нет, «партнеров» никто не гонит. Их просто ставят перед фактом: чуваки, вы там что-то заикались насчет ухода. Имущество мы забираем в счет убытков, которые вы нам причинили своим непредсказуемым поведением. Мы сейчас проведем аудит, подсчитаем, сколько вы нам должны и всё вычтем. А дальше: если уходите – пока-пока, если нет – гасите убытки и работайте дальше, но на новых условиях. На наших. Никакого «раздела продукции», как раньше, не будет. Забудьте.

Партнеры приуныли: выйти – значит уйти без штанов, остаться – от американцев нагорит. Они до последнего надеялись, что их никто не заметил. Особенно приуныли японцы, поскольку выход из проекта означает очередное подорожание газ в Японии, где он и так дико дорогой. Но ничего личного, просто большой бизнес. Вы ж из Большой семерки? Как говорится, большому кораблю – большая пробоина. Вот такой потолок.