ЗАЧЕМ КУДРИН ЗАГОВОРИЛ О КАЗАНИ В РАЗГАР ОБОСТРЕНИЯ ОТНОШЕНИЙ РОССИИ С ЗАПАДОМ?
Один раз – это совпадение, два раза – тенденция, три раза – закономерность...

Идеи Кудрина о создании агломерации с центром в Татарстане попахивают не бредом, а изменой. Почему именно в Татарстане, а не в Нижнем Новгороде? Почему это должно происходить за счет русских областей? Ведь понятно, что если это произойдет, то это наделит некоторую часть татарских элит дополнительным государствообразующим импульсом, грозящим разжиганием межнациональной розни и выходу из состава России?

И что это за агломерация с расстоянием между городами в 450 км? Между Берлином и Прагой – менее 300.

Тут дело не только в поползновениях части элит Татарстана, которые хочет стимулировать Кудрин, о чем справедливо пишет Реконкиста:

«Фактически Татарстану дают на кормление солидные территории близлежащих регионов, на которых выстраивается уже не просто независимый Татарстан, но полноценная татарская империя по примеру Украины. Если проекту дадут ход сверху, то вопрос отделения Казанской мини-империи от России станет делом времени».

Дело в том, что Казань является центром приложения усилий мирового глубинного государства. Напомню:

«29 сентября опубликовал пост по «устойчивым городам», которые создает по всему миру Фонд Рокфеллеров. Суть в следующем. У Фонда Рокфеллера есть организация под названием «Сеть устойчивых городов». Эта организация совместно со Всемирным банком оказывает влияние на ключевые города по всему миру в плане внедрения руководящих принципов / блокировок / мандатов COVID и т.д. Австралия и Мельбурн, в частности, являются одной из таких площадок, как и ряд других городов, например, Милан в Италии. Одним из партнеров Фонда Рокфеллера в этой программе является ВОЗ.

Что в этой связи интересно: «С 11 по 15 октября 2021 года в Казани под эгидой ВОЗ прошли международные учения команд быстрого реагирования на чрезвычайные ситуации санитарно-эпидемиологического характера. По мнению автора статьи, Казань для этих учений выбрана неслучайно, и за ширмой учений ВОЗ в России происходят совершенно другие процессы. Речь идёт о программах, через которые выстраивается новое единое государство, контролирующееся мировой элитой и стоящее выше национальных границ (по задумке авторов концепции)».

Кстати, мэр Казани Метшин переизбран президентом Евразийского отделения Всемирной организации «Объединенные города и местные власти» (ОГМВ).

То есть, внешне все красиво и чинно. А на самом деле такого рода «учениями» вводится двойное подчинение местных элит глобальному уровню управления. И то, что Фонд Рокфеллеров и ВОЗ сделали ставку на Казань и Татарстан, а не на какой-либо другой город из российских губерний, например, Владимир или Рязань, говорит о многом».

Вот и Кудрин заговорил о Казани. Как говорится, один раз – это совпадение, два раза – тенденция, три раза – закономерность. Три уже есть. Совсем не случайно, что свою инициативу Кудрина озвучил как раз в период предельного обострения отношений России с Западом.(с)

НАТО надули Путина.
Россию НАТО не надула. Пока. Но с учётом того, что Путин вечен, НАТО имеет шанс надуть его ещё много раз. И это отразится на России.
Кто ж виноват, что Путин такой наивный

Дорогие друзи, мы з Бойфрендом как можем хочем помочь мешканцям Украины в сувору годину вторжения. Бойфренд кажуть, шо Источник собчил: агресоры будуть делать всем проверку. Определять, хто украинець, а потом подвергать пыткам на Лубьянке. Определять будуть вопросом. . Но не ЧЕЙКРИМ , а другой. Покажуть таку фотку и спросять: Хто это? Так упасибоже не скажите КІТ или КІШКА. Ворог сразу поймёт, шо вы Воин Света и автохоничный Украинец и вам гаплык! Вы отвечайте : ЦЕ КОТ. А КОШКА - не говорите, бо таких кишок, як на вражеськой фотке - не бувает!
И ваще не унивайте! Наши отряды Героев, гвардейцев, волонтёров , капеланов и бойовитих дивчат готовые отразить какие хочеш атаки! SGUS! UPU!!
(ц)

- Польский коллега совершенно лишён чувства прекрасного и музыкального слуха! - сетовал посол Украины в ФРГ Андрий Мэльнык, собирая на тротуаре выбитые зубы. - А ведь я исполняю "Батько наш Бандэра, а Шухэвич - маты..." ничуть не хуже хора Мотузкы!"

Странно что вы еще не поняли что Путин проиграл все чт только можно. Вот тут один идиот пишет " гарантия от Шойгу, что он наведет порядок в Восточной Европе и силой отодвинет НАТО ". То есть этот идиот предполагает вооруженный конфликт со странами НАТО и что Россия в этом конфликте победит. Дорогие больные, это невозможно, Нато превосходит Россию по всем параметрам в несколько раз, но главное страны НАТО имеют возможность экономически зажать Россию таким образом что у москалей не будет за что хлеб покупать. Если вы хотите войну вы ее получите ,однако победы вам точно не видать.

Главная гарантия ненападения на Украину это готовность Украины эффективно обороняться. И такая готовность имеется. Никакого блиц-крига не будет, а будут затяжные бои с множеством погибших с обеих сторон. У меня простой вопрос сколько надо убить москалей чтоб те поняли что воевать дальше не стоит? 10000,100000 ? Украинская армия и украинский народ при поддержке западных союзников обеспечит вам требуемую цифру, в этом нет никаких сомнений. Да ,и не забудьте что в случае вашего неизбежного поражения придется расстаться не только с режимом Путина но и с РФ как таковой. Военное поражение это лучшее лекарство от фашизма. Так что вас ждет денацификация.

Верить москалям нет ни одной причины. Чтоб они подумали еще раз следует предупредительно ввести часть санкций.Тем более что часть Украины уже оккупирована.

По ту сторону чванства

Что бы ни случилось, что бы ни происходило, какие бы неприятности ни случились с Украиной за прошедший день, а они случаются ежедневно, украинские эксперты каждый вечер неизменно приземляют свои пятые точки в мягкие кресла хорошо обогретых студий, дабы обсудить судьбы мира.

Тем, которые они обсуждают, великое множество, и почти все они носят глобальный характер. Украинским проблемам уделяется гораздо меньше внимания, нежели мировым. Если забыть про то, что это всего лишь украинские политологи и эксперты, то может сложиться такое впечатление, что мы смотрим ток-шоу какой-нибудь как минимум региональной державы, которая способна оказать огромное влияние на политику какого-то конкретного региона.

К моему удивлению, обсуждение этих тем с очень «украинскими» выводами и прогнозами точно такого же качества стало в последнее время вызывать злобу и гнев украинских зрителей.
Некоторым, не скажу, что многим, уже надоело, что украинские эксперты чаще всего обсуждают глобальные темы, которые, по идее, должны волновать только лишь экспертов сверхдержав, а внутренним украинским вопросам, повторюсь, уделяется сравнительно мало внимания.
Украинцы в комментариях пишут, что неплохо бы уделить время насущным украинским вопросам, а не проблемам мирового масштаба.

Что ж, вкину свои пять копеек в защиту украинских ток-шоу: такие темы там поднимаются, причём регулярно, но вот по времени они занимают малую часть эфирного времени. И качество обсуждений внутриукраинских проблем оставляет желать лучшего, ведь украинские зрители не получают главного: ответа на вопрос «что делать?» Об этом некоторые украинские комментаторы прямо так и пишут, упрекая украинских экспертов за сплошное «бла-бла-бла».

Это ещё не всё. Внутренние проблемы украинские эксперты рассматривают исключительно под углом «а что если» и «если бы да кабы».
К примеру, а как бы было хорошо, если бы трёхсторонний газовый консорциум, которым бы «рулила» исключительно Украина, существовал.
Или, а как бы было хорошо, если бы преференции в адрес Украины были как со стороны России, так и со стороны Запада.
Если короче, то украинские эксперты в какой-то степени живут прошлым, а взглянуть в глаза страшному, без преувеличений, настоящему никак не желают. Вот поэтому у них и не получается дать ответ на вопрос «что делать?», а именно этого и хочет украинский зритель.

По итогу имеем лишь пресловутое «если бы да кабы» и банальную констатацию украинских проблем вкупе с чванством, которое выражается в уверенности, что именно из-за Украины на глобальной арене сцепились Восток с Западом.
И если российских комментаторов подобное «решение судеб мира» откровенно веселит, то гражданам Украины от подобных перлов совсем не весело.

Чего стоит недавнее высказывание украинского политолога Руслана Бортника, который заявил, что если Украина будет вместе с Россией, то «критически её усилит». И наоборот, если Украина вступит в НАТО, то «критически усилит Запад». Чем она будет «усиливать» Запад или Россию ― огромными ли долгами или всеобъемлющим кризисом государственности, ― неизвестно. Оценивать адекватность такого заявления могут только улыбающиеся люди в белых халатах с соответствующей квалификацией.

Немало времени украинские эксперты уделяют и украино-российским отношениям как продолжениям или, если хотите, спин-оффам дискуссий, посвящённых глобальным вопросам.

Часто обсуждают вопрос возврата Крыма и интеграцию полуострова в унитарное украинское государство. Причём подаётся это так, что возврат Крыма ― дело решённое и остаётся только решать текущие вопросы, как то: возобновление украинизации полуострова, пересмотр российских решений, в результате которых некоторые богатые украинцы много чего потеряли, и далее по списку.
Отдельно и особо подчёркнуто обсуждаются меры, стимулирующие у населения Крыма поголовную любовь к Украине и насаждение украинского патриотизма.

Российские комментаторы, преимущественно крымчане, уже, наверное, все пальцы сбили, пытаясь достучаться до украинских телеведущих и донести до них мысль о том, что Крым вернулся в Россию навсегда и вот это действительно вопрос решённый. Но куда там!

Так же усердно, активно и увлечённо обсуждается вопрос реинтеграции Донбасса в Украину. Метода точно такая же: обсуждение подаётся с такого ракурса, как будто это уже вопрос решённый, осталось только обсудить чисто технические аспекты.

Не менее острой проблемой на Украине на данный момент является полномасштабный энергетический кризис. Обсуждаются три варианта решения вопроса всё в той же описанной мною выше манере.

Первый: значительное увеличение объёмов прокачки российского газа через украинскую трубу вкупе с подписанным сверхвыгодным прямым контрактом на поставку газа с «Газпромом». Сверхнизкие цены на газ и увеличение объёмов прокачки подаётся так, как будто это вопрос решённый.

Второй: образование пресловутого трёхстороннего консорциума, где, повторюсь, всецело и полностью «рулит» Украина. Создание данного условно совместного предприятия на сугубо украинских условиях подаётся опять же так, будто согласие европейцев и русских на эти самые условия ― вопрос решённый.

Третий: увеличение собственной добычи газа до двадцати (сорока, восьмидесяти и так далее, в зависимости от фантазии и степени «пыхатости» докладчика) миллиардов кубометров газа в год. Методы подачи информации и ракурс рассмотрения проблемы идентичны тем, что описаны в первых двух вариантах. Хотя последние годы показывают, что для Украины нарастить собственную добычу газа является очень трудной, почти непосильной задачей.

Не менее интересны и ток-шоу, где обсуждают политический и экономический статус Украины.

Многие украинские эксперты преподносят возвращение внеблокового статуса как благо для Украины. Нередко монологи экспертов, ратующих за нейтральность, прерывают истеричные вопли сторонников вступления в НАТО, но то, как говорится, такое…

Как продолжение и неотъемлемое дополнение внеблокового статуса, я бы даже сказал, как бонус к нему, преподносится неизбежное сосание ласковым телёнком молока у двух маток: и у российской, и у европейской. Дескать, как только приобретём нейтральный статус, так нас тут же закидают деньгами.

Однако украинские эксперты забывают напомнить зрителям о том, что именно западников подобная политэкономическая схема не устраивала, не устраивает и устраивать не будет. Но подача информации опять такая же, как будто нейтральный статус ― вопрос с американцами и европейцами уже обговорённый. Как и двусторонний финансовый душ с Запада и Востока.

Очень занимательны дискуссии про возрождение украинской промышленности. Такое ощущение, что они обсуждают реконструкцию какого-то маленького заводика, как будто возродить промышленность ― это раз, и готово! Я подобного подхода не наблюдал нигде и никогда, признаюсь честно.

Рассмотреть наглядные примеры того, как отстраивал свою промышленность Китай и, естественно, возрождала и до сих пор возрождает Россия, украинские эксперты не желают, «бо цэ зрада». Не в политическом смысле, а в том, что оба эти примера покажут, что и становление, и возрождение промышленности, и даже банальное восстановление некоторых технологических компетенций отнимают много ресурсов, финансов, а самое главное, времени.

Примеров можно приводить много, если их подробно описывать и рассматривать, можно написать целую диссертацию по психиатрии, поэтому перейдём к двум главным вопросам, на которые я хочу дать свой ответ в этой статье.

Первый: почему решение трудных с экономической и политической точки зрения вопросов на украинских ток-шоу подаётся как само собой разумеющееся и уже практически свершённое действие?

Второй: почему внутриукраинские проблемы рассматриваются не с точки зрения нынешних реалий, а с ракурса «если бы да кабы»?

Ответ прост и един для обоих вопросов, заданных выше: за ширмой украинского чванства в телевизионных дискуссиях скрывается банальное незнание, отсутствие компетенций и, если хотите, паника. Они не знают, что делать, у них нет никакого механизма решения или даже намёка на него. Это касается абсолютно всех вышеперечисленных тем, как и всех тех, которые я не затронул.

На Украине почти не осталось компетентных управленцев, способных совладать с таким огромным комплексом проблем, но это ещё полбеды. У Украины почти совсем не осталось внутреннего ресурса, эта территория, имитирующая государство, существует за счёт крайне мизерной внешней подпитки.

А это значит что? Что решение любого политического или экономического вопроса в первую очередь зависит от внешних игроков. Потому что дополнительный политический и экономический ресурс на данный момент может прийти только извне ввиду оскудения внутреннего экономического ресурса Украины, а также необходимости легитимации практически любого политического вопроса через западных кураторов.

Не то что украинцы ― коллективный Запад не знает, как вернуть Украине Крым, поэтому украинские эксперты и не обсуждают сам предполагаемый механизм его возвращения, считая эту задачу уже решённой. Тот же приём применяется по отношению к обсуждению темы реинтеграции Донбасса.

Также американцы и компрадорская элита Европы попросту не знают, как заставить русских прокачивать через Украину значительно бо́льшие объёмы газа, нежели сейчас.

Трёхсторонний газовый консорциум неинтересен ни русским, ни европейцам от слова «совсем».

А потеря компетенций, как технических, так и управленческих, не позволяет Украине нарастить собственную добычу газа. Не говоря уже о том, что их месторождения заметно оскудели.

Поэтому эти три вопроса и подаются как практически решённые, ибо украинские эксперты не способны описать механизм их решения, опираясь лишь на скудный внутренний экономический и практически атрофированный политический ресурс.

То же самое могу сказать про мрию относительно ласкового теля и двустороннего финансового душа. Ни Запад, ни тем более Россия не заинтересованы в подобном статусе Украины, не говоря уже о том, что не имеют ни малейшего желания заваливать Украину деньгами и преференциями с двух сторон. А без доброй воли на это двух центров силы (не пойму с чего бы?) ласковое теля ни при каких обстоятельствах не сможет сосать молоко у двух маток. Но украинцам очень хочется, поэтому и этот вопрос они представляют как практически решённый, хоть и не имеют ни малейшего понятия, как провернуть подобный политический кунштюк. Мысль о том, что это уже невозможно, изгоняется из «светлых» украинских голов всеми возможными способами.

С восстановлением промышленности всё гораздо сложнее, и факторов влияния гораздо больше, но подача украинцами этой задачи как лёгкой и практически решенной тем не менее наличествует.

И плевать, что никто не даст денег на строительство и реконструкцию предприятий, на отсутствие перспективных рынков сбыта, на затраты ресурсов и времени, да и на много чего ещё. Для дураков вопрос решён, им кажется, это случится уже завтра.

И так, к сожалению украинских зрителей и жителей территории бывшей УССР, будет продолжаться и дальше. На Украину семимильными шагами надвигается продовольственный кризис, который будет бить по жителям этой территории больно и безжалостно. Но ни тональность дискуссий, ни подача материала от этого не изменятся.

Украинские эксперты будут игнорировать реальность и чужой практический опыт, чванливо насмехаться над северным соседом и подавать информацию о продовольственном кризисе так, как будто он уже априори купирован украинским руководством, которое следовало ценным указаниям украинских экспертов. Правда, как и во всех случаях, описанных выше, механизм купирования кризиса они не раскроют, ибо на самом деле не представляют, как это сделать.

А украинские зрители в комментариях ещё не одну тысячу раз напишут «бла-бла-бла…» и будут совершенно правы.(c)

К весне, когда на Украине кончится и газ, и зерно, надо готовить лагеря беженцев.

за 160 рублей двенадцать лет вдали от родины. Вот оно того стоит? Бабки видят совсем мозг отключается.

Я стесняюсь спросить Блинкена,А потрахаться не завернуть?

Ну это обречено на провал. Нет у России ни сил ни средств ни возможностей для того чтоб менять в Украине правительство и тем более поставить угодное Кремлю. А все потому что в Украине действует демократия и глубинное государство.

Конечно следует влепить России санкции, сперва поставить ультиматум -отвести войска Рф от границы с Украиной. Если не захотят выполнять -отключить газ, то есть отключить СВИФТ.

Кому нужно, чтобы Россия «бахнула»?
Опять в телевизоре некоторые нервные персонажи орут «Надо срочно бахнуть!». Почему же коллективному Западу так срочно, кровь из носу, нужно, чтобы Россия «бахнула».

В Британии, посылающей на Украину аж целую роту солдат и продающей той списанные противотанковые боеприпасы с вышедшим сроком годности, кризис власти. Борис Джонсон на грани отставки, его высмеивают газеты и против него затевают расследования политические оппоненты.

Уже вот в двадцать первом веке ради экономии некоторые британцы вынуждены переносить лампочку из комнаты в комнату. Про проблемы с отоплением вообще молчу.
В Европе, которая тоже активно пишет о российской угрозе для Украины, официально запасов газа на восемнадцать дней. Вернее, было на восемнадцать дня три дня назад, уже меньше.
При этом в ЕС очередной раскол, и польские политики активно переругиваются с немецкими на страницах местной прессы (из-за газа и газопровода). Поляки уже записали Шольца в агенты Путина.

В Молдавии сегодня «Газпром» отключит этот самый газ, если те не найдут 25 миллионов долларов, чтобы запл@тить по контракту. При этом глава «Молдовагаза» заявляет, что все европейские банки, куда они обращались, отказывают им в кредите. Вот она, европейская солидарность (Румыния тоже что-то не спешит на помощь «родным»)!
В Болгарии многотысячные антиправительственные митинги.

Ну и на той самой Украине, которую предлагают «бахнуть», противостояние Зеленского и Порошенко набирает обороты (когда пауки в банке дерутся, я предпочитаю смотреть со стороны). И в это же время оператор украинской ГТС орёт, что у него огромные убытки, хлебзаводы говорят, что без дотаций будут вынуждены повышать цены или закрываться, а три стеклодувных завода остановились из-за высокой цены на клятый агрессорский газ.

Можно продолжать и продолжать. Но я перейду к самому вкусному – к ситуации в США.

Сначала немного о политических раскладах. В этом году будут промежуточные выборы – в Конгресс и выборы губернаторов. По всем текущим раскладам демократы проигрывают их с разгромным результатом. По губернаторам картина выглядит так: 25 гарантированно республиканцы, всего 18 демократы, и остальные «контестед», то есть где за результат можно побороться. Но с текущими электоральными тенденциями к моменту проведения выборов большинство этих штатов тоже уйдут к «красным».

Конгресс в результате выборов Демпартия тоже, скорее всего, потеряет. Понимая это, они пытаются протащить новое избирательное законодательство. По которому можно будет голосовать без предъявления документов, удостоверяющих личность. Плюс к этому хотят усилить возможности для фальсификации при голосовании по почте, разрешить собирать бюллетени посторонним и не аккредитированным для этого организациям (а что, так вообще можно?) и даже разрешить голосовать с помощью распечатанного на принтере или ксероксе бюллетеня. Вы не понимаете, всё это ради победы демократии над фашистами из республиканской партии и недопущения возвращения диктатора Трампа (я издеваюсь, а они это всерьёз пишут)!

Ах, да! Тех, кто требует, чтобы голосовали по удостоверению личности, обзывают расистами. Не спрашивайте меня, почему – это слишком сложно для моей детской психики.

Теперь к экономике. В рупоре Демпартии «Нью-Йорк Таймс», которую коллега Джангиров называет «газетой Правда для демократов», несколько дней всерьёз обсуждают (барабанная дробь) госрегулирование цен!

«CNN» также пишет, что «price controls could feature in future debates about how to reduce prices, particularly if actions taken this year by the Federal Reserve fail to tame inflation». То есть «контроль цен может обсуждаться в грядущих дебатах по снижению цен, в частности если меры, предпринимаемые ФРС, не смогут удержать инфляцию».

А как же «рыночек порешает»?

Более того, дальше колумнист «CNN» добавляет, что «If you try to have price controls without rationing, you end up with shortages, you end up with purveyors pulling their goods from the market». То есть «Контроль над ценами бесполезен без рационирования, потому что приводит к дефициту, поскольку производители изымают товары с рынка». То есть предлагается ввод талонов на туалетную бумагу и продуктовые карточки. Процветающий Запад, торжество либерализма и свободного рынка!

И ещё пара цитат из свежей статьи в «Блумберг». Раз: «Спрос на продукты питания растет, затраты на транспортировку растут, работники болеют, ледяные штормы бушуют, порты перегружены. Всё это приводит к пустым полкам супермаркетов в крупных розничных магазинах по всей территории Соединенных Штатов. Некоторых продуктов нет уже в течение нескольких месяцев».

Два: «Стоимость транспортировки выросла в очередной раз, скакнув более чем в 2 раза. Если раньше транспортировка фуры с Восточного побережья на Западное стоила 7 тысяч, то теперь 18-22 тысячи».

Три: «Розничные торговцы США в настоящее время испытывают примерно 12% нехватки товаров (ранее 7-10%). Проблема более остро стоит с продуктами питания, где уровень отсутствия на складе составляет 15%».

Четыре: «Покупатели в социальных сетях жалуются на отсутствие макарон и мяса в некоторых супермаркетах Walmart; в Meijer в Индианаполисе – дефицит курятины; в Publix во Флориде нет полотенец и чистящих средств, Costco восстановил ограничения на туалетную бумагу в некоторых магазинах в штате Вашингтон.

Нехватка продуктов питания оказалась наиболее острой по сравнению с чистящими средствами и косметическими принадлежностями. Наибольшая нехватка продуктов питания и напитков – на Аляске, Гавайях, в Алабаме, Миссисипи и Западной Вирджинии.

Вы же понимаете, что «бахать» нужно срочно? Уже вчера! Потому что иначе они сами развалятся, а Россия на войну опять не явится. Всем этим failed state и их бездарным, некомпетентным руководителям нужно срочно списать свои неудачи и провалы на российскую агрессию. Иначе все мифы: и про процветающий Запад, и про «рыночек порешает», и про «успешную европейскую Украину» докажут свою несостоятельность на практике. Их нужно срочно спасать! Догадываетесь, как?(c)