Так и нужно, спокойно и по закону. А на вопли всякой шушеры околонавальновской никакого внимания обращать не следует. Все равно, в силу природного слабоумия, накаких доводов разума эта публика понять не в состоянии.

Забавная ситуация. Как налоги п л а т и т ь - все мы бееедные, лучше нам зарплаты в конвертиках. Как дороги - так сразу на наши деньги, на наши деньги... На какие ваши деньги, о чем вы? Посчитайте свои налоги за год, много на них дорог можно построить? Так что кто не п л а т и т, тот должен помалкивать и говорить спасибо за то, что ему дают.

Страшно им, бедолагам. Чего-нибудь не то ляпнешь, и вмиг от кормушки отодвинут. Те еще "заклятые единомышленники"

С нетерпением жду разъяснений наших либералов: почему, если банит файсбук - это правильно, а если вдруг где-нибудь лишат слова какого-нибудь нашего демократа - то это, конечно, ужас и диктатура.

Так себе аналитика. Главный показатель не само посебе количество ракет на подводной лодке, а соотношение этого количества и времени, за которое она может их выпустить. По отдельности эти цифры вообще ниочем.

Да уж, была такая страна - Голландия. Мощная, колониальная, почти империя.
Осталось сборище разнообразных меньшинств с размягченными от травки мозгами на крохотном кусочке суши.

Ну, есть здесь одна очень-очень большая неясность. 150 ракет - это не одномоментный запуск (а слово залп, вообще-то, именно это и означает) а емкость боевой укладки. То есть, сколько всего ракет хранится на борту лодки. Залп - это количество пусковых установок. Сколько их? А дальше учитываем время перезарядки пусковой установки. Сколько это? Минута? Час? Так что, 150 ракет - это ни о чем. Не сможет лодка выпустить их все за раз, ее сто раз потопят, пока она будет перезаряжать пусковые установки.