Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
15 Октября 2024 вторник
Дмитрий Лавренов10.11.2021  с помощью Деловая газета Взгляд
Юрист разъяснил, за что могут наказать врача-антипрививочника
Любая агитация врача расценивается как действие, сделанное с умыслом, что, в свою очередь, является одной из составных частей уголовного правонарушения, сказал газете ВЗГЛЯД эксперт Центра медицинского права, юрист Андрей Карпенко. Так он прокомментировал заявление министра здравоохранения Михаила Мурашко о том, что для врачей-антипрививочников уже предусмотрена уголовная ответственность в действующем законодательстве.
Вакцина не гарантирует отсутствие заражения, вакцина не гарантирует лёгкого течения болезни, вакцинация не гарантирует безопасность вакцинированного для окружающих, он по-преждему может быть переносчиком. Помимо этого, вакцинация не снимает требования по ношению СИЗ.

Врач может так сказать? Он будет повторять лишь те слова, которые мы каждый день слышим в СМИ от главнюков отечественной медицины. Никакой агитации, только факты.
Владимир Рогов10.11.2021
Чиновники Роспотребнадзора официально заявляют, что вакцинированный становится источником заразы) Так что мы имеем дело с диверсионной деятельностью)
N T10.11.2021
Пропогандисты при этом скромно умалчивают что "не гарантирует" никак не отменяет "радикально увеличивает шансы". Глупыши думают что можно пересидеть, но это так не работает - все переболеют, кто-то легче, кто-то тяжелее, кто-то с тяжелыми последствиями для здоровья на всю оставшуюся жизнь, а кто-то и не переживет вовсе. Вакцина увеличивает ваши шансы, а кто-то делает вид что он ...

подробнее

Владимир Рогов10.11.2021
Вакцинация провалена из-за веры в тупость населения. Но даже дикое зомбирование всеми возможными способами не способно полностью подавить критическое мышление у всех людей)
dd ss10.11.2021
ну всё верно. Для одного конкретного человека не гарантирует. А для группы людей гарантирует. Сюрприз.
Дмитрий Лавренов11.11.2021
Евгений Макшанов, а можно результаты исследований? Конкретно про вот это: "для группы людей гарантирует".
Дмитрий Лавренов11.11.2021
dd ss, Ну и сути то это не меняет. Врач может сказать всё то, что я написал в исходном комментарии. Ничего из этого не будет неправдой. Но свою мысль, свой посыл он до пациента донесёт. Даже без всяких призывов, просто перечислением этих фактов. И посадить его будет не за что.
В общем, вся эта история про мыслепреступления врачей - от бессилия государства, от бессилия внушить людям ...

подробнее

dd ss11.11.2021
В том-то и дело что врачи всё знают или по крайней мере должны знать. Вакцина всегда была не индивидуальным средством защиты а защитой для популяции людей. Вы спросили об исследованиях. Не вопрос. В любом универе это проходят на первом или втором курсе. Предмет теория вероятностей. Вы предлагаете привести вам исследования на тему почему 2 плюс 2 равно 4. Вопрос не очень корректный. У любой инфекции ...

подробнее

Дмитрий Лавренов11.11.2021
dd ss, медикаментозное средство, лекарство тоже предназначено лечения пациентов. Вы же не будете отрицать этого? Но почему-то некоторые лекарства после всех испытаний, после всех проверок и после выхода на рынок были срочно сняты с производства и изъяты из продажи. Хотя зачем? Это ж лекарства! Прошедшие все стадии испытаний! Неужели кто-то всерьёз будет утверждать, что лекарство вреда ...

подробнее

dd ss11.11.2021
Дмитрий Лавренов, вакцину не разработали только что. Это та же самая вакцина которую колят каждый год от гриппа. Просто белки гриппа поменяли на белки короны. И да, вакцина безопаснее лекарства. Лекарства это относительно простые вещества которые могут влиять на всё подряд. Чем сложнее вещество, тем сложнее ему реагировать с чем-то. Вирусы как раз из этой категории. На самом деле нужно очень постараться ...

подробнее

Дмитрий Лавренов12.11.2021
dd ss, Если Вы утверждаете, что чем сложнее вещество, тем сложее ему с чем-то реагировать, то извольте уж также и сказать, что тем непредсказуемее последствия такой реакции.


А уж утверждение о квази-иденичности с вакциной от гриппа - лучшая анти-реклама, какую только можно придумать.
dd ss12.11.2021
Дмитрий Лавренов, последствия предсказуемые, потому что механизмы такой реакции взяли от уже готового вируса простуды. Там же не идиоты работают. Вы правда думаете что только вы додумались что это может быть опасно а люди которые над этим всю жизнь работают, такие дураки что не понимают ничего. Так это у вас в голове представляется?
Дмитрий Лавренов13.11.2021
dd ss, а им интересно эти опасные проявления вообще фиксировать хоть как-то? Интересно ли им рубить плоды своей же деятельности? Интересно им рубить курицу, несущую золотые яйца?
Я по опыту хождения по педиатрам и по опыту календарных прививок вижу, что даже рядовые врачи, рядовые педиатры избегают упоминания любых осложнений после вакцинации. Это никому не нужно, в этом ни у кого нет ...

подробнее

dd ss13.11.2021
Во первых властям выгодна вакцина которая работает. Потому что экономика падает и воровать нечего. Так что ваш тезис о том что это никому не нужно ложь чистой воды. Вакцину проверяли и одобрили множество раз в разных странах независимые лаборатории. Заработать на вакцинах много не получится. Всё производство спутника вышло в несколько лярдов баксов. Да это вообще ничто. Это просто грязь под ногтями ...

подробнее

Дмитрий Лавренов14.11.2021
dd ss, В масштабах страны - грязь. А в рамках лаборатории? Ну или даже всего цикла от разработки до поставки на рынок? Я в оборонном НИИ проработал 10 лет. Там многолетние ОКРы стоят меньших денег. Многолетние. С этих многолетних ОКРов кормятся огромные коллективы НИИ, заводов и ещё кучи предприятий вокруг них. А Вы говорите, грязь.


Реальные хозяева страны что-то сделают? А откуда ...

подробнее

dd ss14.11.2021
Дмитрий Лавренов, допустим, я с вами согласен. Ваше решение какое? Завернуться в простынку и ползти на кладбище? Лично я привился давно и у меня не было вообще никаких эффектов. Ни температуры, ни насморка. Ничего. Поэтому ваши пугалки не стыкуются с личным опытом. Привились все мои родственники и знакомые. У некоторых была температура, что абсолютно нормально для вакцины. Никто не умер. Ни у кого ...

подробнее

Дмитрий Лавренов15.11.2021
Евгений Макшанов, не аргумент. Я переболел и не умер. И что? И я ещё в своём кругу относительно тяжело переболел - ковид пневмония с 2х15% поражения. И что? Просидел сначала 5 дней дома с недомоганием, но пока ещё без диагноза, потом 1.5 недели на антибиотиках дома, потом ещё 1.5 недели дома. Из этих 3-х недель 2 проработал удалённо. И что?


У меня претензии не столько к самой вакцине (которую жижей, ...

подробнее

dd ss15.11.2021
Я вам больше скажу. Безопасность чего угодно никто не может гарантировать. Никогда. Это же логическая ловушка. Всегда можно придумать условия для которых не было проверки. Например, а что если вакцина влияет на следующие поколения? Да никто этого никогда не проверял. По вашей логике, нужно запретить все вакцины вообще. И лекарства тоже. Не бывает в природе 100 процентной гарантии. Это касается не только ...

подробнее

dd ss15.11.2021
Говорите, общество о вас не заботилось? А антибиотики вы сами из плесени сделали?) Школа, больницы. Всё сами?) Ну это просто цирк) я не поверю что вы реально думаете что прям всё сами и никто не помог. Вон лыковым в Сибиии никто не помогал. Вы также в тайге живете без электричества?
Дмитрий Лавренов16.11.2021
Евгений Макшанов,про лекарства - отличная аналогия! Меня кто-то будет поражать в правах, если я не буду принимать назваченное врачом? Меня перестанут на вокзалы и в аэропорты пускать? Меня будут от работы отстранять? Что-то я ни разу нигде такого не слышал.И да, когда я вызывал ребёнку врача на дом и он первый раз видя больного ребёнка мне из сумки доставал заранее заготовленное назначение, в котором ...

подробнее

Дмитрий Лавренов16.11.2021
Евгений Макшанов, про школу и образование, кстати, тоже отличный пример. Александра III любят хвалить за то, что он начал активно развивать образование в России. Мол, о людях заботился! При всём уважении к АIII, не о людях он заботился, а о том, чтобы войну гипотетическую не проиграть так же и по тем же причинам, по которым была проиграна Крымская война. Не о людях государь заботился, а о государстве. ...

подробнее

dd ss16.11.2021
Вообще-то это в школе рассказывают. Вы всерьез хотели этим глаза открыть?
Если вы не примете лекарства, пострадаете только вы. Если не вакцинируетесь то пострадают и другие люди. Если бы вы отазывались от вакцины и добровольно ехали в лес жить, всем было бы плевать. Но вы же не будете себя изолировать. Вы попретесь в аптеку за аспирином и перезаражаете кучу народу. И многие из них могут умереть в последствии. ...

подробнее

Дмитрий Лавренов16.11.2021
Евгений Макшанов, все эти попытки назвать противников вакцинации убийцами настолько нелепы, что просто смешны. В том, что человек отказался прививаться и умер от болезни виноват кто угодно, но только не он. Виноватыми назначаются те, кто не стал прививаться, якобы был переносчиком болезни и якобы заразил его.В армии есть такая поговорка, которая в переводе на язык Тургенева и Толстого звучит как "в ...

подробнее

Дмитрий Лавренов16.11.2021
Евгений Макшанов, Евгений Макшанов, Да, я переживаю прежде всего о своих правах. Потому что никто другой о них переживать никогда не будет. И переживать о правах чужих в ущерб своим я не буду, как и любой другой нормальный человек. Я это уже объяснял. И другие такие же непривитые также думают прежде всего о своих правах. Их всё в текущем положении устраивает. Им лично ни эти вакцины, ни QR-коды не ...

подробнее

Дмитрий Лавренов16.11.2021
Евгений Макшанов, Вот что скажут сторонники, если голосовать они больше не смогут. Нет трёх детей - поездом и самолётом не пользуйся, в кафе тебе нельзя, работай только где тебе разрешат.
Дмитрий Лавренов16.11.2021
Евгений Макшанов, А то ишь, рожать видите ли не хотят! Тут опасность фундаментальная, а они - не хотят. Нет, так дело не пойдёт. Пока детей не наделают, никаких благ общества не получат. О них же о нерадивых заботимся, чтобы не южане были вокруг них, а соотечественники.Вот примерно такую же ахинею Вы несёте со своими обвинениями противников вакцинации. А потом удивляетесь, что Вас слушать никто не ...

подробнее

dd ss16.11.2021
Дмитрий Лавренов, не понимаю... я вроде уже говорил, но повторю, вы не понимаете как работает вакцина. Вакцина это не средство индивидуальной защиты. Вакцина работает именно для популяции людей а не для конкретных людей. Попробую объяснить на пальцах. Вакцина не создаёт нерушимый невидимый барьер вокруг человека. Всё что делает вакцина, это тренирует иммунитет человека, чтобы в момент попадания ...

подробнее

dd ss16.11.2021
Дмитрий Лавренов, а на счёт права.... право это вещь которую люди гарантируют друг другу. Если вы живёте один на острове, то само понятие права не имеет смысла. Право это вид взаимоотношений между людьми. И если вы хотите как-то обособить это понятие и свести только к своей персоне, то вы явно говорите не о праве. Что угодно но не право.